Файл: Вяткин И.П. Рафинирование и литье первичного магния.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.06.2024
Просмотров: 65
Скачиваний: 0
Т а б л и ц а 12
Температура электродов в зависимости от схемы их подключения
|
|
|
|
< |
а |
|
|
Т е м п е р а т у р а , ° С |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К у |
|
э л е к т р о д о в |
|
|
||
С х е м а п о д к л ю ч е н и я |
2 « |
O . S |
|
|
, 5 |
||||||
|
|
|
|
К 3 |
> |
2 |
3 |
|
5 |
уфт ( орв |
|
|
|
|
|
О н |
|
||||||
|
|
|
|
|
СО V |
|
|
|
|
|
|
■ І - і |
' |
|
5 |
4 , 9 |
3 4 , 5 |
3 5 0 |
2 1 0 |
2 3 9 |
1 4 1 |
1 4 2 |
6 7 5 |
|
3 , 9 |
2 8 , 8 |
3 2 0 |
1 9 5 |
2 3 4 |
1 4 0 |
1 4 2 |
6 8 0 |
|||
■ 1 - |
|
" 1 5, |
3 , 6 |
2 8 , 8 |
3 2 0 |
1 4 0 |
2 3 7 |
1 4 0 |
1 9 0 |
6 8 5 |
|
|
4 , 5 |
3 4 , 5 |
2 8 5 |
1 3 5 |
2 0 5 |
1 4 0 |
1 8 0 |
6 8 5 |
|||
1 ------------------------------- |
2 |
2 , 8 |
2 8 , 8 |
2 9 5 |
2 4 5 |
1 3 5 |
1 4 2 |
1 4 3 |
6 9 0 |
І> СО
q р. 5 ІЯ Н Ч
7 0 6
7 0 7
7 0 0
7 0 2
7 0 2
Тепловой баланс соляной печи может быть составлен, исходя из следующего уравнения, внешне аналогичного уравнению теплового баланса магниевого электролизера:
I "U ■ 860 + Qx — Qa — Q3— Q4 — Qö — Qa = 0.
где I — сила тока, кА;
U — напряжение между электродами, В;
Q1— теплосодержание металла-сырца, загружаемо го в печь, ккал/ч;
Qa— расход энергии на разогрев сырца до темпера туры литья, ккал/ч;
Q3— теплосодержание выгружаемых веществ (маг ния рафинированного, электролита, шлама), ккал/ч;
Q4— тепловые потери вследствие теплопроводности, конвекции и излучения, ккал/ч;
Q5— тепловые |
потери |
с водой |
при использовании |
водоохлаждаемых электродов, ккал/ч; |
|||
Qe— тепловые |
потери |
с газами, |
отсасываемыми из |
полости между поверхностью электролита и сводом, что выполняется для поддержания нор мальных санитарно-гигиенических условий, ккал/ч.
Как следует из несложного расчета, для нагрева жид кого магния на 20—30 град необходима мощность не свыше 15 кВт. Мощность же холостого хода печи равня лась 80 кВт. Следовательно, для дальнейшего снижения удельного расхода электроэнергии необходимо снижать тепловые потери печи.
С л у ж б а р а з л и ч н ы х у з л о в п е ч и
Конструкция печи, как было показано выше, во мно* том базируется на конструктивном выполнении магние вых электролизеров. Монтаж печи выполняется по рег ламентам на монтаж электролизеров, а эксплуатация—■ по регламентам, написанным на основе технологических регламентов электролизных цехов. Это предопределило сравнительно быстрое освоение н внедрение нового тех нологического процесса рафинирования магния-сырца в соляной печи и длительный и надежный срок службы, исчисляемый годами, таких элементов печи, как кожух, футеровка, электроды, ошиновка. Особенно следует от метить хорошую работу электродов, срок службы кото рых в отличие от погружных равен межремонтному пробегу печи, т. е. 1,5—2 годам.
Однако при испытании и эксплуатации печи выяви лись конструктивные специфические особенности, опре деляющие срок ее службы. Прежде всего было установ лено, что срок службы патрубков колокола в зоне контакта электролит — газовая фаза в основном опреде ляется концентрацией хлористого магния в составе электролита печи, при гидролизе которого образуется со ляная кислота, разрушающая сталь. При концентрации хлористого магния 20—25% и выполнении патрубков из Ст. 3 толщиной 10 мм через 7—10 дней в стенке патруб ка возникали сквозные отверстия. Через них почти весь магний (2—3 т) из-под колокола из-за разности плотно стей между электролитом и магнием вытекал на поверх ность электролита. Здесь магний загорался, из-за чего полностью нарушалась работа печи. Металл выбирали вакуум-ковшом, колокол извлекали и ремонтировали.
Ни горячее алитирование, ни жароупорный бетон зна чительно не удлинили срока службы патрубков. При ис пытаниях же сменных защитных колпаков магний через 1—2 ч после заливки под колокол дважды при визуаль ной целостности колокола оказывался на поверхности электролита. Предполагали (что оправдалось впослед ствии), что металл выходит по зазору между сменным колпаком и патрубком колокола. Причиной этого было
поднятие магния и электролита по зазору |
вверх в зам |
кнутом пространстве — от уровней А до |
Б (рис. 7) и |
сифонное перетекание магния из-под колокола вследст вие разности плотностей электролита и магния.
44
Подъем магния на высоту до 300 мм — следствие од ной из трех причин: а) расширения воздуха, попадаю щего со струей магния-сырца при заливке его в печь, и ударного воздействия на металл в зазоре; б) действия капиллярных сил; в)
растворения в магнии составляющих газов воздуха, находящего ся в зазоре, и возник новения в нем вследст вие этого вакуума.
Окончательно воп рос стойкости патруб ков был решен только после их защиты чугу ном. Срок службы ко локола благодаря это му в настоящее время составляет не менее года. Аналогично ре шен и вопрос защиты
чехлов термопар. Стойкость же самого колокола, нахо дящегося в электролите и магнии, достаточно велика и не лимитирует длительность работы колокола.
В первые опытные кампании печи, когда применяли графитовые электроды, ток к ним подавали от алюми ниевых шин через медные вставки; в промышленности в
настоящее время эксплуатируются стальные |
электроды |
и контакты алюминиевая шина — стальной |
алитирован |
ный электрод. Второй вариант намного практичнее, и па дение напряжения, а следовательно, и электрические по тери значительно меньше, чем в первом варианте.
Успешные испытания опытной печи послужили осно ванием для сооружения промышленной печи, которая в
1968 г. была |
внедрена на одном |
из титано-магниевых |
||
комбинатов [28]. |
|
|
|
|
Печь имеет следующую техническую характеристику; |
||||
Мощность, к В т ................... |
190 |
|
||
Сила тока, к А ....................... |
5 |
30—40 |
||
Напряжение, В .................................. |
||||
Продолжительность |
заливки |
пор |
3—5 |
|
ции |
магния-сырца, |
мин . . |
. . |
|
Количество магния в печи, т |
. . |
До 6 |
||
Количество электролита, т . |
. . |
13 |
45
Во время заливки магния-сырца из литейной камеры печи можно вести разливку рафинированного магния.
Производительность печи, а следовательно, удельный расход электроэнергии определяются пропускной способ ностью разливочного агрегата.
Внедрение печи с солевым обогревом непрерывного действия не только дало возможность решить задачу хранения металла в течение длительного времени, но п стабилизировало содержание железа в рафинированном магнии, выпускаемом на комплексе [34].
В печах-миксерах можно регулировать содержание железа в расплаве, так как избыточное для данной тем
пературы железо выделяется |
из |
расплава и |
оседает |
при отстаивании за счет разницы |
в плотностях |
между |
|
железом и магнием. |
|
|
|
Г л а в а |
III |
|
|
ПРИМЕНЕНИЕ АППАРАТОВ
ССОЛЕВЫМ ОБОГРЕВОМ
ВТИТАНО-МАГНИЕВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Внедрение аппарата с солевым обогревом для перера ботки магния-сырца на магний рафинированный с после дующей разливкой его в чушки позволило расширить
Рис. S. Печь-миксер для переплавки кон денсата:
/ — футеровка; |
2 — канал для заливки |
маг |
ния-конденсата; |
3 — электролит; 4 — коло |
|
кол; 5 — электроды; 6 — летка для |
слива |
|
электролита; 7 — свод; 8 — трубопровод для |
||
транспортирования магния; 9 — крышка |
сферу применения аппаратов аналогичной конструкции для других целей в титано-магниевом производстве. В последние годы разработано несколько новых конст рукций солевых печей для промышленного производства.
Представляет интерес печь-миксер для переплавки конденсата титанового производства. Она состоит из пла вильной камеры, соединенной в нижней части с миксе
46
ром-когшлы-шком, и электродов для расплавления инерт ной соли. Как видно иа рис. 8, миксер снабжен подвес ным металлическим колоколом для сбора жидкого магния.
На рис. 9 приведены схемы аппаратов, внедренных на одном из титано-магниевых комбинатов. Все аппараты имеют несколько общих признаков:
а) теплоносителем является расплавленная соль; б) электроды вмонтированы в футеровку печи;
в) сбор металла осуществляется под стальным коло колом, благодаря чему отсутствует контакт металла с футеровкой и атмосферой;
|
Л |
Л |
»v- :'-j |
- |
|
|
- |
I I |
- |
_____N ■ - |
|
|
1 |
||
|
1 1 |
1 |
|
|
1 г Г J 1__ |
||
77*лѴ-т: у-у* •/--/• |
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
Рис. |
|
9. Схема |
аппаратов |
с солевым |
|||
- |
|
_ял_ _ J_ Hi* |
|
|
|
|
обогревом: |
|
|
|
|
а — печь для |
рафинирования |
маг |
|||||||
1 |
_ |
ния-сырца; |
б—разделительны!! мик |
|||||||
|
сер |
каскада; |
|
в — миксер |
для |
подго |
||||
_ J _ _ |
1 - _ | |
■ ■ |
|
■ |
„ |
стве титана |
производ |
|||
|
|
|
товки |
|
восстановителя при |
в
г) плотность соли больше плотности магния; д) нагреваемый магний непосредственно контактирует
с греющей средой — солью, чем достигается высокая эф фективность теплообмена.
Единство принципиального устройства аппаратов и конструктивного их решения позволило в короткий срок разработать и освоить их.
47