Файл: Аристов О.В. Основы стандартизации и контроль качества в радиоэлектронике учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2024

Просмотров: 96

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Классификация дефектов может быть более конкретной,

если

в ее оанаву положить экономический признак — стоимость

затрат

на исправление дефекта. Таким признаком может служить средняя ■стоимость исправления дефекта, то есть отношение суммы затрат на исправление выявленных дефектов к их количеству.

Введя такой показатель, можно каждый процент возврата продукции определить в денежном выражении, рассчитать коли­ чество труда, затраченного на устранение дефектов, получить пра­ вильную ориентацию в определении порядка их устранения. Изме­ нение характера дефектов и их количества немедленно отражается на средней стоимости работ по устранению дефектов. Денежное вы­ ражение делает показатель более доходчивым и конкретным.

Система определения средней стоимости затрат нуждается в уточнении, но тем не менее может быть использована при оценке работы, проводимой подразделениями предприятия, по снижению количества возвратов и повышению процента сдачи продукции с первого предъявления.

Опыт работы (по системе БИП) показывает, что материальная заинтересованность в изготовлении продукции высокого качества должна быть у всех категорий работающих на предприятии, п в первую очередь, у инженерно-технических работников.

Сцелью улучшения эффективности управления предприятиями

врадиоэлектронике широко внедряются автоматизированные систе­ мы управления предприятиями (АСУП). АСУП охватывают рас­ смотренные элементы, определяющие качество выпускаемой про­

дукции. Они строятся с использованием электронных цифровых вы­ числительных машин (ЭЦВМ), в которые вводится оперативная информация, преобразуемая в соответствующий вид специальными электронными подсистемами. Последние располагаются во всех ва­ жнейших подразделениях и участках предприятий. Информация о ходе технологических процессов в основных и вспомогательных це­ хах, материального обеспечения производства, процессов контроля качества, реализации готовой продукции, бухгалтерского учета вводится в электронные системы с помощью автоматических и по­ луавтоматических датчиков. Все эти подсистемы замыкаются на вычислительную машину, которая постоянно получает весь объем необходимой информации.

Оперируя полученной информацией, ЭЦВМ вырабатывает ре­ комендации, необходимые для оперативного управления предприя­

тием, сменные задания, сводки о ходе производственного

процес­

са и т. п.

 

 

Современные АСУП позволяют автоматизировать

процессы

технологической подготовки производства. При этом ЭЦВМ,

ис­

пользуя имеющиеся в ее памяти статистические данные,

создает

конкретные проекты технологических процессов.

 

неп­

Сфера влияния АСУП на все, что связано с производством,

рерывно расширяется. Решаются вопросы использования АСУП для -автоматизации научно-исследовательских и опытно-конструктор-

-204


скн.х работ, процессов контроля качества продукции и т. п. Особое место в функционировании АСУП занимает выработка информа­ ции, необходимой для управления предприятиями в рамках отрас­

ли.

Отраслевая система управления качеством продукции вклю­ чает в себя планирование качества продукции в отрасли, контроль за соблюдением планового уровня продукции, оценку деятельности предприятии не только по количеству, но и по качеству выпускае­ мой продукции, отраслевую систему стандартизации, отраслевую аттестацию качества изделий.

На отраслевом уровне управления качеством предполагается создание автоматизированных систем управления отраслью. Такие системы включают в себя автоматизированные системы управления предприятиями.

Автоматизированные системы управления отраслью позволяют координировать работу предприятий отрасли. При этом спомощью; ЭЦВМ осуществляется планирование в отрасли, производится оцен­ ка деятельности предприятий по выполнению планов их работы, производится контроль и управление уровнем качества продукции в отрасли.

Предусматривается дальнейшее объединение автоматизирован­ ных систем управления отрасли в общую государственную автома­ тизированную систему управления.

Управление качеством на межотраслевом уровне основывается на комплексе мер государственного воздействия на качество выпус­ каемой продукции.

Важнейшими элементами государственного управления качест­ вом продукции является государственный надзор за качеством про­ дукции, соблюдением стандартов и состоянием измерительной тех­ ники и государственная аттестация качества продукции. Первый — осуществляется лабораториями государственного надзора под ру­ ководством Государственного комитета стандартов Совета Минист­ ров СССР (Госстандарта СССР). Вопросы методики и практики проведения государственного надзора за качеством продукции, соб­ людением стандартов и состоянием измерительной техники рассмат­ риваются в специальных учебных курсах.

Как уже говорилось, согласно принятым положениям, минис­ терствам устанавливаются не только планы выпускаемой продук­ ции, но и ее качества. Одновременно и оценка деятельности минис­ терств будет вестись не только на основании объема выпущенной продукции, но и с учетом ее качества. Все это дает государственным

органам возможность управлять качеством промышленной продук­ ции.

Особое значение в этом плане имеет утвержденный Госпланом

СССР, Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике, Госстандартом СССР, Государственным комитетом цен Совета Министров СССР и ЦСУ СССР «Порядок отнесения промышленных изделии к новой продукции, отвечающей по своим

205


технико-экономическим показателям высшим достижениям отечест­ венной и зарубежной техники, а также порядок планирования и экономического стимулирования их производства». В нем в соот­ ветствии с «Основными положениями Единой системы аттестации качества промышленной продукции» (ЕСАКП) вся выпускаемая в

стране продукция разбивается «а

три категории.

К высшей категории относится

продукция, соответствующая

высшим достижениям отечественной и зарубежной науки и техники или превосходящая их по своим технико-экономическим показате­ лям. Только такой продукции присваивается Государственный знак качества. Предусматривается планирование удельного веса такой продукции в общем объеме выпускаемой отраслями и предприяти­ ями продукции, и соответственно этому дополнительные отчисления в фонд материального поощрения предприятий, производящих про­ дукцию высшей категории. При этом по мере выполнения установ­ ленных заданий по объему реализации продукции высшей катего­ рии эти отчисления производятся поквартально. В случае же невы­ полнения плана по номенклатуре выпуска данной продукции в на­ туральном выражении уменьшается плановая сумма фондов мате­ риального поощрения. Оптовые цены на такую продукцию устанав­ ливаются в соответствии с инструкцией Государственного комитета цен Совета Министров СССР «О порядке установления цен на ат­ тестованную продукцию». Таким образом, обеспечивается стиму­ лирование роста объемов изготовления и реализации продукции высшей категории.

Продукция, которая по своим технико-экономическим показате­ лям соответствует современным требованиям действующих стандар­ тов и технических условий относится к первой категории.

Ко второй категории относится продукция, не соответствующая по своим технико-экономическим показателям современным требо­ ваниям и морально устаревшая. Такие изделия необходимо модер­ низировать или снимать с производства. Естественно, что стандарты и технические условия на них подлежат пересмотру. С оптовых цен на продукцию, относящуюся ко второй категории качества, для предприятий-изтотовителей производятся скидки, подлежащие вне­ сению в доход государственного бюджета.

Начиная с 1973 г. введены в действие повышающие коэф­ фициенты к стабильным нормативам отчислений от прибыли в фонд материального поощрения предприятий и организаций, зависящие от роста объема реализации продукции высшей категории и пони­ жение — за выпуск продукции второй категории.

Согласно ЕСАКП аттестации качества подлежит вся продукция, определяющая профиль министерства, объединения, предприятия, а также постоянно выпускаемая продукция. Аттестация качества продукции осуществляется систематически. Решение об отнесении продукции к высшей или первой категории действует 1-3 года. Пос­ ле этого необходима повторная аттестация качества этой продук­ ции.

20G


Руководят работой по аттестации качества изделии отраслей соответствующие общесоюзные и союзно-республиканские минис­ терства и ведомства, если предприятия, изготовляющие аттестуе­ мую продукцию, входят в их систему.

Аттестацией продукции предприятий, входящих в систему рес­ публиканских министерств и ведомств, руководят советы минист­ ров союзных республик или по их поручению соответствующие министерства и ведомства-

Руководство предприятий обязано своевременно и качествен­ но подготовить предприятия н продукцию к аттестации.

Аттестация продукции, относящейся к высшей и первой катего­ рии, осуществляется аттестационной комиссией. В ее состав вхо­ дят представители министерств и ведомств, являющихся ведущими в производстве данной продукции, а также потребляющих данную продукцию, представители Госстандарта СССР, Министерства тор­ говли СССР (при аттестации товаров народного потребления), Министерства внешней торговли (при аттестации экспортируемой продукции), ведущих НИИ и .проектно-конструкторских предпри­ ятий (в том числе головных и базовых организаций по стандарти­ зации), а в необходимых случаях представители других заинтере­ сованных организаций.

При технических управлениях министерств постоянно действует экспертный совет, проводящий научно-техническую экспертизу ре­ зультатов аттестации качества продукции.

Аттестация качества изделий отраслей осуществляется на осно­

вании соответствующих отраслевых инструкций, согласованных

с

Госстандартом СССР.

 

Таким образом, Единая система аттестации качества промыш­

ленной продукции создает основы для планирования качества

вы­

пускаемой продукции и стимулирования преимущественного произ­ водства продукции высшей категории качества. ЕСАКП является мощным звеном государственной системы управления качеством продукции, обеспечивающим резкое повышение уровня качества.

Одним из важнейших элементов, позволяющих управлять ка­ чеством промышленной продукции, является государственная сис­ тема стандартизации. Государственные стандарты позволяют в за­ конодательном порядке планировать и устанавливать показа­ тели качества промышленной продукции. Правильно разработан­ ные стандарты требуют изготовления изделий с оптимальными, наиболее экономически выгодными для государства параметра­ ми, организации и проведения наиболее эффективной системы тех­ нологической подготовки производства, внедрения оптимальных технологических и контрольных процессов.

Государственная стандартизация системы документации на предприятиях и в отраслях, а также системы ее классификации и кодирования позволяют создать с минимальными затратами не только автоматизированные системы управления отраслями, но и автоматизированную систему управления на уровне государства.

207


Итак, мы рассмотрели важнейшие элементы управления ка­ чеством промышленной продукции, относящиеся к сферам пред­ приятий, отраслей и государства. Глубокая внутренняя связь между рассмотренными элементами делает правомерным объединение их в систему. Только внедрение на всех уровнях каждого элемента позволит создать такую систему, которая обеспечит эффективное управление качеством выпускаемой продукции. Приведенные ма­ териалы создают определенное представление о существующем положении в области оценки, контроля и управления качеством промышленной продукции.

Важнейший вывод, который следует сделать из рассмотрения приведенных разделов, заключается в том, что и стандартизацию, и оценку качества, и, наконец, его контроль следует рассматривать как эффективнейшие средства управления качеством промышлен­ ной продукции. И чем активнее будет их роль в процессе управле­ ния, тем полнее они выполнят свои функции.

208

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

 

1.

Методика іі практика стандартизации. Учебное пособие

под

редакцией

В. В. Ткаченко. Пзд. 3-е. М., Издательство стандартов, 1971.

 

«Высшая

2.

К о х т е в А. А. Основы стандартизации

и нормализации. М.,

школа», 1965.

 

 

 

3.

Пр о і н н к о в А. С. Основы надежности

и долговечности

машин. М., Из­

дательство стандартов, 1967.

 

 

 

4.

Б а р а н о в А. И., К у з ь м и н В. В.

Стандартизация

н нормализация

вмашиностроении. М., Машгиз, 1963.

5.Л ь в о в Д. С. Основы экономического проектирования машин. М„ «Эко­ номика», 1966.

6. Д у б о в и к о в Б. А. Основы научной организации управления качеством. М., «Экономика», 1966.

7.Рекомендация 3—63 «Экономическое обоснование выбора параметрических

иразмерных рядов в стандартах и нормалях».

8.Рекомендация 6—63 «Определение экономической эффективности внедре­ ния стандартов н нормален».

9.Указатель государственных стандартов СССР. М , Издательство стандар­ тов, 1973.

10. С т е п а н е н к о С. II. Сотрудничество стран-членов СЭВ в области стан­ дартизации. М., Издательство стандартов, 1973.

Ы. С м и р іі о в А. С, Предпочтительные числа н пх практическое 'применение. М., Издательство стандартов, 1965.

12. Я к у ш е в А. М. Взаимозаменяемость в машиностроении. М., «Машино­ строение», 1969.

13.Р у б ч п и с к и іі А. М. Организация и планирование производства па за­ воде радиоаппаратуры. М.—Л., Госэнергоиздат, 4963.

14.Ш с б а н о в В. И. Унификация и нормализация — направление экономи­ ческого развития радиопромышленности. «Обмен опытом в радиопромышлен­ ности», 1967, № 1.

15. Ш а р а п н н с к и п Б. И. Уннфикационный контроль —■ элемент НОТ. «Обмен опытом в радиопромышленности», 1967, № 11.

16.Феі ннк Я. Принципы опережающей стандартизации. М., Издательство стандартов, 1970.

17.Г л и ч е в А. В. и др. Основы стандартизации. М., Издательство стандар­ тов, 1969.

18.

О р л о в

Б. М.,

Ч е р н я в с к и й В. Н. Некоторые проблемы теории

стандартизации. М., Издательство стандартов, 1968.

19.

Межведомственная нормаль «Система чертежного хозяйства». 1961.

20.

Б а у б и ш

М.,

Гр е д е к В., Шт я с н ы й И. Стандартизация — сред­

ство повышения эффективности народного хозяйства. М., Издательство стандар­ тов, 1970.

21.

К а р а с е в

А. И. Теория

вероятностен и математическая

статистка. М.,

«Статистика», 1970.

 

 

 

 

22.

С о т е ко в Б. С. Основы

теории

и расчета надежности. М., Пзд МАИ.,

1966.

 

 

 

 

 

23.

В е н т ц е л ь Е . С. Теория вероятностен. М., «Паука», 1964.

 

24.

Г н е д е н к о

Б. В. Курс теории

вероятностей. М., «Наука», 1965.

25. К у б а р е в

А. И., П а н ф и л о в

Е. А. Основные методы обеспечения ка­

чества

промышленной продукции. М., Издательство стандартов,

1968.

209