Файл: Аристов О.В. Основы стандартизации и контроль качества в радиоэлектронике учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2024

Просмотров: 115

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в значительной мере уменьшить количество дефектов в аппарату­ ре, 'поступающей в эксплуатацию. Однако опыт гарантийного об­ служивания потребителей и специально поставленные эксперимен­ ты показывают, что преобладают производственные дефекты, про­ являющиеся лишь .в процессе эксплуатации.

Специальные технологические операции позволяют уменьшить и этот вид дефектов. Одной из них является технологическая при­ работка (прогон) радиоэлектронных изделий по специальной про­ грамме, во время которой выявляются скрытые дефекты как собс­ твенного производства, так и комплектующих изделий, что предот­

вращает уход параметров за -пределы допуска

у потребителей.

Еще больший эффект дает технологический

прогон

в сочетании

с двойными допусками, устанавливаемыми

на

параметры

изде­

лия во время регулировочных работ.

прошедших техноло­

Параметры радиоэлектронных изделий,

гическую тренировку, устанавливаются в более

узкие

по

сравне­

нию с требованиями документации допусковые границы, что поз­ воляет иметь производственные запасы по регулировке и значите­ льно повышает вероятность невыхода параметров за пределы до­

пуска

в эксплуатации, т. е. их параметрическую ('метрологичес­

кую)

'надежность.

Выявлению некачественных механических и электрических со­ единений в значительной мере способствует технологическая виб­ рация приборов во включенном состоянии. Контроль изделия во время вибрации позволяет выявить и устранить 'нестационарные контакты, не допуская изделия в эксплуатацию с этими дефекта­ ми, которые при проверке изделия в нормальных условиях выя­ вить невозможно.

В зависимости от назначения прибор может проходить техно­ логические операции прогона при высокой или низкой температу­ ре, проверяться при ударных нагрузках и т. д.

Анализ данных прогона и технологической вибрации, проведе­ ние систематических контрольных сборок и регулировок готовых изделий, периодических (типовых) испытаний, регулярного инс­ пекционного контроля готовых изделий на складах сбыта, анализ возвратов продукции от ОТК и заказчика — все это позволя­ ет иметь постоянную информацию об уровне качества и стабиль­ ности технологического процесса операций окончательной сборки и обработки изделий и своевременно принимать .меры для устра­ нения недостатков при отклонении технологического процесса от нормы.

§ 41. Основы управления качеством промышленной продукции

Решение задач, связанных с повышением качества промышлен­ ной продукции и эффективности производства, невозможно без создания хорошо организованной системы управления качеством промышленной продукции. Она основывается на комплексной сис­

900



теме мероприятий, эффективно воздействующих на производство и: все, связанные с ним, сферы, влияющие на качество выпускаемой продукции.

Управление качеством продукции на предприятии позволяет непосредственно воздействовать на качество выпускаемой продук­ ции. При этом необходимо управлять всеми этапами, на которых формируется качество изделий: научно-исследовательскими рабо­ тами (НИР), опытно-конструкторскими разработками (ОКР)

технологическими процессами, процессами контроля качества.. Важным звеном в системе управления качеством промышленной

продукции является работа с кадрами,

стимулирование их

дея­

тельности, направленной на повышение качества изделий.

место

При управлении качеством НИР и ОКР существенное

отводится

разработке научных методов

оценки их качества.

осно­

Любая

система регулирования того

или иного процесса

вывается на использовании и обработке оперативной

информации:

о качестве данного процесса. Поэтому

оптимальное

управление-

НИР и ОКР невозможно, если нет соответствующих

научно-раз­

работанных методик оценки качества таких работ.

 

 

На основании этих методик может быть проведена комплекс­ ная оценка качества НИР и ОКР.

Такая оценка позволяет сделать выводы об отклонении каче­ ства НИР и ОКР от некоторого оптимального значения, и, что особенно важно, о направлении и величине этого отклонения. На основании этого могут быть разработаны и приняты меры, напра­ вленные на его ликвидацию.

Огромная роль в повышении качества НИР принадлежит нау­ чному прогнозированию уровня качества. Оно позволяет заранее предопределить правильное направление научно-исследователь­ ской работы и, таким образом, значительно повлиять на ее эффек­ тивность-

Последним элементом рассматриваемого звена является сис­ тема приемки НИР и ОКР. Она должна также базироваться на: научных методах оценки их качества.

Отсутствие такой базы приводит к тому, что определяются эко­ номические эффекты, -связанные с внедрением новой разработки: вместо действующих аналогов. Однако -более объективно уровень качества разработки определяют не эти эффекты, а экономические потери общества, которые оно несет в связи с тем, что качество разработки отличается от оптимального.

При управлении качеством технологического процесса важное место отводится операциям управления технологическим обору­ дованием. При этом приходится решать такие вопросы, как вы­ бор оптимальной номенклатуры технологического оборудования,, определение качества его настройки, обеспечение наладки техно­ логического оборудования и выбор рациональных режимов егоработы.

201!


Кроме того, управление технологическим процессом основыва­ ется на научной организации труда н производственного процес­ са, научных методах оценки качества технологического процесса, его максимальной автоматизации.

Важным звеном системы управления качеством выпускаемых изделий является контроль качества продукции.

Выше были

рассмотрены

вопросы,

связанные с организацией

и проведением

технического

контроля

на предприятиях радиоэле­

ктронной промышленности.

Особое место в системе управления качеством на предприятии отводится работе с кадрами, которая сводится: к обучению и повы­ шению квалификации кадров на всех уровнях; воспитанию ответст­ венности за качество труда; системе ценообразования; определению экономической эффективности повышения качества продукции; сис­ теме оплаты труда; заводской аттестации качества продукции-

Таким образом, каждое из перечисленных звеньев является са­ мостоятельной системой управления, одним из факторов, определя­ ющих качество выпускаемой продукции. Они включают в себя эле­ менты, позволяющие получить информацию о нежелательных от­ клонениях процессов и воздействующие на этот процесс с целью ликвидации таких отклонений.

Системный подход к управлению качеством промышленной про­ дукции, тщательный анализ элементов, определяющих качество из­ делий, производимых предприятием, позволил разработать систему бездефектного изготовления продукции (БИЛ). Во многих рабо­ тах рассматриваются принципы организации и функционирования бездефектного изготовления продукции. Здесь мы остановимся только на некоторых принципиальных вопросах, связанных с управ­ лением качеством продукции при такой системе в современных условиях.

Переход предприятий на работу в новых экономических усло­ виях способствует развитию системы бездефектного изготовления продукции, позволяет ввести новые средства, стимулирующие по­ вышение ее качества.

Действительно, изготовление продукции высокого качества тре­ бует от рабочего дополнительного контроля навсех операциях, тща­ тельно проведенных подготовительных работ, наладки оборудова­ ния, т. е. приводит к дополнительным затратам времени. В случае работы на самоконтроле ко всему этому добавляется еще возраста­ ющая ответственность.

Материальное стимулирование решает все вопросы дополни­ тельной потери времени рабочего и в комплексе с воспитательными мероприятиями делает его заинтересованным в изготовлении безде­ фектной продукции.

Создание изделий высокого качества в условиях действия на предприятии системы бездефектного изготовления продукции и сда­ ча ее ОТК и заказчику с первого предъявления не может быть осу­ ществлено с должным эффектом при отсутствии установившейся си­

202


стемы организационных и воспитательных мероприятий, а также четкого учета количественных показателен работы каждого сотруд­ ника и 'Производственных подразделений. Полный учет количествен­ ных показателей по качеству работы, в свою очередь, позволяет ус­ тановить материальную заинтересованность всех категорий трудя­ щихся в выпуске продукции высокого качества.

В целом можно отметить что основными мероприятиями, прове­ дение которых 'Предусматривается системой, являются: технический контроль деталей, узлов и изделий; составление плана мероприятий по повышению надежности и качества продукции; проведение обще­ заводского «Дня качества», создание .постоянно действующей ко­ миссии по качеству при главном инженере предприятия (ПДК ); организация соревнования за выпуск продукции высокого качества.

Экономическая эффективность системы бездефектного изготовления изделий, главным образом, .выражается в экономии от сни­ жения брака и в экономии на расходы по установлению дефектов. Методика учета потерь от брака общеизвестна, а экономическую эффективность повышения качества продукции можно подсчитать несколькими способами.

Так например, на одном из .предприятий г. Саратова пользова­ лись следующим положением: каждый процент возврата продукции означает снижение товарного выпуска,, а увеличение сдачи продук­ ции на один .процент можно рассматривать, как дополнительное увеличение выпуска. В общем виде это выражается следующим образом:

Э =

А

100 { К , - К ) ,

где Э — экономия, полученная предприятием от увеличения сдачи продукции без дефектов (экономия затрат на дополни­ тельный выпуск этой продукции);

А— выпуск готовой продукции, руб.;

К, Кі — процент сдачи продукции с первого предъявления соответ­ ственно в предыдущий период и в настоящее время.

Предлагаемая формула требует уточнений, но пользуясь ею» можно установить, что в повышении процента сдачи продукции с первого предъявления заложены большие резервы, использование которых благоприятно скажется на работе предприятия.

Основным показателем бездефектной работы .повсеместно при­ нят процент сдачи продукции с первого предъявления, величина которого зависит от числа изделий, имеющих дефект (т. е. от коли­ чества дефектов), и не зависит от сложности и значимости дефек­ тов. В этом случае (при определении процента сдачи продукции с первого предъявления) ведут в основном количественный учет.

Однако новые экономические условия работы требуют не только количественного учета, но и раскрытия экономической сущности сдачи продукции с первого предъявления — экономической оценкивыявления дефектов и их классификации.