Файл: Юматов Б.П. Открытая разработка сложноструктурных месторождений цветных металлов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.06.2024
Просмотров: 130
Скачиваний: 0
При |
обосновании рациональной |
технологии |
разработки |
блока |
себестоимость |
|||
добычи |
1 т |
руды по вариантам |
принята различной, так как с уменьшением вы |
|||||
соты слоя |
теряемого |
полезного |
ископаемого |
возрастают |
тщательность зачистки |
|||
и степень механизации |
работ. |
|
|
|
|
|
||
В I I I и IV вариантах принята |
разработка |
без потерь |
полезного |
ископаемого |
(/7=0). Разубоживанне руды происходит за счет примешивания как вмещающих
пород но контактам залежи в кровле |
и почве пласта, так и пустых пород про- |
||
пластка. Высота |
примешиваемых |
слоев |
пород в кровле и почве залежи одинако |
ва и равна в I I I варианте 0,2 м, а в IV варианте 0,4 м. |
|||
Коэффициенты |
примешивания |
пород |
определяются по формуле (60) |
в I I I варианте |
|
|
|
В0,2 + 0,2 + 5
=• -г . т - = 0 3 6 0 20 — 5
в IV варианте
В = |
0,4 + 0,4 + |
5 |
7п |
= 0,386. |
|
|
20 — 5 |
|
В V варианте предусматривается следующая разработка залежи: в кровле пласта предусматривается потеря слоя полезного ископаемого высотой 0,4 м,
ав почве пласта — примешивание слоя вмещающих пород высотой 0,2 м. Коэффициент потерь в этом случае
n=—L 0,4 |
= |
0,027, |
|
|
20 — 5 |
|
|
а коэффициент примешивания вмещающих |
пород |
||
ß = |
A i ± ^ = |
0 > 3 4 6 . |
|
|
2 0 - 5 |
|
|
С е л е к т и в н ы й с п о с о б |
в ы е м к и . |
|
I и I I варианты селективной выемки |
характеризуются отсутствием разубоживания. Потери полезного ископаемого имеются как в почве и кровле залежи, так и в местахконтакта залежи с пропластком пустых пород. Высота каждого из теряемых слоев полезного ископае
мого по четырем контактам равна: в |
I варианте 0,2 м, а во I I варианте 0,4 м. |
|
В I варианте коэффициент потерь |
|
|
/7 = 4Я£ = 4 |
0,2 |
= 0,053. |
' |
20—5 |
|
Во I I варианте
0,4
Я= 4 Я / = 4 : = 0,107.
120 — 5
ВI I I и IV вариантах разработка ведется без потерь полезного ископаемого. Примешивание пород происходит по всем четырем контактам в каждом из
вариантов. Размеры примешиваемых слоев' породы |
по вариантам равны: |
|||
в I I I варианте |
0,2 м, в IV варианте |
0,4 м по каждому |
раздельно разрабатывае |
|
мому |
контакту. |
|
|
|
Коэффициент |
примешивания пород |
определяется аналогично, т. е.: |
||
для |
I I I варианта |
|
|
|
для |
IV варианта |
|
|
|
|
|
ß = 4ß< = 4 |
^ ? = °'1 0 7 - |
|
111
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Технико-экономические показатели по вариантам |
|
|
|||||
|
|
Показатели |
|
|
|
|
валового |
способа выемки |
|
|
селективного |
способа выемки |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
I |
II |
I I I |
IV |
V |
I |
И |
i l l |
IV |
V |
V I |
|
|
|
|
|
|
|
100 ООО |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
Содержание |
|
свинца |
в |
балансовых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
запасах с, |
% |
|
|
|
|
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,027 |
0,053 |
0 |
0 |
0,027 |
0,053 |
0,107 |
0 |
0 |
0,027 |
0,053 |
Коэффициент |
примешивания |
вме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
щающих |
пород В |
|
|
|
|
0,333 |
0,333 |
0,360 |
0,386 |
0,346 |
0 |
0 |
0,053 |
0,107 |
0,027 |
0,053 |
|
Коэффициент |
добычи |
товарной |
ру- |
1,306 |
1,280 |
1,360 |
1,386 |
1,319 |
0,947 |
0,893 |
1,053 |
1,107 |
1,000 |
1,000 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Количество |
|
добываемой |
товарной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
руды Д, |
т |
|
|
|
|
|
130 600 |
128 000 |
136 000 |
138 600 |
131 900 |
94 700 |
89 300 |
105 300 |
110 700 |
100 000 |
100 000 |
Содержание |
|
свинца |
в |
добываемом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
полезном |
ископаемом |
а, |
% . |
. . |
1,49 |
1,48 |
1,47 |
1,44 |
1,48 |
2,00 |
2,00 |
1,90 |
1,81 |
1,95 |
1,89 |
||
Коэффициент |
извлечения |
качества |
0,745 |
0,740 |
0,740 |
0,725 |
0,740 |
1,000 |
1,000 |
0,950 |
0,905 |
0,975 |
0,945 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Коэффициент извлечения полезного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ископаемого из недр |
К„ |
. . |
. . |
0,973 |
0,947 |
1,000 |
1,000 |
0,973 |
0,947 |
0,893 |
1,000 |
1,002 |
0,973 |
0,947 |
|||
Валовая ценность 1 |
т |
балансовых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
запасов |
полезного |
|
ископаемого, |
10,40 |
10,40 |
10,40 |
10,40 |
10,40 |
10,40 |
10.40 |
10.40 |
10.40 |
|
|
|||
Дб, руб |
|
|
|
|
|
|
10,40 |
10,40 |
Продолжение табл. 30
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Технико-экономические показатели по вариантам |
|
|
|||||
|
|
|
|
Показатели |
|
|
валового |
способа выемки |
|
|
селективного |
способа выемки |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
II |
I I I |
I V |
V |
I |
I I |
H i |
IV |
V |
V I |
Коэффициент |
извлечения |
свинца в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
концентрат |
на |
обогатительной |
|
|
0,72 |
|
0,80 |
0,80 |
0,79 |
0,78 |
0,80 |
0,79 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
0,73 |
0,73 |
0,73 |
0,73 |
|||||||
Извлекаемая |
ценность, отнесенная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
к |
1 |
т |
погашаемых |
балансовых |
|
|
|
|
|
7,43 |
8,22 |
8,13 |
8,11 |
7,76 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
7,39 |
7,19 |
7,60 |
7,47 |
7,41 |
7,88 |
|||||
Суммарные |
затраты |
по |
добыче, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
транспортированию |
и переработ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ке |
1 т |
полезного |
ископаемого, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Cr, руб |
|
|
|
|
6,65 |
6,59 |
6,65 |
6,59 |
6,62 |
6,85 |
6,79 |
6,85 |
6,79 |
6,85 |
6,79 |
|||
Суммарные |
затраты |
по |
добыче, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
транспортированию |
и |
переработ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ке, |
|
отнесенные |
к |
1 т |
погашае |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
мых |
балансовых |
запасов |
Cg, |
8,44 |
9,04 |
9,13 |
8,73 |
6,49 |
6,06 |
7,21 |
7,52 |
6,85 |
6,79 |
|||||
руб |
|
|
|
|
|
|
8,68 |
|||||||||||
Прибыль |
(-)-) или убытки (—), от |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
несенные к 1 т |
погашаемых |
ба |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
лансовых |
запасов Пр, |
руб. . . . —1,29 |
—1,25 |
—2,39 |
—1,66 |
—2,11 |
1+1,39 |
+ 1,37 |
+ 1,01 |
+0,61 |
+ 1,26 |
+0,97 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• — здесь и в табл. 31—33 рациональный вариант разработки.
В |
V и V I вариантах предусматривается такая |
организация |
ведения |
горных |
||
работ, при которой |
образуются как потерн, так и разубоживание. Причем |
в каж |
||||
дом |
из вариантов |
потерн, так же как и примешивание пород, |
наблюдаются по |
|||
двум контактам. Высота теряемых слоев полезного ископаемого |
и примешивае |
|||||
мых |
слоев пород в V варианте равна по 0,2 м, а |
в V I — по 0,4 |
м. |
|
Коэффициенты потерь и примешивания пород определяются аналогично.
В V варианте |
|
|
0,2 |
|
|
П = 2/7; = |
|
= 0,027; |
|||
2 •20- |
|||||
|
|||||
В = 2ВС |
= 2- |
0,2 |
: 0,027; |
||
В IV варианте |
|
|
20 —5 |
: |
|
|
|
|
|
||
П = 2/7£ |
= |
2 |
0,4 |
= 0,053; |
|
20 — 5 |
|||||
В = 2ß; = |
2 - |
0,4 |
: 0,053. |
||
|
|
|
20 — ! |
|
Коэффициенты потерь и примешивания пород, наііденные для сравниваемых вариантов разработки, заносятся в табл. 30, после чего в указанной в таблице последовательности рассчитываются необходимые показатели и устанавливается наиболее рациональный вариант разработки.
Из |
табл. 30 видно, |
что I вариант |
селективного способа разработки блока |
||
залежи, по которому |
достигается наибольшая прибыль, равная |
1,39 руб., яв |
|||
ляется |
наиболее |
рациональным. |
потери Я п = 0 , 0 5 3 • 100=5,3%, |
нормативное |
|
Для |
этого варианта |
нормативные |
|||
разубоживание |
Ри=0. |
|
|
|
§4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОРМАТИВНЫХ ПОТЕРЬ
ИРАЗУБОЖИВАНИЯ РУДЫ ДЛЯ НАКЛОННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ
При разработке наклонных залежей потери и разубоживание образуются за счет создания горизонтальных площадок для нор мальной работы горнотранспортного оборудования. Площадки мо гут быть различной ширины и располагаться как в полезном ис копаемом, так и во вмещаю
щих породах.
Размеры треугольников, об разуемых для создания гори зонтальных площадок, зависят от углов падения залежи и ши рины экскаваторной заходки. Рассмотрим два случая:
а) экскаватор создает го ризонтальную площадку по всей ширине заходки (рис. 44,а);
Рис. 44. Схема образования горизон тальных площадок для размещения горнотраиспортного оборудования при разработке наклонных залежей:
/ — рудное тело; 2— у д а л я е м а я часть; за лежи с целью образования горизонталь ной площадки
114
б) горизонтальная площадка создается шириной, равной ши рине хода экскаватора (рис. 44,6):
Коэффициенты потерь и примешивания пород для одного раз рабатываемого контакта рассчитываются по одним и тем же фор мулам:
для первого случая
П. |
Ш3 |
sin а . |
|
|
2т„ |
(68) |
|
|
Ш3 |
sin а Yn |
|
В |
|
||
|
|
|
2m„Vp
для |
второго случая |
|
||
П = |
h |
Ш~ sin |
а |
|
|
|
|
||
В |
|
Я/g sin |
а |
Yn |
|
|
|
||
|
2/л„ |
|
|
|
|
|
|
YP |
|
|
|
|
|
(69) |
где Ш3 |
— ширина заходки, м; а— |
угол падения залежи, град.; /пп — мощность залежи, измеренная по нормали, м; h — высота теряемо го слоя руды (hp) или примеши ваемых пород (Лп ) при зачистке
контакта |
залежи |
или |
пропласт- |
|
ка, |
м; Ша |
— ширина горизонталь |
||
ной |
площадки, |
обеспечивающая |
||
нормальную работу |
экскавато |
|||
ра, |
м. |
|
|
|
Рис. 45. Схема к расчету потерь и разубоживания при валовой выемке блока первого типа с наклонным за леганием рудного тела
Выведем |
формулы |
для определения |
этих |
коэффициентов при |
||||||
образовании |
горизонтальной |
площадки |
на |
всю ширину |
заходки |
|||||
для блоков различной |
сложности. |
|
|
|
|
|
|
|||
Для блока первого |
типа |
П и |
В |
рассчитываются |
по |
следую |
||||
щим |
формулам: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. При валовом способе выемки: |
|
|
|
|
|
|||||
а) |
когда |
горизонтальные |
площадки образуются |
в |
полезном |
|||||
ископаемом |
(рис. 45, а) |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Л = |
Шэ |
sin |
a |
|
|
|
(70) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
m„ |
V |
|
|
|
|
|
|
|
в |
2 |
m B i Y n |
|
|
|
(71) |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
1=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•Il |
m* |
|
YP |
|
|
|
|
|
|
|
1=1 |
|
|
|
|
|
|
115