Файл: Трофименков Ю.Г. Полевые методы исследования строительных свойств грунтов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 91
Скачиваний: 1
размерам крыльчаток составляет 2, 3 и 4 мм). Это позволяет считать, что іпри вдавливании крыльчатки в грунт ниже забоя скважины естественное состояние грунта до проведения испы тания не нарушается.
С помощью лопастного прибора описанной конструкции можно испытывать глинистые грунты с сопротивлением
сдвигу:
до 0,5 кгс/см2—ори использовании крыльчатки с D = lO0 мм
и Н=і200 мм; |
|
|
|
|
|
|
|
до 1 кгс/см2—при использовании крыльчатки |
с D = 80 мм |
||||||
и Н=1160 мм; |
|
крыльчатки с D = 60 мм |
|||||
до 2,4 кгс/см2—.при использовании |
|||||||
и Я =120 мм. |
|
|
|
|
кгс/см2 испы |
||
Для грунтов, с сопротивлением сдвигу более |
1 |
||||||
тания лопастным .прибором, как правило, |
не |
рекомендуются. |
|||||
Лишь в отдельных случаях они могут быть применены |
для |
||||||
оценки относительной прочности на сдвиг |
различных |
напла |
|||||
стований грунтов. |
|
|
|
|
|
|
|
Лопастной прибор |
конструкции |
ВНИИ |
|
транспортного |
|||
строительства (рис. 28) |
состоит из крыльчатки |
четырех |
типо |
||||
размеров (D =ö5 мм и Я=110 мм; |
D = 76 мм и Я=И50 мм; |
||||||
D= 75 мм и Я=;200 мм; |
.0 = 100 мм |
и # = 2 0 0 |
мм), |
стержня, |
несущего крыльчатку, штанги диаметром 34 мм, собираемой из отдельных звеньев длиной 0,5; 1,5; 2,5 и 3 м, соединительных муфт длиной 81 мм (иногда для соединения звеньев штанги применяют коническую резьбу), центрирующих муфт диамет ром 74 и 111 мм, а также оперативного столика, состоящего из головки прибора и опорных стоек.
При проведении испытаний головка прибора крепится к стойкам зажимами. Для дополнительного крепления прибора попользовали тросовые оттяжки, присоединяемые к костылям.
Приведем пример успешного применения лопастного при бора при инженерно-геологических изысканиях.
Пример 3. Сырьевая база одного из заводов состоит из ряда гидротехни ческих сооружений (проект составлен ПЛИ «Фундаментпроект»). Сюда вхо дит и дамба протяженностью 2,7 км. Дно лимана по оси дамбы слагают плы, близкие к текучему состоянию и'текучие. Мощность илов колеб лется от 0 до 6 м. Ниже залегают плотные глины. По проекту, дамбу из бе реговых суглинков отсыпали непосредственно на илы, так как других более подходящих грунтов вблизи места строительства не было.
При таких необычных условиях сооружения дамбы необходимо было убедиться в ее устойчивости, для чего требовались данные о сопротивлении грунта сдвигающим усилиям. Единственно возможным методом определения сопротивления сдвигу грунтов текучей консистенции или близкой к ней ока зался метод испытаний лопастными приборами.
Для этой цели применяли лопастной прибор, снабженный крыльчаткой 0 = 76 мм и Я='і152 мм. Иопытааия проводили в скважинах с диаметром об садных труб 168 мм и с заглублением крыльчатки на 0,5 м ниже забоя.
Испытания лопастным прибором чередовали с бурением скважин с об садкой труб через 0,5 м по глубине. Проведенные по створу дамбы нспыта-3
3 Зак. 648 |
65 |
Рис. 27. Переносная установка СП-52 для полевых испыта ний грунтов на сдвиг
/ — крестообразная |
|
|
лопасть |
||
(крыльчатка); |
2 |
— центрирующие |
|||
шайбы; |
3 —штанга, |
собираемая |
|||
из отдельных |
звеньев |
с |
помощью |
||
соединительных муфт; |
4 — станина |
||||
прибора; 5 — зажимное |
устройство, |
||||
фиксирующее |
положение |
измери |
|||
тельной |
головки; |
6 — нзмешітель- |
ная головка; 7 — штурвал
Рис. 28. Лопаспной прибор
/ — крыльчатка; |
2 — стержень, |
не |
||
сущий |
крыльчатку; |
3 — штанга; |
||
4 — соединительная |
муфта-; |
5 — |
||
центрирующая |
муфта; 6 — головка |
|||
прибора; |
7 — стойка |
прибора; |
8 — |
|
зажимное устройство |
|
66
о — к расчету устойчивости откоса; б — к расчету устойчивости насыпи против выпи рания грунта в основании
ння позволили выделить различные по прочности слои грунтов. Сопротивле ние илов сдвигу в верхней части разреза составляло около 0,1 кгсісм2, уве личиваясь с глубиной до 0,5 — 1 кгсісм2.
'Интересно отметить, что бурение скважины до глубины 6 м с определе нием прочности грунта на сдвиг в ненарушенном и нарушенном состоянии че рез каждые 0,5 м и отбор на отметках испытаний образцов грунта с нарушен ной структурой бригада из трех человек осуществляла за 8 ч.
Всвязи с малым сопротивлением грунтов основания сдвигу дамба была запроектирована с откосами 1 : 3 (рис. 29).
Впроцессе строительства дамбы проводили дополнительные испытания грунтов лопастным прибором, позволившие оценить устойчивость сооруже
ния. Испытывали илы, залегающие непосредственно под телом дамбы и вне ее, а также грунты, слагающие насыпь. Приводим результаты этих испыта ний.
Насыпь выше кровли обжатых илов плотная с показателями сопротивле ния сдвигу в пределах 0,52—0,97 кгсісм2. Обжатые илы, залегающие под те
лом дамбы в ее средней |
части, |
имеют |
показатели сопротивления сдвигу, |
равные 0,24—0,33 кгсісм2, |
а за |
пределами |
насыпи — 0,1—0,12 кгс/см2. Как |
видно из этих данных, сопротивление сдвигу обжатых илов увеличилось при мерно вдвое.
На основании полученных результатов испытаний проверили устойчивость откосов и устойчивость против выпирания грунта основания. При расчетах устойчивости откосов сопротивление сдвигу-в пределах насыпи принималось равным 0,52 кгс/см2, за пределами насыпи — 0,12 кгсісм2.
Величины для расчета устойчивости откосов показаны на рис. 29,а. Ре зультаты вычисления сдвигающей силы r=2Q sin а даны в табл. ,13. Сдвигающая сила Т=48,48 тс. Удерживающая сила равна
где /1 |
и |
Р = |
/j Ті -(- т2, |
/2 — длины участков дуги |
скольжения; |
||
т, |
|
/2 |
|
и т2 — соответствующие показатели сопротивления грунтов сдвигу; |
Р = 13,8-5,2+ 10,2-1,2 = 7 1 ,8 + 12,24 = 84,04 тс.
3* Зак. 648 |
67 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т А Б Л И Ц А 13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсеки |
|
|
|
|
Значения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
||||||||||
а |
|
53 |
40 |
30 |
20 |
11 |
2 |
—7 |
-1 5 |
—24 |
—30 |
sin |
а |
0,799 |
0,643 |
0,5 |
0,342 0,191 0,135 —0,122 —0,253 —0,407 —0,5 |
||||||
Q |
|
3,9 |
9,9 |
11,3 |
10,4 |
9,1 |
7 |
4,2 |
3,1 |
2,1 |
1,1 |
Q sin |
а |
3,1 |
6,4 |
5,65 |
3,56 |
1,74 |
0,24 |
0,51 |
- 0 ,6 |
—0,85 |
—0,55 |
Коэффициент устойчивости соответствует
Р84,04
4,62.
Т ~~ 18,18
При расчете устойчивости насьши против выпирания грунтов в основании исходили из следующих соображений.
Устойчивость в отдельных точках прунтового массива будет обеспечена, если действующие в них главные касательные напряжения меньше, чем сопро тивление грунта сдвигу.
Главные касательные напряжения в грунте определили по формуле
|
RxRi |
Тмакс — п Ь |
IR* R3 4, (Q i — а з ) 3 . |
Значения углов а, и аз принимаются в радианах.
(Максимальные значения напряжения наблюдаются в точках, расположен ных по оси симметрии, для которых формула принимает вид:
Т\чакс |
2 2 р |
Jn----- . |
------- |
||
|
я b |
R2 |
Обозначения величин, входящих в |
формулу, приведены на рис. 29,6. |
Определим напряжения в точке А |
массива, сложенного насыпными суг |
линками, и в толще подстилающего |
грунта, представляющего собой обжа |
тые илы. Как уже указывалось, экспериментальным путем были определены
показатели |
сопротивления |
сдвигу |
|
суглинков 0,52—0,97 кгс/см2 |
и обжатых |
илов 0,'24—0,33 кгс/см2. |
|
|
ж; /?і = 23 ж; R2= 5,2 ж; р = |
1,02 кгс/см2 |
|
Напряжение в точке А при 2 = 2 |
|||||
и 6= 18 ж |
(на рис. 29 для точки А |
графическое построение не приведено) |
|||
равно |
|
|
|
|
|
|
2, 2 - 1,02 |
Іп 23 |
= |
0,107 кгс/см2 <(0,52 кгс/см2. |
|
|
Т _ 3,14-18 |
5,2 |
|
|
|
68
Напряжение в точке Б при z = 4 м; р=1,02 кгс/см2-, R \= 23,6 л; /?2 =
=6,4 л и 6= 18 м равно
2,4-1,02 |
, |
23,6 |
„ |
Тмакс = 3 14 18 |
1п |
6 4 ~ = |
0,182 кгс/см2 < 0,24 кгс/см-. |
Строительство дамбы было успешно закончено более 10 лет назад, и де формаций, которые могли бы нарушить ее устойчивость, не наблюдалось.
3. ИСПЫТАНИЯ ГРУНТОВ НА СДВИГ ПО ПОВЕРХНОСТИ, ХАРАКТЕР КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СПОСОБОМ ПРИЛОЖЕНИЯ СДВИГАЮЩЕГО УСИЛИЯ
Ранее были описаны способы испытаний срунтов на -сдвиг по плоскостям и поверхностям, очертание и форма 'которых предопределены методикой опытов заранее. Заведомо извест ные -размеры поверхности, по которой происходит сдвиг, значи тельно упрощают обработку результатов испытания, что следу ет отнести к достоинствам этих методик. В то же .время это преимущество ограничивает область применения таких -спосо бов лишь для испытаний достаточно однородных изотропных в массиве грунтов. Если же грунты отличаются неоднородностью, характеризуются тонкой слоистостью, трещиноватостью, нали чием включений и т. п., то испытания на сдвиг по заданным поверхностям не могут отображать их действительную способ ность сопротивляться разрушающим -воздействиям. В подобных условиях применяют методы испытаний, при которых сдвиг происходит под действием усилий, направление которых обыч но не совпадает е плоскостью сдвига. Общим для таких испы таний является го, что сдвиг массива грунта происходит по по верхностям, очертание -и площадь которых во много-м зависят от способа приложения сдвигающего усилия. 'Обязательным элементом в комплексе работ при таких испытаниях является обнажение поверхности скольжения после -сдвига для изучения ее формы и измерения площади. Ниже кратко -описаны неко торые из таких испытаний.
Испытание грунтов на сдвиг под действием одной сдви гающей нагрузки, приложенной под углом к плоскости сдвига.
Этот метод разработан Всесоюзным научно-исследовательским
маркшейдерским институтом (іВНИіМИ). |
определен |
|
Сущность метода заключается в выдавливании |
||
ным способом оконтуренной в массиве призмы грунта |
с ис |
|
пользованием одного гидравлического домкрата |
и |
упорных |
плит. |
|
|
Сдвиг целика грунта в зависимости от характера залегания пластов проводят по наиболее слабым -контактам напла-стова- гіия (рис. 30, а) и под углом к напластованию (рис. -30, б). Испытания этим методом исключают возможность раздельного определения угла внутреннего трения ф и оцепления с. Поэтому в состав одного испытания,.включающего обычно -сдвиг двух призм (под углом а, равным 45 и 60°), входят лабораторные
69