Файл: Трофименков Ю.Г. Полевые методы исследования строительных свойств грунтов.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 103

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

]7

J 2

9

13

Г

!5

 

 

 

39

 

 

 

1 ^

' '

' —-

 

28

 

1S

 

 

 

п

 

 

 

I7

 

 

 

гг

 

 

 

is

's

 

 

 

 

 

 

S1

 

 

Г

 

 

 

19

 

 

 

ІЮ

 

 

 

13

 

 

 

1п

 

 

 

*г

 

 

 

112

1---t---

,

 

Количество ударов па /Осм

«О 0 5

10

15

20 25 I

1

Цшрра указывает суммар­

ное количество

ударов

{■

 

на во см

Почбенно-растительный слои - 7/W супесь

Суглинок легкий изВесткоВистый, на глубине 1-2м сильноизвесткоВистый, сухой, твердый

 

 

 

•

•/ ^

 

 

 

 

 

' V

 

Песок мелкозернистый, омелез-

 

 

ненный, до^ глубины 3 ,0 м сильно­

V- .

3:

глинистый,

ниже слабогринис-

 

тый,

слабоВлажный

 

•о

 

 

 

 

 

9-

 

 

 

 

V .;

£

 

 

 

 

 

 

 

 

‘/иу

 

Суглинок легкий ожелезненный

. ,х/.

 

Песок

мелкозернистый, В верхней

 

\/ ю

Со

части

слоя

сильноглинистый,

 

слабовлажный

Z' '

 

 

 

 

•

 

Суглинок

легкий пылеватый,

Ц

 

слоистый,

тугопластичный

 

Песок мелкозернистый, ожелезненный

 

 

слабоглинистый, слабовлажный

 

А ОС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

É7/77/V

 

 

 

 

 

Г/tyo.

 

 

Грунты

с§ Izop,Jama

l&t

Г 1

Рис. 43. График результатов испытаний грунтов динамическим зондирова­ нием пробоотборником

Пористость песков по опытным точкам 2 ориентировочно

может'быть найдена из следующего выражения:

 

п = 46 — 7,6 lg N,

(16)

а но опытным точкам 1 — по .формуле

 

гг = 60 — 20 lg АЛ

(17)

Некоторое расхождение приведенных выше зависимостей может служить еще одним подтверждением того, что результа­ ты забивки зонда зависят от многих одновременно влияющих факторов, к которым помимо пористости относятся грануломет­ рический состав, влажность, форма и окатанность зерен и т. п., а также от условий проведения испытания (главным, образом глубины-зондирования). Важнейшей характеристикой песков, используемой в основных расчетах оснований сооружений, _яв-

98

ляется угол 'внутреннего трения. Однако определять .угол внут­ реннего трения песков в лабораторных условиях очень трудно, поскольку сохранить естественное состояние песков при

Рис. 44.

.График зависимости

числа

Рис.

45.

График

зависимости

ударов N і(.в логарифмическом мас­

числа ударов N на 30 см погру­

штабе)

от

пористости

п -песчаных

жения

пробоотборника от

плот­

 

 

грунтов

 

 

ности

песка и значений

угла

/ — по данным

Дворжака;

2 — по

данным

внутреннего

трения ер

(по

Р. Пе­

 

 

ку)

 

 

 

Фундаментпроехта

 

 

 

 

 

грунтовых вод практически невозможен. Учитывая это, не сле­ дует пренебрегать возможностью хотя бы приближенно опреде­ лять угол внутреннего трения песков по данным динамического зондирования.

Сопоставление числа ударов при забивке пробоотборника и

значений угла внутреннего трения песков показывает

наличие

корреляционных зависимостей между этими величинами.

На рис. 46 приведена зависимость числа

ударов

на ЭО см

погружения пробоотборника от плотности

песка

и

значений

угла внутреннего трения (график заимствован

из

[16]). Ре­

зультаты сопоставления показателя зондирования пробоотбор­

ником и значений угла внутреннего трения песков

(по данным/

Фундаментпроекта) приведены ниже:

 

 

 

 

Число ударов «а 30 см

 

 

 

 

 

 

.погружения

пробоот­

10

16

22

30

40

60

борника ..........................

Ф ° .....................................

30

32

34

36

За

40

4*(0,5) Зак. 618

99

Установление корреляционных зависимостей между резуль­ татами ускоренных методов полевых испытаний ( ж ним отно­ сятся все виды зондирования, в том числе зондирование пробо­ отборником) и значениями модуля деформации Е сопряжено с необходимостью выполнения достаточно громоздких и трудоем­ ких испытаний грунтов 'штампами в шурфах и окважинах.

Этим следует объяснить ограниченный объем информации по данному вопросу, который можно встретить в отечественной и зарубежной литературе. Особый интерес в связи с этим дол­ жно представлять сопоставление данных, основанных на боль­ шом количестве испытаний штампами.

Институтом «Фуидаментіпроект» для плотных и средней плотности песков на основании 80 испытаний пробными нагруз­ ками штампами и испытаний динамическим зондированием про­

боотборником получена зависимость между

этими

показате­

лями. Испытания выполнялись

штампом площадью

5000

см2

при нагрузке до 4—5 кгсісм2. Эта зависимость имеет вид:

 

Е = (350

500) lg N.

 

 

(18)

Меньшее значение Е относится к пескам средней

плотности,

большее — к плотным пескам.

 

 

 

 

Следует обратить внимание на то, что приводимые в неко­

торых работах зависимости между N и модулем деформации не

могут считаться удовлетворительными, если

они основаны

на

данных лабораторных определений в компрессионных приборах. Известно, что в этих случаях значения модуля деформации обычно бывают сильно заниженными.

О том, насколько распространены испытания динамическим зондированием пробоотборником за рубежом, свидетельствуют следующие данные. В США [19] допустимая нагрузка на пес­ чаные грунты оснований в зависимости от ширины фундамента в ряде случаев определяется по данным испытаний динамичес­ ким зондированием пробоотборником (рис. 46 и 47).

Как в первом, так и во втором случае данные графиков от­ носятся к случаям положения уровня грунтовых вод ниже по­ дошвы фундамента на глубину, равную его ширине. При более

близком расположении уровня грунтовых вод к

подошве

фун­

даментов в значения,

получаемые из этих графиков, вводятся

уменьшающие коэффициенты.

определяются

Допустимые

нагрузки на песчаные грунты

также из

условия

максимальной осадки

сооружения

на

2,54 lm (1

дюйм)

(рис. 48). В этом случае основным показате­

лем для оценки песчаных грунтов являются результаты их ис­ пытаний динамическим зондированием пробоотборником.

Весьма широко применяется динамическое зондирование пробоотборником для оценки плотности песков в Японии. В [22] приводятся данные по исследованию песчаных грунтоз

100

Рис. 46. .Графики дону-

Рис. 47. Графики увели-

Рис. 48.

Графики

допу­

стимой натрузки Р, оп-

чения

допустимой яа-

стнмой

нагрузки

Р,

со-

ределяемой

по результа-

прудки

Р,

определяемой

ответствующей

осадке

там динамического

зон-

по результатам

дина-

S менее

2,54 см

(по

дирования

лробоотбор-

мического

зондирова-

 

Р. Пеку)

 

 

ником, при

нулевом

за-

ния

пробоотборником,

 

 

 

 

глублении

фундамен-

при заглублении Н фун­

 

 

 

 

тов шириной В

 

даментов

ниже

дневной

 

 

 

 

 

 

 

 

поверхности

 

 

 

 

Рис. 49. Разрез соответственно по скиаяишам № 20, 43,

21, 44, 22, 23, 45 и

24, пройденным для испытаний грунтов динамическим

зондированием про­

боотборником

 

101

Смотрите также файлы