Файл: Трофименков Ю.Г. Полевые методы исследования строительных свойств грунтов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 92

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ниях, связывающих давления и деформации, .грунт в 'Пределах пластической зоны рассматривается как подчиняющийся закону прочности Кулона — Мора и характеризуется углом внутреннего трения ер и удельным сцеплением с. Грунт за пределами радиу­ са R-p рассматривается как линейно-деформируемое тело, ха­ рактеризуемое модулем деформации Е и коэффициентом Пуас­ сона ц.

Рис. 87. К расчету деформации и на.

при возрастании давления

фазы деформаций: / —упругих; // — пла­

пряжения у прессиометра

стичных

Модуль деформации определяют для стадии упругих деформаций. Учитывая, что нресеиометр имеет ограниченную длину, модуль деформации грунта находят по формуле

£ = ф (1 + ^ г°р ,

(47)

и

где г|э — коэффициент, зависящий от отношения длины обжимаемого участка I к его диаметру d\

р, — коэффициент Пуассона; го — радиус скважины;

р— давление на стенки скважины;

и— деформация стенки скважины.

При большой длине участка нагрузки ф— 1 и формула (47) переходит в известную формулу Ляме. Практически уже при

— ^ ф = 1 . Таким образом, для прессиометров, длина кото- 2г0

рых равна четырем их диаметрам и более, модуль деформации можно определять, пользуясь решением Ляме.

Используя решение плоской упругопластической осеоимметричной задачи механики грунтов, можно по данным ггресеиометрических измерений, доведенных до стадии пластических дефор­ маций грунта, определять угол внутреннего трения грунта ф и удельное сцепление с.

151

В работах [2, 15] получена следующая формула для опреде­ ления деформаций грунта и стенки скважины радиусом г0 в зависимости от давления на -стенку р на стадии упругопласти­ ческих деформаций грунта:

и =

1+ н-

Го sin ф (Ро + Сctg ф)

p +

c c tg c p

Е

 

 

(1 +

Sin ф)

(Po + c c t g ф)

1+ sinф sinФ

(48)

где ро— бытовое гаризонтальное давление на отмеше испыта ния.

В частном случае -сыпучей среды при с—0 -имеем

 

 

 

 

 

1+ Sin ф

1+

и.

 

 

р

sinф

и = . -

Го sin фРо

 

(49)

Е

 

 

 

 

Ро .

Для идеально связной среды ((1ф+=

sin0),ф)раскрыв неопределен­

ность выражения (48), получим

 

 

 

 

 

1+

Р —

Р ѵ —

С

 

и =

Го се

с

(50)

 

 

Е

 

 

 

Формула (50) для определения деформаций на поверхности скважины для пластичной среды была получена Л. Менаром

[36].

 

 

(48) и (построение кругов

-Покажем, как, используя решение

Мора, можно определить ф и с испытываемого грунта [21].

(48),

Если разделить значение и, определенное по формуле

на производную и по р, то получим

 

, Г , \

и '

(р) ___

р sin ф + С COS ф

и

(р)

1 + sin

ф

 

 

 

Правая часть выражения (51) представляет собой полураз- но-сть главных -напряжений о> и ст0 в грунте у стенки скважи­ ны, т. е.

р sin ф + С COS ф

1 4- sin ф

где R — радиус круга напряжений Мора. Отсюда

п _ и (р) _

и' (Р)

(52)

(53)

Для определения ірадиу-сов кругов Мора R но графику испы­ тания грунта пресоиометром и р воспользуемся известным из дифференциальной геометрии свойством плоской кривой, задан­ ной уравнением y=f ( x) і(-рис. 89):

.L (*)_ = А В (подкасательная).

у ' М

152


Таким образом, для построения кругов Мора

необходи­

мо на криволинейном участке графика испытаний

прессиомет-

ром выбрать две-три точки и построить для них 'подкасательные. По полученным таким 'Образом значениям R и соответствующим им давлениям р строят круги Мора, какзто,показано на рис. 90,

иопределяют значения ф и с грунта.

Вработе [ІІ7] приведены результаты определения ф и с для одного испытания, вычисленные по трем довольно сложным ме-

Ри'с. 90. Построение

кругов

Мора

Рис. 9.1. Определение ср

и с по гра-

П'О трафику »опытааня

грунта

прес-

фику испытания грунта

тгресоиомет-

■сиометіром

 

ром

 

153

тодикаод с применением ЭВМ «Наири», для .которой составле­ ны специальные программы.

На рис. 91 показано определение ср и с для того же испыта­

ния по предлагаемому.здесь методу. Результаты всех расчетов приведены в табл. 30. Как видно из этих данных, рекомендуе­ мый метод определения ери с с помощью кругов Мора дает впол­ не удовлетворительные результаты.

Т А Б Л И Ц А 30

Способ расчета

Дифференциальный........................................

Интегральный..................................................

Упрошенный интегральный ........................

По предлагаемому м е т о д у ..........................

Фс, кгс/сма

*24°23'

0,544

23°50'

0,539

22°30'

0,533

25°

0,5

В частных случаях для сыпучей и идеально

связной среды

ер и с могут быть получены без построения кругов Мора.

 

Так, для сыпучей среды при с = 0

из уравнения (49)

получим

и (р) _

sin ср

P = R,

 

 

(54)

и' (р)

1 +

sin ф

 

 

отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эіпф =

—- — .

 

 

(55)

 

 

 

P —

R -

 

 

 

Для идеально связной среды при ф= 0 из уравнения

(50)

по­

лучим

 

=

с =

л

 

 

(66>

Таким образом, для

 

величина

 

идеально

связной среды

пол-

касательной в любой точке криволинейной части графика испы­ таний постоянна и равна удельному сцеплению грунта.

Рассмотрим далее вопрос о предельных давлениях на грунт при прессиометрических испытаниях. Для грунта, обладающего трением и сцеплением, задача определения предельного дав­ ления решена и доведена до вида, удобного для практического применения, А. Весичем [46],

Решение упругопластической плоской осесимметричной зада­ чи им получено в предположении, что ірунт в пластической зоне сжимаем. Однако учет сжимаемости грунта приводит к весьма трудоемкому итерационному процессу определения предельного давления на грунт, не оправданному при наличии многих других допущений в решении задачи. Поэтому приведем полученные А. /Весичем формулы для определения предельного давления Рщ> при условии несжимаемости грунта в пластической зоне.

154


Вместе с тем необходимо отметить, что для твердых глин и плотных песков влияние изменения объема в пластической зо­ не может быть существенным. Так, по данным А. Весича, для указанных малосжимаемых грунтов деформация пластической зоны в 1 % может уменьшить предельное давление на грунт вдвое.

Предельное давление на грунт равно

Аір = cFc + p0Fq,

(57)

где ро — природное горизонтальное давление в грунте на отмет ке .испытания;

Fc, Fg — безразмерные коэффициенты:

 

 

 

sin ф

Fq = (1 + sincp) J

Е

 

1 + sin ф

cos ф

(58)

2 (1 + Н-) (С + Po tg Ф)

_

F e = (.Fq— \)

ctg ф.

 

(59)

А. Весичем использовано обозначение:

 

 

J = __________Е__________ __

G_

(60)

2 (1 + Ц.) (с + р0 tgф)

s '

 

Величина /, названная показателем жесткости, представляет собой отношение модуля сдвига грунта G к его начальному соп­

ротивлению

сдвига

s = c + p 0tgcp. Для

песков она

составляет

(при ро = 1

кгс/см2)

70—Г50, а для іводонасыщенных

глин (от

пластичных до твердых) — 10—300.

 

 

 

 

На рис.

92 приведен заимствованный из работы [46] график

для определения F c и F q.

 

 

 

 

 

 

 

При ф =0:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fq —

1;

 

 

 

(61)

 

 

 

 

 

 

 

 

F c — \ n J

+

1.

 

 

(62)

Таким образом, при ср=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рпр,— с

1 +

In

(1 +

р.)

с

+ Ро-

(63)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

Формула

(63)

была

ранее

 

 

 

 

 

получена Л.

Менаром для иде­

 

 

 

 

 

ально

пластического

грунта

 

 

 

 

 

[36].

 

 

что

приведенное

 

 

 

 

 

Отметим,

 

 

 

 

 

выше решение А.

 

Весича для

 

 

 

 

 

определения

предельной

на­

 

 

 

 

 

грузки на грунт у стенки сква­

 

 

 

 

 

жины

может

 

быть

получено

 

 

 

 

 

Ріис. 92.

График

для

 

определения

 

 

 

 

 

коэффициентов

Fc (а)

и

Fq (б)

 

 

 

 

 

155


непосредственно из формулы (48), если в ней принять, что пре­ дельной нагрузке соответствует деформация стенки скважины, равная первоначальному радиусу скважины и = г 0.

3. НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ ОБ ОПЫТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОДУЛЯ

ДЕФОРМАЦИИ ГРУНТА ПРЕССИОМЕТРОМ

Как уже отмечалось, основой для определения модуля дефор­ мации грунта по результатам пресетометрических испытаний яв­ ляется формула Ляме:

Е = С + .Л 'о А.Р

 

(64)

Д г

 

 

Наиболее достоверным принятым за эталон сшособом оценки

сжимаемости грунтов в настоящее время

считается

испытание

грунтов в полевых условиях с помощью

штампа

площадью

5000 см2. Как показывают многочисленные параллельные опре­ деления модуля деформации по результатам испытаний пресснометром и штампом, проведенные различными организациями, модуль деформации, определенный по формуле (64), обычно в 2—Зраза меньше модуля деформации, определенного по резуль­ татам штамповых испытаний.

В литературе имеются 'многочисленные объяснения этого рас­ хождения: анизотропия грунта, т. е. различная сжимаемость в вертикальном и горизонтальном направлениях, различная спо­ собность грунта к восприятию сжимающих и растягивающих усилий, различная степень консолидации грунта при прессиометірических и штамповых испытаниях, ослабление прочности при­ стенного слоя грунта ів скважине и др.

На наш взгляд, расхождение в величине модулей деформа­ ции, определенных по пресеиометрическим и штамповым испы­ таниям, происходит главным образом из-за различного предела пропорциональной зависимости деформаций от напряжений под штампом и пресеиометром.

Обычно при испытании средних грунтов штампом модуль де­ формации грунта находят для давлений до 3—4 кгс/см2. Поле­ вые испытания оснований штампами показывают, что нарушение линейной зависимости между осадкой и давлением на грунт про­

исходит гари давлениях,,

близких к

нормативным

по СНиП

ІІ-Б.1-62*. Для среднего грунта с ф—26° и

с=0,б кгс/см2 при

глубине испытания 2 м

нормативное

давление под

штампом

(т. е. предел линейной зависимости) будет 4

кгс/см2.

 

Для іпрессиометрических испытаний область предельных сос­

тояний появляется уже при р = с cos ф, т.

е. для рассмотренного

примера (о учетом бытового давления)

при давлении менее

1 кгс/см2.

 

156


Рис. 93. График испытании грунта штампом (1) и прессиометром (2)

Графики осредненных испытаний грунта штампом и преесиометром, построенные в одном и том же масштабе, будут иметь вид, показанный на рис. 93.

Указанное более раннее нарушение линейной зависимости осадки от давления ири прессиометрических испытаниях по сравнению со штамповыми существенно сказывается при опреде­ лении модуля деформации для обычно принимаемых интерва­ лов давления на грунт до 3—4 кгс/см2.

Уменьшение расчетного модуля деформации грунта в зависи­ мости от увеличения давления покажем на .следующем примере.

Пусть мы имеем грунт со следующими

показателями: <р=20о;

с=0,5 кгс/см2-,

Е —200 кгс/см2.

 

 

 

10 см. По

іИсіпытания проводятся лрессиометром диаметром

формуле (48)

расчетные деформации

грунта

стенки скважины

составят:

 

 

 

 

 

р, кгс/см2

...................................0,5

1

2

3

4

и, м м ........................................

0,16

0,4

1,6

4,5

9,8

Модуль деформации по формуле (64) для различных интер­ валов давления равен: £о-о,5=300 кгс/см2-, £ 0-1 = 162 кгс/см2-,

£ 0-2= 8 2 кгс/см2.

Таким образом, даже для интервала давления до 2 кгс/см2 модуль деформации оказывается в 2,5 раза меньше модуля, оп­ ределяемого для интервала линейной зависимости деформации от давления. В этом состоит основная причина того, что опре­ деленные по пресеиометрическим испытаниям модули деформа­ ции меньше модулей, определенных штамповыми испытаниями, для одного и того же интервала давления.

Поскольку в практике .модуль деформации принято опреде­ лять для обычных давлений под сооружениями (до 2— 4 кгс/см2) , возникла необходимость ввести в формулу (64) поп­ равочный коэффициент, больший единицы. Этому вопросу пос­ вящена, в частности, работа [17].

157