Файл: Семенов Б.В. Экономическая эффективность угольного производства и факторы ее повышения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 90

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Показатели, характеризующие технические и технологические факторы (I группа)

Показатель

механизации

про­

цессов

производства:

 

 

уровень

механизированной

навалки

угля

в

очист­

ных

забоях;

 

 

 

уровень

механизированной

погрузки угля

и

породы

в

подготовительных

за­

боях;

 

 

 

 

 

 

удельный

вес

добычи

угля

комплексно-механизиро­

ванными

очистными

за­

боями;

 

 

 

 

 

удельный

вес

проведения

выработок

комбайнами;

уровень

комплексной

ме­

ханизации процессов

до­

бычи

угля

 

 

 

 

Уровень

механизации

труда

Удельный вес внедрения новых видов крепи

Удельный вес добычи угля про­ грессивным способом выем­ ки угля

Удельный вес добычи угля из пластов с предварительной дегазацией

Средняя длина лавы

Т а б л и ц а 3

Показатели,

характе­

Показатели, характеризую­

Показатели,

характеризую­

Показатели,

характе­

ризующие

факторы

ризующие

горногео­

 

 

концентрации горных

щие организационные

щие структурные факторы

логические факто­

работ (II

группа)

факторы (III группа)

(IV

группа)

ры (V группа)

Среднесуточная

Коэффициент

использо­

Изменение по

сравнению

Мощность

пласта

нагрузка:

вания

в работе

машин

с базовым

(плановым)

Угол падения пла­

на

шахту

и механизмов:

 

 

периодом

в результате

ста

 

на

пласт

механизирован ны х

структурных

сдвигов:

Глубина разработ­

на

горизонт

комплексов;

 

 

средней

цены

1 т уг­

ки

 

на

очистной

угольных

комбайнов;

ля

в оптовых (рас­

Зольность

пластов

 

забой

проходческих

ком­

четных)

ценах

Газообилы-юсть

 

 

байнов;

 

 

 

 

себестоимости;

пластов

 

 

 

погрузочных

машин

прибыли;

 

 

 

 

 

 

Производительность

ма­

производительности

 

 

 

 

шин и

механизмов

 

труда

 

 

 

 

 

 

 

Удельный

вес чистого ра­

Изменение

показателей

 

 

 

 

бочего

 

времени

 

ком­

в связи

с

 

ростом

 

 

 

 

байна

общей

про­

 

 

 

 

 

(уменьшением)

добычи

 

 

 

 

должительности

смены

 

 

 

 

угля

прогрессивными

 

 

 

 

по добыче

угля)

 

 

 

 

 

 

 

 

системами

разработки

 

 

 

 

Добыча

угля

 

комбайном

 

 

 

 

 

Удельный

вес

добычи

 

 

 

 

за 1 мин. работы

 

 

 

 

 

 

угля:

 

 

 

 

 

 

 

 

Производительность

тру­

открытым

способом;

 

 

 

 

да рабочего

на

выход:

подземным

способом

 

 

 

 

в среднем

по

лавам

по

пластам

(сло­

 

 

 

 

в лавах

 

с

добычей

ям)

различной

 

 

 

 

1000

т

и

более

мощности

 

 

 

 

 

Фондоотдача

 

производ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ственных

фондов

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

П Р И М Е Н Е Н И Е Р Е Г Р Е С С И О Н Н Ы Х М О Д Е Л Е Й

 

 

ПРИ И С С Л Е Д О В А Н И И Ф А К Т О Р О В

П О В Ы Ш Е Н И Я

 

 

Э Ф Ф Е К Т И В Н О С Т И П Р О И З В О Д С Т В А

 

В

практике хозяйственной деятельности

угольных предприятий

в а ж н о не только знать, какие факторы влияют

на

основные показа ­

тели

эффективности

производства, но и определить их количествен­

ную оценку,

а т а к ж е

установить, изменение

какого

фактора в боль­

шей

степени

позволяет улучшить результаты

труда

коллектива.

При исследовании влияния факторов на показатели эффектив ­ ности производства можно пользоваться регрессионным методом

парной

и

множественной корреляции. В настоящее время

разра ­

ботаны

п

широко применяются программы д л я электронно-вычис­

лительных

машин, которые за сравнительно небольшой

отрезок

времени могут выдать результаты необходимых зависимостей с ко­ личественными параметрами . Эти данные позволяют работникам угольных предприятий иметь в своем распоряжении количествен­ ные оценки при выборе и принятии решений в управлении хозяй­ ственной деятельностью.

Рассмотрим основные методические положения построения регрессионных моделей при исследовании факторов повышения эф ­

фективности

производства угольного предприятия

применительно

к программе

парной и многофакторной корреляции,

выполненной

в 1971 г. Научно-исследовательским институтом открытых горных

работ

( Н И И О Г Р ) Министерства угольной промышленности

С С С Р .

З а

основу исследования принимаются

статистические данные по

объектам за ряд периодов, характеризующие зависимость

м е ж д у

данными факторами

(х) и показателями

(у).

 

Д л я проведения

расчетов с помощью

Э В М можно использовать

следующие формы связи, в ы р а ж е н н ы е уравнениями:

 

линейная

 

 

 

 

 

у=а+Ьх\

 

(19)

гиперболическая

 

 

 

 

 

у = а + 4 ;

 

(20)

параболическая

 

 

 

 

 

у=а+Ьх-\-сх2,

 

(21)

где у — функция и х — аргумент ( ф а к т о р ) .

Решение сводится к нахождению численных значений коэффи­

циентов

а, Ь,

с искомых зависимостей

по способу

наименьших

квадратов .

 

 

 

 

При

этом

способе

оптимизирующее

условие конкретизируется

в следующую целевую

функцию

 

( 2 2 )

 

 

 

Т = l ( y / - y , - ) 2 = = m i n ,

20


где п — число наблюдений;

у%— расчетное

значение

зависимой

пе­

ременной; iji — фактическое

ее значение.

 

 

 

 

 

Путем преобразований дл я к а ж д о й зависимости получим си­

стему нормальных уравнений

вида:

 

 

 

 

 

 

для

линейной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a N + b y i x ^ y . ,

 

 

 

 

 

 

 

 

а У, Xi-\-b

У) х)=2

У1Х1;

 

 

( 2

3 )

для

гиперболической

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л1

 

 

 

 

 

 

 

 

а

У

^

+ Ь y - V =

V J ^ :

 

 

(24).

для

параболической

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aN-{-b

2

А'г + с 2 л'/ = 2 У;;

 

 

 

 

 

 

а 2 * ; . + * 2 * ? + с 2 4 = 2 у Л - ;

 

 

(25)

Д л я

определения

тесноты

связи между

зависимой

переменной

и аргументом (фактором) рассчитывается индекс корреляции

по

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где у— среднее арифметическое фактических значений

 

 

iji.

Д л я

оценки

адекватности

расчетных

значений

теоретической

кривой относительно фактических рассчитывается средняя

ошибка

аппроксимации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

= J

0

^

V

\~У1~п\

 

о/

 

 

(27).

 

 

 

 

Л'

 

^

yi

 

' и

 

 

 

 

В исследованиях влияния факторов на показатели

эффективно ­

сти производства

может

быть

использован

т а к ж е метод

множест­

венной

(многофакторной)

корреляции,

при котором

 

ставится

за­

дача найти аналитическое в ы р а ж е н и е зависимости некоторого явления от определяющих его нескольких факторов, т. е. находится функция

у = / ( Л ' ь Л'2 ) х3,

.. . , х„).

(28)

Простейшим видом функции является линейная

зависимость-

вида

 

 

у = а о + а , х , + а 2 - К 2 +

• • •

(29)

21


Ц е ль исследования состоит в том, чтобы раскрыть характер и

степень влияния

аргументов

(факторов)

А'г

на

функцию

у. Вели­

чина ао — константа,

значение

которой

зависит

от

факторов,

не

включенных в модель.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В программе множественной линейной корреляции д л я вычис­

ления коэффициентов сг- применяется метод наименьших

квадра ­

тов. Кроме определения вида связи в программе вычисляются

сле­

дующие статистические характеристики:

 

 

 

 

 

 

относительная

ошибка

по

 

к а ж д о м у

наблюдению,

в ы р а ж е н н а я

в процентах,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100,

 

 

 

(30)

множественное

корреляционное отношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(31)

Многофакторную регрессионную модель построим с использова­

нием Э В М для

показателя

эффективности

производства — себе­

стоимости 1 т добываемого

угля.

 

 

 

 

 

 

Себестоимость

1 т добываемого угля формируется

под влиянием

большого количества

факторов

и является результативным

призна­

ком постоянно действующей при данных производственных усло­ виях связи в системе факторов .

Н а

количественную оценку регрессионной

зависимости оказы­

вает влияние фактор времени. Поэтому на практике

абстрагиро­

ваться

от влияния фактора времени можно

путем

рассмотрения

экономических явлений в данный момент времени, например в опре­ деленном году, или рассматривая параметры как среднемноголетние величины.

Математическая форма связи между себестоимостью 1 т добы­ ваемого угля и факторами выбирается в соответствии с задачей

исследования.

Д л я

выявления

количественной

оценки

влияния

отдельных

факторов

на себестоимость

1 т угля

необходимо с

опре­

деленной

точностью

установить

реальные связи в изучаемом

мно­

гофакторном

явлении, а т а к ж е

учесть

прочие

факторы,

не

вклю­

ченные по разным

причинам в модель. Этим требованиям удов­

летворяет уравнение

множественной регрессии.

 

 

 

Количественная оценка уравнения множественной регрессии со­ стоит в расчете различных общепризнанных критериев статистиче­

ской надежности и достоверности.

 

 

 

О б о б щ а ю щ и м показателем качества

уравнения множествен­

ной

регрессии является множественное

корреляционное

отноше­

ние

Г ) .

 

 

 

Б о л ь ш а я величина коэффициента т] свидетельствует о

том, что

предполагаемая связь (линейная, степенная) показателя себестои­ мости с исследуемыми факторами близка к функциональной. Это

22