Файл: Левит А.М. Анализ газа и дегазация при разведке нефтяных, газовых и угольных месторождений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

УМЕНЬШЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИЙ УГЛЕВОДОРОДНЫХ И НЕУГЛЕВОДОРОДНЫХ ГАЗОВ ПРИ ХРАНЕНИИ

Для определения как суммарного содержания, так и компо­ нентного состава углеводородных газов, содержащихся в воде, гли­ нистом растворе, шламе и керне, отбираются пробы этих веществ, которые затем дегазируются, а извлеченные газы подвергаются общему или компонентному анализу. Нередки случаи, когда отоб­ ранные пробы дегазируются не сразу, а по истечении определен­ ного срока после их отбора. Необходимо было поэтому выяснить влияние времени и условий хранения проб воды и бурового раст­ вора на изменение концентраций содержащихся в них различных углеводородных газов. Кроме того, часто приходится хранить газы, предназначенные для калибровки аналитических приборов, и газы, отобранные на промысловых скважинах, для сравнения их компо­ нентного состава с составом газа, извлеченного из бурового раст­ вора при газовом каротаже.

Влияние времени хранения проб воды и глинистого раствора на концентрации растворенных в них углеводородных газов

Для определения изменения концентраций различных углеводо­ родных газов, содержащихся в воде и глинистом растворе, при хранении был проделан следующий опыт. Воду и глинистый раст­ вор (вязкостью 28 с) насытили попутным нефтяным газом, затем насыщенные воду и глинистый раствор разлили в бутылки ем­ костью 0,25 л, закрыли резиновыми пробками и в опрокинутом виде поставили на хранение [33]. После определенного срока хра­ нения дегазировали по две бутылки с водой и по две бутылки с глинистым раствором, а извлеченные газы анализировали на хро­ матографическом приборе. Значительного изменения концентраций различных компонентов в газовой смеси, извлеченной из воды или

глинистого раствора,

в результате

их хранения до пяти суток,

не произошло.

 

 

Опыты, проведенные с водой и глинистым раствором, содержа­

щими растворенных

метана и этана

более 2 мл/л, показали, что

в течение 20 суток заметного изменения концентраций этих газов

не

произошло, а для проб глинистого

раствора, содержащих

0,25 мл этана на 1 л глинистого раствора,

в течение 20 сут паде­

ние

концентрации составило 40%. За 10

сут хранения снижение

концентрации этана было сравнительно невелико.

 

Из сказанного следует, что при малом содержании углеводо­

родных газов в воде и глинистом растворе

(</[0,2 мл/л) время хра­

24


нения пробы не должно превышать 10 сут, а при значительном содержании растворенных углеводородных газов можно допусти­ мое время хранения увеличить до 20 сут.1

Влияние времени хранения смесей

предельных углеводородных газов на концентрации отдельных компонентов

Природные газы, эталонные смеси, приготовленные для калиб­ ровки аналитических приборов, и газовые смеси, извлеченные при дегазации, обычно отбираются в специальные пробоотборники или бутылки, которые затем закупориваются и хранятся в опрокинутом виде. Необходимо выяснить, как отражается время хранения пробы газовоздушной смеси на концентрациях ее компонентов [33].

Влияние времени хранения проб предельных углеводородных газов в стеклянных пробоотборниках на их концентрации. Одинар­ ные, четырехкамерные и восьмикамерные пробоотборники заполня­ лись углеводородной газовой смесью. По истечении определенного срока хранения газовые смеси из различных пробоотборников ана­ лизировались на приборе ГСТЛ-3. Полученные результаты приве­ дены в табл. 4.

Таблица 4

Влияние времени хранения пробы газовой смеси в различных пробоотборниках на концентрации отдельных компонентов

Количество

камер

Время

Концентрация газа, 103%

 

хранения

 

 

 

 

 

в пробоотборнике (П)

пробы,

 

 

 

 

 

сут

Метан

Этан

Пропан

 

Бутан

 

 

 

Однокамерные Пі

0

2200

1100

920

 

600

 

 

5

2100

1050

900

 

550

 

 

10

2200

1000

910

 

550

 

 

20

2000

600

420

 

270

 

 

30

1850

450

300

 

115

Четырехкамерные

0

1000

300

300

 

300

п 4

 

5

1050

300

300

 

240

 

 

14

1000

290

290

 

220

 

 

16

1050

300

280

 

230

Восьмикамерные

0

1000

300

300

/

300

П8

 

7

800

290

280

 

250

 

 

12

800

290

270

 

250

 

 

15

920

300

300

 

260

1 При

содержании в воде

и глинистом

растворе

углеводородных газов

весьма малых концентраций следует время хранения проб значительно сокра­ тить (до 3 сут).

25


Из табл. 4 видно, что метан средних концентраций (>0,5%) можно хранить в стеклянных пробоотборниках до 30 сут, а этан, пропан и бутан этих же концентраций — не более 10 сут.

Опыты показали, что для смесей малых концентраций (<(0,5%) следует время хранения ограничить для метана 10 сут, а для этана, пропана и бутана — 3 сут1. Такое большое увеличение по­ терь тяжелых углеводородов по сравнению с потерями метана, повидимому, связано с растворением тяжелых углеводородов в смазке крана.

Влияние времени хранения смесей углеводородных газов в за­ купоренных опрокинутых бутылках над водопроводной водой на концентрации отдельных компонентов. В большой бутыли (10 л)

была приготовлена смесь а, путем разбавления части этого газа были приготовлены по 10 л смесей концентраций а/10 и а/20. Газы всех этих концентраций были переведены в полулитровые

бутылки (о = 550 мл), заполненные

водопроводной водой. Одна

часть бутылок заполнялась газом до

объема 500 мл, вторая — до

250 мл и третья — до 100 мл.

 

По истечении определенного срока хранения из бутылок отби­ рались пробы газа и анализировались на приборе ГСТЛ-3. Полу­ ченные результаты приведены в табл. 5 и 6.

Из данных табл. 5 и 6 видно, что концентрации углеводородных газов при их хранении над водой в закупоренных опрокинутых бутылках заметно уменьшаются. Уменьшение концентраций углево­ дородных газов зависит: 1) от срока хранения пробы; 2) от исход­ ной концентрации углеводородов; 3) от объема водяного затвора в бутылке.

Уменьшение концентрации газа в зависимости от времени хра­ нения видно из опыта по хранению смеси а при начальном объеме газа в бутылке 100 мл (затвор 450 мл). За 5 сут хранения концен­ трация метана уменьшилась на 22%, за 19 сут — на 30% и за

32 сут — на 51 %.

Влияние исходной концентрации углеводородной газовой смеси на снижение концентраций отдельных ее компонентов в процессе хранения видно из следующих данных: при хранении смеси с на­ чальным объемом 100 мл концентрация метана в смеси уменьши­ лась за 32 сут для смеси а на 51%, для смеси а/10 — на 80%, а для смеси а/20 — на 90%. Падение концентрации для смеси с началь­ ным объемом 500 мл за 32 сут хранения составляло для концен­ трации а 19%, для а/10 — 20%, для а/20 — 46%.

Влияние объема водяного затвора на концентрацию подтверж­ дается следующими данными: для смеси а/10 при объеме водяного затвора 50 мл падение концентрации метана за 32 сут составило

20%, при 300 мл — 55%, при 450 мл — 80%.

Для смеси а/20 при ее хранении в течение 32 сут падение кон­ центрации метана составило при объеме водяного затвора 50 мл

1 Допустимое время хранения газа то, за которое потери не превышают 10%.

26


 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5

Уменьшение

концентраций различных углеводородных

газов в газовой смеси

при ее хранении в опрокинутых закупоренных

бутылках (0,5 л) над водой

Время

Объем

 

 

Концептраци я газа,

ІО3

%

 

хранения

водяного

 

 

 

 

 

 

 

пробы,

затвора,

 

 

 

 

 

 

 

сух

мл

Метан

Этан

Пропан

Бутан

Пентан

Гексан

 

Опыт I.

Концентрация газа а, К=500 мл, п = 10

 

0

50

20 000

1800

700

800

1700

600

5

60

18 500

1940

730

850

1900

780

19

80

16 500

1680

610

750

1600

660

28

90

17 5оО

1650

650

750

1650

640

32

100

16 200

1440

510

620

1350

480

 

Опыт II. Концеіітрадия га за а, V = 00 мл, п= 10

 

0

450

20 000

1800

700

800

1700

600

5

460

15 400

1450

540

700

1550

560

19

470

13 900

1250

460

610

1350

400

28

480

12 300

760

290

370

920

360

32

500

9 800

690

250

310

720

200

 

Опыт III.

Концентрация га за а / 10,

V= 500 мл,

п = 2

 

0

50

2000

180

70

80

170

60

5

100

1850

165

65

77

170

63

19

130

1650

135

57

72

190

51

28

180

2250

120

51

66

175

51

32

250

1600

ПО

49

60

150

30

 

Опыт 1V. Концентрация га за а / 10,

V = 100 мл,

м=2

 

0

450

2000

180

70

80

170

60

5

450

1650

150

55

65

145

42

32

450

400

27

27

31

90

29

 

Опыт V. Концентрация газа а /20,

V = 500 мл, п= 1

 

0

50

1000

90

35

40

85

30

5

100

950

80

30

37

74

26

19

200

1000

80

35

46

100

24

28

300

700

55

28

42

85

17

32

350

540

50

26,5

33

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Опьг VI. Концентрация

газа а /20, V =250, п = 1

 

0

300

1000

90

35

40

85

20

5

350

850

68

33

33

65

20

19

450

580

40

30

29

75

17

28

450

250

14

18

19

56

5

32

450

120

16

10

16

34

2

 

Опыт VII. Концентрация газа а/20,

К=100 мл, п —1

30

0

450

1000

90

35

40

85

5

450

900

40

20

20

50

17

32

450

100

0

0

0

0

0

V — объем пробы газа, п — степень разбавления газа воздухом для

его ана­

лиза на приборе ГСТЛ-3.

 

 

 

 

___________

27


Опыт

I

и

іи

IV

V

VI

VII

Время храпе- ! Н И Я Пробы, сут

32

32

32

32

32

32

32

Таблица 6

Итоги результатов, приведенных в табл. 5

Концентрапия исходнойсме- СИ

Объем

Уменьшение

концентрации при хранении

%

 

 

водяного

 

 

 

 

 

 

 

затвора,

Метан

Этан

Пропан

Бутан

Пентан

Гексан

 

мл

!

 

 

 

 

 

 

 

а

50-100

19

20

27

22

21

20

а

450-500

51

61

65

61

57

67

а) 10

50-250

20

39

30

25

12

50

а/10

450

80

86

61

61

51

а /20

50-250

46

45

24

18

57

а /20

300-450

88

82

72

60

59

90

а/20

450

90

100

100

100

100

100

46%, при 300 мл — 88%, при 450 мл — 90%• В процессе хранения соответственно снижались концентрации и остальных компонентов.

То, что потери углеводородных газов при их хранении над во­ дой возрастают при уменьшении концентрации исходной смеси и при увеличении объема водяного затвора, показывает, что потери газа связаны не с диффузией или другими физическими явлени­ ями, а с бактериальными процессами.

Опыты показали, что при хранении проб углеводородных газов в опрокинутых бутылках над весьма малым водяным затвором (5—6 мм) потери газа даже за 30 сут хранения очень невелики

(<Ю % ).

Нами изучалось также влияние времени хранения парообраз­ ных углеводородов на уменьшение их концентраций. Установлено, что при хранении парообразных углеводородов в стеклянных про­ боотборниках потери очень велики. Так, потери гексана за сутки превысили 70%. При хранении паров гексана в опрокинутых бу­ тылках над небольшим водяным затвором потери не превышали 10% за 5 сут хранения. Это значит, что хранить парообразные угле­ водороды следует в прокинутых бутылках над небольшим водяным затвором. Стеклянные пробоотборники для этого не пригодны.

При хранении непредельных углеводородных газов в стеклян­ ных пробоотборниках снижение концентрации за 10 сут хранения составляло для этилена 9,8%, а для пропилена и бутилена более '25%. Потери концентрации за 5 сут хранения невелики (<10% ).

Отсюда следует,, что в стеклянных пробоотборниках можно хранить этилен до 10 сут, а пропилен и бутилен не более 5 сут. В опрокинутых бутылках над небольшим водяным затвором допу­ стимое время хранения приблизительно такое же.

Потери концентрации неуглеводородных газов при их хранении в стеклянных пробоотборниках в течение 10 сут не превышали для всех исследованных газов (Н2, 0 2, N2, Ar, Не) 10%. В опрокинутых бутылках над водяным затвором потери не превышали 10% и при хранении пробы в течение 25 сут.

28