Файл: Хныкин В.Ф. Гидровскрышные работы на карьерах горнорудной промышленности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.07.2024
Просмотров: 80
Скачиваний: 0
от величины осевого динамического давления |
струи по |
контакту |
||
с забоем |
при разных исходных параметрах гидромониторной |
струн, |
||
т. е. при |
разных напорах и диаметрах насадок |
(рис. |
48). |
При |
определении значений осевых динамических давлений струи по контакту с горным массивом в зависимости от напора воды и диаметра насадки были использованы уравнения (18) и (19). Ре
зультаты |
экспериментов, проводившихся |
при |
различных |
напорах |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н на разных расстояниях от за |
||||||||||
|
|
|
|
|
К |
|
|
|
|
боя, |
|
для |
определенных |
условии |
||||||
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
месторождения |
|
изображаются |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
одной обобщенной |
зависимостью, |
|||||||||||
12 |
|
|
|
3 |
• |
\ |
• |
|
|
представленной |
на рис. |
48 |
кри |
|||||||
10 |
\о |
|
|
|
|
вой |
|
7. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
\ |
|
|
|
|
|
Величина |
удельного |
расхода |
|||||||||||
|
\° |
г |
> |
|
• * |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
воды |
при |
определенных |
парамет |
|||||||
|
|
д о |
|
|
|
|
|
|
|
рах |
|
гпдромониторногр |
|
забоя |
и |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
принятой |
технологической |
схеме |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
.о |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ведения работ |
зависит |
от группы |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р а з р а б а т ы в а е м ы х |
|
пород |
и |
вели |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1Рт,кгс/см2 |
чины |
контактного |
динамического |
|||||||||
|
|
давления струп. Эксперименталь |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Рис. 48. Изменение удельных расхо |
ные |
|
исследования |
показывают, |
||||||||||||||||
что |
с увеличением |
динамического |
||||||||||||||||||
дов |
воды |
в зависимости |
от |
величины |
давления |
струи |
|
по |
контакту |
с |
||||||||||
осевого |
динамического |
|
давления |
|
||||||||||||||||
|
горным массивом удельный рас |
|||||||||||||||||||
|
|
струн |
по контакту |
с |
забоем: |
|
||||||||||||||
/ — пссчапо-глшшстые |
породы |
(суглинки); |
ход |
|
воды |
постепенно |
уменьшает |
|||||||||||||
2 — разрыхленные мело-мергельные |
поро |
ся. |
К а ж д ы й |
тип |
|
горных |
пород |
|||||||||||||
ды; .? - - плотные |
глинистые |
и |
выветрелые |
|
||||||||||||||||
мело-мергельные |
породы: |
4 — мело-мер |
характеризуется |
своей |
функцио |
|||||||||||||||
|
|
гельные |
породы в |
массиве |
|
нальной |
зависимостью |
|
величины |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
контактного |
динамического |
давления |
|
от удельного |
расхода |
воды. |
Н а Южно - Лебедннском карьере проводились экспериментальные
исследования, в ходе которых |
велась р а з р а б о т к а |
мело-мергельных |
|
пород без |
предварительного |
рыхления. |
|
По результатам исследований построена зависимость изменения |
|||
удельных |
расходов воды при |
размыве плотных |
мело-мергельных |
пород от контактных динамических давлений струи (см. рис. 48,
кривая 4). |
К а к |
видно |
из этого |
графика, |
с |
уменьшением |
осевых |
|
динамических давлений |
струи |
по контакту |
с р а з р а б а т ы в а е м ы м и |
|||||
породами |
(при |
динамических |
давлениях |
|
меньше |
7—8 |
кгс/см2 ) |
|
удельный |
расход |
воды |
резко возрастает и |
процесс |
гидравлической |
разработки полускальных мело-мергельных пород становится не
эффективным . |
Это происходит потому, что при постоянном |
расхо |
де воды через |
насадку гидромонитора и резком увеличении |
удель |
ного расхода воды соответственно сокращается сезонная произво дительность по породе и пропорционально возрастают все состав л я ю щ и е стоимости гидравлической разработки 1 м 3 породы.
Из сравнения кривых 4 и 2 видно, что предварительное рых ление мело-мергельных пород позволило резко повысить эффектив -
і-юсть гидравлического разрушения, вследствие чего удельные рас
ходы |
напорной воды уменьшились примерно |
в 3—4 раза . |
|
|||||||
|
На |
основании |
математической |
|
обработки представленных на |
|||||
рис. 48 экспериментальных данных получено |
следующее уравнение |
|||||||||
для |
определения |
удельного расхода |
напорной |
воды: |
|
|
||||
|
|
|
|
= — |
, м 3 М |
|
|
(21) |
||
где |
М—коэффициент, |
зависящий |
от |
условий применения |
гид |
|||||
|
|
равлического |
разрушения |
в |
забое |
(определяется |
опыт |
|||
|
|
ным путем); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п—показатель |
эффективности гидравлического |
разрушения, |
||||||
|
|
определяемый |
опытным |
путем. |
|
|
|
|||
|
Эмпирический |
коэффициент М учитывает |
влияние |
многих |
фак |
торов на эффективность гидравлической разработки горных пород. Среди этих факторов прежде всего д о л ж н ы быть выделены такие, которые определяют особенности разрабатываемого забоя (сопро тивляемость горных пород гидравлическому разрушению, высота уступа, ширина гидромониторного забоя, уклон подошвы з а б о я ) , способ размыва и систему разработки .
Значения эмпирического коэффициента М, определенные опыт ным путем, для различных пород разрабатываемого забоя следую щие:
|
|
|
|
|
м |
Плотные суглинистые породы (Исовский прииск), |
высота усту |
||||
па 6 м |
|
|
|
|
12 |
Мело-мергельные породы, разрыхленные буровзрывным методом |
|||||
(Южно-Лебединский карьер), высота уступа 25 |
м . . . . . |
. 94 |
|||
Плотные, трудноразмываемые глинистые |
породы; |
рыхлые, вы- |
|||
ветрелые мело-мергельные породы (Южно-Лебединский карьер), |
|||||
высота уступа 25 м |
|
|
|
141 |
|
Полускальные |
мело-мергельные |
породы |
(Южно-Лебединскнй |
и |
|
Лебединский |
карьеры КМА), |
высота уступа 25 |
м |
282 |
Показатель эффективности гидравлического разрушения горных пород не зависит от категории разрабатываемых горных пород и от их сопротивляемости гидравлическому разрушению, а опреде ляется в основном технологическими особенностями гидравличес кой разработки .
Анализ результатов экспериментальных исследований, представ ленных на рис. 48, показывает, что при гидравлической разработке россыпных месторождений, для которых характерен большой удельный вес з а т р а т рабочего времени на дезинтеграцию размы ваемых пород непосредственно в забое и транспортирование обра зующейся пульпы из забоя гидромониторными струями, показатель
эффективности |
гидравлического разрушения |
является сравнитель |
|||
но низким. |
Д л я |
условий гидравлических |
разработок |
россыпей |
|
Исовского |
прииска |
(см. рис. 48, кривая / ) « = |
0,8. На гидровскрыш |
||
ных разработках, не требующих тщательной |
дезинтеграции размы |
||||
ваемой породы |
в забое (поскольку в ней не |
содержится |
полезного |
компонента, подлежащего 'извлечению на обогатительных установ- к а х ) , гидромониторная струя используется при размыве горных
пород более |
рационально. Обработка экспериментальных данных |
(см. рис. 48, |
кривые 2, 3 и 4) показала, что д л я этих условий по |
казатель эффективности гидравлического разрушения имеет боль шее значение (/г =1,75) .
§ а. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАСЧЕТА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ОПТИМАЛЬНОГО РЕЖИМА РАБОТЫ ГИДРОУСТАНОВКИ
При анализе возможности применения математико-аиалнтичес- кнх методов определения оптимального режима работы гидроуста новки, выполняющей заданный объем гидровскрышных работ, в начале настоящей главы были сформулированы основные задачи, решение которых должно способствовать достижению поставленной
цели. |
Общий |
порядок расчетов при определении оптимального ре |
ж и м а |
работы |
гидроустановки на к а р ь е р е должен сводиться к вы |
бору таких гидродинамических параметров гидромониторных струн,
которые могут |
позволить р а з р а б а т ы в а т ь породы с |
минимальными |
затратами, а |
т а к ж е к выбору соответствующего |
р е ж и м а работы |
водоснабжающей насосной установки, определению числа одновре менно работающих гидромониторов и землесосов и установлению наивыгоднейших параметров гидромониторного забоя .
О п р е д е л е н и е |
к о н т а к т н о г о |
д и н а м и ч е с к о го |
д а в л е н и я с т р у и . |
Изучение общего характера представленных |
|
на рис. 48 зависимостей показывает [30], что с |
увеличением дина |
|
мических давлений по |
контакту с разрушаемой |
породой происхо |
дит постепенное уменьшение удельного расхода воды. Как у ж |
е от |
||
мечалось', к а ж д ы й тип |
горной породы |
имеет свое определенное |
зна |
чение динамического |
давления струи |
гидромонитора по контакту |
с забоем, обеспечивающее наименьший удельный расход воды. Получение минимально возможных удельных расходов воды является весьма благоприятным, поскольку в этом случае вторая и третья составляющие стоимости гидравлической разработки 1 м 3
породы |
достигают |
в уравнении |
(17) минимальных |
значений. |
|
Однако |
зависимость |
контактных |
динамических |
давлений |
струи от |
з а т р а т |
на электроэнергию в общей стоимости |
1 м 3 породы носит |
более сложный характер . П р и определенном значении давления воды удельная энергоемкость гидравлического разрушения дости гает минимальной величины, а дальнейшее увеличение давления воды у насадки и по контакту с забоем, несмотря на некоторое снижение удельных расходов воды приводит к постепенному уве личению удельных расходов электроэнергии, а следовательно, к повышению эксплуатационных расходов. В ходе наблюдений за работой гидравлических установок на различных карьерах и в ре зультате специальных исследований [14] установлено, что оптималь ное контактное динамическое давление струи, соответствующее при выбранных параметрах гидромониторного з а б о я и способе размыва
Т а б л и ц а 27
|
|
|
|
|
|
|
Напор у |
насадки |
Я 0 |
и у д е л ь н ы й |
h |
|
|
|
|
|
|
|
|
р а с х о д |
воды q при высоте у с т у п а |
||||
|
|
|
|
|
|
Средне е |
А = 0 |
м |
Л--=15 |
м |
h = 20 м |
|
Х а р а к т е р и с т и к а пород по степени |
у д е л ь н о е д а в |
|
||||||||||
|
т р у д н о с т и |
размыва |
|
ление струн |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
у з а б о я , |
|
=. |
|
|
|
я |
|
|
|
|
|
|
к г с / с м 2 |
s |
s |
|
я |
||
|
|
|
|
|
|
|
а? |
|
а: |
& |
|
& |
Легкие |
(суглинок |
легкий, |
рых |
0,45—0,80 |
55 |
5 |
60 |
4 |
|
3 |
||
лый, |
супесь легкая) . |
. . . |
70 |
|||||||||
Средние |
(суглинок легкий, |
су |
2,00—2,50 |
70 |
6 |
90 |
|
110 |
4 |
|||
глинок |
средний) |
|
|
5 |
||||||||
Тяжелые |
(суглинок |
плотный, |
3,80—4,00 |
80 |
7 |
110 |
6 |
150—170 |
5 |
|||
суглинок тяжелый) . . |
. . . |
|||||||||||
Очень |
тяжелые (глина |
песчани |
5,60—6,00 |
90 |
|
150 |
7 |
180—200 |
6 |
|||
стая |
с гравием) |
|
|
|
8 |
породы определенному давлению воды у насадки,' — это давление, при котором одновременно достигаются минимальные удельные
расходы воды и электроэнергии. |
|
Н а основании анализа [14] 'работы |
гидроучастков Батуринско- |
го и Ермолаевского угольных карьеров |
были определены значения |
(табл. 27) средних удельных динамических давлений струи, обес печивающих максимальную производительность гидромонитора и
минимальный |
удельный расход воды при разработке типичных |
для угольных |
карьеров вскрышных пород. |
При оценке эффективности размыва горных пород целесооб разнее пользоваться величиной не среднего удельного, а осевого динамического давления струи, поскольку между этими парамет рами имеется наиболее тесная корреляционная связь [30]. С уве личением сопротивляемости горных пород гидравлическому раз рушению эффективность гидравлической разработки снижается, а значения оптимального осевого динамического давления гидромо ниторной струи и минимально возможного удельного расхода воды возрастают. В табл . 28 приведены показатели эффективности гид равлического разрушения горных пород, полученные на основе
экспериментальных |
данных. |
Д а н н ы е табл . 27 |
и 28 могут быть использованы при проекти |
ровании гидромеханизации на карьерах, горные породы которых имеют физико-механические свойства, аналогичные свойствам по род р а с с м а т р и в а е м ы х карьеров . Значения оптимальных осевых динамических давлений и удельных расходов воды дл я других
горных пород |
следует определять экспериментальным путем. |
|
Р а с ч е т |
р а с х о д а в о д ы и в ы ' б о р н а с о с н о г о |
о б о |
р у д о в а н и я . |
Производительность гидромониторно-землесосной |
установки при размыве горных пород находится в тесной |
связи с |
|
производительностью по воде и напором |
насосной установки. По |
|
этому от правильного выбора насосного |
оборудования и |
р е ж и м а |
Т а б л и ц а 28
|
Оптнмпльное |
||
Х а р а к т е р и с т и ка горных п о р о д , р а з р а б а т ы в а е м ы х гидромеха |
осевое |
динами |
|
ческое |
д а в л е |
||
низацией |
|||
ние с т р у и , |
|||
|
к г с / с м 2
М и н и м а л ь н о иозможныл
у д е л ь н ы й р а с ход в о д ы ,
м а / м "
Плотные суглинистые породы |
(Исовский |
прииск) . . . |
6,3—6,8 |
2,8—3,0 |
Мело-мергельные породы, разрыхленные |
в результате |
|
|
|
применения буровзрывного метода (Южио-Лебедин- |
7,3 |
3,4 |
||
cKiiii карьер КМА) |
|
|
||
Плотные трудноразмываемые глишк'тые породы четвер |
8,0 |
3,8 |
||
тичных отложений (Южно-Лебедннскнй |
карьер КМА) |
|||
Полускальные мело-мергельные |
породы |
(Южно-Лебе- |
8,7 |
6,8 |
|
|
|
его работы |
зависит эффективность работы гидромониторов в забое |
|||||
и стоимость |
разработки I м 3 |
породы. |
|
|
||
Путем изменения характеристик центробежных насосов в ши |
||||||
роком диапазоне и режимов работы гидромониторной |
установки |
|||||
можно выбрать |
рабочую точку на характеристике насоса, парамет |
|||||
ры которой обеспечивали бы максимально возможную |
производи |
|||||
тельность гидроустановки |
при размыве горных |
пород. |
|
|||
Результаты |
исследований |
[31], выполненные |
при гндроотбойке |
|||
угля в Кузбассе, позволили |
установить, что обычно дл я |
гидроэнер |
гетических расчетов методы определения параметров струи, осно
ванные |
на принципе достижения |
ее максимальной энергии, дл я кон |
||||
кретных |
условий |
разрушения |
горных |
пород |
гидромониторными |
|
струями |
неприемлемы. Это объясняется |
прежде |
всего тем, что про |
|||
изводительность |
гидромонитора |
при |
размыве |
пород определяется |
||
не только расходом и давлением |
воды |
у насоса, |
но и величиной ди |
намического давления струи по контакту с забоем и определенной зависимостью удельного расхода воды от этого давления . В соот ветствии с общим видом зависимости, приведенной на рис. 48, раз мыв породы струей воды может производиться при разных кон тактных давлениях струи. Пр и этом могут изменяться удельные расходы воды, а следовательно, могут быть приняты и разные зна
чения производительности |
насосной |
установки по воде в пределах |
|||||
ее расходной |
характеристики. |
|
|
|
|
||
М е ж д у производительностью |
гидромонитора |
по породе и про |
|||||
изводительностью |
насоса |
по воде имеется с л о ж н а я |
зависимость, |
||||
з а т р у д н я ю щ а я |
в |
практических |
условиях определение рабочих па |
||||
раметров насоса, |
при которых |
производительность |
гидромонитора |
||||
по породе достигает максимального значения. |
|
|
|||||
На рис. 49 расходная характеристика насоса показана в виде |
|||||||
кривой /, а кривая 2 является |
гидравлической |
характеристикой |
|||||
водовода, по которому напорная |
вода |
подается от насоса к гидромо |
|||||
нитору в забой. Рабочие |
параметры |
насоса характеризуются точ- |