Файл: Хныкин В.Ф. Гидровскрышные работы на карьерах горнорудной промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.07.2024

Просмотров: 80

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

от величины осевого динамического давления

струи по

контакту

с забоем

при разных исходных параметрах гидромониторной

струн,

т. е. при

разных напорах и диаметрах насадок

(рис.

48).

При

определении значений осевых динамических давлений струи по контакту с горным массивом в зависимости от напора воды и диаметра насадки были использованы уравнения (18) и (19). Ре­

зультаты

экспериментов, проводившихся

при

различных

напорах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н на разных расстояниях от за­

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

боя,

 

для

определенных

условии

14

 

 

 

 

 

 

 

 

месторождения

 

изображаются

 

 

 

 

 

 

 

 

одной обобщенной

зависимостью,

12

 

 

 

3

\

 

 

представленной

на рис.

48

кри­

10

 

 

 

 

вой

 

7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

Величина

удельного

расхода

 

г

>

 

• *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

воды

при

определенных

парамет­

 

 

д о

 

 

 

 

 

 

 

рах

 

гпдромониторногр

 

забоя

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

принятой

технологической

схеме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ведения работ

зависит

от группы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р а з р а б а т ы в а е м ы х

 

пород

и

вели­

 

1

2

3

4

5

6

 

т,кгс/см2

чины

контактного

динамического

 

 

давления струп. Эксперименталь ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 48. Изменение удельных расхо­

ные

 

исследования

показывают,

что

с увеличением

динамического

дов

воды

в зависимости

от

величины

давления

струи

 

по

контакту

с

осевого

динамического

 

давления

 

 

горным массивом удельный рас­

 

 

струн

по контакту

с

забоем:

 

/ — пссчапо-глшшстые

породы

(суглинки);

ход

 

воды

постепенно

уменьшает­

2 — разрыхленные мело-мергельные

поро­

ся.

К а ж д ы й

тип

 

горных

пород

ды; .? - - плотные

глинистые

и

выветрелые

 

мело-мергельные

породы:

4 — мело-мер­

характеризуется

своей

функцио­

 

 

гельные

породы в

массиве

 

нальной

зависимостью

 

величины

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

контактного

динамического

давления

 

от удельного

расхода

воды.

Н а Южно - Лебедннском карьере проводились экспериментальные

исследования, в ходе которых

велась р а з р а б о т к а

мело-мергельных

пород без

предварительного

рыхления.

 

По результатам исследований построена зависимость изменения

удельных

расходов воды при

размыве плотных

мело-мергельных

пород от контактных динамических давлений струи (см. рис. 48,

кривая 4).

К а к

видно

из этого

графика,

с

уменьшением

осевых

динамических давлений

струи

по контакту

с р а з р а б а т ы в а е м ы м и

породами

(при

динамических

давлениях

 

меньше

7—8

кгс/см2 )

удельный

расход

воды

резко возрастает и

процесс

гидравлической

разработки полускальных мело-мергельных пород становится не­

эффективным .

Это происходит потому, что при постоянном

расхо­

де воды через

насадку гидромонитора и резком увеличении

удель­

ного расхода воды соответственно сокращается сезонная произво­ дительность по породе и пропорционально возрастают все состав­ л я ю щ и е стоимости гидравлической разработки 1 м 3 породы.

Из сравнения кривых 4 и 2 видно, что предварительное рых­ ление мело-мергельных пород позволило резко повысить эффектив -


і-юсть гидравлического разрушения, вследствие чего удельные рас­

ходы

напорной воды уменьшились примерно

в 3—4 раза .

 

 

На

основании

математической

 

обработки представленных на

рис. 48 экспериментальных данных получено

следующее уравнение

для

определения

удельного расхода

напорной

воды:

 

 

 

 

 

 

= —

, м 3 М

 

 

(21)

где

М—коэффициент,

зависящий

от

условий применения

гид­

 

 

равлического

разрушения

в

забое

(определяется

опыт­

 

 

ным путем);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п—показатель

эффективности гидравлического

разрушения,

 

 

определяемый

опытным

путем.

 

 

 

 

Эмпирический

коэффициент М учитывает

влияние

многих

фак­

торов на эффективность гидравлической разработки горных пород. Среди этих факторов прежде всего д о л ж н ы быть выделены такие, которые определяют особенности разрабатываемого забоя (сопро­ тивляемость горных пород гидравлическому разрушению, высота уступа, ширина гидромониторного забоя, уклон подошвы з а б о я ) , способ размыва и систему разработки .

Значения эмпирического коэффициента М, определенные опыт­ ным путем, для различных пород разрабатываемого забоя следую­ щие:

 

 

 

 

 

м

Плотные суглинистые породы (Исовский прииск),

высота усту­

па 6 м

 

 

 

 

12

Мело-мергельные породы, разрыхленные буровзрывным методом

(Южно-Лебединский карьер), высота уступа 25

м . . . . .

. 94

Плотные, трудноразмываемые глинистые

породы;

рыхлые, вы-

ветрелые мело-мергельные породы (Южно-Лебединский карьер),

высота уступа 25 м

 

 

 

141

Полускальные

мело-мергельные

породы

(Южно-Лебединскнй

и

Лебединский

карьеры КМА),

высота уступа 25

м

282

Показатель эффективности гидравлического разрушения горных пород не зависит от категории разрабатываемых горных пород и от их сопротивляемости гидравлическому разрушению, а опреде­ ляется в основном технологическими особенностями гидравличес­ кой разработки .

Анализ результатов экспериментальных исследований, представ­ ленных на рис. 48, показывает, что при гидравлической разработке россыпных месторождений, для которых характерен большой удельный вес з а т р а т рабочего времени на дезинтеграцию размы ­ ваемых пород непосредственно в забое и транспортирование обра­ зующейся пульпы из забоя гидромониторными струями, показатель

эффективности

гидравлического разрушения

является сравнитель­

но низким.

Д л я

условий гидравлических

разработок

россыпей

Исовского

прииска

(см. рис. 48, кривая / ) « =

0,8. На гидровскрыш­

ных разработках, не требующих тщательной

дезинтеграции размы­

ваемой породы

в забое (поскольку в ней не

содержится

полезного


компонента, подлежащего 'извлечению на обогатительных установ- к а х ) , гидромониторная струя используется при размыве горных

пород более

рационально. Обработка экспериментальных данных

(см. рис. 48,

кривые 2, 3 и 4) показала, что д л я этих условий по­

казатель эффективности гидравлического разрушения имеет боль­ шее значение (/г =1,75) .

§ а. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАСЧЕТА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ОПТИМАЛЬНОГО РЕЖИМА РАБОТЫ ГИДРОУСТАНОВКИ

При анализе возможности применения математико-аиалнтичес- кнх методов определения оптимального режима работы гидроуста­ новки, выполняющей заданный объем гидровскрышных работ, в начале настоящей главы были сформулированы основные задачи, решение которых должно способствовать достижению поставленной

цели.

Общий

порядок расчетов при определении оптимального ре­

ж и м а

работы

гидроустановки на к а р ь е р е должен сводиться к вы­

бору таких гидродинамических параметров гидромониторных струн,

которые могут

позволить р а з р а б а т ы в а т ь породы с

минимальными

затратами, а

т а к ж е к выбору соответствующего

р е ж и м а работы

водоснабжающей насосной установки, определению числа одновре­ менно работающих гидромониторов и землесосов и установлению наивыгоднейших параметров гидромониторного забоя .

О п р е д е л е н и е

к о н т а к т н о г о

д и н а м и ч е с к о го

д а в л е н и я с т р у и .

Изучение общего характера представленных

на рис. 48 зависимостей показывает [30], что с

увеличением дина­

мических давлений по

контакту с разрушаемой

породой происхо­

дит постепенное уменьшение удельного расхода воды. Как у ж

е от­

мечалось', к а ж д ы й тип

горной породы

имеет свое определенное

зна­

чение динамического

давления струи

гидромонитора по контакту

с забоем, обеспечивающее наименьший удельный расход воды. Получение минимально возможных удельных расходов воды является весьма благоприятным, поскольку в этом случае вторая и третья составляющие стоимости гидравлической разработки 1 м 3

породы

достигают

в уравнении

(17) минимальных

значений.

Однако

зависимость

контактных

динамических

давлений

струи от

з а т р а т

на электроэнергию в общей стоимости

1 м 3 породы носит

более сложный характер . П р и определенном значении давления воды удельная энергоемкость гидравлического разрушения дости­ гает минимальной величины, а дальнейшее увеличение давления воды у насадки и по контакту с забоем, несмотря на некоторое снижение удельных расходов воды приводит к постепенному уве­ личению удельных расходов электроэнергии, а следовательно, к повышению эксплуатационных расходов. В ходе наблюдений за работой гидравлических установок на различных карьерах и в ре­ зультате специальных исследований [14] установлено, что оптималь­ ное контактное динамическое давление струи, соответствующее при выбранных параметрах гидромониторного з а б о я и способе размыва


Т а б л и ц а 27

 

 

 

 

 

 

 

Напор у

насадки

Я 0

и у д е л ь н ы й

h

 

 

 

 

 

 

 

р а с х о д

воды q при высоте у с т у п а

 

 

 

 

 

 

Средне е

А = 0

м

Л--=15

м

h = 20 м

 

Х а р а к т е р и с т и к а пород по степени

у д е л ь н о е д а в ­

 

 

т р у д н о с т и

размыва

 

ление струн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у з а б о я ,

 

=.

 

 

 

я

 

 

 

 

 

 

к г с / с м 2

s

s

 

я

 

 

 

 

 

 

 

а?

 

а:

&

 

&

Легкие

(суглинок

легкий,

рых­

0,45—0,80

55

5

60

4

 

3

лый,

супесь легкая) .

. . .

70

Средние

(суглинок легкий,

су­

2,00—2,50

70

6

90

 

110

4

глинок

средний)

 

 

5

Тяжелые

(суглинок

плотный,

3,80—4,00

80

7

110

6

150—170

5

суглинок тяжелый) . .

. . .

Очень

тяжелые (глина

песчани­

5,60—6,00

90

 

150

7

180—200

6

стая

с гравием)

 

 

 

8

породы определенному давлению воды у насадки,' — это давление, при котором одновременно достигаются минимальные удельные

расходы воды и электроэнергии.

 

Н а основании анализа [14] 'работы

гидроучастков Батуринско-

го и Ермолаевского угольных карьеров

были определены значения

(табл. 27) средних удельных динамических давлений струи, обес­ печивающих максимальную производительность гидромонитора и

минимальный

удельный расход воды при разработке типичных

для угольных

карьеров вскрышных пород.

При оценке эффективности размыва горных пород целесооб­ разнее пользоваться величиной не среднего удельного, а осевого динамического давления струи, поскольку между этими парамет ­ рами имеется наиболее тесная корреляционная связь [30]. С уве­ личением сопротивляемости горных пород гидравлическому раз ­ рушению эффективность гидравлической разработки снижается, а значения оптимального осевого динамического давления гидромо­ ниторной струи и минимально возможного удельного расхода воды возрастают. В табл . 28 приведены показатели эффективности гид­ равлического разрушения горных пород, полученные на основе

экспериментальных

данных.

Д а н н ы е табл . 27

и 28 могут быть использованы при проекти­

ровании гидромеханизации на карьерах, горные породы которых имеют физико-механические свойства, аналогичные свойствам по­ род р а с с м а т р и в а е м ы х карьеров . Значения оптимальных осевых динамических давлений и удельных расходов воды дл я других

горных пород

следует определять экспериментальным путем.

 

Р а с ч е т

р а с х о д а в о д ы и в ы ' б о р н а с о с н о г о

о б о ­

р у д о в а н и я .

Производительность гидромониторно-землесосной

установки при размыве горных пород находится в тесной

связи с

производительностью по воде и напором

насосной установки. По ­

этому от правильного выбора насосного

оборудования и

р е ж и м а


Т а б л и ц а 28

 

Оптнмпльное

Х а р а к т е р и с т и ка горных п о р о д , р а з р а б а т ы в а е м ы х гидромеха­

осевое

динами­

ческое

д а в л е ­

низацией

ние с т р у и ,

 

к г с / с м 2

М и н и м а л ь н о иозможныл

у д е л ь н ы й р а с ­ ход в о д ы ,

м а / м "

Плотные суглинистые породы

(Исовский

прииск) . . .

6,3—6,8

2,8—3,0

Мело-мергельные породы, разрыхленные

в результате

 

 

применения буровзрывного метода (Южио-Лебедин-

7,3

3,4

cKiiii карьер КМА)

 

 

Плотные трудноразмываемые глишк'тые породы четвер­

8,0

3,8

тичных отложений (Южно-Лебедннскнй

карьер КМА)

Полускальные мело-мергельные

породы

(Южно-Лебе-

8,7

6,8

 

 

 

его работы

зависит эффективность работы гидромониторов в забое

и стоимость

разработки I м 3

породы.

 

 

Путем изменения характеристик центробежных насосов в ши­

роком диапазоне и режимов работы гидромониторной

установки

можно выбрать

рабочую точку на характеристике насоса, парамет­

ры которой обеспечивали бы максимально возможную

производи­

тельность гидроустановки

при размыве горных

пород.

 

Результаты

исследований

[31], выполненные

при гндроотбойке

угля в Кузбассе, позволили

установить, что обычно дл я

гидроэнер­

гетических расчетов методы определения параметров струи, осно­

ванные

на принципе достижения

ее максимальной энергии, дл я кон­

кретных

условий

разрушения

горных

пород

гидромониторными

струями

неприемлемы. Это объясняется

прежде

всего тем, что про­

изводительность

гидромонитора

при

размыве

пород определяется

не только расходом и давлением

воды

у насоса,

но и величиной ди­

намического давления струи по контакту с забоем и определенной зависимостью удельного расхода воды от этого давления . В соот­ ветствии с общим видом зависимости, приведенной на рис. 48, раз­ мыв породы струей воды может производиться при разных кон­ тактных давлениях струи. Пр и этом могут изменяться удельные расходы воды, а следовательно, могут быть приняты и разные зна­

чения производительности

насосной

установки по воде в пределах

ее расходной

характеристики.

 

 

 

 

М е ж д у производительностью

гидромонитора

по породе и про­

изводительностью

насоса

по воде имеется с л о ж н а я

зависимость,

з а т р у д н я ю щ а я

в

практических

условиях определение рабочих па­

раметров насоса,

при которых

производительность

гидромонитора

по породе достигает максимального значения.

 

 

На рис. 49 расходная характеристика насоса показана в виде

кривой /, а кривая 2 является

гидравлической

характеристикой

водовода, по которому напорная

вода

подается от насоса к гидромо­

нитору в забой. Рабочие

параметры

насоса характеризуются точ-