Файл: Сушкова Н.Д. Бумажные мешки. Производство, свойства и применение мешочной бумаги и мешков.pdf

покрытой полиэтиленом для внутреннего слоя мешков. Применение влагопрочной бумаги в качестве наружного слоя взамен битуми­ рованной повышает прочность мешков и улучшает их внешний вид. Замена внутреннего слоя из непропитанной бумаги на влагопроч­ ный позволяет не только увеличить влагопрочность мешка, но и снизить потери упакованной продукции за счет уменьшения прили­ пания ее к бумаге (например, карбамида и селитры).

По зарубежным данным, после заполнения горячим цементом (70° С) прочность влагопрочных мешков через сутки снижается в 2—3 раза, а через неделю несколько восстанавливается, причем во всех случаях абсолютные значения количества сбросов, выдер­ жанных мешками, значительно выше этого показателя непропитанных бумажных мешков. При смешанных железнодорожных й водных перевозках влагопрочные мешки с наружным слоем, содержащим хлоропреновый каучук, повреждаются в 2 раза реже, чем непропитанные мешки.

При испытании закрытых мешков размером 65X49,5X9 см ока­ залось, что в сухом состоянии прочность 4-слойных влагопрочных мешков соответствует прочности 5-слойных непрочитанных мешков того же размера.

Очень хорошие результаты достигнуты при использовании ком­ бинированных 5-слойных мешков с наружным слоем из влагопроч­ ной бумаги и внутренним слоем из бумаги с полиэтиленовым по­ крытием. После 6 месяцев хранения в закрытом складе аммиачная

•селитра в этих мешках не увлажнилась, гранулометрический и хи­ мический состав ее сохранились, комкования не наблюдалось. Прочность таңих мешков при хранении суперфосфата сохраняется намного лучше, чем обычных битумированных мешков.

Наиболее целесообразно использовать влагопрочные мешки для сбора мусора (бытовых отходов). Стоимость бумажных влагопроч­ ных мешков ниже, обращение с ними проще, транспортные за­ траты меньше, чем при использовании металлических контейнеров. Кроме того, эти мешки (в отличие от полиэтиленовых) способны биологически разлагаться вместе с отходами, благодаря чему от­ сутствуют вредные вещества, загрязняющие атмосферу при сжи­ гании отходов.

В перспективе предполагается расширение производства бу­ мажных мешков с использованием влагопрочной и ламинирован­ ной бумаги под бытовые отходы.

2. Фомина Э. А. Производство бумажной тары в некоторых капиталисти­ ческих странах.— «Рефер. информ. Тара и упаковка», 1969, № 10, с. 11—13.

3.Diliberto А. С. Trends and developments in industrial paper bags.—“Pa­ per Trade Journal”, 1968, 152, No 51, p. 44—45.

4.Brecht W., Knitweis H-J., Schmidt W. Neuere Untersuchungen über das Dehnungsverhalten verschiedener Papiere.—“Wochenblatt für Papierfabrikation”,. 1971, 99, Nr 8, s. 287—292.

5.Penzkofer J. Uber die Grundlagen der Messung und Bewertung des Stoss-

s.777—780.

8.Brecht W., Göttsching L., Baumgarten H. L. Beiträge zur Rheologie des Papiers.—“Das Papier”, 1971, 25, Nr 10, s. 569—582.

9.Израелит А. Б., Легоцкий С. С., Сушкова Н. Д. Реологические пара­

12.Иванов С. H. Технология бумаги. Изд. 2-е. М., 1970, 696 с.

13.Burgstaller^ F., Krauss R. А. Grossversuche über die Eignungsbeurteilung von Sackpapier.—“Das Papier”, 1955, 9, Nr 11/12, s. 237—248.

14. Tank-Nielsen T. Evaluation of sack paper.—“Norsk Skogindustri”, 1955, 9, Nr 9, p. 304—311.

15.Mc Kee R. C., Whitsitt W. J. Untersuchung der Abhängigkeit des Gebra­ uchswertes von Mehrlagen Papiersäcken von den Eigenschaften des Sackpapiers.— “Das Papier”, 1966, 20, Nr 7, s. 381—415.

16.Göttsching L. Das Festigkeitsverhalten von Papier unter statischer und dynamischer Beanspruchung.—“Paperi ja Puu”, 1970, 52, No 9, p. 535—554; No 10, p. 655—669; No 11, p. 781—794; 1971, 53, No 1, p. 27—36.

17.Jacsson M., Gawelin G. The strength characterisation of kraft paper by

means of sonic pulps velocity measurement.—“Svensk Papperstidning”, 1967, 15,

Nr 3, p. 63—69.

18. Böhmer E. The analogy between burst testing and conical shells.—“Norsk Skogindustri”, 1962, 16, Nr 9, p. 382—387.

19.Фляте Д. M. Свойства бумаги. M., 1970, 456 с.

20.Bergman J., Rennel J. The relation between fibre strength and paper

strength.—“Svensk Papperstidning”, 1967, 70, Nr 22, p. 757—771.

21. Giertz H. W., Helle T. On the tear strength of paper.—“Norsk Skogin­

dustri”, 1960, 14, Nr 11, p. 455—469.

22. Parsons S. R. Effect of interfiber bonding on tearing strength.—“Tappi”,

1969, 52, No 7, p. 1262—1266.

23. Иванов С. H., Лещенко И. Г. Исследование показателя прочности бу­ маги — сопротивления раздиранию.— «Научные труды Лесотехнической акаде­

мии», 1969, № 121, с. ПО—122.

24. Wangaard F. F., Williams D. L. Fiber length and fiber strength m rela­ tion to tearing resistance of hardwood pulps.—“Tappi”, 1970, 53, No 11, p. 2153

2154.

11 Зак. 728 161

auf die Fesfigkeitseigenschaften von Kraftpapieren.—“Zellstoff und Papier” 1970 Nr. 12, s. 363—367.

58.Starch. Chemistry and Technology. Ed. by R. L. Whistler. V. 2. Academic press N. J., L. 1967, 720 p.

59.Примаков С. Ф., Баданина С. П., Балетов А. H. Полиакриламид в про­

изводстве мешочной бумаги.— «Бумажная промышленность», 1968, № 1, с. 14. 60. Haas L. High consistency refining. 2. Uddeholm on unbleached kraft—pulp

for saks.—“Pulp and Paper International”, 1970, 12, No 13, p. 52—54.

machines.—“Tappi”, 1970, 53, No. 6, p. 1011—1014.

67. Schroder S., Anderson R. Computerized paper testing of Korsnäs-Marma AB.—“Paper Trade Journal”, 1970, 154, No 19, p. 65—66.

68. Schaffkath P. M. The Verti-forma a progress report.—“Tappi”, 1971, 54,. No. 9, p. 1468—1472.

69.Toyo Pulp will install Verti-forma in Kure mill.—“Paper Trade Journal”, 1969, 153, No 19, p. 33.

70.Cruden E. R., Wild C. A. Syntetic forming wires: progress, design and development.—“Paper Maker”, 1971, 161, No 4, p. 33—38.

71.Хохряков А. А., Путилин В. В. Технические сукна для бумага- и картоноделательных машин. М., 1971, 33 с.

72.Mann F. V. New developments in wet felts kraft maschines.—“Southern Pulp and Paper Manufacturer”, 1971, 34, No 4, p. 28—32.

73.Kotte H. Preppapiere fur sonderzwicke.—“Allgemeine Papier—Rundschau”,.

1961, Nr 23, s. 1186—1188.

74. Швецов Я. H. Влияние тиснения мешочной бумаги на прочность бумаж­ ных мешков.— «Бумажная промышленность», 1966, № 12, с. 9—10.

75.Dyer Н. St. Regis Paper Со crowns its new “Queen” of the South.— “Paper Trade Journal”, 1968, 152, No 47, p. 59—76.

76.Über die Herstellung von dehnungstähigem Papier.—“Allgemeine Papier Rundschau”, 1969, Nr 18, s. 594, 647—648.

77.Worbs Ch. Papiere mit erhöhter Dehnung.—“Wochenbatt für Papierfabrika­

tion”, 1967, 95, Nr 22, p. 861—870.

78.Burrow E. M. Extensible paper-its development production and use.— “Paper Technology”, 1965, 6, No 5, p. 423—430, 443—444.

79.Graves W. Q. Clupak extensible papers: a decade of progress.—“Indian