Файл: Николайчик Н.П. Повышение стойкости изложниц на машиностроительных заводах.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.07.2024
Просмотров: 91
Скачиваний: 1
рамические изделия и др.) имеют неодинаковое тепловое сопротивление. Проводимость и тепловое сопротивление литейной формы зависят от теплопроводности и грануло метрического состава применяемого материала.
В зависимости от теплового сопротивления наружНой формы и стержня изменяются условия кристаллиза ции чугунной изложницы, ее качество и стойкость. Управление кристаллизацией затвердевающей изложни цы осуществляют рациональным подбором теплового со противления отдельных зон формы и стержня. Для по лучения плотных отливок и повышения стойкости из ложниц убывание теплового сопротивления формы должно проходить сверху вниз (при этом затвердевание чугуна будет идти снизу вверх), а тепловое сопротивле ние стержня должно быть значительно меньше теплово го сопротивления формы; при этом кристаллизация чу гуна изложницы протекает от стержня к форме.
Необходимо стремиться к получению дисперсных включений графита и мелкого эвтектического зерна на внутренней поверхности изложницы, к наружной поверх ности размеры включений и зерна могут постепенно ра сти (в 3— 10 раз). Понижение теплопроводности и уве личение теплового сопротивления формы способствуют образованию более крупных включений графита. В этом случае эвтектические зерна у наружной стенки изложни цы будут больше, чем около внутренней стенки; это ве дет к повышению стойкости изложниц.
Опытные изложницы отливались в керамические песчано-глинистые и наливные самотвердеющие формы
при температуре |
1190—1240° С. Состав залитого чугуна |
|||||
представлен в табл. 11. |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 11 |
|
|
Химический состав опытных изложниц |
|
||||
|
|
|
Химический состав, % |
|
|
|
Тип |
|
|
|
|
|
|
чугуна |
с |
SI |
Мп |
Р |
S |
прочие |
|
элементы |
|||||
I |
3,2— 3,8 |
1.4— 1,6 |
0,6— 0,8 |
< 0 ,1 5 |
< 0 ,1 |
< 0 , 2 |
и |
3,2 - 3 ,8 |
1,7— 1,9 |
0,6— 0,8 |
< 0 ,1 5 |
< 0 ,1 |
< 0 , 2 |
і и |
3,2— 3,8 |
2— 2,4 |
0,6— 0,8 |
< 0 ,1 5 |
< 0 ,1 |
< 0 , 2 |
На рис. 51 показано изменение температуры чугуна в формах с различной теплопроводностью для-1-т и 10-т
95
изложниц на расстоянии 10 мм от наружной поверхности отливки. Видно, что теплопроводность формы сущест венно влияет на скорость охлаждения 1-т изложницы с толщиной стенки 75 мм; в 10-т изложницах с толщиной стенки 150 мм влияние менее существенно.
Решающую роль в формировании структурных зон в стенках изложниц, среднего и крупного развеса, поми мо теплового сопротивления формы и стержня, играют масса и температура заливаемого чугуна, состав шихто вых материалов, способ подвода чугуна в форму.
Время, ч
Рнс. 51. Изменение температуры чугуна в формах из различных материалов для 1-т (а) и 10-т (б) изложниц:
/ — керамическая форма; 2 — песчаио-глнннстая форма; 3 — форма из ЖСС
Максимальная стойкость 1-т изложниц, отлитых в формы из наливных смесей, отмечается при использо вании чугуна I, а отлитых в полупостояиные керамиче ские и песчано-глинистые формы при использовании чу гуна II; изложницы из чугуна III показали пониженную стойкость. Стойкость изложниц с толщиной стенки 150 и 300 мм при использовании чугунов I и II практически одинакова, а при использовании чугуна III — на 10— 15% ниже.
Средние и крупные изложницы при содержании угле рода 3,2—3,3% выходили из строя в результате образо вания трещин, а при 3,7—3,8% С в первую очередь появ лялась сетка разгара. Более высокая стойкость отмеча лась у изложниц из чугуна с 3,35—3,6% С. Изложницы, залитые при 1200—1240° С, имели широкую зону двух фазного состояния; при температуре заливки 1190— 1200° С зона двухфазного состояния значительно уже.
Таким образом, при применении керамических, пес-
96
чано-глинистых и наливных смесей теплопроводность формы особенно существенна для изложниц мелкого развеса с толщиной стенки до 75 мм.
Представляет интерес технология литья изложниц из магниевого чугуна в кокили с водоохлаждаемым метал лическим стержнем. По этой технологии отлили партию изложниц массой 0,75 т для завода «Днепроспецсталь». Кокиль разъемный литой с толщиной стенок 85 и ребер 40 мм. Плоскости сопряжения половинок кокиля по ниж нему торцу и знаковой части подвергались механической обработке. В каждой половине предусмотрено место для установки цапф, транспортировочной скобы и знака с номером изложницы. Половинки кокиля крепили меж ду собой при помощи двух рам, вырезанных из листа толщиной 35 мм. Стержень представлял собой полую стальную отливку с приваренным дном и толщиной сте
нок 30 мм. Внутри располагали две трубы |
диаметром |
55 мм для подвода и отвода воды. |
из серого |
Устанавливали стержень в литой поддон |
|
чугуна, причем поверхность поддона в месте |
установки |
кокиля и отверстия для стержня подвергали |
механиче |
ской обработке. |
|
Для получения отверстия в дне изложницы применя ли песчаный стержень, который фиксировали в стержне вых знаках, выполненных в сферической части металли ческого стержня и литниковой чаше.
Кокиль собирали в горизонтальном положении, а за тем в вертикальном положении устанавливали на под дон. Перед заливкой кокиль и стержень подогревали и красили противопригарной краской. Через 7—10 зали вов наносили облицовочный слой. Кокиль заливали че рез песчано-глинистую чашу дождевым способом. Через 15—20 с после заливки в металлический стержень пода вали воду: затем через 4—4,5 мин кокили с залитой из ложницей снимали с металлического стержня. Через 18—20 мин после конца заливки половинки кокиля рас крывали и удаляли отливку. По данным Г. А. Писаренко и В. С. Радя, литье изложниц из магниевого чугуна в ко кили с металлическими стержнями позволяет снизить расход изложниц.
7—878
Г л а в а VI
ИЗГОТОВЛЕНИЕ
ИЗЛОЖНИЦ
ШИХТОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Стойкость изложниц зависит от состава и качества шихты. Изложницы, изготовленные из шихты, в которую входит 100% чугунного лома или 100% чушкового чугу на, имеют относительно невысокую стойкость.
Неодинаковый состав металлической шихты способ ствует получению различного по величине зерна. Шихта, состоящая из литейного чугуна и боя изложниц, обеспе чивает более крупное зерно, чем шихта, в которую до полнительно введена стальная обрезь или в которой
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 12 |
|
Состав шихт |
для изложниц на |
отдельных |
заводах' |
|||||
|
|
|
Состав шихт, |
% |
|
|||
Заводы* |
чугун |
чугун |
бой |
|
|
другие добавки |
||
|
|
литей |
пере |
излож |
|
|
||
|
|
ный |
дельны й |
ниц |
|
|
|
|
Макеевский им. Киро |
|
|
|
|
|
|
|
|
ва ............................... |
45—50 |
10— 15 |
35—40 |
Доменный чугун— |
||||
|
|
|
|
|
|
1, ферросилиций — |
||
Донецкий . . . . |
|
|
|
4 |
|
|
||
35—40 |
3—5 |
50—55 |
Прнродно-легнро- |
|||||
|
|
|
|
|
ванный |
чугун — |
||
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
Харцызскші |
трубный |
50—55 |
3—5 |
35-45 |
То же, |
1—2 |
||
Енакиевский . . . |
60—65 |
3—5 |
30—35 |
То же, до 5 |
||||
«Азовсталь» . . . . |
35—45 |
10—15 |
35—45 |
|
» |
» , |
3—5 |
|
Ждановский |
|
35—45 |
3—5 |
40—45 |
|
|
|
|
нм. Ильича . . . . |
|
|
|
|
||||
«Запорожсталь» . . |
50—55 |
10—15 |
30—40 |
|
|
|
— |
|
Нижнедиепровскнй |
40—45 |
10—15 |
30—40 |
Стальной лом — 5 |
||||
им. К. Либкнехта |
||||||||
Днепровский |
|
45—50 |
10-15 |
30—40 |
То же, |
5 |
||
им. Дзержинского |
||||||||
Керченский |
им. Вой |
50—60 |
10-12 |
35—40 |
То |
же, 3 |
||
кова .......................... |
||||||||
Днепропетровский за-, |
50—55 |
10 |
30—35 |
|
» |
» , 5 |
||
вод прессов . . . . |
|
|||||||
НКМЗ им. Ленина . |
65—70 |
|
30—35 |
|
|
|
‘ |
|
* Днепропетровский |
завод нм. |
Петровского работает |
на жидком домен- |
ном чугуне первой плавки._________________________________________
98
часть литейного чугуна заменена передельным чугуном. Литейные чугуны дороже передельных, поэтому замена одних другими экономически выгодна.
Вцелях снижения себестоимости изложниц и улуч шения их стойкости на всех предприятиях, где отлива ются изложницы, в шихту в обязательном порядке вво дят передельный чугун.
Как уже отмечалось, стойкость изложниц зависит от качества применяемых шихтовых материалов. Примене ние в составе шихты низкокремнистого литейного чугуна приводит к повышенному содержанию в изложницах се ры и фосфора, к пониженному содержанию марганца, что заметно снижает стойкость изложниц. В этом случае необходимо увеличить добавку в шихту ферросилиция.
Вкрупнозернистых чугунах, как правило, меньшее ко личество связанного углерода, а следовательно, и перли та; количество феррита при этом увеличивается.
Втабл. 12 приведен состав шихты для изложницы,
применяемой на некоторых заводах.
Т а б л и ц а 13
Стойкость изложниц при эксплуатации
|
|
Состав Ш И Х ТЫ |
|
Стойкость, |
|
|
|
|
|
|
|
литейный |
передель- |
боЛ |
бой |
другие добавки |
число |
чугун |
ный чугун |
изложниц, |
чугуна |
наливов |
70 |
20 |
30 |
|
Стальная |
обрезь, |
70—80 |
40 |
30 |
— |
95— 100 |
|||
30 |
10 |
30 |
30 |
10 |
|
58—60 |
— |
|
|||||
20 |
30 |
20 |
25 |
Ферросилиций, 5 |
42—50 |
|
30 |
15 |
45 |
|
Стальная |
обрезь, |
92—98 |
|
|
|
|
5 |
|
|
В 1965—1969 гг. были проведены исследования 5-т изложниц из чугуна одинакового химического состава (3,4—3,5% С; 0,7—1,8% Si; 0,5—0,7% Mn; до 0,15% Р; до 0,08% S), но выполненных из различных шихт. При эксплуатации эти изложницы показали различную стой кость (табл.13).
ПЛАВИЛЬНЫЕ АГРЕГАТЫ
Для выплавки чугуна, идущего для изготовления из ложниц, на машиностроительных заводах чаще всего ис пользуют вагранку.
7* |
99 |