Файл: Назарчик А.Ф. Повышение эффективности разработки жильных месторождений Северо-Востока.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.07.2024
Просмотров: 88
Скачиваний: 0
ни я — на |
24% при |
значительном улучшении |
качества |
отбитой |
|||||
руды. Это в свою очередь обусловило |
экономию 78 тыс. руб . на |
||||||||
к а ж д ы е |
100 тыс. куб . метров |
отбитой |
руды |
(табл. |
14). |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 14 |
|
Экономическая эффективность применения рациональных параметров |
|||||||||
буро-взрывных работ |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
При ранее применяемых па |
При внедрении новых пара |
|||||
|
|
|
раметрах буро-взрывных |
||||||
Статьи |
расходов |
|
работ |
|
метров буро-взрывных работ |
||||
|
цепа |
СТОН- |
|
|
цена |
стои |
|||
|
|
|
расход |
ра сход |
|||||
|
|
|
едини |
МОСТ!., |
едини |
мость, |
|||
|
|
|
на 1 иг3 |
цы, руб . |
руб. |
на |
1 л;3 |
цы, руб . |
руб. |
Заработная |
плата |
|
|
|
|
|
|
|
|
Бурение |
шпуров |
2,98 |
0,27 |
0,81 |
2,4 |
0,27 |
0,65 |
||
Заряжание |
и взрывание |
|
0,11 |
0,33 |
|
|
0,11 |
0,26 |
|
Доставка и раздача взрыв |
|
|
|
|
|
|
|||
чатых |
материалов |
2,05 |
0,06 |
0,123 |
1,78 |
0,06 |
0,11 |
||
Подноска взрывчатых ма |
|
|
|
|
|
|
|||
териалов |
взрывниками |
0,03 |
0,062 |
|
|
0,05 |
0,053 |
||
И т о г о... |
|
|
1,33 |
|
|
|
МО |
||
Материалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Взрывчатые |
вещества |
2,05 |
0,7 |
1,44 |
1,78 |
0,79 |
1.41 |
||
Капсюли-детонаторы |
3,34 |
0,02 |
0,07 |
2,91 |
0,03 |
0,09 |
|||
Огнепроводный шнур |
5,30 |
0,03 |
0,16 |
4,64 |
0,03 |
0,14 |
|||
Буровая |
сталь |
0,156 |
0,33 |
0,51 |
0,150 |
0,30 |
0,45 |
||
Твердые |
сплавы |
0,011 |
37,20 |
0,41 |
0,010 |
37,20 |
0,37 |
||
Прочие материалы |
|
|
0,33 |
|
|
|
0,26 |
||
И т о г о... |
|
|
2,92 |
|
|
|
2,72 |
||
Энергия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Электроэнергия |
3,12 |
0,104 |
0,32 |
2,97 |
0,104 |
0,31 |
|||
Сжатый |
воздух |
326 |
0,130 |
4,24 |
280 |
|
0,14 |
3,92 |
|
И т о г о... |
|
|
4,56 |
|
|
|
4,23 |
||
Цеховые |
расходы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Амортизация обору дования
Текущий ремонт буро вого оборудования
Охрана труда
Вс е г о...
Ит о г о затрат на 1 м3 руды .
И т о г о |
затрат на |
100 000 |
м3 |
Экономия, полученная при отбойке 100 000 м3 руды, руб.
0,42 |
0,38 |
0,15 |
0,18 |
ОДО |
0,08 |
0,66 |
|
9,47 |
8,69 |
947 000 |
869 000 |
4* |
51 |
Выпуск руды и факторы, влияющие на его трудоемкость
Из всех систем разработки, применяемых на рудниках Севе ро-Востока, система с магазннированием руды наиболее рас пространена. На ее долю приходится свыше 60% добываемой ру ды. По трудовым з а т р а т а м система с магазннированием отно сится к наименее трудоемким. Это объясняется тем, что техно логия очистной выемки состоит только из двух процессов — отбойки руды п выпуска ее из блока.
Выпуск руды из магазинов почти на всех рудниках осущест вляется через деревянные люки, устанавливаемые на расстоянии
5—6 м один от другого. Хотя руда выходит из блока |
под |
дейст |
|
вием собственного веса, все ж е процесс выпуска связан |
с до |
||
вольно значительными трудовыми затратами . Средняя |
величина |
||
этих з а т р а т по наиболее типичным рудникам жильного |
типа (см. |
||
табл . 5) составила 0,19 |
чел.-сменім*. |
|
|
Главная причина этого — м а л а я ширина очистного |
простран |
||
ства. Истечение руды |
из узких магазинов обычно сопровождает |
||
ся частыми зависаниями ее внутри блока, на ликвидацию кото рых приходится затрачивать много труда и времени. В ряде случаев эти зависания бывают настолько частыми и устойчивы ми, что полностью ликвидировать их не представляется возмож ным, вследствие чего значительная часть отбитой руды безвоз вратно теряется в блоках.
Эффективным средством борьбы с отслоениями боковых по
род может служить поддержание боковых пород |
болтовой |
крепью. Однако в условиях узкого очистного з а б о я |
применение |
этой крепи обычно вызывает большие затруднения. Поэтому за частую целесообразнее использовать распорную крепь внутри магазина .
Д л я выявления эффективности поддержания отслаивающих ся боков выработанного пространства распорной крепью и уста новления влияния ее на трудоемкость выпуска руды лаборато
рией разработки |
жильных |
месторождений |
Института |
горного |
|
дела им. А. А. Скочинского были выполнены специальные |
иссле |
||||
дования в лабораторных и |
промышленных |
условиях, представ |
|||
л я ю щ и е большой |
интерес и д л я |
рудников Северо-Востока. |
|||
Л а б о р а т о р н ы е |
исследования |
проводились кандидатом тех |
|||
нических наук Д . |
И. Р а ф и е н к о |
на модели блока, изготовленной |
|||
в м а с ш т а б е 1 : 50. |
Выпуск руды исследовался при разном распо |
||||
ложении распорной крепи в блоке: рядами |
по оси люков, |
между |
|||
л ю к а м и и при бессистемном расположении распорок. Расстоя
ние между |
рядами крепи изменяли от 3 до 10 м, а между распор |
|
ками в ряду — от 1 до 16 м. |
|
|
Ширина |
очистного пространства принималась равной 1,2 и |
|
3 м, а угол |
падения — 60, 70 и 90°. Сечение |
выпускных отверстий |
(люков) составляло 1X1 м. П р и выпуске |
использовали руду, |
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 15 |
Трудоемкость |
выпуска |
руды при |
распорной крепи |
в |
магазине |
|
|
|
|
|
|
Время, |
затрачивае |
Число зависании |
|
Р а с п о л о ж е н ие распорной |
|
|
мое на выпуск |
||||
Число |
опытов |
па 1 ООО объемных |
|||||
крепи в магазине |
|
|
1 ООО объемных |
единиц руды |
|||
|
|
|
|
единиц |
руды |
|
|
По ОСИ ЛЮКОВ |
|
18 |
|
9,1 |
|
3 |
|
Между осями |
люков |
|
16 |
|
11,3 |
|
4 |
Расстояние между рас |
|
|
|
|
|
|
|
порками в ряду ме |
|
|
|
|
|
|
|
нее 1,5 м |
|
|
8 |
|
50,4 |
|
15,0 |
Расстояние между рас |
|
|
|
|
|
|
|
порками в ряду 2— |
|
|
|
|
|
|
|
3 м |
|
|
10 |
|
14,2 |
|
5 |
Крепь отсутствует |
|
6 |
|
9,8 |
|
3 |
|
к ак и трудоемкость этой операции при отсутствии в магазине крепи. Это обстоятельство говорит о том, что правильно выбран ное расположение распорной крепи в магазине не препятствует нормальному выпуску ее из блока.
В процессе исследования операции выпуска руды в лабора торных и промышленных условиях установлено, что неравномер ное расположение распорной крепи в магазине сильно затруд няет процесс выпуска, вследствие чего резко возрастает его трудоемкость и увеличивается число зависаний в магазине .
Д л я определения расстояния между выпускными люками, обеспечивающего минимальные трудовые з а т р а т ы иа выпуске руды, в процессе экспериментов необходимо было установить формы и размеры фигур выпуска при различной ширине очист ного пространства и определить, как они будут изменяться в за висимости от разного расположения рядов распорной крепи внутри магазина .
В результате этих экспериментов установлено, что фигуры выпуска имеют форму эллиптических цилиндров. Наличие ряда распорной крепи над л ю к а м и создает условия, при которых исте
чение руды в погрузочный |
люк происходит |
как |
бы |
из |
двух |
отверстий, расположенных одно около другого. П р и этом внут |
|||||
ренние стороны фигур выпуска, образующихся |
н а д |
этими |
отвер |
||
стиями, н а к л а д ы в а ю т с я друг |
на друга, создавая один |
эллипти |
|||
ческий цилиндр увеличенной |
ширины. |
|
|
|
|
Исследование фигур выпуска показало, что при расположе
нии вертикальных рядов |
распорной крепи |
над л ю к а м и |
с рас |
|||
стоянием м е ж д у |
ними до 3,25 м не требуется |
сооружения |
допол |
|||
нительных |
люков |
между |
рядами . П р и более редком |
расположе |
||
нии крепи, |
во избежание |
возможных зависаний и потерь |
руды |
|||
в магазине, необходимо устройство дополнительных |
люков. |
|||||
По данным опытных |
работ, изменение малой оси |
эллипса Ь э |
||||
в зависимости от высоты слоя замагазинированной руды h при одинаковой ширине очистного пространства можно определять.
п о л ь з у я сь эмпирической формулой, предложенной |
Д . |
И. Р а - |
||||||||
фиенко: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ь э = |
^ |
. |
|
|
|
(15) |
|
|
|
|
|
2,9 + |
0,08h |
|
|
|
|
Графически |
эта |
зависимость |
в ы р а ж а е т с я |
кривой, |
приведен |
|||||
ной на |
рис. |
19. |
К а к видно |
из рисунка, |
при |
расстоянии |
между |
|||
о с я м и |
люков |
6—7 |
м выпуск |
из каждого |
люка д а ж е |
при |
высоте |
|||
Р и с. 19. |
Изменение |
ма |
|
||
лой оси |
фигур |
выпуска |
|
||
в |
зависимости |
от |
слоя |
|
|
замагазинированной |
ру |
|
|||
ды |
(при |
расположении |
|
||
распорной |
крепи |
по оси |
ВЫсота слоя замогазинироданной рудЬі, м |
||
люков). |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
слоя 40—50 м будет происходить обособленно, и фигуры выпуска не будут н а к л а д ы в а т ь с я друг на друга, а лишь будут касаться одна другой. В этом случае возможны частые зависания руды
а |
6 |
8 |
|
Р и с . 20. Расположение |
||
|
фигур |
выпуска |
руды |
|
при |
рассредоточенном |
|
|
г расположении люков. |
||
в магазине, |
вызывающие большие з а т р а т ы труда |
на их |
ликви |
д а ц и ю . Д л я |
устранения указанных недостатков |
нужно |
перехо |
дить на сближенное расположение люков, при котором эллип тические цилиндры выпуска будут взаимно пересекаться и при-