Файл: Назарчик А.Ф. Повышение эффективности разработки жильных месторождений Северо-Востока.pdf

в м е щ а ю щ и е

породы,

представленные

ороговикованными

с л а н ц а м и и песчаниками, не минерализованы;

характер

жильного

материала и вмещающих пород

обуслав ­

л и в а е т

при дроблении

разную степеньизмельчения;

ж и л ь н а я

масса и породы

резко различаются по цвету;

контакты рудных тел с в м е щ а ю щ и м и породами, как правило,

четкие

и резко

выражены,

по плоскостям

контактов

развиты

послерудные

тектонические

нарушения,

благоприятствующие

цессе перепуска ее по рудоспускам. Сущность

планиметрическо­

го метода состоит в определении мерной решеткой

количествен­

ного

соотношения

фракций

разной

крупности

на

поверхности

р а з в а л а

отбитой

рудной

массы.

На отбитую руду н а к л а д ы в а л и металлическую

(складную)

решетку

1,0X1,0 м

с размером

клеток 20X20 см. П л о щ а д и

гори­

з о н т а л ь н ы х проекций кусков

руды

различного

размера

опреде­

л я л и

на

п л а н о г р а м м е — м а с ш т а б н о й

зарисовке

контуров

проек­

ций

кусков на

планшете. П р и

выборе

места

д л я

контрольной

п л о щ а д и

следили

за

тем,

чтобы

кусковатость,

находящаяся

в этом

участке

блока,

была

наиболее

характерной дл я

всей

мером 50 мм и выше. Пр и подсчете площади, занятой

мелким

материалом, учитывали

общую

площадь промежутков

между

з а р и с о в а н н ы м и кусками

(последние

при обработке

наблюдений

з а н у м е р о в ы в а л и с ь ) .

П л о щ а д и

горизонтальных

проекций

кусков

на планограмме подсчитывали планиметром.

Гранулометрический

состав

рудной

массы

изучали

по

семи

к л а с с а м

крупности: 0—50 мм,

50—100

мм,

100—150 мм,

150—

200 мм,

200—250 мм, 250—300

мм

и более

300 мм

(табл. 21).

Т а б л и ц а 21

Результаты

определения

кусковатости

руды

планиметрическим

методом

Р а з м ер фракций, мм

Рудники

0-50

50—100

100—150

150—

200 -

250—

300

200

250

300

выход,

%

А

52,0

'

11,1

13,4

8,4

6,1

4,4

4,6

в

55,4

10,7

8,3

12,1

8,2

2,2

3,1

г

59,3

8,4

7,1

8,6

7,8

6,4

2,4 .

ной проекции. Эта, зависимость

в ы р а ж а е т с я формулой

d = 0,95]/5T

(21)

Как видно из табл .

21,

выход

несортируемой

мелочи

(—50 мм) составляет от 50 до 60%, а выход класса

крупностью*

200

мм не превышает 20%. Визуальные

наблюдения

на

рудни­

ках

и измерения показали,

что при отбойке руды (система с м а ­

на более

крупные

фракции

(150—200 мм и в ы ш е ) .

Д л я

условий

рудника

А определяли кусковатость также-

Т а б л и ц а 22

Результаты определения кусковатости с предварительным

разделением

горной массы на фракции по крупности

Размер фракций

руды, мм

Условные

Объем

вагонетки,

0—100

100—200

200—300

эоо

номера

мз

вагонеток

выход.

%

1

0,66

71,2

15,4

7,5

5,9

2

0,73

72,1

18,0

6,3

3,6

3

1,14

67,8

15,2

10,9

6,1

4

0,63

65,4

19,7

10,3

4,6

5

0,99

53,3

24,2

12,7

7,8

6

0,80

70,4

12,0

10,0

7,6

7

0,77

69,2

15,3

8,5.

7,0

Среднее

по ваго­

9,6

6,1

неткам

67,2

17,1

Выход фракций 0—100 мм составил 67,2%, выход фракций

100—200 мм—17,1,

а выход фракций — 200—300 мм и в ы ш е —

15,7% в случае

измерения

гранулометрического

состава

с п р е д ­

сти. П о результатам

экспериментальных

работ построены кри­

вые крупности руды

(рис. 29).

состава планимет­

Д а н н ы е определения гранулометрического

рическим методом (кривая а) и при ручном

разделении горной

массы на фракции по крупности (кривая

б) имеют минимальные

расхождения (5—8%), что подтверждает

надежность планимет­

К р о м е этого, гранулометрический состав рудной

массы иссле­

д о в а л и

после перепусков ее по рудоспускам

планиметрическим

методом

{рис. 30).

Выход фракций 0—50 при отбойке

составил 52%, после пере­

пуска руды

(высота

перепуска 137 м)

выход

мелочи увеличился

на 18%, а

после второго перепуска

(высота

перепуска

187 м)

в ы х о д этой

фракции

возрос еще на

18%. Объем

ж е

фракций

Фракции,

мм

Р и с . 29. Кривые крупности рудной массы:

более

интенсивного

измельчения

жильного кварца,

являющегося

б о л е е

хрупким

по

сравнению

с

в м е щ а ю щ и м и породами,

пред­

с т а в л е н н ы м и ороговикованными мелкозернистыми

песчаниками.

Д л я

характеристики

форм

кусков в отбитой

рудной

массе

использовали

соотношение

кусков

по трем взаимно перпендику­

л я р н ы м

направлениям, то есть между длиной, шириной и толщи ­

ной

( а : Ь : ' с ) . Это

соотношение через относительные длину и

т о л щ и н у

/—- —

• - )

или

( а ' : Ь ' : с ' )

принято называть

численной

\ b" b '

b'

характеристикой

куска. В зависимости от численной характери ­

с т и к и

куска

профессором

Л . И. Бароном предложена

следую­

щ а я к л а с с и ф и к а ц и я

форм

кусков:

го

куска в к а ж д о м

классе крупности находили его численную

характеристику,

по

ним построены

поля

численных

характери ­

стик (рис. 31).

Из приведенного

рисунка

видно,

что

при отбойке

вмещаю ­

щие породы, представленные

ороговикованными мелкозернисты­

ми

песчаниками

и

песчано-глинистыми

сланцами,

дробятся

в

большей степени

на крупные фракции

(200—300

мм

и боль­

того,

при выпуске происходит

самообрушение

(отслоение)

боко­

вых

пород (вторичное р а з у б о ж и в а и и е ) ,

дающее

т а к ж е

куски

удлиненноплитчатой и столбчатой формы . Ж и л ь н а я

масса

в про­

цессе

отбойки дробится

на

более мелкие

фракции (меньше

150 мм), чем вмещающие

породы (причем

фракции

обычно име­

ют кубообразную ф о р м у ) .

Эффективность механизированного разделения рудной массы

по

крупности

и размеру

отсортировываемых

кусков

(размер

ячеек грохота)

зависит от содержания полезных компонентов

в

кусках руды

различной

крупности. Поэтому

возникла

необхо­

спускам;

контрастности

руды;

размера

отсортировываемых

кусков.

Д л я

определения

содержания

металла

в

различных

фрак ­

циях крупности

руды

исследовали

три пробы: пробу 1

весом

36 580 кг

брали из действующих

блоков; пробы 2 и 3 весом

соот­

ветственно

40 650 кг и 30 656 кг

отбирали

после перепуска

руд­

ной массы по рудоспускам.

Фракции крупности, на которые была разделена рудная мас ­

са пробы

1, приведены в

табл . 23. Фракции

+70;

—70+50 и

—50+20 мм рассортированы

на руду и пустую породу

(табл. 24).