Файл: Геологические предпосылки и методика поисков золоторудных месторождений в Северном Казахстане..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.07.2024

Просмотров: 126

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

данном случае, очевидно, определяется как 5 0 x 5 - 1 0 м

(м -б,. 1:5000)

вместо применяемой в настоящ ее

время

1 0 0 x 2

0 -4 0 м

(м -б

1:10000), но уже с охватом

значи­

тельно

меньших по

площади участков. При этом

степень

детальности в таких случаях возрастает настолько, что вполне обеспечивает надежное определение мест залож е­ ния заверочных горных выработок и буровых скважин, чего нельзя сказать о работах масштаба 1:10000.

Безусловно, рекомендуемые нами размеры сети при детально-поисковых работах могут иметь определенные колебания в ту или иную сторону (особенно расстояние между точками наблюдений), так как в силу большого разнообразия в размерах рудных тел нельзя дать кон­ кретных и вполне определенных рецептов, которые мож­ но принять за стандарт. Однако такие колебания в раз­ мерах сети, по нашему мнению, будут иметь незначи­ тельные отклонения от рекомендуемых, а следовательно,

не внесут

существенных корректив в стоимость работ.

 

В ы в о д ы

 

1,

Разм еры геофизических аномалий

и литогеохими­

ческих ореолов рассеяния как самого золота,

так и его

злементов-спутников, чаще всего в несколько р'аз превы­ шают геометрические параметры золоторудных тел, что позволяет проводить их поиски по более разреженной, а следовательно, и экономически выгодной сети наблю­ дений.

2» При определении размеров сети поисков многие исследователи пока руководствуются лишь масштабом съемок, опуская при этом один из важных факторов — минимальные размеры рудных тел, представляющих прак­ тический интерес для их промышленного освоения. С трем ­ ление к снижению себестоимосги проводимых исследова­ ний предопределяет выбор максимально разреженной сети поиск в, соответствующих тому или иному масш табу.

Все эго на практике приводит к сокращению надежности., опоис . пьаШ:Л площадей, к возможному пропуску

110


промышленно интересных золоторудных объектов и тем самым снижает геологическую эффективность геофизи­ ческих и литогеохимических методов поисков,

3.Проведенные авторами теоретические расчеты ,

атакж е практика, ведения полевых работ убедительно доказываю т, что при поисках золоторудных месторож ­ дений, а тем более отдельных рудных объектов, сеть наблюдений не должна превышать следующие размеры:

а) расстояние между профилями наблюдений 200 м;

б)

шаг наблюдений

(пробоотбора) 20 м,

(реже бо­

 

л е е ).

 

 

Такие размеры поисковой сети обеспечат деталь­

ность

поисков, близкую

к масштабу 1:25000,

с высокой

(до 80%) надежностью обследования площади.- По срав­ нению с масштабом 1:10000 (сеть 100x20 м) рекомен­ дуемая поисковая сеть почти в два раза снизит стои­ мость работ, сократит сроки отработки участков и поз­ волит осущ ествлять поиски на обширных перспективных площадях.

4 . Детализацию выявленных перспективных участков

с золотой

минерализацией

следует проводить

по сети;

5 0 x 5 - 1 0

м (м~б 1:5000),

ибо такая степень

детальнос­

ти гарантирует высокую достоверность мест заложения проверочных горных выработок или буровых скважин.

Этого

нельзя сказать о работах масш таба 1:10000, т а к -

как

ошибка при снятии точек заложения выра­

боток

с карты в 1,0-1,5 мм

влечет за

собой отклоне- -

ния

на

местности до 10-15

м, а чаще

и больше. При

вскрытии или подсечении золотоносньх объектов мощно­ стью от нескольких десятков сантиметров (кварцевые жилы) до первых метров (рудные зоны) величина такой погрешности представляется весьма значительной и нередко приводит к проходке дополнительных объемов дорогостоящих и трудоемких горнобуровых работ, что, естественно, не только удорожает поиски, но и увеличи­

вает

сроки оценки перспективных участков.

. .

5. Расчеты оптимальных размеров сети наблюдений

показывают, что поиски перспективных на золото участ­ ков по сети 5 0 0 x 5 0 -1 0 0 м (м -б 1:50000), в силу боль­

111


шой ее разреженности , обладают весьм а малой вероят­ ностью выявления Искомых золотоносных объектов, вклю­ чая мелкие интрузивные штоки и дайки, а поэтому мало эффективны и нецелесообразны .

ПЕРСПЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ И РУДОПРОЯ0ЛЕНИЙ

Перспективная оценка месторождёния или рудного по­ ля направлен а на выявление их потенциальных возмож ­ ностей и является частью общей геолого-экономической оценки рудного объекта.

Элементами перспективной оценки являются: выявлен ние геологических закономерностей размещения орудене­ ния, выявление масштабов(потенциальных запасов) объек­ та, оценка промышленной ценности объекта или его от­ дельных участков, определение методов и объемов после­ дующих геологоразведочных работ.

Закономерности распределения оруденения изучаются в процессе всех этапов изучения объекта,начиная с самых начальных моментов. При этом требуется составление большого количества карт, разнообразных картограмм и схем, дающих представление о локализации оруденения в пределах рудного района и данного объекта. Изучени­

ем закономерностей локализации оруденения должно быть обеспечено определение контуров оруденения в простран­ стве и качественного изменения характера руд по прости­ ранию и падению.

Успешное разрешение этих задач достигается Изуче­ нием следующих закономерностей:

а) размещения в пространстве рудных тел, независи­ мо от их промышленной ценности (вопрос их практическо­ го значения разреш ается в процессе разведки);

б ) размещения .в пространстве промышленных рудных тел, рудных столбов и обогащенных участков;

в)

изменения морфологии, строения и состава руд­

ных тел и распределения в них ценных компонентов и

вредных

примесей;

113

г )

распределения ценных компонентов По группам

рудных тел

и

рудных

участков.

Изучение

этапов

формирования золоторудных м есто­

рождений позволяет определить геологические закономер­ ности распределения и локализации оруденения как ре­ гиональные критерии, которые выделяются уже на ран­ них стадиях изучения рудных районов и рудных полей, и как локальные признаки, которые выделяются и допол­ няются на более поздних этапах геологического изуче­ ния.

Крегиональным критериям должны быть отнесены:

1.Приуроченность рудных объектов к определенным структурным зонам .

2.Приуроченность рудных объектов к проявлениям

м агм атизм а определенного возраста и состава.

3. Приуроченность рудных объектов к породам опре­ деленного возраста, возраст оруденения и характерные рудные ассоциации.

4. Приуроченность рудных объектов к породам опре­ деленного состава или имеющим определенные физико­ химические свойства.

Локальные признаки характеризуют распространение оруденения на конкретном объекте ( месторождении или рудном поле) и включают в себя элементы закономернос­ тей, зависящие от ряда факторов: >

1. Приуроченность оруденения к локальным пликативным и разрывным структурам-, (а - ядра или крылья складок; б - разрывы и трещины; в - узлы пересечения и сопряжения пликативных и разрывных структур; г - изменение углов падения и простирания структур;);

2. Связь оруденения с площадями развития малых интрузий и даек определенного состава (а — генетичес­ кая или парагенетическая; б - положение оруденения по отношению к дайкам и малым интрузиям; в — возраст даек и интрузий);

3. Влияние вмещающих пород (а - возраст; б - сос­ тав; " - трещиноватость и проницаемость; г - физичес­ кие и химические свойства; д - возможность избиратель­

114


ного .замещ ения; е - возможность экранизации); 4. Характер и влияние изменения вмещающих поорд

(а - дорудные изменения: сроговиковаНие," оквар - цевание, пиритизация, 'алунйтиэация и др; б - околожиль^ ные изменения-окварцевание, пиритизация и др; в - влияние гидротермального изменения на концентрацию’ оруд енени т);

5. Влияние минерального и химического состава руд и возможности нахождения и установления спутни­ ков и индикаторов оруденения (а - минералогический состав руд и минеральная ассоциация; б - химический состав руд; в - зависимость содержания основных ком­ понентов от содержания элементов-спутников; г - ин­

дикаторы минерализации; д - стадийность рудообразовагг ния);

6. Морфологические особенности рудных тел (а - форма и размеры рудных тел; б - зависимость формы рудных тел от формы вмещающих структур; в - зависи ­ мость формы рудных тел от вмещающих пород; г - из­ менение мощности рудного тела и содержания полезных

компонентов в

пространстве; д -

гипогенная зональность;

е - количество

и распределение

различных

типов тел );

7. Критические уровни распространения

оруденения

(а - распространение по простиранию и на глубину рудо­ вмещающих структур; б - распространение рудовмещающнх пород; в - устойчивость морфологических особеннос­ тей рудного тела; г - устойчивость минерального и хи­

мического состава руд; д - наличие

экранирующих сло­

ев и структур);

 

 

8 . Глубина эрозионного среза (а - глубина эрозион­

ного среза и ее связь с

гипогенной

зональностью ; б —

, наличие и характер зоны

окисления).

Устанавливается

' путем анализа геологических структур в историческом развития и восстановленном HCTonn" развития рельефа; Ѳ. Геофизические и геохимические параметры ору­

денения с соответствующими факторами-локализаторами.

115


10. Наличие и характер поведения обломочного м ате­ риала ( а - наличие и характер свалов; б - образование и характер россыпей; в - поведение минералов в россы­ пях; г - шлиховые ореолы).

Выделение и рассмотрение всех отмеченных крите­ риев и локальных признаков золотого оруденения прак­ тически с достаточной полнотой возможно уже на ран­ них стадиях изучения объекта и требуется при определе­ нии перспектив и количественной оценки запасов конкрет­ ных полей и месторождений.

Однако детально многие признаки локального р а зм е ­ щения руд выявляются только на стадии поисково-разве­ дочных робот, а другие - на более поздних стадиях.

Во всех случаях требуется получение хотя бы минималь­ ных данных по тем или иным критериям .

Определение масштабов (потенциальных запасов) іребует: 1) выяснении геологических закономерностей локализации оруденения; 2) количественной оценки сте­ пени влияния каждого фактора локализации оруденения;

3)

классификации оруденения по отдельным типам;

4)

выделения контуров, в которых подсчитываются зап а ­

сы; 5) определения возможного качества руд; 6) под­ счета перспективных запасов.

Выяснение геологических закономерностей локализа­ ции орудепения связано с проведением большого объема специальных исследований, о которых сказано выше.

Количественная оценка влияния отдельных признаков локализации орудепения является одним из трудоемких и ответственных разделов перспективной оценки, В свя­

зи с этим

представляется j

необходимым исполь­

зовать

и

развить методику

количественной оценки эндо­

генного

оруденения по

геологическим

факторам, р азр а ­

ботанную

Ю.С.Шихиным

( ПЗС7 г .) , с

применением м ето­

да группировки н усреднения факторов и алгебраических методов исел довашіи. Необходимо широкое применение счетно—перфо;- щионных машин и корреляционный анализ,

116