Файл: Волков В.Н. Генетические основы морфологии угольных пластов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.07.2024
Просмотров: 151
Скачиваний: 0
Своеобразны нарушения пластов на месторождениях, где раз виты структуры типа диапиров, например в Днепровском, ЮжноУральском бассейнах. Изменения мощности строения пластов свя заны с перемещением пластичной угольной массы вследствие неравно мерной нагрузки вышележащих пород, или проявления соляной тектоники [74, 93]. Вторичные изменения морфологии пластов и угольной массы могут быть вызваны действием ледников, оползне выми явлениями, подземными пожарами [166, 201].
Для сравнительно хорошо изученных пластов Норильского района Тунгусского бассейпа характерен в ряде случаев своеоб разный морфологический облик, который заключается в том, что угольный пласт в значительной степени нарушен секущими и сог ласными телами изверженных пород [20, 41, 149]. Подобный облик пласта местами сильно уменьшает его промышленную ценность, вплоть до полной ее потери.
7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИК V ТИПОВ ИЗМЕНЧИВОСТИ
Первые два типа изменчивости (в условиях сравнительно стабиль" ного накопления и расщеплений), связанные с проявлением первич ных генетических факторов, имеют широкое распространение. Для многих угольных залежей эти типы изменчивости являются основ ными и практически единственными (чередование зон слитного и расщепленного пласта). Соотношения между указанными типами могут быть самыми различными. Наибольшую ценность в большинстве случаев имеют пласты с преобладанием зон слитного строения, ибо расщепленные угольные пачки, если и не теряют рабочей мощности полностью, то во всяком случае характеризуются пониженными ее значениями и менее устойчивы на площади. Однако это не общее правило; известны примеры, когда отдельные отщепленные пачки пласта распространяются на значительной территории и имеют устой чивую рабочую мощность (пласт «Четвертый» в северо-восточной части Печорского бассейна, который является нияшей отщепленной пачкой пласта «Мощного»). Остальные типы изменчивости, обуслов ленные существенным или преобладающим влиянием разнообразных вторичных факторов (размывы, замещения, внедрения, тектоничес кая и атектоническая нарушенность), имеют неодинаковый характер распространения", чаще определяя морфологический облик пластов в пределах отдельных участков, зон и реже целых месторождений. Эти типы изменчивости имеют очень'большое значение при харак теристике морфологии угольных залежей и их промышленной оценке.
Соотношение разных типов изменчивости в пластах, помимо детальности исследования, зависит от величины оцениваемой тер ритории. Так, например, на картах строения угольных пластов в пределах всего Донецкого бассейна или крупной его части прежде всего видно, что подавляющую часть территории распространения за лежей охватывают первые два типа изменчивости (чередование зон слитного компактного пласта с участками его сложного строения
95
и расщепления). На значительно меньшей площади фиксируются крупные зоны размывов. Что же касается мелких единичных раз мывов, участков развития внедрений н тектонической нарушенностп, то они чаще всего занимают сравнительно небольшие площади и при общей оценке пласта в пределах бассейна заметного влияния не имеют.
При рассмотрении тех же пластов в пределах меньшей площади (район, месторождение, группа шахтных полей) соотношение типов изменчивости может меняться. В зависимости от положения такой площади относительно всей территории распространения пласта возможны самые разные варианты соотношений типов изменчивости:
1) первые два |
типа с проявлением размывов п без них, |
2) первой |
и второй типы |
в отдельности с размывами п без них, |
3) крайний |
случай, когда |
существенное развитие имеют размывы |
пласта. |
При оценке |
пластов в пределах отдельных шахтных |
полей или |
их участков соотношения типов изменчивости меняются в еще боль ших пределах. Такой сравнительно небольшой участок пласта может отвечать по-существу любому типу изменчивости и, в том числе, например, массовому распространению внедрении, тектонической нарушенное™ залежи, ее полному размыву и др.
Связь соотношения типов изменчивости в угольных пластах с ве личиной площади настолько существенна, чтп даже само выделение первых двух ее типов (в условиях стабильного накопления и расще плений) в известном смысле условно. Так, в пределах небольшой площади (месторождение, шахтное поле), которая находится целиком в зоне расщепления пласта, отщепленные угольные пачки, порой значительно (десятки метров) удаленные друг от друга, могут рас сматриваться в качестве самостоятельных пластов. Такие пласты, являясь, например, выдержанными и компактными по строению, будут отвечать условиям первого типа изменчивости.
Г Л А В А V
МОРФОЛОГИЯ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ
ВПРИМЕНЕНИИ К ВОПРОСАМ ПРОГНОЗОВ И РАЗВЕДКИ
1.ВОЗМОЖНОСТИ ПРОГНОЗОВ ПОВЕДЕНИЯ ПЛАСТА НА ПЛОЩАДИ
Исходные положения. Под прогнозом угленосности следует пони мать предвидение возможных ее изменений по разрезу или на площади на основе имеющихся данных. При этом, в понятие прогноза можно . вкладывать как общую оценку угленосности в целом, так и поведе ние на площади отдельных угольных пластов. По мере повышения степени изученности месторождения возрастает детальность прогно1 зов общей угленосности и вместе с тем появляется возможность оценки поведения конкретных залежей. Таким образом, предвидение пове дения отдельных угольных пластов является наиболее детальной конечной формой прогноза угленосности, отвечая, как правило, условиям сравнительно высокой степени изученности месторождения.
Указывая на единство общего ряда прогнозов угленосности в це лом и отдельных пластов, надо отметить, что различия здесь связаны не только с неодинаковой степенью изученности месторождений. Сами закономерности изменения угленосности и конкретных пластов не всегда одинаковы. Они отличаются природой, масштабом, харак тером проявления.
Прогнозы общей угленосности базируются на генетических свя зях типа угленосности с условиями формирования угленосной толщи [91]. Между тем до сих пор отсутствуют какие-либо специаль ные работы, посвященные теоретическим, методическим, и практи ческим основам прогнозов угленосности. Вопросы прогноза поведе
ния отдельных пластов рассматриваются |
главным образом в |
связи |
с исследованиями их морфологии [16, 75, |
76, 51, 27]. Сводных |
работ |
и руководств пока также нет. |
|
|
Существующие оценки возможности прогнозов конкретных пла стов противоречивы. Одни из них крайне оптимистичны, другие практически отрицают такую возможность [18]. Столь Широкий диапазон оценок свидетельствует, во-первых, о трудности этой проблемы, а во-вторых, о недостаточной разработанности ее основ. Излагаемые ниже разделы представляют собой попытку рассмотре ния общих принципов прогнозов угольного пласта и их возможностей
. при современном состоянии изученности вопроса.
В основе прогнозов поведения пласта на площади лежит измен-' чивость его морфологических параметров. В предыдущей главе была дана характеристика изменчивости пластов, показаны ее разнообразные»'
I З а к а з 172 |
97 |
тнпы и особенности проявления, свидетельствующие о неодина ковых условиях прогноза угольной залежи на площади. Было пока зано, в частности, что для многих пластов прежде всего характерна зональность, как одна из основных особенностей их изменчивости. Поэтому перед прогнозом пласта стоит задача, во-первых, выявле ния указанной зональности (смены типов строения), а во-вторых, изменчивости залежи в пределах зон.
Помимо изменчивости самих пластов прогноз определяется сте пенью изученности прогнозируемого участка и прилегающих пло щадей. Используя известные оценки, можно говорить о пяти града циях степени изученности, отвечающих стадиям разведки: 1) экс плуатационной, 2) детальной, 3) предварительной, 4) поисковой и 5) отсутствию фактических точек изучения пласта. При этом воз можны самые разнообразные соотношения степени изученности прогнозируемого участка и прилегающей к нему площади, что имеет прямую связь с условиями прогнозов.
Условия прогнозов угольных пластов связаны также с размером прогнозируемого участка и его удаленностью от соседних изученных площадей. Наконец, существенное значение имеет общая изучен ность района, бассейна.
В целом геологический тип изменчивости пласта, соотношение
изученности прогнозируемого участка и |
прилегающих |
площадей |
и другие признаки обусловливают тот или |
иной уровень |
прогноза, |
т. е. определенный ранг (объем, детальность и надежность) прогно зируемых сведений.
Основным принципом прогноза угленосности и поведения отдель ных пластов является принцип аналогии, при котором тип угленос ности (облик пласта) и тенденции ее изменения, установленные на какой-либо площади, распространяются при определенных усло виях за ее пределы. Практически имеет значение такой прогноз пове дения пласта на площади, который основан И Л И только на данных ло прилегающей территории, или дополняется сравнительно неболь шим числом фактических данных, имеющихся на прогнозируемой ллощади.
В рамках общего принципа аналогии можно выделить несколько способов прогноза, отличающихся уровнем, надежностью и даль ностью: 1) прогноз на основе общих геологических предпосылок, 2) прогноз способом простой аналогии, 3) прогноз способом сложной аналогии, 4) прогноз, основанный на знании строгих количественных закономерностей изменчивости пластов и угленосности в целом.
Способы |
прогнозов. |
Прогноз на |
основе |
общих |
геологических |
предпосылок |
основан на |
генетических |
связях |
между |
типом разреза |
угленосной толщи (который выявляется по сравнительно небольшому числу пересечений) и характером угленосности. С точки зрения от
дельного пласта |
этот способ прогноза имеет наименьшее значение |
и представляет |
интерес в новых районах. |
Прогноз на основе простой аналогии весьма распространен. В его основе лежит предположение, что тип разреза, характер угленосности
S8
и в том числе морфологический облик пласта меняются постепенно, отличаясь известным постоянством на определенной площади. По следнее и дает возможность переносить (продолжить) тип строения пласта, его зональность, выявленные на изученной территории, за ее пределы, на прогнозируемый участок (см. рис. 39Б). Надеж ность такого прогноза повышается, если на прогнозируемом участке имеется хотя бы небольшое число фактических точек пересечения пласта. В ряде случаев может быть использован анализ волнообраз ных изменений мощности.
Возможности |
способа |
в |
зна |
|
|
|
|
|
|
|||||
чительной |
степени |
зависят |
от |
|
|
|
|
|
|
|||||
типа зональности пласта, от ха |
|
|
|
|
|
|
||||||||
рактера чередования |
и |
протяжен |
|
|
|
|
|
|
||||||
ности зон, от взаимного располо |
|
|
|
|
|
|
||||||||
жения |
прогнозируемого |
участка |
|
|
|
|
|
|
||||||
и прилегающих |
изученных |
пло |
|
|
|
|
|
|
||||||
щадей. В зависимости от степени |
|
|
|
|
|
|
||||||||
изученности прогнозируемого |
уча |
|
|
|
|
|
|
|||||||
стка и |
прилегающей |
территории |
|
|
|
|
|
|
||||||
прогноз может иметь разный |
уро |
|
|
|
|
|
|
|||||||
вень: от самой общей характери |
|
|
|
|
|
|
||||||||
стики пласта до деталей морфо |
|
|
|
|
|
|
||||||||
логии. |
Касаясь |
надежности и |
|
|
|
|
|
|
||||||
достоверности |
|
прогнозируемых |
|
|
|
|
|
|
||||||
сведений, |
следует |
считать, |
что |
|
|
|
|
|
|
|||||
данный |
способ |
дает |
хорошие |
ре |
Рис. 39. |
Схема прогноза поведения |
||||||||
зультаты |
на |
участках |
сравни |
угольного |
пласта |
на |
площади по |
|||||||
тельно |
небольшого |
размера, |
не |
способу |
сложной |
аналогии |
||||||||
посредственно прилегающих к изу |
контуры; 3 — |
п р о г н о з и р у е м ы е |
к о н т у р ы . |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I — выход |
пласта; |
г — установленные |
|||
ченной площади при сравнительно |
У с т а н о в л е н н а я |
и п р о г н о з и р у е м а я з о н а л ь |
||||||||||||
выдержанном |
общем |
типе угле |
ность; А — |
п о д с т и л а ю щ и х пласт |
осадков, |
|||||||||
Б — у г о л ь н о г о |
пласта, |
В — п е р е к р ы в а |
||||||||||||
носности. |
|
|
|
|
|
|
|
ю щ и х пласт |
осадков . |
I — I V — типы с т р о е |
||||
Прогноз |
на основе сложной |
ана |
н и я у г о л ь н о г о пласта; |
а—г |
и |
а'—г'—типы |
||||||||
|
в м е щ а ю щ и х о с а д к о в |
|
||||||||||||
логии заключается |
в том, что |
рас |
|
|
|
|
|
|
пространение выявленной зональности или типов строения конкрет ного пласта на прогнозируемый участок контролируется дополни тельными факторами или признаками, которые находятся в опреде ленной корреляционной связи с признаками угленосности. Прежде всего имеется в виду контроль прогноза зональности угольного пласта соответствующей зональностью вмещающих его пород по их мощности и литолого-фациальному составу (рис. 39). Словом, зо нальность угольного пласта дополняется зональностью вмещающих осадков.
Возможности такого прогноза зависят от характера и степени проявления указанных корреляционных связей. Кроме того, практи ческий смысл при прогнозах имеет связь угленосности только с та кими признаками и особенностями вмещающих пород, которые могут быть выявлены по небольшому числу фактических точек наблюдения.
7* |
99 |
Важность изучения связей морфологии пласта с вмещающими отложениями в целях прогноза очевидна. Исследований по этому вопросу очень много. Однако в большей степени они касаются гене тических связен угленосности с толщей пород. Гораздо меныце дан ных по изучению генетических связей морфологии отдельного уголь ного пласта с характером вмещающих его пород. Под этим конкретно имеется в виду наличие достаточно тесных связей между мощностью, типами строения и составом пласта, с одной стороны, и литофацнальной характеристикой вмещающих его пород, — с другой стороны. Так, например, для одного и того же пласта чередование зон малой мощности и простого выдержанного строения, выдержанного слож ного строения, переменного строения и изменчивой мощности, рас щеплений, размывов-и др. должно выражаться соответствующим изменением (зональностью) подстилающих и перекрывающих пород.
О состоянии |
изученности |
указанных |
вопросов |
можно |
судить, |
в частности, по результатам многих исследований, |
проводившихся |
||||
прежде всего в |
Донбассе [51, |
54, 75, 76, |
77, 84, 88, |
127, |
129, 152, |
161, 172, 179]. Отметим также ряд исследований других бассейнов [3,
14, |
41, |
42, |
63, |
65, |
82, |
90, |
105, |
117, |
126, |
139, |
150, |
178, |
189, |
190, |
194, |
237, |
244, |
28]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К числу выявленных генетических связей можно отнести корреля ции между зональностью пласта п вмещающих пород, связь мощ ности и строения пласта с мощностью циклотемы, увеличение мощ ности и усложнение строения пласта вблизи зон расщепления, при уроченность многих размывов пласта к зонам его расщепления, связь более устойчивых пластов с лагунно-морскими осадками и др.
Вместе с тем проведенные исследования показали чрезвычайно большую сложность вопроса. Выявленные связи изменчивости уголь ного пласта с вмещающими осадками далеко не всегда носят жела емый четкий характер. Наблюдается известная автономность и до некоторой степени независимость пласта как такового п особенностей его строения от условий, в которых накапливались вмещающие породы. Так, установлено, что угольные пласты в разрезе формации могут быть приурочены к довольно широкому диапазону литофациальных типов осадков. Также известно, что общий характер угольных залежей, формирующихся на аллювиальных, дельтовых, озерных, лагунных, морских отложениях, неодинаков. Однако во многих случаях в пределах конкретных площадей морфологическая характе ристика пластов, приуроченных к разным обстановкам, может быть сходной. И, наоборот, пласт угля, образовавшийся в одной обста новке, например лагунно-заливной, очень часто обладает разной конкретной морфологической характеристикой (простое и сложное строение, изменение мощности, расщепление и др.). Следует указать также на неоднозначность трактовки фациальных и палеогеографиче ских условий накопления угленосных отложений. Отсюда и возникает нечетность, расплывчатость получаемых связей.
Способ сложной аналогии не является универсальным и не всегда обеспечивает требуемый уровень прогноза с высокой степенью надеж-
•100