Файл: Вилесов Г.И. Методика геометризации месторождений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.07.2024

Просмотров: 139

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

позволяет выявлять общие закономерности в распре делении компонентов.

На карьерах используют в основном исходные дан­ ные эксплуатационной разведки, при рассмотрении которых основное внимание уделяют химическим ана­ лизам, изучению физических свойств пород и руд и их взаимосвязи, так как эти параметры нередко контро­ лируют направление горных работ.

При статистических исследованиях, как правило, стремятся иметь большой объем статистических кол­ лективов. Однако это не всегда возможно. Например, как среднее арифметическое, так и средневзвешенное значения объемного веса по скважинам приводят к большим ошибкам.

В. И. Кузьмин [22] рекомендует

значение

средне­

го объемного веса брать как средневзвешенное

значе­

ние (как математическое

ожидание)

по формуле

 

 

d c p

= nxdx + n2d2 + ... +

nkdk,

 

 

где d\,

d2,

dh

— определенные значения

объемного

П\

 

 

веса;

 

 

 

 

« 2 ,

п-h — частости тех же значений

объем­

 

 

 

ного

веса, определяемых

по кри­

 

 

 

вой

распределения

срдержания

железа.

Статистическая обработка исходных данных поз­ воляет оценивать средние значения различных участ­ ков, выявлять изменения содержания компонентов по простиранию и падению, делать выводы о плотности эксплуатационной разведки и усреднять химический состав руд. Важнейшим условием при статистическом анализе является достоверность, полнота и представительность исходных данных.

Для определения однородности различных участ­ ков месторождения их детально изучают по геологи­ ческим признакам (выделяют структурные блоки, учи­ тывают зональность, литологический состав и т. д.) и сравнивают выборочные средние. Сравнение лучше все­ го делать методом разряжения. Из достаточно боль­ шой совокупности (эталона) можно составить несколь­ ко выборочных совокупностей. Сравнивая их средние показатели между собой, можно получить представле­ ние об их устойчивости, надежности, достаточном и необходимом объеме.

77


Вид любого ряда распределения зависит от дейст­ вия устойчивых факторов и влияния частных. Цель исследования — вскрыть устойчивые тенденции и дать оценку результатов случайных и временных.

При внимательном рассмотрении изменчивости фактических значений иногда обнаруживаются более сложные формы зависимостей. Например, динамичес­ кий ряд добычи железных руд и производства стали характеризуется не кривой, а кусочно-линейными за­ висимостями (рис. 15).

млн. т

 

 

 

 

Рис. 15. Кусочно-линейная

 

 

 

 

зависимость

(по В. В. Поме­

 

 

 

 

ранцеву) :

 

 

 

 

/ — железные

руды; 2 — сталь

№5

1950

1955

I960

1965

 

 

 

Годы

 

 

 

Изучение

железорудных

месторождений показало,

что кривые распределения компонентов иногда имеют несколько вершин, которые указывают на наличие не- скольких-коллективов статистического характера.

Большое значение при изучении месторождений имеет исследование взаимосвязей между признаками методом корреляции.

Аналитическая

связь

между

признаками

может

быть

функциональной

и

стохастической.

Если эта

связь

зависит от

двух

и

большего

числа

признаков,

то исследования

ведут

при помощи

формул

множест­

венной корреляции

(двойной, тройной и т. д.). Напри­

мер, при изучении

взаимосвязей

между шлакообразу-

ющими компонентами.

 

 

 

 

 

 

Устойчивые корреляционные

положительные

зави­

симости на железорудных месторождениях отмечают­

ся между Fe и ТЮ2 , Fe — V 2 0 5 , T i 0 2 — V 2 0 5 . Так как эти связи определяются в основном для коллекти­

вов, имеющих одновершинные кривые, то при иссле­ дованиях нужно пределы изучения компонентов огра­ ничивать одновершинными кривыми.

78


Хорошая парная корреляционная зависимость на железорудных месторождениях отмечается между же­ лезом, кобальтом и серой (/- = 0,7). Для железных руд устанавливается обратная корреляционная зависи­ мость между содержанием железа и шлакообразующими компонентами (Si02 , А12 03 , CaO, MgO), желе­ зом и суммой (CaO + MgO), железом и (Si02 +А1 2 0 3 ) при г—0,8. В ряде случаев по содержанию железа в пробе можно определять значения многих компонен­ тов по корреляционным графикам с достаточной точ­ ностью для практических расчетов.

При корреляционном анализе вначале строят диа­ граммы зависимости между компонентами. Графичес­ ким способом выявляют форму связи, что позволяет производить вычисления по формулам прямолиней­ ной или криволинейной связи.

§ 22. ГЕОМЕТРИЗАЦИЯ Ж Е Л Е З О Р У Д Н О Г О МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПО ДАННЫМ РАЗВЕДКИ

При строительстве железного рудника и металлур­ гического завода проектирование обычно осуществля­ ют в нескольких вариантах, для этого требуется исчер­ пывающая информация. Лучшим информационным материалом являются геометрические графики.

Рассматриваемое месторождение было изучено с помощью скважин и других разведочных выработок по квадратной сетке со стороной 100 м. Месторожде­ ние представлено крупными залежами богатых магнетитовых руд среди гранатовых и гранато-пироксе- нитовых скарнов, образовавшихся за счет изменений туфогенных и известковых пород нижекарстового воз­ раста (рис. 16).

Месторождение сбросом разделено на две части — западную и. восточную. Восточное крыло опущено от­ носительно западного. Рудоносная толща имеет гра­ натовые скарны с различной степенью оруденения, хлоритовые скарны и руды, мрамор и хлоритовые скарны со слабым оруденением, порфириты, покрыва­

ющие

рудоносную толщу. Рудоносная

толща

имеет

слой

россыпных руд с содержанием

железа от

20%

и выше. Зона окисления

проходит до глубины

20—

50 м, значительно повторяя

поверхность земного

рель-

79



Рис.

16. Геолого-лптологическая схема месторождения М.

-' — руды

окисленные; 2 — руды первичные; 3 — делювии безрудный;

4 — делювий рудный; 5 — порфпрнты; 6 известняки

п мрамор; 7 — скар­

ны; 8 — диориты;

9 — граниты; 10 — атачнт; // — накосы; 12 — линии

 

сбросов

 

ефа. Граница

сернистых руд проходит

ниже зоны вы­

ветривания, глубиной от 18 до 70 м. Разрушением и выветриванием верхней зоны образуются россыпи и валунчатые руды.

Месторождение разбито иа^коренные и россыпные сорта руд. Коренные сорта руд делятся на окислен­ ные и сульфидные; окисленные — на сплошные (твер­ дые, разборные и порошковатые) и на смешанные с твердыми породами, требующие, обогащения; суль­ фидные (первичные) — на богатые, не требующие предварительного обогащения, и на бедные, требую­ щие обогащения. Россыпные сорта руд делятся на массы: железисто-глинистые, железо-глинистые, вязко-глинистые, глинистые и некондиционные, кото­ рые направляются в отвал.

Классификация сортов руд предусматривает учет содержания следующих компонентов: железа, серы, фосфора и шлакообразующих.

Геометризацию месторождения П. А. Смольников [31] выполнил в следующем порядке. На основании разведочных работ были построены графики, харак­ теризующие основные свойства рудной залежи: зале­ гание вскрыши; размещение россыпных руд; форму залегания лежачего бока рудного тела; распростране­

ние

на месторождении

малосериистых руд;

границы

окисленной

зоны; качественные особенности

залежи.

 

Вначале

по данным листа разведки и разведочно­

го

журнала

составлялся

график вскрыши. При этом

80