Файл: Вилесов Г.И. Методика геометризации месторождений.pdf

да рудное тело имеет очень сложную форму зале­ гания. Способу горизонтальных сечений предпочтение отдается если залежь более выдержана по падению.

При выборе способа эксплуатационной геометри­ зации необходимо считаться и с системой разработки месторождения. Выбирается такой способ, который позволяет не только изображать всю изученность месторождения и выявить имеющиеся закономерно­ сти, но и обеспечивает решение многих горнотехниче­ ских задач (планирование объема добычи, подсчета 'и учета запасов, потерь, усреднения руд и т. д.). Так, например, при открытом способе разработки должны по возможности составляться поуступные горно-гео­ метрические графики.

Выбранный способ геометризации, комплект гор­ но-геометрических графиков, результаты геометризацни формы и качественных свойств должны макси­ мально способствовать более правильной, экономич­ ной и безопасной отработке месторождения и даль­ нейшей рациональной его разведке.

В состав комплекта горно-геометрических графи­ ков могут входить: геологические планы основных эксплуатационных горизонтов; вертикальные геологи­ ческие разрезы; графики изогипс поверхности лежа­ чего бока рудных тел; графики изомощностей и изосодержания полезных и вредных компонентов; объем­

участвуют породы эффузивного, интрузивного и мета­ морфического комплексов. Эффузивные породы имеют большое распространение и представлены в основном пироксенитами, порфиритами и порфиритоидами. Породами интрузивного комплекса являются габбро, габбро-амфиболиты, пироксениты и перешед­ шие в серпентиниты перидотиты. Эффузивные и мета­ морфические породы имеют почти меридиональное простирание и западное падение под углом 45—78°.

Морфология рудных зон и очертания границ кров-

54'

Рис. 8. Рудное поле месторождения П

ли подчиняются контурам этих интрузивов. В север­ ной и южной частях рудного поля отмечается спокой­ ное и близкое к меридиональному простирание руд­ ных зон, в центральной части наблюдается резкий изгиб зон к востоку (рис. 8). В районе изгиба распо­ ложены узлы смятия зон, которые вмещают богатые руды. Наблюдаемые в рудных телах нарушения имеют, незначительные амплитуды и не оказывают влияния на разведочные и эксплуатационные работы.

Промышленное оруденение не представляет собой сплошных рудных зон, а локализуется в них в виде отдельных разобщенных рудных тел. Оруденение при­ урочено главным образом к серии параллельно рас-

55

положенных узких зон хлоритовых сланцев, залегаю­ щих согласно с вмещающими породами. В редких случаях оруденение встречается в карбонато-хлорито- вых и кварцево-хлоритовых породах. Зоны хлорито­ вых или других пород, вмещающие оруденение, имеют длину от 0,2 до 2,5 км, расстояние между зо­ нами от 8 до 150 м. В каждой зоне несколько руд­ ных тел. Количество рудоносных зон в рудном поле увеличивается в направлении с запада на восток, что является следствием максимальных напряжений в этой части поля.

Пространственное положение рудных тел, имея южное склонение и длину по простиранию от 30 до 600 м, согласуется с элементами залегания рудонос­ ных зон. Нормальная мощность рудных тел изменяет­ ся от 0,2 до 8 м и в среднем составляет около 1 м.

Оруденение представлено несколькими формами концентрации рудной минерализации. Наиболее рас­ пространенные из них: челнокообразная, пластообразная, расслоенная пустыми породами и вкрапленная. Челнокообразная форма характеризуется частым че­ редованием раздувов рудного тела с пережимами. Пластообразкая форма отличается резкими контакта­ ми сульфидной минерализации с хлоритовыми слан­ цами.

Вкрапленная форма не имеет четко выраженных границ. Формы рудной минерализации часто сменяют

зон и выявления имеющихся закономерностей оруденения были использованы данные по документации очистных и подготовительных выработок.

Основными исходными материалами для исследо­ вания явились: погоризонтные планы горных работ в масштабе 1:200 и 1:1000; вертикальные проекции горных работ в масштабе 1 : 1000; геологические бло­ ковые карточки в масштабе 1 :200 с данными опробо­ вания; геологические зарисовки горных выработок; журналы опробования рудных тел; каталог коорди-

56

иат маркшейдерских пунктов; другие материалы по геолого-маркшейдерской документации.

Все исходные материалы корректировали и выбо­ рочно подвергали проверке на точность и достовер­ ность. Определяли погрешность опробования и содер­ жания компонентов.

Оценивая исходные данные опробования, следует отметить следующие недостатки: данные опробования в различные периоды времени являются не равноточ­ ными; расстояния между пробами в очистных выра­ ботках (блоках) изменяются в больших пределах; по верхним отработанным горизонтам часто отсутствуют анализы на содержание кобальта и серы [18]. Пред­ почтение отдается более достоверным данным.

данным опробования в подготовительных и очистных выработках. Результаты сравнения показателей бло­ ков по данным опробования в подготовительных и очистных выработках месторождения приведены в табл. 4.

Они охватывают средние арифметические значе­ ния, средние квадратические отклонения, коэффици­ ент вариации, ошибки арифметического среднего, нижний предел высоких проб, вероятность появления высоких проб и другие. Вычисленные для каждого блока, горизонта, по каждой зоне и каждому показа­ телю средние позволили: дать оценку изменчивости по­ казателей по горизонтам, блокам, зонам и в целом по месторождению; сделать обоснованные заключения о достоверности разведки скважинами и при опробова­ нии по подготовительным выработкам; дать обосно­ ванное заключение о наиболее рациональной густоте опробования в горных выработках; судить об измене­ нии мощности и содержания компонентов по среднеблоковым значениям, по простиранию и падению каж­ дой зоны; по коэффициенту вариации, отнести место­ рождение к определенной группе по классификации ГКЗ; использовать данные статистической обработки для построения кривых статистического распределе­ ния показателей по частостям и кривых изменения

57

мощности и содержания компонентов с глубиной для каждой зоны.

По большинству зон опробование в подготовитель­ ных выработках можно проводить не через 2 м, как это делается на руднике, а через 2,5—3,0 м, что зна­ чительно сокращает средства и время на опробование и производство химических анализов.

По материалам математической обработки данных опробования рудоносных зон, построены кривые ста­ тистического распределения содержания компонентов по основным рудным телам (рис. 9).

ния содержания компонентов, можно сделать следую­ щие выводы: форма кривых распределения содержа­ ния меди, кобальта и серы для всех рудоносных зон является правоасиметричной; кривые наглядно по­ казывают соотношение запасов руды с различным со-

59