Файл: Зезин В.Г. Эффективность применения в строительстве теплоизоляционных материалов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.07.2024
Просмотров: 142
Скачиваний: 0
tоo
Изделие
Расчет технико-экономических показателей
|
орпов о д дарг- |
|
|
|
|
|
то(я л щ и оост в е т |
I |
1 |
|
|
|
|
Ц ен а по п р е й с к у р а н |
||
|
|
|
т у в |
р у б . |
|
К о эф ф и ц и ен т т е п л н ости в к к а л } M - ч |
Е д и н и ц а и зм ер ен и на и зо л я ц и и 1 м * с т в у е т Я — 1) |
м ак с и м ал ь н а я |
м и н и м ал ьн ая |
с р ед н я я |
|
|
|
[ |
|
теплоизоляционных
П о к а за т е л ь |
|
|
себ есто и м о сти |
х |
|
в р у б . |
|
|
|
н ы в |
|
|
! |
|
|
|
с о о тв е тс тв у ю щ и й круп н ом у передовом у п р ед п р и яти ю |
р асчетн ы й |
П о к а за т е л ь кап и тал ь в л о ж ен и й расчетн ы й р у б / г о д |
|
|
1 |
материалов |
Т а б л и ц а |
4S |
||
|
|
|
||
|
|
ь |
|
в |
|
Т ран сп ортн ы е за т р а т ы в р у б . |
З а т р а т ы на м о н таж и прочие работы в р у б . |
Р а с ч е тн а я себ есто и м о сть «в д ел е » с учетом п о тер в р у б . |
Р а сч етн а я см етн ая с т о и м о сть св д е л е » в р у б . |
П о к а за т е л ь т р у д о за т р а т ч е л .- ч а с . |
|
|
!1 |
|
|
Минераловатные |
плиты |
|
||
На синтетическом |
связу |
|
||
ющем: |
|
|
|
|
самонесущие................. |
|
0 , 0 4 4 |
||
повышенной |
жесткости |
0 , 0 5 |
||
ж ест к и е......................... |
|
|
0 , 0 4 6 |
|
полужесткие................. |
|
0 , 0 4 4 |
||
мягкие |
............................. |
|
|
0 , 0 4 |
На битумном связующем: |
|
|||
ж е ст к и е ......................... |
|
|
0 , 0 5 5 — |
|
полужесткие |
|
0 , 0 7 |
||
|
0 , 0 5 5 — |
|||
|
|
|
|
0 , 0 7 |
мягкие (войлок) |
. . . |
0 , 0 4 |
||
Стекловолокнистые |
|
|||
п л и т ы ................................. |
|
|
|
0 , 0 4 • |
Плиты из ячеистого бе |
|
|||
тона ............................. |
|
|
. . |
0 , 0 9 5 |
Плиты |
из |
цементного |
|
|
фибролита ......................... |
|
|
0 ,1 1 |
|
Перлитофосфатные пли |
|
|||
ты ......................................... |
|
|
|
0 , 0 5 5 |
Древесноволокнистые |
|
|||
п л и ты ................................. |
|
|
|
0 , 0 6 |
Плиты |
из пенополисти |
|
||
рола ПСБ-С ..................... |
|
|
0 , 0 3 5 |
|
Заливочный |
фенольный |
|
||
пенопласт |
......................... |
|
|
0 , 0 4 |
Заливочный пенополиу |
|
|||
ретан ................................. |
|
|
|
0 , 0 3 |
Торфоизоляционные • |
|
|||
плиты ................................. |
|
|
|
0 , 0 0 5 |
Засыпной керамзитовый |
|
|||
гравий ................................. |
|
|
|
0 , 1 3 |
ж 3 |
У твер ж д ен н о й |
ц ены н ет |
|
2 5 — 0 0 3 3 — 0 0 |
8 |
— 0 0 |
2 |
— |
3 0 |
3 8 |
— 0 0 |
|
0 |
— |
5 0 |
|||
ж 2 |
|
Т о ж е |
|
— |
— |
|
1— 4 6 |
|
— |
|
— |
|
1— 8 0 |
— |
0 — 4 0 |
|||
ж 3 |
|
|
|
— |
3 0 — 0 0 3 7 — 0 0 4 — 5 0 3 — 5 0 3 8 — 0 0 |
— |
|
— |
|
|||||||||
ж 2 |
|
» |
|
— |
— |
|
1— 8 5 |
|
— |
|
— |
|
1— 9 0 |
— |
0 — 6 5 |
|||
ж 3 |
2 8 — 5 0 2 8 — 5 0 2 8 — 5 0 1 2 — 4 8 1 4 — 0 0 3 2 — 2 0 6 — 0 0 3 — 5 0 2 5 — 0 0 4 1 — 0 0 |
|
__ |
|
||||||||||||||
ж 2 |
— |
— |
— |
— |
— |
|
1— 5 0 |
|
— |
|
— |
|
1— 1 5 |
— |
1— 0 0 |
|||
ж 3 |
2 4 — 5 0 2 4 — 5 0 2 4 — 5 0 1 0 — 0 6 1 2 — 0 0 2 7 — 6 0 8 — 0 0 3 — 5 0 2 9 — 4 0 4 5 — 0 0 |
|
__ |
|
||||||||||||||
ж 2 |
— |
— |
— |
— |
— |
|
1 — 2 2 — |
|
— |
|
1 — 3 0 |
— |
0 — 8 7 |
|||||
ж 3 |
1 7 — 5 0 1 7 — 5 0 17 — 5 0 7 — 3 0 8 — 0 0 1 8 — 4 0 7 — 2 8 3 — 5 6 2 6 — 8 0 4 0 — 0 0 |
|
— |
|
||||||||||||||
ж 2 |
— |
— |
— |
— |
— |
|
0 — 7 4 — |
|
— |
|
1— 10 |
— |
0 — 5 7 |
|||||
Ж3 |
4 5 — 5 0 3 5 — 5 0 4 0 — 0 0 2 7 — 0 0 2 7 — 0 0 2 4 — 0 0 8 — 0 0 4 — 7 0 4 3 — 0 0 5 7 — 0 0 |
|
|
|
||||||||||||||
ж 2 |
— |
— |
— |
— |
— |
|
1— 4 4 |
|
— |
|
---- |
' |
2 |
— 6 0 |
— |
0 |
— |
6 5 . |
ж 3 |
2 1 — 5 0 1 7 — 5 0 1 9 — 0 0 1 0 — 6 0 1 0 - 5 0 2 4 — 0 0 8 — 0 0 2 — 7 0 2 6 — 5 0 3 7 — 3 0 |
|
— |
|
||||||||||||||
ж 2 |
— |
— |
— |
*— |
— |
|
1 — 4 4 |
|
— |
|
— |
|
1 — 8 2 — |
0 — 7 5 |
||||
м3 |
' 8 — 4 0 |
7 — 4 0 |
8 — 0 0 |
5 — 7 0 |
5 — 5 0 |
4 — 6 0 |
3 — 8 0 |
1— 9 0 |
1 5 — 0 0 1 9 — 501 |
|
— |
|
||||||
ж 2 |
— |
— • — |
_ |
— 0 — 2 0 |
|
— |
|
— |
|
0 — 6 0 — |
1 — 0 5 |
|||||||
ж 3 |
1 8 — 5 0 1 2 — 0 0 1 4 — 5 0 6 — 0 7 1 0 — 0 0 2 1 — 0 0 6 — 2 0 4 — 7 0 2 6 — 5 0 1 9 — 3 0 |
|
__ |
|
||||||||||||||
ж 2 |
— |
— |
— — |
— |
|
0 — 8 0 |
|
— |
|
— |
|
1— 10 |
— |
0 — 8 0 |
||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||
ж 3 |
2 1 — 7 0 1 8 — 2 0 1 9 — 9 0 9 — 3 0 9 — 0 0 3 5 — 0 0 3 — 3 4 2 — 0 0 1 6 — 5 0 2 8 — 8 0 |
|
__ |
|
||||||||||||||
Ж2 |
— |
— |
■— |
— |
— |
|
3 — 3 0 — |
|
— |
|
1 — 5 7 |
— |
0 — 8 0 |
|||||
м3 |
1 8 — 2 0 1 7 — 2 5 1 7 — 7 0 1 1 — 1 8 1 2 — 5 0 1 5 — 0 0 3 — 3 4 1— 15 1 8 — 5 0 2 4 — 0 0 |
|
__ |
|
||||||||||||||
ж 2 |
— |
— |
— |
— |
|
|
1 — 6 5 |
|
— |
|
— |
|
2 — 0 4 |
— |
0 — 5 2 |
|||
м3 |
У т в е р ж денной |
Lіены н ет |
_ |
2 6 — |
0 0 2 5 — 0 0 |
4 — 5 0 |
3 — |
5 0 3 4 — 0 0 |
__ |
|
__ |
|
||||||
ж 2 |
|
То же |
— |
— |
|
1 — 3 7 — |
|
— |
|
1 — 8 7 |
— |
0 — 6 0 |
||||||
м 3 |
2 4 — 0 0 2 4 — 0 0 2 4 — 0 0 1 5 — 6 0 1 4 — 0 0 3 7 — 6 0 1 — 2 2 4 — 6 0 2 0 — 4 0 3 1 — 0 0 |
|
__ |
|
||||||||||||||
м2 |
— — ' |
— — — 2 — 2 6 |
|
— — |
|
1— 2 2 |
— |
0 — 6 0 |
||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||
м 3 |
4 2 — 0 0 3 3 — 0 0 3 6 — 0 0 3 2 — 8 0 3 0 — 0 0 2 7 — 0 0 5 — 9 3 3 — 5 6 4 6 — 0 0 6 1 — 5 0 |
|
— |
|
||||||||||||||
ж2 |
— — — — — 0 — 8 8 |
|
— |
|
— |
|
1 — 6 0 |
— |
0 — 5 0 |
|||||||||
ж3 |
4 0 — 0 0 3 6 — 0 0 3 8 — 0 0 |
3 0 |
2 7 — |
0 0 |
1— 5 0 |
0 — 7 0 |
•5— |
0 0 4 0 — 4 0 4 3 — 7 0 |
|
— |
|
|||||||
ж2 |
— — — — — 0 — 0 6 |
|
— |
|
— |
|
1— 6 0 |
— |
0 - 0 6 |
|||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||
ж3 |
Утвержденной це- |
— |
6 0 — |
0 0 |
1— 5 0 |
0 — 7 0 |
5 — 0 0 6 5 — 7 0 |
— |
|
— |
|
|||||||
ж2 |
|
ны нет |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
То же |
— |
|
0 — 0 5 — |
|
— |
|
2 — 0 6 |
— |
0 — 0 5 |
||||||||
ж3 5 4 — 0 0 4 4 — 0 0 1 9 — 0 0 2 4 — 6 0 2 4 — 0 0 3 8 — 0 0 7 — 3 0 3 — 5 6 3 7 — 7 0 6 4 — 0 0 |
|
— |
|
|||||||||||||||
ж2 |
|
— — — — 1— 9 0 |
|
— — |
|
1— 9 0 |
— |
0 — 6 0 |
||||||||||
ж3 1 0 — 0 0 9 — 1 0 9 — 6 0 |
_ |
5 — 0 0 1 1 — 10 1— 8 6 2 — 3 9 1 3 — 0 0 1 5 — 4 0 |
|
— |
|
|||||||||||||
ж2 |
|
— — — — 1— 4 0 |
|
— — |
|
1 — 7 0 |
— |
0 — 7 0 |
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||
Cf
X
Расчет приведенных затрат при применении теплоизоляционных материалов в конструкциях
О)\о 3
S о.
в t
Ю __
со соtO Ю —' Ю СО СО СО
Юb - c D O C O i O i ß i O c D
|
|
00 |
<N |
Ю |
|
|
^ |
Tf ^ ^ |
CO CO CS •«f |
|
|
o o o o o o o o |
||
GC |
C£) |
—< |
Ю |
CO |
x |
N ^ |
^ CO CO |
||
a. |
CN |
CO CO (N CN Ol CN CO CM |
||
e |
||||
Ю rt« ID СО
CONCO’tto cs
о о о о о
G?
s
о.
X
<MCNCN<N<M
2
ч
a,
x
2
>i
x
о
4
>,
Q.
Cf
PI
s
1Л Ю |
|
Ю |
2 |
|
|
|
CD г-- Ю |
|
|
||||
<M<M |
СО О О to |
>> |
|
|
||
<тг £MCO - О О ■ |
г |
|
<МО —<СО <М |
|||
X |
|
|||||
|
|
|
|
«j |
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
а. |
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
а. |
|
s |
|
|
|
|
•Ѳ* |
|
|
|
|
|
|
о |
|
о |
|
|
|
|
и |
|
£ |
|
|
|
|
< |
|
Ф |
|
|
|
|
|
Ф |
|
|
|
|
|
о |
|
X |
|
|
• |
сз |
с |
|
X |
|
|
|
|
ь |
||
|
|
. ю |
А |
|
ф |
|
|
|
|
Е- |
|||
|
|
|
»X |
ч |
|
X |
|
|
|
со |
|
X |
|
|
|
■ О |
X |
|
о |
|
|
|
|
£ |
а . |
|
то |
|
|
' |
£ |
о |
|
|
|
|
н |
|
|
||
|
|
|
X |
cd |
|
|
|
|
» Н |
£ |
|
ф |
|
|
|
|
а |
§ |
||
|
|
* о |
|
2 |
||
|
н |
ф |
ф |
н |
||
|
|
о |
2 |
h |
||
0 |
ф |
, |
|
X |
X |
ТО |
со |
г“ |
ч |
а |
|||
|
«=: |
|
о |
п |
о |
|
|
с |
. к |
X |
g |
ч »X |
|
I
= V
122
іПриведенные затраты в руб.
S § н .
" І а »
|Мd L, Г*<
Я 2 м “ Йм п
«4 3
о5 л
U е BS
|
CD |
со |
СО |
|
||
|
СО О) |
см |
|
|||
|
С"~ С4" t"-СО со 05 |
|
||||
|
оо — СО CD со |
|
|
|||
|
<м со см со <м -е* |
|
||||
|
о о о о |
о о |
|
|||
|
|
|
|
щ ^ |
|
|
|
СТ) '—1СО' ЧЮCD |
|
||||
|
|
|
|
|
|
sf |
|
|
|
|
|
|
ж |
|
|
|
|
|
|
>1 |
|
|
|
|
|
|
о. |
|
C O l O N |
CD |
н |
|||
|
о |
|||||
|
СО 0 5 ID 0 5 |
Г - CD |
ж |
|||
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
ж |
£ |
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
о |
|
|
|
|
|
і>* |
|
|
|
|
|
|
§ |
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
ж |
|
|
|
|
|
|
& |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
се |
|
|
|
|
|
се |
m |
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
£ |
* |
|
|
|
|
|
|
сж |
|
|
|
|
|
|
(О |
|
5S |
|
|
|
|
е< |
|
|
|
|
о |
|
»=( |
|
ф |
|
|
|
|
|
*В |
|
^ |
|
ж |
|
|
|
2 |
|
л |
sf |
|
|
*>-> |
се |
к |
|||
S |
• |
СП |
SS |
ч |
||
ж |
|
о |
||||
ж |
|
со |
|
б |
| |
м |
Ж |
|
о |
|
ж |
||
ф |
ф ‘ |
|
S щ |
о |
||
ж |
ЖS |
|
ч |
|||
V* |
е |
|
|
|
||
ф |
н |
о |
|
У |
с |
|
г |
CJ |
|
|
|
||
s |
ф |
>> |
|
|||
о, |
£ |
' I |
|
|||
Б |
>>Жн |
|
||||
|
ч |
О |
* |
Я |
|
|
|
Q |
н |
|
|
||
ж |
ж |
се |
|
|
||
|
о ^ |
|
|
|||
ч |
|
|
ь ш |
|
||
|
ж ж |
о |
|
|||
ф |
ф ф |
|
<5 |
|
||
Ё |
С- ж fit |
|
ч |
•е* |
|
|
ч |
|
s Ä. |
|
|||
§ |
s S |
|
|
н О |
|
|
н •• |
|
|
У н |
|
||
Р*’£
ID СМСО |
(О |
|
СО СГ) |
||
tM D ^ |
't 't i D |
|
т*< ID |
СО -н со |
|
см со СО |
(М со см |
|
О О О |
О О О |
|
СО —< |
5 |
|
|
1,9 2,1 2 ,5 |
||
(М СМСМ |
||
ID О) |
СО |
|
О О CD |
СО 05 Г-* |
|
О О —* |
|
ф
в
о
і>>
|
се |
i-Q |
|
-, Я |
Ь |
Ж |
В Н |
Ж |
о ж |
ч |
|
Ж |
ж ч |
ф R |
й |
Ф с |
Ü ф |
О ф |
Б |
|
g л „ |
Йн |
|
й ж 9Ж2 |
||
Ö д ’л -jqЛ |
« ä |
|
ä ч |
X |
g .ж |
о |
Н |
ж |
Ф ж и Ж |
ч *о |
|
л Ф wО И— |
о ч |
|
X•& Р-2 |
Б о |
|
р* |
ж ч |
ш |
g о- Ö2. |
t f â |
|
S S g S Ф |
^ ж |
|
я о |
° = |
|
cohES |
|
|
123
оказались наиболее эффективными по стоимости и тру. доемкости. Расчеты по приведенным затратам также до казывают высокую эффективность применения в перспективе пенополиуретана (заливочные композиции) с объемной массой 25—35 кг/м3. Подробнее оіб этом см. в
гл IV.
Анализируя влияние различных факторов на размеры приведенных затрат, нетрудно видеть, что гіо материа лам, применяемым под рулонную кровлю, значительная доля приведенных затрат приходится на эксплуатацион ные расходы. Это прежде всего относится к теплоизоля ционным засыпкам, минераловатным плитам, плитам из ячеистого бетона и из цементного фибролита, которые применяются обычно с минимальной толщиной, соответ
ствующей R l? . Обращают на себя внимание высокие удельные капитальные вложения по изделиям из ячеис того бетона.
Среди теплоизоляционных материалов, применяемых под волнистые гофрированные кровельные покрытия, имеется группа материалов, вызывающих необходи мость значительных дополнительных затрат на смеж ные конструкции, заметно повышающие размер при веденных затрат. Это относится к стекловолокнистым из делиям я' мИ'Нераловатным, древесноволокнистым и торфо,изоляционным плитам.
Определение оптимальной мощности предприятий по производству теплоизоляционных материалов
Проведенные исследования показали, что значитель ные возможности снижения себестоимости и повышения эффективности теплоизоляционных материалов заложе ны в правильном определении рациональных мощностей предприятий, изготавливающих эти материалы.
Недостаточная концентрация производства, незначи тельные мощности предприятий являются важными при чинами низкого технического уровня производства и вы сокой себестоимости продукции. В связи с этим опреде ление оптимальной мощности предприятий в условиях планируемого увеличения производства теплоизоляцион ных материалов представляет собой актуальную задачу.
Принцип определения оптимальной мощности пока зан на примере предприятий по производству минера
124
ловатных изделий. При выборе вида производства, для которого решалась задача, принимались во внимание объемы потребления продукции, а также наличие доста точного объема информации — отчетные и проектные даінные действующих предприятий. Для большей досто верности расчетов предприятия по производству плит на синтетическом связующем были разделены по виду ис пользуемого сырья на две группы: предприятия, работа ющие на доменных шлаках, и предприятия, работающие на горных породах.
Оптимальные мощности предприятий в обоих случаях определялись в зависимости от ряда факторов: стои мости переработки сырья, балансовой стоимости пред приятия, транспортных расходов и территориальной плотности распределения потребности.
Врезультате предварительнаго анализа было отоб рано 26 предприятий, работающих на доменных шлаках,
и9 предприятий, использующих горные породы.
Вкачестве исходных данных для анализа были при няты мощность предприятий N в тыс. м3/год, удельные капитальные вложения К, стоимость переработки сырья С, стоимость транспорта Т, территориальная плотность распределения потребности q. Величины N, К и С были приняты по отчетным данным института ВНИИтѳплоизоляция и по данным института Теплопроект.
Плотность распределения потребности была опреде лена на основе данных 1975 г., полученных с учетом площади экономических районов. Было установлено, что плотность распределения потребности в теплоизоляцион ных материалах колеблется по районам от 0,1 до
0,9 м3/км2.
Стоимость транспорта определялась по действующим тарифам. Зависимость стоимости транспорта от рассто яния ориентировочно выражается линейной зависимо стью следующего вида: у =6+0,005 I (руб/м3), где I — расстояние перевозок в км.
Расстояние перевозок в км |
Стоимость |
|
перевозок |
|
в py6jMa |
1000 ...................................................................... |
11— 00 |
500 ...................................................................................... |
8—50 |
300 ...................................................................................... |
7—50 |
200 ...................................................................................... |
7—00 |
1 0 0 .................................................................................... |
6—50 |
125
Зависимости стоимости С и удельных вложений К от мощности N в тыс. м3/год выражаются в общем виде формулами:
С — a-х + —j ; К — а2 + -ту |
|
ту |
N |
капитальных
предприятия
Решение методом наименьших квадратов показало, что для предприятий минераловатной продукции, рабо тающих на доменных шлаках, эти зависимости имеют вид:
С = |
5,4 + |
385 |
К = |
10,2 + |
245 |
|
|
|
N ' |
|
|
N |
|
В табл. 47 представлены результаты подсчета приве |
||||||
денных затрат |
для |
предприятий |
различной мощности |
|||
с учетом найденных зависимостей. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
47 |
|
Расчет приведенных затрат |
|
|
|||
N, тыс. м3/год |
С, руб.ІМа |
К, руб-год/м* |
Я = С+'0,ч12 тс, |
|
||
руб.1м‘ |
|
|||||
50 |
13,1 |
15,07 |
14,9 |
|
||
100 |
9,84 |
12,61 |
11,35 |
|
||
150 |
7,96 |
11,8 |
9,38 |
|
||
200 |
7,32 |
11,39 |
8,68 |
|
||
250 |
6,94 |
11,15 |
8,28 |
|
||
300 |
6,67 |
11 |
|
7,99 |
|
|
400 |
6,36 |
10,78 |
7,66 - |
|
||
500 |
6,17 |
10,66 |
7,45 |
|
||
На основании данных табл. 47 и коэффициентов, ха |
||||||
рактеризующих зависимость |
стоимости |
транспорта |
от |
|||
расстояния перевозок, были найдены оптимальные мощ ности для предприятий по производству мннераловатных изделий на синтетическом связующем (табл. 48). Задача была решена в соответствии с программой, разработан ной для ЭВМ «Проминь».
Поскольку по предприятиям, работающим на домен ных шлаках, имелся обширный отчетный материал, ре зультаты получились достаточно убедительными. При плотности распределения потребности порядка 0,1 опти
мальной мощностью является тѴ=200 тыс. м3/год. |
При |
|
<7=0,3 — оптимальная |
мощность N = 250 тыс. мг. |
N = |
При q = 0,5 -г 0,9 |
оптимальная мощность |
|
=400 тыс. м3. |
|
|
126