Файл: Федосеев П.Г. Основы проектирования транзисторных стабилизаторов напряжения учеб. пособие для студентов специальности 0615 Звукотехника.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.07.2024

Просмотров: 103

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

питания УПТ определяется такой же формулой, как и для схемы рис. 11.10, а, но коэффициент трансформации Ш?- оказывается

значительно меньшим.

Наиболее хорошие результаты дает питание УПТ от доба­

вочного стабилизированного

источника (рис. 11.11). В этом слу­

чае изменения

напряжения

питания

цепи

коллектора Ту

ослаб-

ляются в отношении * П с ~ - 5 ^

 

 

 

 

W2R6,

" ^ B i - t "

w2Ru2

r i T Л , й

 

р

 

 

 

 

 

Отношение

обычно составляет

0,01—0,02 и влияние

возму-

щений на усилитель сигнала ошибки практически исключается. Такие схемы питания однокаскадного УПТ используются

чаще всего.

Стабилизатор с динамической нагрузкой У П Т и схемой электронной защиты от перегрузок

Когда использование вспомогательных выпрямителей и па­ раметрических стабилизаторов для питания УПТ нежелательно, целесообразно применять каскад УПТ с динамической нагруз­ кой, позволяющей получить достаточно высокую точность ста­ билизации, и вместе с тем экономичный (рис. 11.12). Кроме того, этот каскад создает благоприятные условия работы схемы электронной защиты стабилизатора от перегрузок.

Схема электронной защиты содержит:

 

а) резистор R&?a0,2—0,5 Ом, являющийся

датчиком сигнала

перегрузки по току;

 

направлении) Д3,

б) опорный диод (стабилитрон в прямом

задающий неизменный потенциал базы транзистора Тг,

в) транзистор схемы защиты

7V, работающий в режиме элек­

тронного ключа;

* •

 

т ) делитель на резисторах Rg— -Rl0, создающий напряжение смещения на эмиттере транзистора Т7, пропорциональное напря­ жению на выходе.

При нормальном режиме стабилизатора за счет запирающего напряжения смещения на' эмиттере транзистор Г7 полностью закрыт и не влияет на работу усилителя сигнала ошибки. При повышении тока нагрузки сверх допустимого значения напряже­

ние на

RR возрастает

настолько, что Г? открывается. Это при­

водит

к уменьшению

напряжения (относительно

общего про­

вода)

на базах согласующих и исполнительного

транзисторов,

т. е. напряжения на

выходе. Соответственно снижается напря­

жение

на резисторе J?g, что дополнительно увеличивает разность

44


потенциалов в промежутке эмиттер — база Т7, и процесс отпирания последнего происходит лавинообразно.

В конечном итоге транзисторы Т3, 74 , Тъ, Тй запираются почти полностью, напряжение и ток на выходе снижаются довесьма небольшого значения.

Рис. II. 12

Внешняя характеристика стабилизатора с электронной защи­ той показана на рис. 11.12,6. Точка А отвечает началу сраба­ тывания схемы защиты, а точка Б — окончанию процесса сра­ батывания. Переход от состояния А к состоянию Б, вследствие лавинообразного характера процесса отпирания Т7, протекает весьма быстро (порядка единиц миллисекунд и менее).

45-

Условие начала срабатывания защиты приближенно выра­ жается соотношением (точка А)

где

(Убэо пороговое напряжение эмиттерного перехода

Г7 , при­

 

 

 

мерно равное напряжению в точке колена его вход­

 

 

 

ной характеристики Uea =

f(h);

 

 

 

Uд з — напряжение на диоде

Д3.

 

 

 

 

После

срабатывания защиты

(точка Б)

 

 

 

^ б э 7

=

/ Я Б

^ 8 +

^ Д з -

^ „ Б

-

/ , 7 m a x ^ 9 >

-

(20)

тде

/ н Б , UuB

— остаточное

напряжение

и ток на

выходе

стаби­

 

 

 

 

лизатора

при полностью открытом Тт.

 

 

Из последнего

равенства следует, что малые

остаточные на­

пряжение

£ / и Б

и

ток /1 1 ] 5

"после

срабатывания

схемы

защиты

будут достигаться тогда, когда ток эмиттера полностью откры­

того Г7

в точке Б будет мал, поскольку при UnB

0 и / 1 | Б ->• 0

должно

выполняться неравенство

 

^Д з ^э7 max^9 ' - > ^ б э в

Всхеме с динамической нагрузкой это условие практически

выполняется, поскольку транзистор Т2 включен по схеме токостабилизирующего двухполюсника, т. е. имеет неизменный ток кол­

лектора

/ К 2

~ const. Следовательно, величина I0i m a x ~

?к2 огра­

ничена.

 

 

 

 

сопротивлением RK

Если

бы

УПТ

имел

обычную схему с

ъ цепи коллектора

Tit то для нормального

режима RK

было бы

выбрано из условия

 

 

 

 

 

 

_

^ в ! m i n ~ UHN + ^ б э

 

 

 

 

 

К

+ /бз'63

 

 

Принимая ток I K i для обычного УПТ и схемы с динамичной нагрузкой при нормальном режиме одинаковым, можно счи­ тать, что

Acl + hs = / к2

После срабатывания схемы защиты в стабилизаторе с обыч­ ным УПТ ток через сопротивление RK возрастет до величины

 

 

* к7 max •—- 5

 

 

л к

Ток

/к ?тах

создаст на Rg гораздо большее падение напряжения,

чем

ток / К 2 .

Поэтому равенство, характеризующее окончание про-

десса срабатывания защиты, будет наступать при значительно больших остаточных напряжении и токе (точка Б').

•46


Рассмотренная» схема защиты обладает свойством самовоз­ врата, т.е. восстанавливает нормальное выходное напряжение после устранения нагрузки. Для этой цели служит сопротивле­ ние / ? 7 ~ (0,5-М) • 103 Ом, которое обеспечивает подачу запи­ рающего напряжения смещения на эмиттер Т3. Недостатком схем электронной защиты является необходимость тщательной индивидуальной настройки в связи с тем, что все детали схемы, особенно транзисторы, имеют разброс параметров.

Стабилизаторы с двухкаскадным УПТ

В стабилизаторах с высокой точностью работы используют двухкаскадные усилители сигнала ошибки. Если предъявляются повышенные требования к временному и температурному дрейфу выходного напряжения, то первый каскад выполняют в виде эмиттерно-связанного или дифференциального, питаемого вы­ ходным стабилизированным напряжением, а также используют прецизионные опорные стабилитроны типов Д818, КС196. В ста­ билизаторах, показанных на рис. П. 13, второй каскад усиления выполнен по схеме с динамической нагрузкой и включен непос­ редственно к выходу основного выпрямителя. Необходимо отме­ тить, что напряжение смещения на эмиттере транзистора Т3 должно быть больше опорного. Поэтому используется либо два стабилитрона (схема рис. 11.13, а), либо один, но с напряже­ нием стабилизации на 3—5 В большим, чем напряжение опор­ ного стабилитрона (рис. 11.13,б).

Большей частью при использовании двухкаскадных УПТ, если ток нагрузки не превышает 1—2 А, удается уменьшить число согласующих каскадов до одного. Для этого необходимо, чтобы второй каскад УПТ имел сравнительно небольшое вы­ ходное сопротивление и мог отдать ток, равный току базы со­ гласующего транзистора Т5. Последнему требованию удовлетво­ ряет каскад с динамической нагрузкой. Чтобы исключить само­ возбуждение в первом каскаде УПТ, введена местная обратная связь, снижающая усиление на высоких частотах (конденса­ тор С3).

В стабилизаторе по схеме рис. 11.13,6 применена электрон­ ная защита от перегрузок при помощи тиристора. В схему за­

щиты входят: датчик тока — резистор Ri0, источник

неизменного

напряжения — диод Дг, усилитель на транзисторах

Т7

и 7s и ис­

полнительный элемент

схемы

защиты — маломощный

транзис­

тор Ду. При повышении

тока

нагрузки сверх допустимого зна­

чения транзистор Г7 переходит в открытое состояние, отпирается транзистор 7*8 и скачком возрастает напряжение на резисторе i?i2, поступающее на управляющий электрод тиристора.

Последний практически мгновенно переходит в открытое со­ стояние, вследствие чего запираются согласующий Г5 и ис­ полнительный Ts транзисторы. Высокая четкость срабатывания

47


обеспечивается как за счет использования высокочувствитель­ ного двухкаскадного усилителя сигнала перегрузки, так и за счет того, что тиристор остается в открытом состоянии и после того, как уменьшается падение напряжения на .Rio, вследствие срабатывания схемы защиты. Для возврата в нормальный ре-

Рис. 11.13

жим, после устранения причин перегрузки, кнопкой К разры­ вают цепь катода тиристора, который вновь переходит в закры­ тое состояние.

В ряде случаев представляют интерес схемы стабилизаторов с двухкаскадным УПТ на транзисторах противоположного типа

проводимости. В стабилизаторе по схеме рис.

I I . 14, а вместо

первого согласующего эмиттерного повторителя

использован

усилительный каскад по схеме ОЭ на транзисторе Г2 . С целью сохранения отрицательной обратной связи в сравнивающем уст­ ройстве изменено включение стабилитрона.

Таким образом, по числу транзисторов и прочих деталей схема отвечает простейшему стабилизатору с однокаскадным УПТ, но отличается от последнего рядом преимуществ:

48

а) не нуждается в дополнительном источнике

питания УПТ;

б) влияние возмущений со стороны источника питания

на

УПТ в такой схеме невелико;

 

 

в) схема обладает свойством ограничения тока

короткого

за­

мыкания (при определенном выборе параметров).

 

 

<5)

Рис. 11.14

При снижении выходного напряжения (в результате пере­ грузки) до меньшего значения, чем напряжение на стабилитроне, последний выходит из режима стабилизации и переходит на участок вольт-амперной характеристики, где его сопротивление весьма велико. В цепи эмиттера Ту остается сопротивление R3, обусловливающее очень глубокую обратную связь по току. Для достижения эффекта защиты выбирают /?4 <^?з, так чтобы уси­

ление

 

каскада

при

£/и < Е1;с

становилось

меньше единицы

( a T v ~

л

f21.3

\.

При таком

соотношении

параметров схема

\

1

+ / г з 1 э

А з /

 

 

 

переходит в триггерный режим, в одном из устойчивых состояний

' 4 9