Файл: Тарасевич Р.М. Методы и средства проверки герметичности узлов, отсеков и систем летательных аппаратов учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.07.2024

Просмотров: 81

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Температура, °С

Рис.4. Проницаемость различных материалов для газов

Следует учесть, что проницаемость сталей для водорода возрас­ тает с ростом содержания в них углерода.

Металлы, имеющие крупнозернистую структуру, в большинстве слу­ чаев не обладают вакуумной плотностью, так как пространство между крупными зернами может быть незамкнутым. При литье деталей неиз­ бежно получение крупнозернистой структуры. Поэтому литые детали не применяется для узлов и отсеков ЛА, которые должны обладать высокой герметичностью.

При сравнительно небольшом вакууме, не выше І-ІСГ^ мм р т .с т ., возможно применение литья, но только с дополнительной обработкой для уплотнения. Такой дополнительной обработкой для литых деталей является горячее лужение, нанесение покрытий из вакуумно-плотных пластмасс типа полиэтилена, фторопласта и т .д . Возможна многократ­ ная ковка и прокатка литья. Таким образом, кроме правильного выбо­ ра материала серьезную роль играет технология обработки деталей (для исключения пор, раковин, трещин), из которых собираются гер­ метичные узлы, системы или отсеки, а также строгое соблюдение ваку­ умной гигиены. Под вакуумной гигиеной следует понимать обеспечение чистоты деталей, отсутствие загрязнений, тщательная осушка внутрен­ ней поверхности после промывки, обезжиривание. Поэтому технологи­ ческим процессом обязательно предусматривается механическая очист­

ка, обработка кислотой, промывка дистиллированной водой с хромпиком, бензином, спиртом до полного удаления грязи и обезжиривание с по -

20

следующей обязательной сушкой горячим воздухом в камерной печи, электрическими нагревателями, токами высокой частоты и другими способами до полного удаления влаги и обезгаживания. Время, необ­ ходимое для процесса обезгаживания путем прогрева, зависит от металлургической предыстории металла; это время уменьшается с ростом температуры и при наличии вакуума при сушке. На рис. 5 приведены графики, дающие представление о необходимом времени (в часах) при нормальном давлении для обезгаживания до Ъ% от ис­ ходной величины листового материала толщиной 0,1 мм.

Рис.5. Время обезга­ живания листового ме­ талла толщиной 0,1 мм

Температурно-вакуумный метод сушки наиболее эффективен, и поэтому он находит все более широкое применение при производстве ЛА. Этот метод будет описан в последующем разделе пособия.

Неисправность вакуумных насосов - случай достаточно редкий, и этот недостаток легко устранить. Практически при проверке герме­ тичности чаще всего газоотделение и натекание в систему наклады­ ваются друт на друга, и в этом случае общая характеристика изме­ нения давления в испытуемом объекте обычно имеет вид, показанный на рис.6.

21


Рис.6. Общая характеристика поведения вакуумной системы

Снятие подобного рода характеристик позволяет решить вопрос о натекании и установить в случае недопустимого нарастания давления при изоляции от откачки, необходимо ли искать течи или вначале надо устранить источники газоотделения.

4. Основные методы и способы проверки герметичности, приме­ няемые при производстве ДА

На рис. 7 приведен примерный перечень основных десяти методов и двадцати семи способов проверки герметичности, применяемых при производстве ЛА. Двойной линией на рисунке обозначены методы и способы, наиболее часто применяемые при производстве ЛА. Каждый из указанных способов обладает определенной чувствительностью (минимальный поток G или концентрация пробного вещества), на - дежно регистрируемом аппаратурой и приборами, применяемыми при дан­ ном способе. Излагая сущность тех или иных методов, мы будем ис­ ходить из следующих определений.

Рабочее вещество - (рабочая среда) - жидкость или газ, которыми заполняется узел, отсек или система при эксплуатации.

Контрольное вещество (контрольная среда) - жидкость, газ или смесь газов, которыми заполняется узел, отсек или система при испытании на герметичность.

Пробное вещество - жидкость или газ, регистрируемые прибором или каким-либо другим способом.

Концентрация пробного вещества - отношение его объема к обще-

22

Компрессионная группа методов

1

Маномет -

Гидроста­

Пневмогид-

Л ңебм а -,

Рюминес -

рический

тический

раВлияеснид

т ическии

центный^

I

 

 

_________J

4

 

 

г О

Ж

 

Л Л

 

I

1CJ

1

1

I

 

1

2

3

4

5

6

 

Скопостъ

 

Следы

 

'S

падения

жидкости на

даблен. на

I I .

манометръ

 

поверхности

 

 

 

 

 

 

| l

ё -І

 

 

 

1

 

 

 

 

1IN fet

 

§

 

 

It

&

 

 

S<b

s ?

I

 

 

I s

 

 

 

§5

 

 

 

1

Ql3

 

II

 

 

a

s f

us

 

 

-Q

r

 

 

5;

 

 

 

§

$

7

8

9

10

11

12

напичие пузырькоб 111

Газоанапизаторная группа методов

Xumu:

D aduo -

 

 

1

Ш іЖ о

Гштидный\

Маа-спектр.

u e cx u u

актибмьх

«II

метрически

 

7

в

 

§*'

 

,558-

 

<>>«

сз.

 

|§S*

i ä

|S |-

<ъ •ѵ

 

g£|i

І |

6*й5

 

ш! |

шI s

it ü

14

 

 

1 * 1 ?

Ö ^5hJS'V

И |

I I I !

»§'*)*Э?л

5ч)5

Ja

I

 

§.8-§§

 

 

?е ч

 

 

ä §

 

 

|I5

15

1617,п,пЩЯ № 5

 

■''18,19

2223

26.27

Показания

Вакуумметра

^<2

Рис.7. Основные методы и способы проверки герметичности ЛА

о.

 


му объему контрольного вещества, а для газов - отношение парциаль­ ного давления пробного вещества к общему давлению смеси.

Парциальное давление - давление, которое оказал бы газ,вхо­ дящий в состав газовой смеси, если бы из нее были удалены осталь­ ные составные части и газ занимал бы тот же объем и имел ту же температуру, что и смесь газов. Парциальное давление, в частности, гелия можно выразить зависимостью

 

 

 

100

(13)

где

Рр

-

парциальное давление гелия, кг/см2 ;

?

 

ft«.

-

общее давление в испытуемом отсеке,

кг/с$ г;

 

$

-

содержание гелия в контрольном веществе,

При применении сложных смесей, например, контрольного вещества воздуха с двумя компонентами пробного вещества парциальное давле­

ние одного из

любых компонентов

подсчитывается по формуле

 

 

 

 

(14)

где

jo

-

парциальное давление одного из компонентов,кг/см2;

р J

-

общее давление

в испытуемом отсеке, к г /с м ;

f “

-

содержание каждого компонента в связи с возду-

*

 

хом,%.

 

Применение такого большого количества методов и способов объясняется в первую очередь тем, что каждая группа методов и способов обладает определенной чувствительностью, как правило, находящейся в узком диапазоне количественных значений.

В литературе нет точных данных о чувствительности того или иного способа. Исследователи и проектанты технологических процес­ сов и оборудования для проверки герметичности часто приводят раз­ личные и противоречивые данные о чувствительности того или иного

метода. Поэтому приводимые на графике

(рис.8) и в дальнейшем дан­

ные о чувствительности следует считать

ориентировочными.

 

Так, по данным американской печати реальная чувствительность

галоидного метода до

ІО"5 см5/с е к ,

пневматического при

атмосфер­

ном

внешнем давлении

(обмыливание)

- до ІО-5 см5/с е к ,

на слух и

на

ощупь - ІО-І5 см3/с е к . По данным наших исследователей чувст­

вительность манометрического и гидростатического методов находит­

 

ся в пределах ІО-1

- ІО-2

^■•'“Уё£Т'*°Т*' « галоидного - до

 

ІО"5 - - Чіт§к- С-Т-?- ,

масс-

спектрометрического - до ІО-8

.

На всех этапах сборки и испытаний ЛА производится многократная проверка герметичности в широком диапазоне требуемой герметичности

24


CnOCoSn проверки герметичности

I f

при

атмосферном

 

с накоплением

 

 

 

 

 

 

 

дам ении(спош щ ула)

 

fg 3 накопления

 

 

 

 

 

 

 

вакуумный

 

с, накоплением

 

 

 

 

 

 

 

•it

і6 барокамере)

 

fainatonпении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с сеіда/wßM

 

онакоплением

 

 

 

 

 

 

 

3* jaâ^m Sxympu о'&ас>кгцр.

ц

ңакегиёщ Г

 

 

 

 

 

 

 

 

ори птмосрериом dal-

 

с

нааоппением

 

 

 

 

 

 

 

 

sPuuu, cnocof тчпаі

 

le t

uanon/rUt

 

 

 

 

 

 

 

 

Іасуунныи c Sfapo

 

с носамемием. . .

 

 

 

 

 

 

 

 

_____ камера!

 

lit иако/меми*

 

 

 

 

 

 

 

 

•fdybouue c юіОатям Sei нпхапліш \

J

 

 

 

 

 

 

 

Іаят ма інитРиоігшА Снаісоп/іением

 

 

 

 

 

 

4Pim pа tlU K o la u V

 

 

 

шВ/иатичессий

г ä aidun

 

 

 

 

 

 

ра оиоа ягиіии іі

 

 

 

пнИнатииссклий

( pa öuoclktuhJ

to.ъ)

 

 

 

 

 

ne индикаторной наси. под во>з$о*Ыи

 

 

 

 

 

 

 

t J**м смеси аммиака с іозйи/оніА^гом)

 

 

 

 

 

 

 

^ V

'обнаруженіе следи не герметичноffи (ш с)

 

 

 

 

 

 

 

/Ьсниміс;

UMPPAcPaenow

анллиъат орлм

 

 

 

 

 

 

 

цлнтныи j/ièinD x РиолетоЗне

обличімил {

 

 

 

 

 

 

 

■S’Л"

О у. Д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|s

ш ш ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

перспект ивы

роста,

 

пнеімоіиВрабличес \поеружение 4 Зонни с I жиРлостмо (аввлы/ум)

*1

 

 

цуОстбительмости

 

 

 

 

 

 

 

іож ае- j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Залі нии \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мёловою

пала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ІШтраёАлімобSuMttu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ьиьуа/ьнни

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наномітри-

lOioSuu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чессии__

чрраілииТск.

 

 

7F*

Q

Ю’*

itr*

or*

<c■«

 

 

W “

w r

y f f 'i

 

 

 

 

 

4 '9

 

 

 

 

 

Цыъстъшпельность, л л и и pm .cm ./сек.

Рис.З. График сравнительной чувствительности способов проверки герметичности


для различных типов, узлов ДА и этапов их сборки и испытания. Так, по данным американской печати диапазон требуемой степени герме­

тичности

для систем жизнеобеспечения

о

различных типов и видов

да

находится

 

q

то

 

 

 

в пределах 10 -

10

см °/сек.

 

По нашим данным диапазон

требуемой степени герметичности

раз­

личных узлов,

отсеков и систем ДА

находится в пределах

 

тг)-І _ та-8 л «мм р т . с т .

 

 

 

 

 

Применение

сек

такого

широкого диапазона требуемой

для проверки

степени герметичности одного или двух способов нецелесообразно, потому что затраты на проведение испытаний и необходимое для этого технологическое оснащение существенно увеличиваются для способов, обладающих более высокой чувствительностью. Как правило, следует считать, что чем выше чувствительность способа, тем выше стоимость проверки герметичности.

Следует также учитывать, что ни один из рассматриваемых мето­ дов и способов проверки герметичности не является универсальным, пригодным для проверки герметичности на всем приведенном выше ши­ роком диапазоне, так как каждый из методов и способов обладает объективностью замеров в определенном узком диапазоне, находящем­

ся в зоне.близком к пределу его чувствительности.Так,масс-спектро­ метрический метод проверки герметичности обладает объективностью замера только в пределах ІО-8 - ІО- ® •■--‘ . Использование при производстве ЛА большого количества способов проверки герме­ тичности объясняется также и тем, что проверка герметичности узла или отсека производится, как правило, в несколько этапов: выявле­ ние крупных течей, их устранение, выявление более мелких течей и только после их устранения - окончательная проверка герметичности в соответствии с параметрами, установленными чертежом изделия».

По данным зарубежной печати проверка герметичности крупногабарит­ ных топливных емкостей производится в три этапа:

1) манометрическим газовым способом (на слух и ощупь)выявляется утечка порядка 10 - 15 см3/сек ;

2)пневматическим методом (обмыливанием) обнаруживается утеч­ ка порядка ІО- ® см3/сек ;

3)галоидным или масс-спектрометрическим методом (окончатель­ ная проверка) выявляется утечка порядка ІО-6 см3/сек или ІО-8 - ІО- *® смѵсек соответственно.

Такой порядок проверки герметичности требует применения раз-

26