Файл: Репников Л.Н. Расчет конструкций на комбинированном основании.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.07.2024

Просмотров: 108

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Работы третьего направления относятся к модели упру­ гого слоя, характеризуемого модулем деформации Е0 , коэффициентом Пуассона fu. и мощностью Н . Наи­ большее распространение эта гипотеза получила в послед- , нее время. Развитие теории расчета конструкций на упру­

гом

слое принадлежит

С.С.Давыдову [18] , К.Е.Егорову

[2 2 ,

24], О.Я.Шехтер

[79, 80] и др. В основе этой ги­

потезы лежит предположение о том, что с фундаментом взаимодействует определенная толщина грунтового мас­ сива, ниже которой находится недеформируемая область, жесткость которой может быть принята бесконечно большой.

В основе предпосылок, принятых различными авторами, в ряде случаев использованы неодинаковые граничные ус­ ловия. Так, в решении С.С.Давыдова [16] предполагает­ ся, что сжимаемый упругий слой ограничен как по глубине, так и по ширине, и на границе его отсутствуют вертикаль­ ные и горизонтальные смещения (случай прилипания). В других решениях (например, К.Е.Егорова) рассматрива­ ется сжатие неограниченного по длине слоя, лежащего на жестком основании при отсутствии сил трения (случай проскальзывания) [23] . Разница в граничных условиях не оказывает, однако, существенного влияния на величины вертикальных перемещений дневной поверхности, особенно при высоте слоя, превосходящей размеры площади затружения.. Очевидное достоинство этой схемы состоит в том, что для условий плоского и пространственного загружения осадки дневной поверхности имеют конечные значения, кроме того, представляется возможность более гибкого подхода к назначению деформационных параметров грун­ тового основания.

Если геологическими изысканиями установлена глубина расположения жесткого подстилающего слоя (т.е. пара­ метра Н ), то определение модуля деформации (по ре­ зультатам испытаний) не представляет каких-либо труд­ ностей. При отсутствии на глубине, соизмеримой с раз­ мерами фундамента, скального основания прибегают к ис­ кусственным приемам назначения мощности обжимаемого слоя, что, естественно, вносит в расчет некоторую неоп­ ределенность. Известно несколько способов назначения

10

высоты слоя в этом случае. Один из них состоит в том, что нижняя горизонтальная граница сжимаемого слоя при­ нимается на глубине, где дополнительные вертикальные нормальные напряжения от веса сооружения составляют 20% величины бытового давления.

В действительности величина и форма активной зоны грунтового основания, взаимодействующей с фундамен­ том, имеет сложное очертание. Размеры этой зоны опре­ деляются целым рядом факторов: величиной действующ ей нагрузки, размером фундамента, физико-механическими характеристиками грунта и пр. Поэтому при расчете фун­ даментов один из основных параметров - мощность обжи­ маемого слоя - является не заданным, а искомым, пред­ ставляющим в общем случае сложную функцию от интен­ сивности нагрузки, формы фундамента и других факторов. Естественно, что для одних й тех же условий величина

мощности слоя оказывается

различной для фундаментвв

разных размеров. Решение

задачи резко усложняется,

если необходимо учитывать

взаимное влияние двух или

нескольких фундаментов, расположенных на близком расстоянии друг от друга..

Рассмотренные направления учета деформативных свойств грунтового основания широко применяются в практике проектирования и расчета инженерных соооружений на грунтовом основании и в настоящее время явля­ ются основными.

Наряду с ними известны и другие модели грунтового основания. Хотя они и не получили широкого распростра­ нения, для специалистов, работающих в области механики грунтов, они представляют определенный интерес. Как правило, эти модели являются двухили многопараметри­ ческими. Увеличение числа деформационных констант направлено на то, чтобы полнее и правильнее ( по сравне­ нию с однопараметрическими моделями) отразить взаи­ модействие фундаментных конструкций с упругим основа­ нием.

П.Л.Пастернаком [4 3 ] было предложено рассматривать грунт как среду, характеризуемую двумя коэффициентами постели (коэффициент сжимаемости и коэффициент сдви­ га). Коэффициент постели (сжимаемости) С, ( кг/см 3) характеризует деформируемость грунтов при сжатии; ко-

11


эффициент упругого сдвига С2 (кг/см ) учитывает совместную работу соседних областей грунтового осно­ вания.

Особенность этой модели грунтового основания состоит в том, что распределение реактивных давлений характери­ зуется наличием по периметру фундамента сосредоточен­ ных поперечных сил, равнодействующая которых равна объему осадочной лунки, умноженному на коэффициент С1.

Коэффициенты постели и сдвига рекомендуется опреде­ лять из результатов опытов с жестким круглым штампом, изменяя эксцентрицитет и величину нагрузки.

Модель грунтового основания Е.К.Массальского [38] можно представить в виде системы упругих пружин, кото­ рые имеют между собой податливые связи и характеризу­ ются двумя деформационными параметрами. Один из них Л] определяет сопротивление основания вертикальному сжатию и имеет размерность кг/см3 (как и у П.Л.Пастер­ нака). Второй учитывает сопротивляемость сдвигу по вертикальной плоскости одной части основания относи­ тельно другой и имеет размерность кгс/см^ .

Контактное давление в точке с координатами х >у предложено учитывать суммой двух реакций, одна из ко­ торых обусловлена местным сопротивлением основания, а другая определяется весьма сложной зависимостью, учитывающей силы сдвига

кS * ( x , y ) d n

 

2

z ( x , y ) ,

 

2 fz ( X ,y ) d F

где

XzJzn(x4/)dn -

равнодействующая сил сдвига по

 

л

периметру фундаметна;

J z ( x , y ) d F -объем пространства, образующе-

fгося в результате осадки соору­ жения площадью F .

Основные параметры - предлагается определять из двух опытов со штампами различных размеров при нагрузке одной и той же интенсивности.

Модель грунтового основания И.Я.Штаермана [8 2] , А.П.Синицына [29] и С.С.Давыдова [17] представляет собой комбинацию системы независимых пружин постоян­ ной жесткости, опирающихся на упругое полупространство.

12


Достоинство этой схемы заключается в том, что в реаль­ ных условиях она соответствует случаю залегания несвяз­ ных (сыпучих) песчаных грунтов на связных (глинистых) грунтах и имеет ясный физический смысл.

Расчетная схема этой модели соответствует основанию Винклера на упругом полупространстве. Представляет интерес и особенность перемещений дневной поверхности этой модели. Она состоит в том, что на контуре фунда­ мента имеется разрыв в вертикальных перемещениях, ха­ рактерный для основания Винклера; осадки свободной от загружения поверхности определяются перемещениями уп­ ругого полупространства; расчетными характеристиками

этой

модели являются модуль деформации и коэффициент

постели.

 

 

 

В

последних работах С.С.Давыдова [17]

предлагается

"комплексная" модель упругого основания,

которой соот­

ветствует винклеровский

слой на упругом (характеризуе­

мом модулем деформации

f 0

и коэффициентом Пуассона

р0

) слое. Смысл введения

в расчет прилегающего к

конструкции слоя с винкперовскими свойствами состоит в том, чтобы учесть специфические свойства областей грун­ та с нарушенной структурой.

И.К.Самариным [35J предложена модель упругого ос­ нования, совмещающая деформационные свойства среды Винклера и упругого слоя. В качестве основного требова­ ния, обусловливающего распределение реактивных давле­ ний по контакту фундамента с упругим основанием, приня­ то равенство осадок среды Винклера и упругого слоя. Расчетными характеристиками этой схемы является:

модуль деформации, р 0 - коэффициент Пуассона, Н - мощность слоя, К - коэффициент постели.

Модель грунтового основания С.А.Ривкина [51] может быть представлена системой не связанных между собой пружин, имеющих переменную жесткость, определяемую в соответствии с дефбрмативными свойствами грунтов.

Для условий плоской деформации распределение кон­ тактного давления предложено определять зависимостью

р= / с[ I + р е

-a(i-iEl)-.

( 1 )

\т) ,

13


где

К -

расчетный параметр, имеющий размерность

 

 

 

кг/см 3;

 

 

 

|3

-

безразмерный расчетный параметр}

 

а

-

безразмерная

величина,

характеризующая

 

 

 

влияние краевого эффекта;

 

 

е

-

относительная

координата

рассматриваемой

 

 

 

точки, выраженная в долях полудлины балкиj

 

г)

-

осадка точки с координатой

Е .

Распределение реактивных давлений для пространствен­ ной задачи характеризуется зависимостью, аналогичной

(1) . Расчетные характеристики определяются методом подбора путем сравнения экспериментальных и расчетных эпюр реактивных давлений по подошве круглого металли­ ческого штампа.

Модель грунтового основания Г.К.Клейна [3 2] основана на учете увеличивающегося с глубиной модуля деформа­ ции. Это увеличение предложено определять зависимостью

f 2 = f „ z " ,

(2 )

для которой разработаны практические способы расчета фундаментов.

Г.К.Клейном [3 2] совместно с И.И.Черкасовым [3 2, 75] предложено учитывать образование разрьюа в верти­ кальных перемещениях под краем штампа исходя из раз­ деления осадок на неразрывные и структурные. Считается, что разрыв в вертикальных перемещениях обусловлен структурными необратимыми деформациями, возникающи­ ми только под нагрузкой. За пределами нагрузки переме­ щения носят обратимый характер и являются упругими. Упругие деформации характеризуются модулем деформа­ ции Е и коэффициентом Пуассона (и0 . Для оценки осадочных деформаций вводятся дополнительные парамет­ ры: число твердости А и степень упрочнения п . Прак­ тический расчет конструкций с учетом структурных де­ формаций рекомендуется вести с помощью метода Б.Н.Жемочгаиа.

В.В. Власовым £б] разработанна основанная на вариаци­ онном методе техническая теория расчета конструкций на упругом основании. Применяемое в этом случае прибли-

' 4