Файл: Повышение эффективности вскрытия и опробования нефтегазоносных пластов..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.07.2024
Просмотров: 141
Скачиваний: 0
|
|
|
Т а б л и ц а 2 |
|
Р а с п р е д е л е н и е п р и т о к о в ф л ю и д о в |
в з а в и с и м о с т и |
от |
метода |
|
э к с п л у а т а ц и о н н о г о в с к р ы т и я и |
категории коллектора |
|||
на п о и с к о в о - р а з в е д о ч н ы х |
площадях В н у т р е н н е й |
з о н ы |
||
П р е д к а р п а т с к о г о прогиба |
(Космачская, Р о с и л ь н я н с к а я , |
|||
Семигиновская, З а в о д н я н с к а я , |
С т а р о с а м б о р с к а я , |
О л ь х о в с к а я , |
||
Н и ж н е с т р у т и н с к а я )
Метоетод эксплуата |
|
ционного |
Результаты опробования |
вскрытия |
|
Категория кол лекторов по данным промысловой геофизики
|
количествоОбщее объектов |
количество обьсктов |
общегоот |
количества объектов,% |
количество объектов |
общегоот количества объектов,% |
|
|
[-11 |
|
|
H I - 1 V |
Гидропеско |
Практически |
„сухие" |
29 |
1 |
3,4 |
28 |
96,6 |
|
струйная |
объекты |
притоки |
17 |
2 |
12 |
15 |
88 |
|
перфорация |
Слабые |
|||||||
|
Большие |
притоки |
17 |
16 |
94 |
1 |
6 |
|
Кумулятивная |
Практически |
„сухие" |
11 |
8 |
73 |
3 |
27 |
|
перфорация |
объекты |
|
|
|
|
|
|
|
|
Слабые |
притоки |
5 |
4 |
80 |
1 |
20 |
|
|
Большие |
притоки |
5 |
3 |
60 |
2 |
40 |
|
Фильтры |
Практически |
„сухие" |
4 |
1 |
25 |
3 |
75 |
|
|
объекты |
притоки |
о |
|
|
о |
100 |
|
|
Слабые |
|
|
|||||
|
Большие |
притоки |
о |
4 |
80 |
1 |
20 |
|
Распределение притоков флюидов в зависимости от метода эксплуатационного вскрытия пластов на поисково-разведочных площадях Внешней зоны Предкарпатского прогиба (Садковичская, Пынянская, Судововишнянская, Залужанская, Ковалевка-Черешенка)
Метод эксплуатационного |
Результаты опробования |
Общее |
||
вскрытия |
количество |
|||
|
|
|
|
объектов |
Гидропескоструйная |
Практически „сухие" |
объекты |
3 |
|
перфорация |
Слабые |
притоки |
|
— |
|
Большие |
притоки |
|
• 2 |
Кумулятивная перфо |
Практически „сухие" |
объекты |
85 |
|
рация |
Слабые |
притоки |
|
89 |
|
Большие |
притоки |
|
76 |
Фильтры |
Практически „сухие" |
объекты |
— |
|
|
Слабые |
притоки |
|
1 |
|
Большие |
притоки |
|
3 |
28
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
4 |
|
Распределение притоков флюидов в зависимости от метода |
|
|||||||
|
эксплуатационного вскрытия пластов Закарпатского прогиба |
|
|||||||
|
|
(площади Теребляпская |
и |
Сокирницкая) |
|
|
|||
Метод |
эксплуатационного |
|
|
|
|
|
Общее |
|
|
Результаты |
опробования |
количество |
|
||||||
|
вскрытия |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
объектов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гидропескоструйная |
Практически |
„сухие" |
объекты |
|
|
||||
перфорация |
|
Слабые |
притоки |
|
— |
|
|||
|
|
|
Большие |
притоки |
|
1 |
|
||
Кумулятивная |
перфо |
Практически |
„сухие" |
объекты |
13 |
|
|||
рация |
|
|
Слабые |
притоки |
|
11 |
|
||
|
|
|
Большие |
притоки |
|
— |
|
||
Фильтры |
|
Практически |
„сухие" |
объекты |
1 |
|
|||
|
|
|
Слабые |
притоки |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
Большие |
притоки |
|
1 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
5 |
|
Распределение притоков флюидов в зависимости от метода |
|
|||||||
эксплуатационного вскрытия пластов на Великомостовской площади |
|
||||||||
Волыно-Подольской |
окраины Восточно-Европейской платформы |
|
|||||||
Метод |
эксплуатационного |
|
|
|
|
|
Общее |
|
|
Результаты |
опробовання |
количество |
|
||||||
|
вскрытия |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
объектов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гидропескоструйиая |
Практически |
„сухие" |
объекты |
9 |
|
||||
перфорация |
|
Слабые |
притоки |
|
|
9 |
|
||
|
|
|
Большие |
притоки |
|
3 |
|
||
Кумулятивная |
перфо |
Практически |
„сухие" |
объекты |
24 |
|
|||
рация |
|
|
Слабые |
притоки |
|
|
18 |
|
|
|
|
|
Большие |
притоки |
|
16 |
|
||
Фильтры |
|
Практически |
„сухие" |
объекты |
|
|
|||
|
|
|
Слабые |
притоки |
|
2 |
|
||
|
|
|
Большие |
притоки |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
6 |
|
Распределение притоков флюидов в зависимости от метода |
|
|||||||
эксплуатационного вскрытия пластов нижнего мела западной части Крыма |
|
||||||||
(площади Северо-Серебрянская, Задорненская, Бакальская, Глебовская, |
|
||||||||
|
|
Родниковская, Карлавская, |
Серебрянская) |
|
|
||||
Метод |
эксплуатационного |
|
|
|
|
|
Общее |
|
|
Результат |
опробования |
количество |
|
||||||
|
вскрытии |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
объектов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кумулятивная |
перфо |
Практически |
„сухие" |
объекты |
8 |
|
|||
рация |
|
|
Слабые |
притоки |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
Большие |
притоки |
|
— |
|
||
Открытый ствол (опро |
Практически |
„сухие" |
объекты |
24 |
|
||||
бование |
пластоиспыта- |
Слабые |
притоки |
|
|
2 |
|
||
телем, |
фильтр) |
|
Большие |
притоки |
|
1 |
|
||
29
коллекторскнх свойств объектов, нетрудно установить, что ре зультаты испытания находятся в прямой зависимости от филь трационных свойств опробуемых пластов. Так, сухие объекты представлены породами с плохими коллекторскими. свойствами (коллекторы низкой, непромышленной категории по данным промысловой геофизики), в то время как большие притоки флюидов получены из коллекторов I и I I категории (промыш ленные) . Достоверность оценки продуктивности разреза, вскры того при опробовании гидропескоструйной перфорацией, доста
точно |
высока. |
Д л я объектов, оборудованных |
фильтрами, |
т а к ж е |
|
наблюдается |
подобная |
закономерность, хотя |
менее убедительна |
||
из-за |
малочисленности |
данных. Д л я объектов, вскрытых |
куму |
||
лятивной перфорацией, зависимость между величиной притоков флюидов и коллекторскими свойствами не наблюдается . При этом виде перфорации практически «сухими» оказалось боль
шинство (73%) |
объектов, сложенных по данным промыслово- |
геофизическпх |
исследований коллекторами I — I I категорий. |
Последние косвенно свидетельствуют о более низкой эффектив ности кумулятивной перфорации в сравнении с гидропеско струйной.
Сравнительный анализ материалов опробования перспектив ных отложений Внешней зоны Предкарпатского прогиба, За карпатского прогиба, Волыно-Подольской окраины ВосточноЕвропейской платформы и западной части Крыма не позволяет
выделить какой-либо |
из |
применяющихся |
методов |
перфорации |
|||
в качестве наиболее эффективного. Статистическая |
обработка |
||||||
результатов |
опробования |
и |
сравнение эффективности различ |
||||
ных методов вскрытия затрудняется значительной |
неравномер |
||||||
ностью |
их |
применения, а |
т а к ж е изменчивостью коллекторскнх |
||||
свойств |
продуктивной |
толщи. |
|
|
|
||
Невысокая р а з р е ш а ю щ а я |
способность |
промыслово-геофизн- |
|||||
ческих исследований не позволяет установить зависимости ве личин притоков флюидов от методов вскрытия и типов пер фораторов .
Д л я рассматриваемых геологических условий не обнаружи вается определенной связи м е ж д у продуктивностью скважин и методами эксплуатационного вскрытия пластов. К а к после ку мулятивной, так и после гидропескоструйной перфорации бы вают крайне низкие притоки флюидов и «сухие» объекты (та
ких объектов по п л о щ а д я м Судовая |
Вишня, Садковичи и Ве |
||||
ликие |
Мосты более трети) . Такое явление не находит одно |
||||
значного |
объяснения и |
обусловлено |
отсутствием коллекторов |
||
или в |
ряде случаев, недостаточной степенью |
сообщаемое™ кол |
|||
лекторов |
со скважиной |
после перфорации |
колонны. |
||
Перфорационные каналы, с точки зрения эксплуатационного вскрытия пластов, соединяют ствол скважины с коллектором и обеспечивают оптимальные отборы флюидов в процессе опро-
30
бования и эксплуатации скважин . Выполнение этих задач в раз
личной |
степени |
зависит от конструкции |
скважин, |
технической |
||||
характеристики |
применяемых перфораторов |
(диаметр |
и |
длина |
||||
перфорационных каналов) и количества отверстий на |
1 м кол |
|||||||
лектора |
(плотность |
п е р ф о р а ц и и ) . |
|
|
|
|
|
|
К а к |
показывают |
теоретические расчеты |
[71], |
на |
коэффи |
|||
циент совершенства скважины в наибольшей степени |
|
влияют |
||||||
длина и диаметр |
перфорационного к а н а л а . |
|
|
|
|
|
||
Эти |
параметры зависят от технических |
возможностей |
метода |
|||||
перфорации, типа прострелочиой аппаратуры и ж е л а е м о е их увеличение ограничивается как уровнем техники, так и физи ко-техническими условиями, существующими в скважинах (ог раниченный диаметр, большие давления и температуры) .
Плотность перфорации, величину которой в известных пре делах (до сохранения целостности обсадных колонн) можно изменять в промысловых условиях, влияет на продуктивность скважин нелинейно. Увеличение плотности перфорации, с целью
улучшения условий |
притока, целесообразно, при прочих равных |
||||
условиях, лишь до определенного |
уровня. |
|
|
||
Теоретически [71] и по промысловым данным [66, |
75] |
опти |
|||
м а л ь н а я |
плотность |
перфорации |
для относительно однородных |
||
коллекторов оценивается в пределах 10—15 отверстий |
на |
1 м. |
|||
Причем |
В. А. Сидоровским, изучавшим влияние плотности |
пер |
|||
форации на изменение коэффициента продуктивности |
нефтяных |
||||
скважин |
З а п а д н о й |
Сибири [66], установлено, что дл я |
достиже |
||
ния оптимальных условий притока плотность перфорации необ ходимо увеличивать по мере снижения проницаемости вскры ваемого пласта. Так, если дл я пласта с проницаемостью 200—
300 |
м Д |
коэффициент |
продуктивности (Кп) |
стабилизируется |
при |
плотности 10—12 |
отверстий на 1 м, а для |
проницаемости |
|
50—100 |
м Д при 10—15 |
отверстий на 1 м, то для пластов с бо |
||
лее низкой проницаемостью Кп увеличивается прямо пропор ционально увеличению плотности перфорации (изучение про водилось до плотности 25 отверстий на 1 м) . Последнее явление наблюдается в слабо трещинных известняках, где с ростом плотности перфорации увеличивается вероятность вскрытия трещин .
Н а рассматриваемых площадях плотность кумулятивной
перфорации |
(ПК - 103, ПКС - 80 и др.) ранее составляла 10 выст |
||
релов на 1 м, |
а в последние годы, как правило, не |
превышает |
|
20 выстрелов |
|
на 1 м объекта . Т а к а я плотность перфорации для |
|
однородного |
коллектора обеспечивала бы оптимальные отборы |
||
как жидкости, |
так и газа . О д н а к о в условиях тонкого |
чередова |
|
ния песчано-глинистых пропластков (сарматские отложения Внешней зоны П р е д к а р п а т с к о г о прогиба) и для карбонатов с не
равномерной трещиноватостью |
(известняки и доломиты |
Волыно- |
Подольской окраины Восточно-Европейской платформы, |
З а к а р |
|
патского прогиба и западной |
части К р ы м а ) количество |
перфо - |
31
