Файл: Носенко В.Ф. Техника импульсного дождевания.pdf

пульсного дождевания за эти годы изменялась от 3200 до 4800 м3 /га. Число освежительных поливов достигало 48. На контрольном участке, дождевание которого велось установкой КДУ, оросительная норма для поддержания расчетной влажности почвы превышала 4600 м3 /ч.

Аналогичные данные, свидетельствующие о заметной прибавке урожая сахарной свеклы при импульсном дож­ девании, получены и при проведении исследований в ост­ ро засушливом районе Джамбулской области Казах­ ской ССР (совхоз «Трудовой пахарь») в 1969 г.

Урожайность сахарной свеклы на участках импульс­ ного дождевания составила 500—710 ц/га при ороситель­ ной норме 4400—5000 м3 /га.

Импульсное освежительное дождевание проводилось в жаркие часы суток при нормах 40—50 м3 /га. Норма им­ пульсных увлажнительных поливов была 700—800 м3 /га.

Импульсное дождевание в режиме цикличных поли­ вов (в расчетные сроки и расчетной поливной нормой) опробовано и дало положительные результаты при воз­ делывании сахарной свеклы в степных и предгорных рай­ онах Казахстана в 1967—1971 гг. Прибавка урожая по сравнению с контролем (обычное дождевание при норме 600 м3 /га) за все годы исследований колебалась от 50 до 100 ц/га. Следует отметить, что урожайность сахарной свеклы на вариантах импульсного увлажнительного дождевания во всех случаях была несколько ниже уро­ жайности на вариантах импульсного ежедневного полива.

Прибавка урожая сахарной свеклы на всех вариантах импульсного дождевания объясняется повышением отно­ сительной влажности воздуха на 20—30%, уменьшением температуры приземного слоя воздуха на 2—3° и, что особенно важно, поддержанием влажности почвы в активном слое, в том числе и в верхних слоях, на по­ стоянном оптимальном уровне (70—75% ППВ).

Максимальный суточный прирост корня сахарной свеклы при импульсном дождевании достигает 25—30 г сухой массы против 16—20 г на контрольном участке. Интенсивность транспирации при импульсном дождева­ нии на 15—20% выше, чем на контроле. Максимальное содержание влаги в листьях сахарной свеклы при им­ пульсном дождевании составляет 95% веса листьев про­ тив 80% на контроле. Концентрация клеточного сока листьев сахарной свеклы не превышала-6—8%, в то вре­ мя как на контроле достигала 10%.

Коэффициент водопотребления сахарной свеклы на варианте с импульсным дождеванием при освежитель­ ном режиме был 87 м3 /т, на вариантах с импульсным дождеванием при увлажнительном режиме — 120— 160 м3 /т и на контроле —• 174 м3 /т и более.

Как показали полевые опыты, импульсное (прерыви­ стое) дождевание более интенсивно влияет на изменение микроклимата приземного слоя воздуха по сравнению с' обычным (непрерывным) дождеванием.

Влажность воздуха над свекловичным полем на вы­ соте 20 см при импульсном дождевании в освежительном режиме (норма 40—100 м3 /га в сутки) колебалась в те­ чение суток от 42 до 80%, в то время как на контроле (полив установкой КДУ) влажность воздуха опускалась в жаркие часы суток в июне—июле до 20%- При импульс­ ном дождевании в увлажнительном режиме (норма 700 м3 /га) влажность воздуха повышалась по сравнению с контрольным участком на 3—8%. Испарение воды в момент проведения импульсного дождевания в жаркие часы суток достигало 15—20% от водоподачи. Амплиту­ да суточных колебаний влажности воздуха на участках импульсного дождевания и контроле соответственно была 40 и 55%. Температура воздуха и листьев растений на контрольном участке была на 2—4% выше, чем на участ­ ке импульсного дождевания.

Импульсное синхронное (в соответствии с ходом во­ допотребления) дождевание является новой технологи­ ческой схемой, при которой существенно увеличивается длительность воздействия дождевания на растение- и среду (осуществляется принцип непрерывного водоснаб­ жения растений), и достигается предельное рассредото­ чение поливного тока. Технологические основы и техни­ ческие средства осуществления импульсного синхронно­ го дождевания разработаны и испытываются во ВНИИМиТП и КазНИИВХ под руководством автора с 1970 г. Оценка известных технологических схем импульс­ ного дождевания в свете идеи А. Н. Костякова «О целе­ сообразности непрерывного водоснабжения растений» позволила подойти к выводу о необходимости предельно­ го рассредоточения поливного тока при дождевании, ког­ да суточная водоподача становится равной суточному водопотреблению растений, а сам полив осуществляется непрерывно (с паузами для накопления объема воды) на протяжении всего вегетационного периода.