Файл: Бобров В.Ф. Резание металлов самовращающимися резцами.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.07.2024

Просмотров: 85

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 24

Коэффициенты 5а и і тп при свободном строгании сплава ВТ1

(Dp—32 мм, 7=20°, В= 2 мм, о= 0,2 м, о=2 м/мин)

Таблица 25

Составляющие EdN и Едт работы деформации (в кГ -м /м и н ) при свободном точении стали 3X13

(Dp—2D. мм, 7=12°, В=3 мм,

а=0,15 мм, о=22 м/мин)

 

Невращающш'і-

Вращающийся

 

 

 

 

Вращающийся

X в град

ся резец

резец

 

 

Невращающнй-

 

 

 

 

X

в град

ся резец

резец

 

 

"гл

 

чгп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е дЫ

ЕЭт

EdN

Едт

 

 

 

 

 

 

 

0

0,8

0,16

0,79

0,16

 

0

1720

0

 

 

15

0,79

0,16

 

1590

9,2

30

0,76

0,19

0,76

0,16

 

30

1410

375

45

0,72

0,23

0,75

0,15

 

45

1065

560

1160

9,7

60

0,63

0,33

0,71

0,17

 

60

715

800

825

4,9

невращающимся, так и самовращающимся резцами работа де­ формации уменьшается, однако для самовращающегося резца работа деформации уменьшается в большей степени. По-иному влияет изменение угла Я на работу трения на передней поверх­ ности. При резании невращающимся резцом возрастание угла Я вызывает увеличение работы трения, а при резании вращаю­ щимся резцом, наоборот, ее уменьшение.

Влияние самоперемещения режущей кромки на составляю­ щие работы деформации (нормальную и касательную) пред­ ставлено в табл. 25.

Данные табл. 25 свидетельствуют о различии между нор­ мальной и касательной составляющими работы деформации при самоперемещении режущей кромки инструмента вокруг своей оси и без него. При резании невращающимся резцом увеличе­ ние угла % вызывает интенсивное уменьшение нормальной со­ ставляющей работы деформации. Однако при этом также интен­ сивно возрастает и касательная составляющая, которая при угле Я,=60° становится больше нормальной составляющей. Возрастание касательной составляющей связано с увеличением: интенсивности деформации сдвига при возрастании угла на­ клона режущей кромки. Вследствие противоположного по ре­ зультатам действия угла Я на нормальную и касательную составляющие работа деформации при резании невращающимся резцом уменьшается при увеличении угла Я сравнительно мало.

При резании самовращающимся резцом касательная состав­ ляющая работы деформации мала по сравнению с нормальной составляющей из-за незначительной интенсивности деформации сдвига вдоль режущей кромки и- силы трения, вызывающей эту деформацию. Поскольку работа деформации при самоперемеще­ нии режущей кромки вокруг своей оси определяется главным образом ее нормальной составляющей, которая уменьшается

96


при увеличении угла X, то интенсивность уменьшения работы деформации при резании самовращающимся резцом при уве­ личении угла X значительно сильнее, чем при резании невращающимся резцом.

Малая величина касательной составляющей работы дефор­ мации по сравнению с нормальной составляющей позволяет без ущерба для точности значитель­ но упростить выражения (40)

и (147), приняв в них второй член равным нулю. Тогда для определения работы деформа­ ции как при свободном, так и

Рис. 73.

Влияние

самопереме-

Рис. 74. Влиянние скорости принуди­

щения

режущей

кромки на работу

тельного перемещения

режущей кром­

трения

на

передней поверхности

при

ки на кинематический

угол схода

г|аг

свободном

точении

стали

3X13

стружки и угол Д между

силой

тре­

(Dp=32 мм, у = 12°,

В=3 мм,

ѵ =

ния и ее нормальной составляющей

 

 

= 2 2

м / м и н )

 

при свободном

точении

стали 3X13

 

 

 

 

 

 

резцом с углом

Х=0°

(Dp=44

лш,.

 

 

 

 

 

 

у=12°, В = 3 мм, о=14 м/мин)

несвободном резании можно использовать выражение (50). Отли­ чие расчета работы деформации Е д при свободном и несвобод­ ном резании состоит только в том, что в первом случае углы ■О и cojVопределяются по формулам (27) и (28), а во втором — ПО’ формулам (142) и (143). Возрастание угла X при резании не­ вращающимся резцом приводит к увеличению работы трения на передней поверхности, что соответствует закономерностям резания инструментом с углом ХФО и прямолинейной режущей кромкой. При резании самовращающимся резцом, наоборот, работа трения на передней поверхности или уменьшается с уве­ личением угла X, или остается приблизительно постоянной.

9т


По-видимому, это связано с тем, что угол к уменьшает скорость движения стружки по передней поверхности инструмента.

Принудительное вращение режущей кромки. При свободном резании принудительно вращающимся резцом со статическим углом к — 0° работа пластического деформирования и работа

Рис. 75.

Влияние

скорости

принуди­

Рис.

76.

Влияние

скорости

принуди­

тельного

перемещения режущей кром­

тельного перемещения режущей кром­

ки на работу резания при свободном

ки на работу

деформации

и ее нор­

точении стали 3X13 резцом с углом

мальную

и касательную

составляю­

Я=0° (D р= АА мм,

у 12°,

В = 3 мм,

щие при свободном точении стали

 

о=14

м/мин)

 

3X13

резцом

с углом А,=0°

(D р=

 

 

 

 

= 44 .«.II,

у=12°,

ß = 3 мм,

V —

 

 

 

 

 

 

= 14 м/мин)

 

 

трения на передней поверхности определяются по формулам

(67)и (68).

Вотличие от резания самовращающимся резцом направле­ ния схода стружки по передней поверхности и действия силы трения не совпадают. Кинематический угол т]№схода стружки по передней поверхности больше угла А между силой трения и

еенормальной составляющей, и разность углов r\w—А увели­

чивается

по

мере

возрастания скорости вращения

резца

(рис. 74). При

угле

кѵ — 60° указанная

разность достигает

30°.

Кинематический угол схода TJW был рассчитан с помощью

вы­

ражения

(58)

по

экспериментально

определенному

углу г|,

а угол А определен динамометрированием. Несовпадение на­ правлений схода стружки и силы трения является особенностью процесса резания с принудительно перемещающейся вокруг своей оси режущей кромкой, отличающей его от обычного реза­ ния, при котором направления силы трения и схода стружки приблизительно совпадают.

98


Влияние скорости принудительного вращения резца (рабо­ чего угла наклона кромки Яр) на работу резания Е, работы деформации Eg и трения на передней поверхности Етп пока' зано на рис. 75—77. По мере увеличения скорости вращения резца работы резания и деформации уменьшаются; работа тре­

ния при увеличении угла Яр изменяется немонотонно;

по-види­

мому, это

 

связано с

действием на

работу Етп

непрерывно

уменьшающейся

при увеличении угла Яр силы трения (рис. 68)

и непрерывно увеличивающей-

 

 

 

 

 

 

ся

скорости

трения

ѵ,

(см.

Етп кГм/мин

 

ЕТПОж/сек

табл. 16).

 

 

скорости

враще­

400

 

 

 

 

50

Влияние

роо

 

 

^ £ & м м

ния

резца

 

на

нормальную

 

 

 

 

 

 

 

 

-2 5

Egpj

и

касательную

Е дт

со­

er—

 

а -0,06 мм

ставляющие

работы

деформа­

 

 

 

 

ции

представлено на

рис.

76.

 

 

15

30

45X; град

Изменение

.Еа/ѵ

и

Е дт

при

и

 

 

 

 

 

 

увеличении

угла

Яр находится

Рис.

77.

Влияние скорости

прину­

в

полном

 

соответствии

с

 

дительного

перемещения режущей

рис. 27. Возрастание угла Яр

кромки

на

работу трения

на пе­

уменьшает

 

нормальную

со­

редней поверхности при свободном

ставляющую

относительного

точении

стали 3X13 резцом с уг­

сдвига

и

соответственно

нор­

лом

Я=0°

(Dp = 44 мм,

у=\2°,

мальную

составляющую

рабо­

 

В = 3 мм, о= 14

м/мин)

ты

деформации.

Вследствие

 

 

 

 

 

 

возрастания интенсивности деформации сдвига вдоль кромки с увеличением угла Яр увеличиваются касательная составляющая\ относительного сдвига и соответственно работа деформации вдоль режущей кромки.

Если сравнить отношения - ^ 1- при самовращении и прину-

Еды

дительном вращении резца, то можно убедиться, что в послед­ нем случае доля деформации сдвига вдоль кромки в работе деформации несравненно больше.

Выражения для определения работы деформации и работы трения на передней поверхности позволяют подсчитать мощ­ ность тепловых источников, действующих в зоне резания. При известной мощности тепловых источников, зависящей от режима резания и угла наклона кромки Я, можно найти средние темпе­ ратуры контакта на передней и задней поверхностях инстру­ мента и интенсивность тепловых стоков. Для этого может быть использована теория движущихся источников теплоты, разрабо­ танная А. Н. Резниковым [54, 55].

Причины повышения стойкости инструментов с самовращаю­ щимися резцами. Некоторые данные о повышении периода стойкости или скорости резания при обработке материалов с различными режимами резания самовращающимися резцами приведены в табл. 26. Период стойкости самовращающихся

99


Таблица 26

Стойкость и скорость резания самовращающихся резцов

Режим обработки

Период стойкости

 

резца в мин

Обрабаты­

Материал

 

 

J

1

-

 

 

вим}мин

 

ваемый

резца

 

 

щийся 1

самовращаю

материал

 

ІЛ

 

 

- аевраідаю

щийся

 

§.

5?

 

 

 

 

 

З!

 

 

 

 

 

3;

 

 

 

 

 

 

О

О

 

 

 

Сталь 45

Сталь Р18

0,3

1

97

0,86

45

Сталь

Сталь Р18

0,6

2

55

10

630

0Х10Н20Т2

Сталь Р18

0,2

2

 

 

85

.1 Огэль

40

0,1

’ ЭИ654

 

 

 

 

 

 

Сталь ШХ15

Сталь Р18

0,76

1

85

 

24

Сплав ЭИ612

Сталь Р18

0,7

1

20

 

31

стандартный

і

Исследователь

 

А. Н.‘ Рез­ ников [54]

И. С. Кушнер,

В.В. Ледяев [49]

0,1 В. А. Зем-

0,25 лянский [25]

Сталь ШХ15

Сплав

0,52

1

112

159

5,7

Ю. Ф. Гра­

 

ВК6

 

 

 

 

 

 

нин [15]

Сталь

Сталь Р18

0,21

1

30

и=20

у=3

А. В. Руд­

ХН35ВТЮ

 

 

 

 

 

м/мин

м/мин

нев,

(ЭИ787)

 

0,21

 

 

 

и=9,5

 

Л. В. Ога-

Сплав ЭИ661

Сталь Р18

1

50

‘--

у=5

несян [58]

 

 

 

 

 

 

м/мин

Тм/мин

 

режущих кромок повышается значительно, особенно при сравне­ нии их со стандартными резцами.

Большее увеличение стойкости самовращающихся резцов по сравнению с невращающимися резцами, по-видимому, можно объяснить уменьшением: а) времени резания каждой точкой самовращающейся режущей кромки и, как следствие, пути резания: б) средней температуры контакта на передней поверх­ ности (температуры резания); в) скорости трения на контакт­ ных поверхностях резца.

При самовращении режущей кромки фактическое время Тф резания каждой точки кромки значительно меньше времени работы резца.

Время контактирования точки самовращающейся кромки со срезаемым слоем за один оборот резца

__

Rp 'Фшах

Т =

Ю О О О р •

100