Файл: Безбородов Р.С. Коллекторы и природные резервуары нефти и газа конспект лекций.pdf

Рис.48. Схема сопоставлений разрезов фора-

. миниферовЬй САЙТЫ Третичного Да­ гестана /Но П»й.Куприну/:

нйстые, 7 - йзвестьякй Песчанистые

и изменения отдельного йрйроцного резервуара. Например» чередование в нем хорошо и плохо проницаемых выкллнива»*ч щихся прослоев и линз, Изменение литологии коллектора, его пористости, проницаемости й т.п.

Профильный разрез строится в определенных вертик ном и горизонтальном масштабах, обычно со значительным искажением. Схема сопоставления строится или так же,к разрез, или лишь с соблюдением вертикального масштаба. дельные колонки при этом располагаются одна от друг любым.интервалом, диктуемым размерами графика.

За горизонтальную линию на профильном разрезе и схеме сопоставления принимается либо уровень моря, этом показывают современное тектоническое положение сматриваемых природных резервуаров; либо кровля како либо маркирующего горизонта.

В том случае, когда за горизонтальную линию на п филе или схеме сопоставления принимается поверхность кого-либо горизонта, мы делаем известное допущение, с тая, что к началу накопления новой серии осадков эта ля занимала горизонтальное положение. На самом деле не так, так как кровля этого горизонта являлась повер ностью дна морского бассейна, имевшего определенную г бину, т.е. она была прогнута относительно уровня моря Ряд исследователей /Л.Б.Рухин, Баррел и др./ показали, что основная масса осадков, наблюдаемых сейчас в пре лах континентов, отлагалась в мелководных эпиконтинента ных бассейнах. Поэтому в региональном плане поверхнос отложения осадков во многих древних морях может пра чески рассматриваться как горизонтальная.

В то же время наличие современных, относительно боководных морских бассейнов, таких^как Черное море бина боЛьше 2000м/, Каспийское норе /глубина около 1 и др., указывает на возможность существования в геоло ческом прошлом крупных, геоморфологических палеодепрес сий, в пределах которых нельзя принимать поверхность покрывавших их дно осадков за горизонтальную, так к это может привести к грубым ошибкам в расшифровке ис рии геологического развития территории.

Такие погребенные геоморфологические палеодепресси действительно были обнаружены при детальном изучении

тегазоносных толщ в различных районах /США-Примексикан- ская впадина, СССР - Камско-Кинельская впадина и др./. •

Особую осторожность необходимо проявлять в оценке имеющихся данных при наличии резкого изменения мощностей отложений.

Вкачестве примера можно разобрать следующую ситуа-

•цию /рис.49/. При сопоставлении разрезов наблюдается рез­ кое уменьшение мощности от разреза I к разрезу 2 пачки известняков, зажатых между двумя маркирующий горизонтами: оолитовым известняком - внизу и песчаным пластом - вверху /см.рис.49, А/. В этом случае, без детального изучения

литологии известняков И(и И2 и характера изменения мощностей при переходе от разреза I к разрезу 2, невозмож­ но сделать выводы об истинном характере процесса накопле­ ния известняков

В результате изучения известняков может быть уста­ новлено:

Вариант I . /рис.49,Б/. Нижняя часть известняков И4> в разрезе I , полностью аналогична известнякам Ид в

разрезе П. По характеру выпадения более высоких горизон­ тов известняка из разреза можно сделать вывод о . том, что вначале процесс прогибания дна бассейна в разре­ зах I и П был одинаковым. Впоследствии в районе разреза П территория испытала поднятие и значительная часть пачки известняков здесь была размыта. Сохранился лишь самый

лик. Например, Иі - микрозернистый известняк с глобигеринами, а И І - оолитово-органогенно-обломочный извест­

няк. Между разрезом I и разрезом П наблюдается одновремен­ ное и постепенное уменьшение мощности всех горизонтов и изменение литологического облика известняков. Все это

позволяет сделать вывод, что разрез I располагался в Ин­ тенсивно прогибавшейся открытой части морского бассейна,

Рис.49* Возможные случаи, сопоставления разрезов условиях изменения мощностей

в то время как разрез П был приурочен к прибрежной мелко­ водной Части бассейна, резко отстававшей в темпе прогиба­ ния от района расположения разреза I .

Вариант 3 /рис.49, Г/. Известняки ]А{ - мелковод­ ные рифовые; известняки |4S - относительно глубоко­

водные. Таким образом, после накопления нижнего марки- . рующего оолитового известняка характер морского бассейна изменился. Район разреза 2 начал интенсивно прогибаться и накопление осадков не успевало компенсировать прогибание. Здесь образовались значительно глубины морского бас­ сейна - геоморфологическая-депрессия.

В это время в районе разреза I в.условиях прибреж­ ного мелководья шло накопление рифогенных известняков, полностью компенсировавшее прогибание дна бассейна. Таким образом, несмотря на небольшую мощность известняков в раз­ резе П, этот район не только не отставал в темпе прогиба­ ния от района разреза I , но мог и обгонять его. При непра­ вильной • интерпретации этого случая мы получим искаженнее представление о .распределении поднятий и Прогибаний на изучаемой территории.

Пример такой геоморфологической палеодепрессии,свя­ занной с образованием рифа Кэпитен /Техас, США/, приведен на рис.50.

Различные карты являются наиболее распространенным типом геологических документов, используемых при интер­ претации и анализе данных, полученных в процессе изуче­ ния коллекторов и природных резервуаров. Карты позволяют делать выводы о составе, строении и условиях образования коллекторов и природных резервуаров в пределах изображен­ ной на них территории.

Возможности для построения карт самых различных пара­ метров, характеризующих природные резервуары, почти без­ граничны. В литературе появляются описания всё новых и новых видов карт. Однако все их многообразие можно свес­ ти к нескольким типам. Так, можно выделить:

а/карты мощностей,

б/ карты изменения литологических и коллекторских параметров,

в/ карты фаций, г/ палеогеографические карты,

, д/ палеогеологические карты. Карты мощностей

Карты равных мощностей или карты изопахит показы­ вают изменение мощности выбранного-интервала разреза по площади» Такие карты можно строить для самых различных подразделений" разре'эа, начиная с карты равных мощностей продуктивного пласта и кончая картами мощностей отложе­ ний ярусов, систем и отделов..

Карту равных мощностей можно построить для комплекса осадков, заключенных между двумя структурными картами. Такая карта изопахит называется картой схожденил: из от­ меток поверхности верхнего структурного горизонта для выб­ ранных точек, по которым будет построена карта,вычитают

отметки поверхности нижнего структурного горизонта. 101

Каждая нарта равных мощностей показывает структ нижней поверхности картируемой толщи к началу накопл следующей серии осадков.

Серия карт мощностей, построенных для последова но сменяющих друг друга стратиграфических горизонтов, дет отражать динамику развития областей прогибаний и

Карты изопахит строятся обычно двух видов: карт ременного распределения мощностей и карты палеомощност

IQ2