Файл: Совершенствование контурного взрывания при проходке вертикальных стволов экспресс-информация механизаторам подготовительных работ..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.07.2024

Просмотров: 78

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В этом случае фактическая линия отрыва совпадает с ли­ нией а -а ', но вследствие усиления зарядов законтурная часть массива значительно нарушается трещинами.

Рис. 4. Расчетная схема к определению длины оконтуриваюших шпуров

Оконтуривающие шпуры

бурят на глубину, меньшую дли­

ны заходки

£о.ш ^ €зах

При этом

способе

к.и.ш.

шпуров равняется единице

{ благодаря ступенчатой форме за­

боя ), стоимость БВР, отнесенная к 1 м3

взорванной

поро­

18

ды, минимальная. Однако в этом случае поверхность забоя между линией оконтуривающих шпуров и линией прилегающих к ним вспомогательных шпуров характеризуется значитель­ ной неровностью, затрудняющей разметку и процесс забури­ вания оконтуривающих шпуров в следующем цикле.

Учитывая это, рекомендуется бурение оконтуривающих шпуров производить на глубину, превышающую длину заход-

ки •

@а.ш> £эах

на величину

=

 

Величина

зависит в основном от площади забоя,

приходящейся на

один шпур. Величину перебура можно определить

по эмпи­

рической формуле

 

 

 

U2)

 

й £--(0,22+0,4-) iffi, >HfSo, м,

где

S0 - площадь забоя, приходящаяся

на один оконту-

 

ривающий шпур,

 

 

 

К- коэффициент пропорциональности. При малых

значениях So К =

0,22,при больших -

К =0,4.

При проведении экспериментов

длина врубовых

и вспо­

могательных шпуров была равна 2,5 м, к.и.ш. составлял 0,3.

Эксперименты проводились по отдельным сериям.

В каждой

серии неизменной была площадь забоя, приходящаяся

на

один оконтуривающий шпур. По данным табл. 4

построены

кривые зависимости к.и.ш. оконтуривающего

шпура

от ве­

личины

A<f (рис. 5)

и зависимости

оптимальных

значений

дЕ от

площади забоя,

приходящейся

на один

оконтуриваю-

щий шпур (рис. 6). Расчеты показывают, что стоимость бу­ рения и расход ВВ несколько повышаются, однако фактичес­

кая линия отрыва

совпадает с линией а -а 7,

 

законтурная

часть массива подвергается минимальному разрушению,

а

относительно ровная поверхность забоя ствола

облегчает

разметку шпуров.

Лб превышает оптимальное

значение,

Если значение

снижается к.и.ш.

и повышается стоимость

буро-взрывных

работ. В случае применения в оконтуривающих

шпурах

пат­

ронов ВВ уменьшенного диаметра к.и.ш. несколько снижает­

ся,

но при некотором увеличении числа

 

оконтуривающих

шпуров он остается практически неизменным.

Длину оконтуривающего шпура можно

определить по фор-

м у л е

D

о

о

 

 

 

(-о.ш - Ев.ш ^ +АС, м,

 

где

Рв.ш - длина вспомогательного

шпура, м;

 

Ъ - к.и.ш.

вспомогательных

шпуров.

 

 

 

 

 

19



Существенное влияние

на

качество

оконтуривания

ока­

зывает коэффициент, сближения зарядов

ТП

, величина

ко­

торого

может

иметь

несколько

значений: при изменении рас­

стояния

между

шпурами

а

и

неизменной

линией наимень­

шего сопротивления

И/ ;

при постоянном

а и переменной

W и при изменении

обеих

величин а

и 1/У .

 

К.и.ш.,?

 

 

 

 

 

л1,м

 

 

 

Рис.

5. Зависимость

к.и.ш.

Рис. 6.

Зависимость

опти-.

оконтуриваюшего

шпура

от

мальных

значений А 8

от

 

величины А в

 

 

площади

забоя, приходящейся

 

 

 

 

 

 

 

на

 

один

оконтуривающий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шпур

 

 

 

 

Л.н.с. оконтуривающих шпуров представляет

 

собой

рас­

стояние от линии их центров зарядов

до

линии

центров

за­

рядов вспомогательных или отбойных шпуров.

 

 

 

В

1

При опытных взрываниях применяли два варианта.

варианте

величина

W

- 70 см > значение

а

 

равнялось

0,9;

0,8;

0,7;

0,6

и 0,55

и зависело

от

числа

оконтуриваю­

щих

шпуров. Значение

ГП

составляло

1,3;

1,14;

1,0;

0,86

и

0,78.

Во

li варианте

а

= 0,6 м,

IV

изменялось

от 0,5

 

до

0,8 м с интервалом в

10 см,

W

равнялось 1,2;

1,0; 0,86

и

0,75.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

верти­

Опытные взрывания осуществлялись на проходке

кального клетевого ствола шахты "Дуванная* №

2

по

пес­

чаникам

с

/ = 8-^9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зна­

При проходке по песчанистым сланцам ( 1 вариант)

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


чение

а

изменялось

от 1

до 0,65 м, a

W

= 0,75 м.

Зна­

чение

было

равно

1,33;

1,26;

1,0 и 0,87.

Во

II варианте

а = 0,65 м,

a

W равнялось 0,6;

0,75;

0,8

и 0,9 м.

Значе­

ние W при этом составило 1,09; 0,88; 0,81; 0,72.

 

Результаты

опытов, при которых достигается

наилучшее

качество оконтуривания в различных породах при проведении вертикальных стволов в зависимости от схемы расположения

оконтуривающих шпуров, приведены в табл.

5.

Т аблица

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование пород

а

м

W

 

т

 

 

Песчанистые

сланцы,

0,65-0,6

0,70

0,93-0,86

 

 

/ =

5-f6

 

 

 

 

Песчаник,

f

=

8f9

0,6-0,55

0,70

0,86-0,80

 

 

Как видно из таблицы, коэффициент сближения

зарядов

оконтуривающих шпуров не зависит от крепости

пород,

а

зависит

от

их

трещиноватости и

слоистости.

Для

монолит­

ных горных пород ( например, песчаника)

лучшее

качество

оконтуривания

достигается

при

/77

= 0,8f0,86.

 

 

 

Более мягкие породы (песчанистые и глинистые сланцы)

имеют полосчатую структуру с ярко выраженными

плоскос­

тями напластования. Их механическая

прочность менее

вы­

держана в различных направлениях, а поэтому

под дейст­

вием взрыва они претерпевают наибольшие разрушения.

типа

Во время экспериментов было проверено влияние

ВВ и диаметра заряда на качестве оконтуривания.

Диаметр

оконтуривающих шпуров оставался постоянным во всех

слу­

чаях и равнялся для врубовых и вспомогательных

шпуров

50-52 мм, для оконтуривающих -

50-52 мм

и 42 мм. Диамет­

ры зарядов ВВ оконтуривающих шпуров изменялись

от

 

45

до 36 и 32 мм.

В качестве ВВ в оконтуривающих

шпурах

применялись скальный аммонит N? 1

(порошкообразный

и

прессованный)

и аммонит ПЖВ-20.

 

 

 

 

за­

Результаты

экспериментов при различных диаметрах

рядов и типах ВВ приведены в табл. 6.

 

величина пе­

Установлено, что качество оконтуривания и

реборов породы зависят от величины коэффициента

заряжа­

ния К ^ »

длины и величины

заряда. Чем

меньше

коэффици­

ент заряжания,

больше длина заряда

и меньше весовое

ко­

21


личество ВВ, помещаемого в один

шпур, тем выше

качест­

во оконтуривания. Однако приведение вышеуказанных

пара­

метров к оптимальным значениям

влечет за собой увеличе­

ние числа оконтуривающих шпуров

на 20^-40%.

 

Наименование

Тип породы и

U a S

S'Q-g

ВВ

крепость

1; Нд

 

 

! ь &

 

 

15

о ®

 

 

 

Я

 

 

! « « §

 

 

 

со со

 

 

р ч

(Q

 

Т а б л и ц а 6

Коэффициент перебора породы

Число взрыва­ ний К.и.ш. оконту­ ривающих шпуров

Скальный

ам­

Песчанистый

монит №

1,

сланец,

прессованный

 

со ю II

 

 

 

•1*

Скальный ам­

То

же

монит №

1,

 

 

порошкообраз­

 

 

ный

 

 

и

Аммонит ПЖВ-

 

20

 

 

 

Скальный

ам­

Песчанистый

монит № 1,

сланец,

прессованный

/ =

8^-9

Скальный ам­

То же

монит, по­

 

 

рошкообраз­

 

 

ный

 

 

 

Аммонит

 

 

"

ПЖВ-20

 

 

45

1,15-1,16

2

0,96

36

1,04-1,05

4

0,93-

45

1,13-1, 15

 

0,95

3

0,92

36

1,04-1,03

1

0,82

32

 

1

0,76

45

1,14

1

0,95

36

1,035

3

0,94

45

1,09

2

0,90

36

1,02

2

0,73

Хотя при ведении взрывных работ с помощью аммонита ПЖВ-20 переборы пород были минимальные, качество окон­ туривания оставалось невысоким: наблюдались частые недоборы пород, стенки ствола состояли из впадин, располага­

емых в месте размещения зарядов и выступов

(в проме­

жутках между оконтуриваюшими шпурами).

В

результате

взрывания в забое получалась заметная ступень,

так

как

центральная часть за!боя взрывалась зарядами

 

из

более

мощного ВВ (скальный аммонит № 1). Поэтому

в дальней­

шем отказались от применения аммонита ПЖВ-20.

22