Файл: Совершенствование контурного взрывания при проходке вертикальных стволов экспресс-информация механизаторам подготовительных работ..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 31.07.2024
Просмотров: 80
Скачиваний: 0
Для оконтуривающих шпуров наиболее целесообразно при
менять заряды уменьшенного диаметра - |
36 и 32 мм. |
Заря |
||
ды большего диаметра применять не рекомендуется |
из-за |
|||
недостаточной рассредоточенности заряда |
|
по его длине. Ка |
||
чество оконтуривания при оптимальных |
параметрах |
буро |
||
взрывных работ в однородных породах с |
f |
=74-10 |
выше, |
|
чем в слоистых |
(непрочных) породах с |
f |
= 54-6. |
взры |
При ведении |
взрывных работ методом |
контурного |
вания число оконтуривающих шпуров увеличивается, так как уменьшается количество ВВ, приходящееся на 1 м заряжае
мой части шпура. Число оконтуривающих шпуров |
Nр.ш воз |
||||
растает с уменьшением диаметра патронов ВВ. |
Так, |
если |
|||
принять |
значение |
N0ш при диаметре патронов |
45 мм |
за |
|
100%, |
то |
при диаметре 36 мм значение А/а,шувеличивается до |
|||
134%. |
Практически |
число оконтуривающих шпуров увеличи |
вается не больше, чем на 7-14 штук. При обработке экспе
риментальных данных |
методами |
математической |
статистики |
||||||
найдены следующие зависимости |
между числом |
оконтурива |
|||||||
ющих шпуров А/о.и/ |
и оптимальными параметрами: |
|
|||||||
|
для песчаников с |
f = 84-10 |
|
|
|
|
|
||
где |
|
|
AIom- |
1,25-$ |
» |
по |
которому |
||
П - периметр окружности |
или контура, |
||||||||
|
бурятся оконтуривающие шпуры, м; |
|
|
|
|||||
|
для песчанистых |
сланцев с |
f |
= 5-6 |
|
|
|
||
|
|
|
Мо.ш= |
1»33 Yv * |
|
|
|
||
|
При проведении |
экспериментальных |
работ |
все |
заряды |
||||
оконтуривающих шпуров взрывались |
электродетонаторами с |
||||||||
одной или с двумя сериями замедления. В качестве |
основ |
||||||||
ного метода взрывания принят первый, так как при |
втором |
||||||||
способе отмечалось |
ухудшение качества оконтуривания. |
||||||||
тах |
Испытания проводились в вертикальных стволах |
на шах |
|||||||
"Дуванная" N? 2, |
"Суходольская* |
N° 11, "Самсоновская- |
Западная" и "Суходольская-Восточная". Стволами {табл. 7)
пересекались в основном следующие породы: |
песчаники с |
||||
/*= 84-9, |
песчанистые сланцы |
( /=54-6), глинистые |
сланцы |
||
( f = 34-6) |
и известняки { / = |
8) (табл. 7). |
|
|
|
Для буро-взрывных работ при контурном |
взрывании при |
||||
менялись прессованный скальный аммонит № |
1 в |
патронах |
|||
диаметром |
45 мм во врубовых, |
вспомогательных |
и |
отбой- |
23
ных шпурах, и в патронах диаметром 36 мм - в оконтуривающих шпурах. Диам'етр шпуров составлял соответственно 52 и 43 мм.
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 7 |
||
|
Глу |
Диа |
Сече |
Пройдено |
{м) по по— |
||
|
бина |
метр |
ние |
|
родам |
с |
|
Шахта, ствол |
ство |
ство |
ство-1 |
/ = |
/ |
= |
/ = |
ла, м |
ла |
ла |
|||||
|
|
вчер |
вчер |
= 7*9 |
= 5*6 |
= 3*4 |
|
|
|
не, м |
не, м^ |
||||
'Дуванная'№ 2 |
614 |
7,7 |
46,6 |
|
|
|
|
клетевой . . . |
37,0 |
92,7 |
23,3 |
||||
скиповой . |
348 |
7,7 |
46,6 |
29,5 |
12,5 |
1,2 |
|
"Суходольская'№ 1 |
|
|
|
|
|
|
|
клетевой . . . |
|
7,7 |
46,6 |
40,3 |
48,8 |
48,7 |
|
"Самсоновская- |
|
|
|
|
|
|
|
Западная' |
|
|
|
|
|
|
|
вентиляцион |
412 |
6,2 |
30,2 |
99,0 |
89,1 |
126,9 |
|
ный № 1 . . . |
|||||||
вентиляцион |
888 |
6,2 |
30,2 |
27,1 |
56,4 |
40,1 |
|
ный № 2 . . . |
|||||||
' Суходольская- |
|
|
|
|
|
|
|
Восточная' |
|
|
|
|
|
|
|
вентиляцион |
499 |
6,2 |
30,2 |
17,8 |
30,6 |
41,4 |
|
ный N° 2 -2 ... |
|||||||
При пересечении |
угольных пластов |
применялся |
аммонит |
||||
ПЖВ-20 в патронах диаметром |
36 мм |
(для врубовых, вспо- |
|||||
могательных и отбойный |
шпуров) и 32 и 36 мм - |
для окон- |
туривающих. Диаметр шпуров в этом случае составлял толь ко 43 мм.
Сущность рассматриваемого |
метода контурного взрыва |
||||
ния заключается |
в следующем. |
При проходке стволов |
диа |
||
метром 7,7 м по |
породам |
с |
f |
= 6^-9 число оконтуривающих |
|
шпуров увеличили с 33-34 |
до |
39-40, а по породам с / |
=3f6 - |
с 24-28 до 30-35. |
Для стволов диаметром 5,5 |
м число |
окон |
|
туривающих шпуров увеличили |
соответственно |
с 24-25 |
и 19- |
|
20 до 30 и 25-28. |
Расстояние |
между шпурами |
оконтуриваю- |
щего ряда составило соответственно |
для пород |
с / |
= 6«f9 - |
||||
55-60 см, |
с / |
= 4-j-6 - 60 |
-65 см ; с f |
=3«i*4 - |
72 см. |
Распо |
|
ложение |
шпуров |
в стволах |
приведено |
на рис. |
7, |
8, |
9^10.Рао- |
24
Рис. 7. Схема № 1 расположения шпуров |
la;, |
конструк |
|||
ция отбойных ( б и в ) |
и оконтуривающих |
(г) |
шпуров на |
||
вентиляционном стволе |
№ |
2 |
шахты |
'Самсоновская- |
|
Западная* в |
породах с f - |
4-^6 |
|
Рис. 8. Схема № 2 расположения шпуров |
(а), |
конструк |
||
ция отбойных ( б и в ) |
и оконтуривающих |
(г) |
шпуров на |
|
вентиляционном стволе |
№ 2 шахты |
'Самсоновская—Запад—- |
||
ная* в |
породах с / |
53 6^9 |
|
|
5i*
1
п_. h—tzw------«4-----1260 -----
ряда* II 1 1 1 1 1 If Щ----680—------1620 ------1- вiQl
Ftec. 9. Схема № 1 расположения шпуров la) , конструкция врубовых и отбойных (в) и оконтуривающих шпуров (б) на
клетевом стволе шахты 'Дуванная* № 2 в породах - ^
Рис. |
10. Схема № 2 расположения |
шпуров (а) |
и конструк |
|||
ция врубовых и отбойных (б) |
и оконтуривающих |
шпуров (в) |
||||
26 |
на клетевом |
стволе |
шахты |
"Дуванная* № |
2 |
|
в |
породах |
с |
f - |
ftf9 |
|
стояния между окружностями оконтуривающих |
и |
отбойных |
|
шпуров уменьшились соответственно с 68-70 |
до 85 см (в по |
||
родах с У = 64-9) и с 80 до 85-90 см |
( / |
=4^6). |
|
Количество ВВ, приходящееся на единицу длины |
заряда |
||
для пород с / “ 3-9 снизилось с 2,22 до |
1,32 |
кг. К тому же |
вес заряда ВВ в одном шпуре уменьшился за счет увеличе
ния чисда оконтуривающих шпуров. Величина заряда |
при |
|||||||
обычном взрывании { базовый вариант) |
составляла |
для кле |
||||||
тевого ствола шахты "Дуванная*' № 2 при |
пересечении |
по |
||||||
род |
с |
/ = 6^9 |
2,8 кг, |
при контурном |
- 2,25 кг. |
|
||
Основные показатели паспортов буро-взрывных |
работ при |
|||||||
ведены в |
табл. 8. |
|
|
|
Т а б л и ц а 8 |
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Шахта |
* Самсо- |
Шахта 'Дуванная* |
|||
|
Наименование |
новская^ Западная^ |
|
№ |
2 |
|
||
|
показателя |
схема |
схема |
схема |
схема |
|||
|
|
|
N° 1 |
N° 2 |
|
N° 1 |
N° 2 |
|
Сечение |
ствола |
30,17 |
30,17 |
46,6 |
46,6 |
|
||
вчерне, |
м2 . . . . |
|
||||||
Крепость |
пересе |
4-6 |
6-9 |
4-6 |
6-9 |
|
||
каемых пород . . . |
|
|||||||
Диаметр буровой |
|
|
|
|
|
|
||
коронки, мм: |
|
|
|
|
|
|
||
для врубовых |
|
|
|
|
|
|
||
и отбойных |
52 |
52 |
52 |
52 |
|
|||
ш пуров.............. |
|
|||||||
для оконтури |
43 |
43 |
43 |
43 |
|
|||
вающих ............... |
|
|||||||
Тип |
ВВ ................. |
|
Скальный аммонит № |
1 |
|
|||
Вес |
патрона ВВ: |
|
|
|
|
|
|
|
для врубовых и |
|
|
|
|
|
|
||
отбойных шпу |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
|
|||
ров ................... |
|
|||||||
для оконтурива |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
|
|||
ющих |
шпуров... |
|
||||||
Тип |
электродето- |
|
ЭД -8, |
ЭД-8, |
ЭД-8, |
|
||
натора |
................. ЭД-8, |
|
||||||
|
|
|
ПМ-4, |
ПМ-4, |
ПМ-7, |
ПМ-3, |
|
|
|
|
|
©ДКЗ-48 ЭДКЗ-52 |
|
ЭДКЗ-84 |
В результате внедрения контурного взрывания коэффици ент перебора пород уменьшился в среднем до 1,03-1,04. На 27
1 м ствола диаметром вчерне 7,7 м это составило |
7,45 м3 |
|
породы, а диаметром 6,2 |
м - 5,43 м3. |
взрыва |
Расчет экономической |
эффективности контурного |
ния. Максимальный экономический |
эффект 3 г , достигнутый |
на основе внедрения данного метода ведения буро-взрывных |
|
работ в производство, определяется |
по формуле |
|
|
Зт --[(С, * Ей К/) ~(Сг *ЕнH z)]А т, |
(13) |
где Лг |
- |
объем производства полученной продукции |
по но |
Ец |
|
вому методу в натуральном выражении, м; |
|
- |
нормативный коэффициент эффективности |
капи |
|
C2 iC, - |
тальных вложений для данной отрасли; |
|
|
себестоимость единицы продукции соответствен |
|||
|
|
но по новому и базовому вариантам (рассчиты |
|
|
|
ваются по статьям расхода, существенно завися |
|
|
|
щим от метода ведения буро-взрывных |
работ), |
|
|
руб.; |
|
~УДельные капитальные затраты соответственно по новому и базовому вариантам.
При К|=1<2=0 формула примет вид
Зг =(С, - с г ) Ат - - 1 а ? Л г
При расчетах принимались следующие нормы |
выработки: |
|||||||||||||||
уборка |
породы |
грузчиком КС-2У-40 |
- |
11,5 мЗ/чел.-сме |
||||||||||||
ну, КС-3 |
- |
6,3 м^/чел.-смену; бурение |
шпуров |
перфоратора |
||||||||||||
ми ПР-ЗОЛС при диаметре шпуров |
52 мм |
и |
У = 1+9 - |
16,4 |
||||||||||||
м/чел.-смену, при |
/ |
=4-f-6 - |
|
22 |
и |
приУ^4 - |
26 м /чел.-сме |
|||||||||
ну; при диаметре |
шпуров 43 мм |
и |
f |
= 1+9 —22,7 м/чел.- |
||||||||||||
смену, |
f |
= 4-j-6 - |
29,7 иУ ^ |
|
4 - 34,5 м/чел.-смену. Нор |
|||||||||||
матив укладки бетона при применении |
металлической |
опа |
||||||||||||||
лубки высотой |
4 м |
7,2 мЗ/чел.-смену. |
|
|
коэффициенты |
|||||||||||
Были |
использованы |
следующие |
поправочные |
|||||||||||||
(в зависимости от глубины проходки): на уборку |
породы |
и |
||||||||||||||
крепление соответственно при стволах глубиной |
150-300 |
м |
||||||||||||||
К* 0,9; 301 ” 500 м |
К = 0,85и 0,9 , |
501-700 м |
К=0,8 |
и |
0,85, |
|||||||||||
701 м и более |
К- 0,7-0,75 и |
0,8. |
|
|
|
от |
длины |
тран |
||||||||
Тарифы |
за |
автотранспорт |
в |
зависимости |
||||||||||||
спортировки породы и бетона колебались от |
0,15 |
до |
0,42 |
|||||||||||||
оуб/т и от 0,40 до 0,92 руб/т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Стоимость бетона была принята равной 21,5 руб/м, |
1 кг |
|||||||||||||||
аммонита |
ПЖВ-20 - 0,48 руб., |
скального |
№ |
1 - |
1,25 руб., |
|
||||||||||
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|