Файл: Малоэтажные полносборные индустриальные здания разработки по материалам исследований Амдерминской подземной лаборатории (сборник научных трудов)..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.08.2024
Просмотров: 62
Скачиваний: 0
В О П Р О С Ы П Р О Е К Т И Р О В А Н И Я
М О Б И Л Ь Н Ы Х П О С Е Л К О В д л я
к р а й н е г о с е в е р а
В.К.О н у ф р и е в
В основе создания серии жилых и общественных зданий из эф фективных материалов для мобильных поселков горнодобывающей промышленности, геологии, строительства и других отраслей лежит тождественность градостроительных условий,в которых оказывают ся поселки при передислокации:бездорожье, отсутствие производ ственной базы, сложные природно-климатические факторы, особая демографическая структура населения и др.
Исследования показали, что схемы расселения на территориях с преобладающим развитием указанных специализаций,как правило, представлены одинаковыми по градостроительному значению звень ями: центральный поселок с числом жителей от I до 4 тыс., уча стковый поселок с числом жителей от 0,25 до I тыс. и бригадный поселок с числом жителей до 0,25 тыс. (или вахтенный поселок с персоналом около 100 ч е л .). В силу экономико-производственных причин последние два звена могут формироваться временными по селками со сроками эксплуатации 5-10 и до 5 лет соответственно. Встречаются заброшенные поселки, в которых проживали приблизи тельно 1000 чел. Таким образом,градостроительный ряд представ
лен |
поселками с числом жителей 0,25; 0,5;. I ; |
2; 3 и |
4 тыс., из |
||||
них |
поселки до 2 тыс. чел. |
можно рассматривать как мобильные. |
|||||
|
С целью сокращения количества разрабатываемых типовых про |
||||||
ектов жилых и общественных |
зданий мобильные |
поселки |
представ |
||||
ленного |
ряда |
целесообразно |
объединить |
в группы от 0,25 до 0,5 |
|||
и от |
I |
до 2 |
тыс. жителей. |
Предлагаемая |
группировка |
отвечает |
сложившейся производственной иерархии населенных мест,их демо графической структуре,а также особенностям конструктивного ре шения зданий, обусловленного противопожарными норнами.
Анализ половозрастного и семейного состава жителей неболь ших временных поселков в I климатическом районе позволяет ут
53
верждать, что в основе структуры лежат одинаковые механизмы формирования, обусловленные одинаковыми экономико-географичес кими условиями.
Структура населения характеризуется повышенным процентом ясельного и детсадовского возрастов, пониженным процентом школьников (но имеющим тенденцию к росту) и преобладанием лиц оптимального трудоспособного возраста (80-75$).Количество оди ночек в таких поселках значительно выше,чем в среднем по стра не (50-30$).В рассматриваемых поселках преобладающими являются семьи.простого состава, состоящие из супругов и детей, причем детей, как правило, дошкольного или школьного возрастов. Они достигают 80-100$. Высокий процент семей простого состава дает
основание прогнозировать |
особый |
тип жилой ячейки с упрощенной |
|
планировочной |
структурой, |
что имеет большое значение при кон |
|
струировании |
разбираемых |
зданий. |
Семьи, в которых нет стари |
ков и детей старше |
17 лет, можно расселить в квартирах с общей |
||
проходной комнатой |
(для |
входа одну |
и даже две спальни). |
В выделенных группах |
поселков |
наблюдаются изменения демо |
графических параметров, обусловленные местом поселка в системе расселения, его производственными особенностями. Эти измене ния определяют различный спрос населения на виды культурных и
бытовых услуг |
в данных группах поселков. Например, необходимое |
||
число мест в |
клубах поселков с числом жителей 0,25 |
-5 тыс. ко |
|
леблется от 260 до 240, в поселках с числом жителей |
1-2 тыс. |
- |
|
от 200 до 180 |
и т .д . |
|
|
Наиболее |
целесообразным конструктивным решением жилых |
и |
|
общественных |
зданий мобильных поселков, вероятно, является |
применение незащищенного металлического каркаса, что обеспечи вает только пятую степень огнестойкости. Такая конструкция может быть принята для зданий группы поселков от 0,25 до 0,5 тыс. жителей. Для других групп поселков в силу градострои тельной целесообразности увеличения площадей застройки,вмести мости учреждений обслуживания и повышения этажности, возможно, потребуется повышение степени огнестойкости зданий или исполь зования особых планировочных приемов. Это относится, в основ ном, к детским и медицинским учреждениям. Например, огнестой кость детских садов-ясель на 140 мест и школ - на 392 места, должна быть доведена до Шстепени, что потребует защиты огне стойкими материалами колонн,- перекрытий и других конструктив-
54
них элементов. Возможно, что в этих случаях более правильным окажется разукрупнение учреждении. Такое решение будет соот ветствовать финансовым возможностям предприятий, необходимости очередности строительства, очередям и дискретному изменению численности населения мобильных поселков.
При проектировании мобильных вахтенных поселков наиболее острым вопросом является выбор сетевых и габаритных расчетных показателей. В настоящее время при проектировании вахтенных комплексов в расчете, например, блока столовой пользуются гла вами СНиП П-Л.8-71 и СНиП-К.2-62. Расчет по данным нормам вме стимости зала столовой и мощности кухонного блока будет ве рен при 10-кратной оборачиваемости одного посадочного места, предусматриваемого в столовых открытого типа. В действительно сти оборачиваемость посадочного места в столовых вахтенных ком плексов - 3-4-кратная(при трех-четырех разовом питании)и, сле довательно, мощность кухонного блока завышается в 2-3 раза.Бо лее рационально использовать санитарные нормы для морских су дов , где мощность кухни и вместимость зала зависят от числен
ности экипажа. Например,по нормам СНиПа площадь столовой на 50
О
проживающих составляет около 200 м , по нормам ШФ-только око ло 100 м^. А ведь режим работы и отдыха, сложные условия труда на судах морского флота аналогичны условиям в горнодобывающй промышленности и строительстве, для которых в основном пред назначаются вахтенные поселки.Эти рассуждения будут справедли вы и для других бытовых и культурных учреждений.
Сейчас, как правило, высота жилых помещений - 2,5-2,7 м и общественных - 3 м независимо от того, для временного или по стоянного проживания они предназначены. Санитарные правила и нормы для морских судов СССР разрешают снизить высоту жилых и общественных помещений до 2,2 м. В 1958 г . Госсанинспекция со гласовала высоту помещения для временного пребывания строите лей в 2,3 м, справедливо исходя из того, что важна не только высота, а кубатура воздуха на человека и кратность его обмена. При механической вентиляции (обязательной в условиях Крайнего Севера и в зданиях из эффективных материалов) значение этих факторов еще больше возрастает. Уменьшение высоты помещений вахтенных комплексов, предн.азначенных для временного прожива ния, до 2,2 -2,3 м,может дать значительный экономический эффект благодаря соответствию размеров помещений международным габа
55
ритам контейнеров (контейнерная конструкция мобильных вахтенных комплексов считается в настоящее время наиболее предпочтитель ной). Это позволит кооперировать производство контейнеров для перевозок продукции и вахтенных комплексов, использовать подъ емные механизмы,водный и наземный специализированный транспорт для контейнерных перевозок. Создание же для перевозки блоков вахтенных зданий своего парка подъемных механизмов и транспор та , вряд ли целесообразно. Именно по такому пути идут проекти ровщики вахтенных (и не только вахтенных) комплексов в Чехо словакии, ФРГ и других странах.
УЖ 69(211-17):624.139
Б е л л и Ю. Я. 25 лет исследований в Амдерме. -
Вкн .: Малоэтажные полносборные индустриальные здания.
Л., изд. ЛенЗНШЭПа, 1974.
Встатье, написанной в связи с 25-летием Амдерминской комплексной мерзлотной лаборатории, излагаются ос
новные этапы ее развития. Подробно освещаются основные направления работ по изучению свойств засоленных и сильнольдистых грунтов, исследованию подполий зданий,
температурного режима грунтов их оснований, по испыта нию свай в вечномерзлых грунтах, исследованию огражда
ющих конструкций зданий. Освещаются ближайшие задачи лаборатории.
УЖ 69(211-17):69.032.6
В е л л и D. Я. Состояние и перспективы разработ ки зданий с применением стали, алюминия и эффективных материалов на Крайнем Севере. - В к н .: Малоэтажные пол носборные индустриальные здания. Л ., изд. ЛенЗНШЭПа,
Освещаются работы по созданию полносборных и инвен тарных зданий с применением стали, алюминия и эффектив ных материалов для Крайнего Севера. Приводятся сведе ния о путях развития конструкций этих зданий и сложив
шихся направлениях по совершенствованию технологии их изготовления. Сформулированы ближайшие задачи и меро приятия в области научных исследований и проектирования легких полносборных и инвентарных зданий.
УЖ 69(211-17):69.032.6:624.014.7
Т а н к а я н В. Г. Особенности жилых и общест венных зданий с навесными алюминиевыми панелями на со временном этапе. - В к н .: Малоэтажные полносборные ин дустриальные здания. Л ., изд. ЛенЗНШЭПа, 1974.
Рассмотрен вопрос использования в экспериментальном проектировании жилых и общественных зданий алюминиевых
панелей различных геометрических параметров и их влия ние на характер организации строительства в Арктике.Оп ределены особенности исследования алюминиевых панелей размером на комнату и узкой разрезки.
Освещены вопросы экспериментального строительства из алюминиевых панелей на современном этапе.
Табл. I .
57
УДК 691:536.468
Б у д а н о в |
О.Ф., К о с т р о в |
А .И., Л о ш - |
|
к о в В. С ., |
Н о в и ч к о в а |
D. |
Д. Опыт констру |
ирования зданий с применением эффективных и синтетичес ких материалов. - В к н .: Малоэтажные полносборные инду стриальные здания. Л ., изд. ЛенЗНШЭПа, 1974.
Рассмотрен опыт проектирования малоэтажных зданий У и 1У степеней огнестойкости с применением эффективных и синтетических материалов. Дано описание несущих конст рукций каркаса ограждающих стеновых панелей, перекры тий, стыков, огнезащитных мероприятий.
Рис. 4.
УДК 69(211-17):69.032.6
Б о н д а р е н к о Э. В. Опыт проектирования ин вентарных зданий для районов Крайнего Севера. - В кн .: Малоэтажные полносборные индустриальные здания. Л .,изд. ЛенЗНШЭПа, 1974.
Освещается опыт проектных разработок инвентарных зданий с применением алюминия и эффективных материалов; общежитий на 25, 50 и 54 человека и общественных цент ров на 100, 200, 300 и 500 человек. Приводятся особен ности основных конструктивных решений этих зданий, све дения о технологии их заводского изготовления, анализи руются технико-экономические показатели и даются реко мендации по применению инвентарных зданий.
Табл. 2.
УДК 69(211-17):69.032.6 |
|
|
|
||
М а к о в |
D.M., |
М а р к о в а |
Е. А. , |
К р а в |
|
ч е н к о |
0 . |
Г. Опыт |
строительства |
здания из |
эффектив |
ных материалов |
в Арктике. - В к н .: |
Малоэтажные |
полно |
||
сборные индустриальные |
здания.Л., изд. ЛенЗНШЭПа,1974. |
Излагается опыт возведения полносборного 2-этажного дома из стали, алюминия и эффективных материалов в пос.Амдерма. Приводятся сведения о технологии изготов ления панелей, монтаже здания, устройстве перекрытий и перегородок и организации строительства. Отмечены как положительные стороны, так и выявившиеся конструктивные недостатки здания, указываются пути их устранения.
59