Файл: Палий, А. И. Радиоэлектронная борьба.pdf

от полосы А/ф пропускания фильтров. Число фильтров, необходимое для анализа полосы Ф0 обзора, равно

Полоса пропускания каждого фильтра определяется требуемой разрешающей способностью по частоте. Счи­ тают, что при анализе импульсных сигналов она не дол­

одновременного анализа можно использовать, напри­ мер, неоновые лампы или ЭЛТ с коммутацией выходов фильтров и вертикальных отклоняющих пластин.

Рассматриваемые приемники обеспечивают высокую скорость анализа, однако они сложны по устройству, имеют большие габариты и стоимость.

Рассмотрим применение одновременного частотного анализа в так называемом матричном приемнике (рис. 10). Его применяют для обнаружения излучений и беспоискового измерения частоты с высокой точностью при небольшом числе резонансных элементов (филь­ тров). В него входят несколько каналов, состоящих из фильтров Ф, смесителей См, гетеродинов Г и индикато­ ров И.

Весь диапазон /р частот разведки разбивается на т поддиапазонов (строк) с шириной А/ф каждый.

Частоты настройки фильтров сдвинуты одна относи­ тельно другой на величину, равную их полосе пропуска­

ния А/ф. Фильтры Фп, 02U •••> Фт1 первого столбца, имея полосу А/ Ф1 = /р/т, перекрывают весь заданный диапазон частот разведки /Р = т - Д /Ф1.

В каждом столбце имеется т гетеродинов, частоты которых выбирают так, чтобы преобразовать частоты выходных сигналов всех фильтров данного столбца в одну и ту же промежуточную частоту /пр.

Гетеродины первого столбца имеют следующие ча­ стоты:

где /1 — нижняя частота диапазона разведки.

20

Таким образом, полоса частот fp после первого столб­ ца преобразуется в более узкую полосу Л/ф1 =/р/т . Вто­

рой столбец преобразует эту полосу в еще более узкую:

Таким образом, полосы пропускания фильтров обра­ зуют своеобразную матрицу (табл. 2), по которой мож­ но оценить значение частоты принятого сигнала.

Пусть, например, сигнал прошел через фильтры Фц, Ф22 и Ф|з, чт0 привело к срабатыванию световйх инди­

каторов, включенных на выходы соответствующих филь­

ство. Точность измерения частоты 8/ таким приемником зависит от полосы пропускания фильтров последнего столбца.

Для рассмотренного примера (рис. 10)

яf Л^фз

Недостаток матричного приемника — неоднозначность отсчета частоты при одновременном приеме двух и более сигналов в полосе разведываемых частот.

Комбинированный частотный анализ основан на ком­

плексном использовании в одном панорамном приемни­ ке одновременного и последовательного анализа, что позволяет сократить время анализа без ухудшения точ­ ности измерения частоты.

22

Таблица 2

Матрица для определения частоты принятого сигнала

С*Э

Один из вариантов использования такого анализа состоит в том, что несколько панорамных приемников последовательного анализа с примыкающими друг к другу полосами обзора объединяют в один приемник с общими ШПТ, ЧМГ и ЭЛТ (рис. 11). В этом случае общая полоса обзора равна сумме полос обзора отдель­ ных приемников последовательного анализа. Все эти по­ лосы просматриваются одновременно, в то время как в каждой из них анализ ведется последовательно.

Рис. 11. Структурная схема панорамного устройства комбини­ рованного анализа

Комбинированный метод используют тогда, когда не­ обходимо сократить время анализа или последователь­ ный анализ невозможен из-за широкой полосы обзора.

Панорамные приемники могут быть специальными или в виде панорамной приставки к обычному прием­ нику (рис. 12).

В таких конструкциях напряжение с выхода УПЧ обычного приемника подается на вход смесителя непо­ средственно или через широкополосный усилитель па­ норамной приставки. Поступивший сигнал в приставке преобразуется, усиливается и затем подается для про­ смотра на вертикально отклоняющие пластины ЭЛТ.

Взависимости от соотношения периода перестройки

идлительности сигнала разведываемого устройства раз­

личают три способа поиска по частоте [1]: медленный, быстрый, со средней скоростью (вероятностный поиск).

24

При медленном поиске время Гп перестройки прием­ ника на величину полосы пропускания больше периода Ти следования импульсов (рис. 13). Такой поиск обес­ печивает достоверное обнаружение периодического им­ пульсного сигнала за время перестройки. Однако при этом затрачивается много времени на перестройку, а з-начит, повышается вероятность пропуска сигналов кратковре­ менно работающих РЭС. Повысить вероятность обнару­ жения сигналов при заданном диапазоне разведки и ско­ рости перестройки можно увеличением полосы пропу­ скания приемника. Поэтому приемники с медленным поиском обычно являются широкополосными:

А/пр = (0,1 -г-0,01)/ р.

Точность определения несущей частоты при медлен­ ном поиске равна

¥м акс = 0 )5 А/пр.

При быстром поиске время перестройки приемника во всем диапазоне /р разведки меньше длительности принимаемого импульса (рис. 14), т. е. 7’п < ’си. В этом случае используют большие скорости перестройки, по­ лучаемые электронными способами. Скорость пере­ стройки ограничивается допустимым ухудшением чув­ ствительности, точности и разрешающей способности определения частоты вследствие инерционности резо­ нансных устройств.

В приемниках с быстрым поиском имеется взаимо­ связь между полосой Д/пр пропускания и скоростью у перестройки. Каждой скорости перестройки соответст­ вует своя оптимальная полоса пропускания. При коло­ колообразной форме частотной характеристики

Для уменьшения влияния инерционности резонанс­ ных систем при неизменной скорости перестройки необ­ ходимо увеличивать полосу пропускания. Однако это приводит к ухудшению чувствительности приемника и снижению точности измерений.

25