Файл: Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 107

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

как в жаропрочном сплаве ЭП220 процесс разупрочнения наступает при температурах, превышающих 900°С. В результате этого бо­ лее жаропрочные сплавы обладают более высокой способностью к упрочнению, чем низколегированные. Это обстоятельство, повидимому, и является определяющим при формировании наклепа в поверхностном слое, тем более что пластические свойства рассматриваемых сплавов при этих температурах практически одинаковы.

Особый интерес представляют данные по наклепу при точе­

нии рассматриваемых сплавов на оптимальных

скоростях реза­

ния. В этом случае средняя температура контакта

 

изменяется

от 710°С до 850°С, причем чем жаропрочнее сплав,

тем

выше

для него и оптимальная температура контакта (табл.

12.2).

В ука­

занном диапазоне температур пластические свойства

и

коэффи­

циент упрочнения для различных сплавов находятся

примерно

на одинаковом уровне. Вместе с тем эксперименты

показывают,

что с увеличением степени легирования сплавов

глубина

и сте­

пень наклепа (при V = ]/0) снижаются. Так, для

сплава

ЭИ437А

при оптимальной скорости резания 1/0 = 35 м/мин hc

и N

со­

ответственно составляют 80 мкм и 26%,

для сплава ЭИ826

при

V0 = 25 м/мин —65 мкм и 20,5%, а для

сплава ЭП220 при У0 —

= 35 м/мин — 55 мкм и 18%. Анализ данных по

микротвердости

поверхностного слоя и характеристик механики процесса резания показал, что глубина и степень наклепа находятся в тесной связи с коэффициентом трения по задней поверхности инструмента.

Снижение hc и N для

более жаропрочных сплавов может быть

объяснено снижением

коэффициента трения

jj. ' (табл. 1 2 . 2 ) .

Влияние свойств

инструментального материала. Известно,

что одной из основных причин, оказывающих

влияние на интен­

сивность пластической деформации поверхностного слоя, являет­ ся трение на поверхностях инструмента. Профессор В. Д. Кузне­ цов отмечает [171, что «смятие есть такое явление, когда при затрате энергии, равной работе силы внешнего трения, поверхност­ ный слой твердого тела пластически деформируется без отделения частиц, т. е. без убыли массы тела». Поэтому факторы, оказываю­ щие влияние на характеристики трения, должны способствовать изменению наклепа обработанной поверхности.

Как показывают исследования, марка

инструментального

материала в широком диапазоне скоростей

резания

оказывает

значительное влияние на коэффициент трения

 

на задней поверх­

ности инструмента [18]. Из рис. 12.20 следует,

что коэффициент

трения ]х',

микротвердость обработанной поверхности,

глубина

и степень наклепа зависят от марки инструментального

материа­

ла, причем

характер зависимостей р/ = / (о)

для

различных

условий обработки идентичен зависимостям Н = / (и),

hc = f (v)

и N = f (v): для твердосплавных инструментов минимумы значе­ ний р/, Н, hc, N находятся в области оптимальных скоростей (температур) резания (рис. 12.20 а);

237


Рис. 12.20. Влияние инструментального

материала

и скорости резания на температуру,

усадку

стружки (а)

и характеристики наклепа поверхност­

ного слоя

(б) при точении стали 1Х18Н10Т;

t =

0,5 мм, s = 0,2 мм/об

 

монотонное изменение зависимости р/ = / (и) для быстро­ режущего инструмента (рис. 12.20 б) соответствует такому же ха­ рактеру зависимостей Н = f (v), he = f (v) и N = f (v)\

инструментальный материал, обеспечивающий меньшее зна­ чение коэффициента трения, формирует обработанную поверхность более высокого качества. Так, например, поверхность, обработан­

238

ная резцом Т14К8, имеет меньшую микротвердость, глубину и степень наклепа по сравнению с поверхностью, обработанной резцом ВК8. С увеличением содержания карбидов вольфрама в инструментальном материале повышается слипаемость материалов инструмента с обрабатываемой сталью, т. е. усиливается явле­ ние адгезии, усложняется обтекание металлом режущего инстру­ мента (усадка стружки £ для резца ВК8 больше), что вызывает увеличение характеристик наклепа обработанной поверхности.

В работе [18] связь между параметрами наклепа и коэффи­ циентом трения [х' для различных инструментальных материалов найдена в виде линейного уравнения

 

 

 

К = а+Ь\>.',

 

 

 

 

 

(12.6)

где К — изучаемый параметр (глубина

наклепа

hc,

микротвер­

дость поверхности Н, степень наклепа N).

 

 

 

В табл.

12.3 приведены параметры связи, значения

свободного

члена а, коэффициента в, коэффициента корреляции г

и

корреля­

ционного отношения

т)

для случая

обработки

стали

 

1Х18Н9Т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 12.3

 

Параметры связи наклепа с коэффициентом трения

 

 

Параметры связи

 

а

 

в

 

 

ч

 

Г

 

Н-'—he

 

62,2

 

65,2

 

 

0,98

 

0,97

 

ц '- Я

 

214,7

 

30,3

 

 

0,92

 

0,82

 

Данные

табл. 12.3 показывают,

что

между

коэффициентом

трения по

задней поверхности р/ и характеристиками

наклепа

существует

тесная

взаимосвязь

(корреляционное

отношение,

служащее

измерителем

тесноты

связи,

составляет

0,92-1-0,98).

Таким

образом,

тот

инструментальный

материал,

который

дает более высокий коэффициент трения по

задней поверхности,

наиболее интенсивно изнашивается и приводит

к

формированию

большего наклепа поверхности как по глубине,

так и

по

степени. Путем выбора соответствующей

марки

инструменталь­

ного материала можно

в некоторых пределах

регулировать,

не

только стойкость инструмента, но и

качество

обработанной

по­

верхности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Связь степени наклепа с его глубиной и проверка возможности аналитического определения глубины

наклепанного слоя

Исследования пластически деформированного поверхностного слоя.при точении ряда материалов (например, жаропрочного ни­

239


келевого сплава ЭИ437БУ, жаропрочной стали ЭИ961, кисло­ тостойкой стали ЭИ654 и др.) показывают, что между степенью наклепа и его глубиной существует некоторая однозначная связь. В общем виде эта зависимость может быть выражена как

/гс~ К У ,

где К — коэффициент пропорциональности, зависящий от свойств обрабатываемого материала и условий резания (табл. 12.4) [10].

Т а б л иц а 12.4

Значение коэффициента К для различных материалов

Исследуемый

материал

Сплав ЭИ437БУ

стал ь ЭИ961

сталь ЭИ654

Режимы резания

n=7-f-70 м/мин.

s = 0,08-4-0,3 мм/об

/ = 1,0 мм

г.'=25н-ЗЮ м/мин s= 0,l 1 -т-0,3 мм/об t —1.0мм

4=20-4-120 м/мин s = 0,1-=-0,2 мм/об t=l,0MM

Коэффициент К

3:2-т-3,8

2,5-4-3,1

2.0ч-2,4

Сравнение расчетных (по формуле 12.4) и экспериментальных данных (табл. 12.5) показывает, что во многих случаях глубина наклепанного слоя, полученная расчетным путем, удовлетвори­ тельно согласуется с экспериментальными данными, в особенности

полученными

рентгеноструктурным методом.

 

Как видно из данных табл. 12.5, при точении сплава ЭИ437БУ

при s =

0,08

мм/об, V = 34 м/мин расчетная глубина

наклепа

К =

95

мкм;

по

результатам замера

микротвердости

hc = 70

мкм;

по

данным

рентгеноструктурного

анализа hc — 95 мкм.

И в некоторых других примерах обнаружено довольно близкое совпадение между расчетными и экспериментальными данными глубины наклепа.

Вместе с тем следует отметить, что в ряде случаев значения ’ глубины наклепанного слоя, полученные по формуле (12.4),зна­ чительно отличаются от экспериментальных данных; разница в

240



 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

12.5

 

Глубина наклепа,

найденная различными методами

 

 

 

 

Режим резания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчетная

Глуби на

Глубина

 

 

 

 

 

наклепа

на.глепа

.Материал

V,

s,

t,

С

глубина

по данным

по данным

наклепа,

замера

рентгено­

 

м\мин

мм\об

мм

 

мкм

микротвер,гос­

структурного

 

 

 

ти, мкм

анализа,

мкм

 

22,5

0,08

1

3,6

106

95

125

 

 

27,5

0,08

1

3,7

110

86

106

 

Сплав

34

0,08

1

3,3

95

72

95

 

ЭИ437БУ

18

0,2

1

2,8

188

95

120

 

 

28

0,2

1

2,6

162

85

100

 

 

47

0.2

1

2,5

144

112

135

 

 

28

0,1

1

3,4

120

126

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58

0,1

1

2,7

88

85

 

'Сталь

92

0,1

1

2,2

64

85

 

ЗИ654

36

0,2

1

2,9

194

80

 

 

75

0,2

1

2,1

115

85

 

 

94

0,2

1

1,8

95

90

 

показаниях доходит до 80 и более микрон. Между данными рент­ геноструктурного анализа и расчетными данными наблюдается большая сходимость результатов, что объясняется тем, что рент­ геновский метод выявляет большую глубину наклепанного слоя, чем метод измерения микротвердости.

В заключение следует отметить, что зависимости (12.4) и (12.7) могут быть рекомендованы для практического использова­ ния лишь в качестве первого приближения.

Физико-механические свойства металла поверхностного слоя

В результате пластического деформирования металл поверх­ ностного слоя приобретает новую структуру и свойства. Зна­ ние и учет физико-механических параметров наклепанного по­ верхностного слоя необходимы при проектировании и прочност­ ном расчете деталей, при выборе рационального технологического процесса их изготовления, при расчете остаточных и температур­ ных напряжений и др.

Свойства металла поверхностного слоя можно определить на основании имеющихся зависимостей между твердостью материала

241