Файл: Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 107
Скачиваний: 1
как в жаропрочном сплаве ЭП220 процесс разупрочнения наступает при температурах, превышающих 900°С. В результате этого бо лее жаропрочные сплавы обладают более высокой способностью к упрочнению, чем низколегированные. Это обстоятельство, повидимому, и является определяющим при формировании наклепа в поверхностном слое, тем более что пластические свойства рассматриваемых сплавов при этих температурах практически одинаковы.
Особый интерес представляют данные по наклепу при точе
нии рассматриваемых сплавов на оптимальных |
скоростях реза |
||||||
ния. В этом случае средняя температура контакта |
|
изменяется |
|||||
от 710°С до 850°С, причем чем жаропрочнее сплав, |
тем |
выше |
|||||
для него и оптимальная температура контакта (табл. |
12.2). |
В ука |
|||||
занном диапазоне температур пластические свойства |
и |
коэффи |
|||||
циент упрочнения для различных сплавов находятся |
примерно |
||||||
на одинаковом уровне. Вместе с тем эксперименты |
показывают, |
||||||
что с увеличением степени легирования сплавов |
глубина |
и сте |
|||||
пень наклепа (при V = ]/0) снижаются. Так, для |
сплава |
ЭИ437А |
|||||
при оптимальной скорости резания 1/0 = 35 м/мин hc |
и N |
со |
|||||
ответственно составляют 80 мкм и 26%, |
для сплава ЭИ826 |
при |
|||||
V0 = 25 м/мин —65 мкм и 20,5%, а для |
сплава ЭП220 при У0 — |
||||||
= 35 м/мин — 55 мкм и 18%. Анализ данных по |
микротвердости |
поверхностного слоя и характеристик механики процесса резания показал, что глубина и степень наклепа находятся в тесной связи с коэффициентом трения по задней поверхности инструмента.
Снижение hc и N для |
более жаропрочных сплавов может быть |
|
объяснено снижением |
коэффициента трения |
jj. ' (табл. 1 2 . 2 ) . |
Влияние свойств |
инструментального материала. Известно, |
|
что одной из основных причин, оказывающих |
влияние на интен |
сивность пластической деформации поверхностного слоя, являет ся трение на поверхностях инструмента. Профессор В. Д. Кузне цов отмечает [171, что «смятие есть такое явление, когда при затрате энергии, равной работе силы внешнего трения, поверхност ный слой твердого тела пластически деформируется без отделения частиц, т. е. без убыли массы тела». Поэтому факторы, оказываю щие влияние на характеристики трения, должны способствовать изменению наклепа обработанной поверхности.
Как показывают исследования, марка |
инструментального |
||||
материала в широком диапазоне скоростей |
резания |
оказывает |
|||
значительное влияние на коэффициент трения |
|
на задней поверх |
|||
ности инструмента [18]. Из рис. 12.20 следует, |
что коэффициент |
||||
трения ]х', |
микротвердость обработанной поверхности, |
глубина |
|||
и степень наклепа зависят от марки инструментального |
материа |
||||
ла, причем |
характер зависимостей р/ = / (о) |
для |
различных |
||
условий обработки идентичен зависимостям Н = / (и), |
hc = f (v) |
и N = f (v): для твердосплавных инструментов минимумы значе ний р/, Н, hc, N находятся в области оптимальных скоростей (температур) резания (рис. 12.20 а);
237
Рис. 12.20. Влияние инструментального |
материала |
|
и скорости резания на температуру, |
усадку |
|
стружки (а) |
и характеристики наклепа поверхност |
|
ного слоя |
(б) при точении стали 1Х18Н10Т; |
|
t = |
0,5 мм, s = 0,2 мм/об |
|
монотонное изменение зависимости р/ = / (и) для быстро режущего инструмента (рис. 12.20 б) соответствует такому же ха рактеру зависимостей Н = f (v), he = f (v) и N = f (v)\
инструментальный материал, обеспечивающий меньшее зна чение коэффициента трения, формирует обработанную поверхность более высокого качества. Так, например, поверхность, обработан
238
ная резцом Т14К8, имеет меньшую микротвердость, глубину и степень наклепа по сравнению с поверхностью, обработанной резцом ВК8. С увеличением содержания карбидов вольфрама в инструментальном материале повышается слипаемость материалов инструмента с обрабатываемой сталью, т. е. усиливается явле ние адгезии, усложняется обтекание металлом режущего инстру мента (усадка стружки £ для резца ВК8 больше), что вызывает увеличение характеристик наклепа обработанной поверхности.
В работе [18] связь между параметрами наклепа и коэффи циентом трения [х' для различных инструментальных материалов найдена в виде линейного уравнения
|
|
|
К = а+Ь\>.', |
|
|
|
|
|
(12.6) |
|||
где К — изучаемый параметр (глубина |
наклепа |
hc, |
микротвер |
|||||||||
дость поверхности Н, степень наклепа N). |
|
|
|
|||||||||
В табл. |
12.3 приведены параметры связи, значения |
свободного |
||||||||||
члена а, коэффициента в, коэффициента корреляции г |
и |
корреля |
||||||||||
ционного отношения |
т) |
для случая |
обработки |
стали |
|
1Х18Н9Т. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 12.3 |
|||
|
Параметры связи наклепа с коэффициентом трения |
|
|
|||||||||
Параметры связи |
|
а |
|
в |
|
|
ч |
|
Г |
|
||
Н-'—he |
|
62,2 |
|
65,2 |
|
|
0,98 |
|
0,97 |
|
||
ц '- Я |
|
214,7 |
|
30,3 |
|
|
0,92 |
|
0,82 |
|
||
Данные |
табл. 12.3 показывают, |
что |
между |
коэффициентом |
||||||||
трения по |
задней поверхности р/ и характеристиками |
наклепа |
||||||||||
существует |
тесная |
взаимосвязь |
(корреляционное |
отношение, |
||||||||
служащее |
измерителем |
тесноты |
связи, |
составляет |
0,92-1-0,98). |
|||||||
Таким |
образом, |
тот |
инструментальный |
материал, |
который |
|||||||
дает более высокий коэффициент трения по |
задней поверхности, |
|||||||||||
наиболее интенсивно изнашивается и приводит |
к |
формированию |
||||||||||
большего наклепа поверхности как по глубине, |
так и |
по |
||||||||||
степени. Путем выбора соответствующей |
марки |
инструменталь |
||||||||||
ного материала можно |
в некоторых пределах |
регулировать, |
не |
|||||||||
только стойкость инструмента, но и |
качество |
обработанной |
по |
|||||||||
верхности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Связь степени наклепа с его глубиной и проверка возможности аналитического определения глубины
наклепанного слоя
Исследования пластически деформированного поверхностного слоя.при точении ряда материалов (например, жаропрочного ни
239
келевого сплава ЭИ437БУ, жаропрочной стали ЭИ961, кисло тостойкой стали ЭИ654 и др.) показывают, что между степенью наклепа и его глубиной существует некоторая однозначная связь. В общем виде эта зависимость может быть выражена как
/гс~ К У ,
где К — коэффициент пропорциональности, зависящий от свойств обрабатываемого материала и условий резания (табл. 12.4) [10].
Т а б л иц а 12.4
Значение коэффициента К для различных материалов
Исследуемый
материал
Сплав ЭИ437БУ
стал ь ЭИ961
сталь ЭИ654
Режимы резания
n=7-f-70 м/мин.
s = 0,08-4-0,3 мм/об
/ = 1,0 мм
г.'=25н-ЗЮ м/мин s= 0,l 1 -т-0,3 мм/об t —1.0мм
4=20-4-120 м/мин s = 0,1-=-0,2 мм/об t=l,0MM
Коэффициент К
3:2-т-3,8
2,5-4-3,1
2.0ч-2,4
Сравнение расчетных (по формуле 12.4) и экспериментальных данных (табл. 12.5) показывает, что во многих случаях глубина наклепанного слоя, полученная расчетным путем, удовлетвори тельно согласуется с экспериментальными данными, в особенности
полученными |
рентгеноструктурным методом. |
|
||||
Как видно из данных табл. 12.5, при точении сплава ЭИ437БУ |
||||||
при s = |
0,08 |
мм/об, V = 34 м/мин расчетная глубина |
наклепа |
|||
К = |
95 |
мкм; |
по |
результатам замера |
микротвердости |
hc = 70 |
мкм; |
по |
данным |
рентгеноструктурного |
анализа hc — 95 мкм. |
И в некоторых других примерах обнаружено довольно близкое совпадение между расчетными и экспериментальными данными глубины наклепа.
Вместе с тем следует отметить, что в ряде случаев значения ’ глубины наклепанного слоя, полученные по формуле (12.4),зна чительно отличаются от экспериментальных данных; разница в
240
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
12.5 |
|
|
Глубина наклепа, |
найденная различными методами |
|
|
||||
|
|
Режим резания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчетная |
Глуби на |
Глубина |
|
|
|
|
|
|
наклепа |
на.глепа |
||
.Материал |
V, |
s, |
t, |
С |
глубина |
по данным |
по данным |
|
наклепа, |
замера |
рентгено |
||||||
|
м\мин |
мм\об |
мм |
|
мкм |
микротвер,гос |
структурного |
|
|
|
|
ти, мкм |
анализа, |
мкм |
|||
|
22,5 |
0,08 |
1 |
3,6 |
106 |
95 |
125 |
|
|
27,5 |
0,08 |
1 |
3,7 |
110 |
86 |
106 |
|
Сплав |
34 |
0,08 |
1 |
3,3 |
95 |
72 |
95 |
|
ЭИ437БУ |
18 |
0,2 |
1 |
2,8 |
188 |
95 |
120 |
|
|
28 |
0,2 |
1 |
2,6 |
162 |
85 |
100 |
|
|
47 |
0.2 |
1 |
2,5 |
144 |
112 |
135 |
|
|
28 |
0,1 |
1 |
3,4 |
120 |
126 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58 |
0,1 |
1 |
2,7 |
88 |
85 |
— |
|
'Сталь |
92 |
0,1 |
1 |
2,2 |
64 |
85 |
— |
|
ЗИ654 |
36 |
0,2 |
1 |
2,9 |
194 |
80 |
— |
|
|
75 |
0,2 |
1 |
2,1 |
115 |
85 |
— |
|
|
94 |
0,2 |
1 |
1,8 |
95 |
90 |
— |
|
показаниях доходит до 80 и более микрон. Между данными рент геноструктурного анализа и расчетными данными наблюдается большая сходимость результатов, что объясняется тем, что рент геновский метод выявляет большую глубину наклепанного слоя, чем метод измерения микротвердости.
В заключение следует отметить, что зависимости (12.4) и (12.7) могут быть рекомендованы для практического использова ния лишь в качестве первого приближения.
Физико-механические свойства металла поверхностного слоя
В результате пластического деформирования металл поверх ностного слоя приобретает новую структуру и свойства. Зна ние и учет физико-механических параметров наклепанного по верхностного слоя необходимы при проектировании и прочност ном расчете деталей, при выборе рационального технологического процесса их изготовления, при расчете остаточных и температур ных напряжений и др.
Свойства металла поверхностного слоя можно определить на основании имеющихся зависимостей между твердостью материала
241