Файл: Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 103

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

И,

 

 

 

 

и степенью его

пластической

де­

кг/ i

 

 

 

 

формации — Я = /у (г)

и между

/fin

 

 

 

о

 

 

 

 

исследуемым

параметром

К

' ' 490

 

 

\

 

 

твердостью

материала — К = f«-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

470

 

о/

 

 

(Я)

[16].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь Я —

величина твердости,

 

 

 

 

450

 

 

 

(или микротвердости);

 

 

 

 

 

/

 

 

 

s — степень

пластической де­

430

 

 

 

 

формации металла;

параметр,

W

и/

 

 

 

К — изучаемый

 

-

 

 

(предел прочности ов,

предел

390 - ч О

 

 

текучести

а02, предел пропорцио­

 

 

нальности

 

ар,

относительное

370

 

 

 

 

удлинение 8, модуль упругости Е,.

350 То

"

 

 

коэффициент

линейного

 

темпе­

 

 

ратурного

расширения а и др.).

 

 

 

 

 

 

Метод

определения

перечис­

 

О Ю

20 30

4 0 £ Jg

ленных выше параметров дефор­

Рис. 12.21. Взаимосвязь между

мированного

слоя заключается

в

следующем.

Производится

степенью пластической

деформа­

деформация металла (растяжени­

ции сплава

ЭП220

и

его

 

микротвердостью

 

ем,

сжатием,

прокаткой

и др.)'

 

 

 

 

 

с различной степенью; при каждой

 

 

 

 

 

выбранной

 

величине

деформа­

ции измеряются микротвердость и параметры К ■По полученным, результатам строятся тарировочные графики «физико-механи­ ческий параметр — микротвердость». В дальнейшем замером микротвердости на наклонных к обработанной поверхности мик­ рошлифах с помощью тарировочных графиков определяется рас­ пределение того или иного параметра по глубине поверхностного слоя.

В качестве примера на рис. 12.21 приведено изменение микро­ твердости сплава ЭП220 в зависимости от степени пластической деформации. Одновременное исследование свойств деформирован­ ного сплава позволило получить тарировочные графики зависи­ мостей К = f (Я) (рис. 12.22). Используя данные по распределе­ нию микротвердости (рис. 12.23), с помощью тарировочных графиков было получено распределение физико-механических свойств металла по глубине наклепанного поверхностного слоя, (рис. 12.24).

Полученные данные свидетельствуют о существенном изме­ нении свойств металла поверхностного слоя по сравнению с серд­ цевиной. По мере приближения к поверхности возрастают проч­ ностные и снижаются пластические свойства сплава. Так, на­ пример, металл, прилегающий к поверхности (2—7 мкм), имеет предел прочности 120 кг/мм2, предел текучести— 104кг/лш2, мо­ дуль упругости — Е = 22700 кг!мм2, в то время как прочности

242


Рис. 12.22. Тарировочные графики «свойство — микротвердость»

иые свойства исходного сплава соответственно составляют 100 кг/мм2, 64 кг/мм2 и 21300 кг/мм2 (рис. 12.24 а). Пластические свойства этого слоя примерно в два раза ниже пластичности сердцевины. Следует указать также на существенное увеличе­ ние коэффициента температурного расширения с ростом дефор­ мации металла. Это обстоятельство необходимо учитывать при высокотемпературной эксплуатации деталей, так как, вследствие различных коэффициентов линейного расширения материала по­ верхностных слоев и сердцевины, должны возникать дополни­ тельные температурные напряжения.

Как показывают данные рис. 12.23 и 12.24, наибольшие из­ менения параметров физико-механических свойств наблюдаются

споверхности, в месте максимальной величины микротвердости

лстепени деформации металла. Характер изменения свойств

243

я

 

 

 

 

1

 

 

И.)

 

 

 

 

 

 

 

1 оо

 

 

4

 

 

 

V

 

he -55 пкм

 

 

к

 

 

 

-70псп

*%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'мм'

9

 

 

 

 

 

 

- Я о

 

У -

 

 

к

 

К

 

А/- /8°/0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20,1

 

■V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

 

 

 

 

15

v V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ю

 

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

O i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f*w

»>— я -

 

5

 

S

 

 

 

 

 

 

f o g g o -

 

 

 

 

£

 

 

 

 

 

ООООС

о

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

о о с

 

 

 

 

 

 

,'ч«•1

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к ° о

О l_ G D _ C

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

о

<

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

-°§Ч

 

 

_

 

 

 

°Уц О“С0“

 

 

 

О

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о о

 

О

 

о

 

О 20

кО 60

SO

ЮО

 

 

 

о о 0 ит г

о о о

 

 

 

 

 

0 : псп

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

б

 

 

 

 

о

20

W

60

so

ЮО

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

12.23.

Распределение

степени

 

 

 

 

а ,

п с п

 

пластической деформации и

 

микро-

 

а

 

 

 

 

 

 

твердости металла по глубине

по­

t = 0,5;

0,09

мм/об;

а v =

верхностного слоя сплава ЭП220.

s =

10 м/мин,- б — о =

v0 =

35 м/мин

 

ч

 

а!(900°)

 

ч

 

 

•«Л—Л•■й

 

 

 

ЕЮ

-< ч

2(600°)

 

3 -0 »

 

 

 

 

 

V \ П 2(i00°)

22

 

V -

г

2/

 

£

S-A—lк—0-

 

 

 

э

’-< 4

Ч п

м о*

 

G&

 

Ч

 

 

 

Ьо,г

 

 

ч

.0-0*

 

 

 

 

 

 

 

Р

— О— ■0“

 

ч<

8 ? S - — д— 'й“

Ю

ч*

 

 

 

 

 

 

О

20

кО

SO 80 а,псп

 

 

о

 

 

 

 

*-юа

 

 

 

i°c

I

 

*(900’)

 

*

 

 

 

iS

 

 

2(500°)

 

&■

 

ЕЮ

 

ю

'

 

 

‘г/пп2

 

 

ю

 

V

0 * “0 « » 0 « В О ЗКЬ Р в О

 

V

а(ЮО°С)

 

G8 , 6 (3 ,2

а~л,

Л—

2<

Кг/ппг

 

 

но

 

 

6t

 

<оо

 

 

 

80

 

 

Аг

 

 

 

 

60

 

ic

 

 

 

 

 

 

 

20 ря®

 

 

 

<0

 

 

 

 

О 20 90 60

О,псп

 

Рис. 12.24. Изменение физико-механических свойств

по

глубине

поверх­

ностного слоя обточенных образцов сплава ЭП220;

v

= v 0 =

35 м /м и н

t = 0,5 м/мин.-, s = 0,09 м м /о б ; а v — 10 м /м и н ; б


по глубине поверхностного слоя совпадает с законом изменения микротвердости (или зеркально отображает его).

Из рис. 12.23 и 12.24 следует также, что режим резания влияетна интенсивность изменения параметров физико-механических: свойств. В случае резания сплава ЭП220 на низкой скорости1 (10 м/мин, V < У0) металл поверхностного слоя претерпеваетбольшую деформацию как по глубине,- так и по степени (рис.. 12.23 а и 12.24 а) по сравнению с резанием на оптимальной скорости (рис. 12.23 б и 12.24 б). Соответственно в большей сте­ пени изменяются и физико-механические свойства. Так, напри­ мер, относительное удлинение о металла поверхностного слоя; (2-^7 мкм) при резании сплава на V = 10 м/мин составляет лишь 1296, в то время как при точении на оптимальной скорости о = = 17 96; модуль упругости составляет соответственно 22700кг/мм2

Т а б л и цэ 2.6;

Наклеп при различных видах обработки

В и д о б р аботк и

Черновое точение сталей и сплавов

Чистовое точение сталей и сплавов

Чистовое точение титановых сплавов

Чистовое торцовое фрезерование сталей и сплавов

Шлифование абразивным кругом

Шлифование лентой

Полирование

Электрополирование

У слови я р еза н и я

Лс м м

 

0 ,4 0 - 5 - 0 ,8 0

/ = 0 . 5 - М .CLiui

0 , 0 6 - 5 - 0 , 1 5

s - 0 ,0 7 - 5 - 0 ,2

мм/об

/ = 0 ,2 5 - 5 - 1 ,0

мм

0 , 0 2 - 5 - 0 ,1 0

s = 0

, 0 8 - 5 - 0 ,2 мм

/ = 0 . 5 - 5 - 1 , 0 мм

 

 

0 . 0 6 - 5 - 0 ,2

s = 0

, 0 5 - = 0 , 25мм/

 

/зуб

'

 

0 ,0 4 - 5 - 0 ,1 0

 

0 , 0 4 - ^ 0 , 0 6

 

0 ,0 2 - 5 - 0 . 0 4

 

0

N . %

3 0 - 5 - 5 0 '

1 5 - 5 - 3 0

О •I- to о

1 5 - 5 - 5 0

Осо•1о -

5 - 5 - 2 5

5 - 5 - 1 5

0

245-


5i

22500

кг/см2, коэффициент линейного расширения

а = 19 -

10-8 1/°С и 18,4.10 е 1/°С.

 

 

Таким

образом, ведение процесса резания на оптимальной

■скорости

обеспечивает наименьшее изменение (как по

глубине,

так и по интенсивности) физико-механических свойств металла поверхностного слоя по сравнению с другими скоростями резания.

Наклеп поверхностного слоя при различных видах обработки

В табл. 12.6 приведены значения глубины и степени на­ клепа поверхностного слоя при обработке различных материа-

.лов разными методами обработки.

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

1.

Р и д В. Т.

Дислокации в кристаллах. ИЛ, 1957.

2.

Я к о б с о н М. О. Шероховатость,

наклеп и остаточные напряже­

ния при механической обработке. М., Машгиз, 1956.

3.

М о т т Б.

В. Испытание

на твердость микровдавлнванпем. М.,

Металлургиздат,

I960.

 

 

4.

У м а н с к и й Я- С. Рентгенография металлов. М..«Металлургия»,

1967.

С е в а с т ь я н о в В. Я-

Наклеп и остаточные напряжения при

5.

резании металлов.

Диссертация,

МАТИ,

1961.

6.М а к а р о в А. Д. Износ и стойкость режущих инструментов. М., «Машиностроение», 1966.

7.М а к а р о в А. Д., М у х и н В. С. Особенности обработки сплава ЭИ437БУ. «Станки и инструмент», 1970, № 11.

8. М а к а р о в А. Д., М у х и н В. С. О взаимосвязи характеристик

качества поверхностного слоя и эксплуатационных

свойств

деталей

из

жаропрочных материалов. В сб.: «Влияние методов

и режимов чистовой

■обработки на эксплуатационные свойства деталей машин»,

часть 1.

Л.,

ЛДНТП, 1969.

 

 

 

9. Е в с т и г н е е в М. И., М о р о з о в И. А., Л о д з е й А. В., С у л и м а А. М., Ц у к а н о в И. С. Изготовление основных деталей авиа­ двигателей. М., «Машиностроение», 1972.

10. М а к а р о в А. Д., М у х и н В. С. Исследование наклепа при обработке сплава ЭИ437БУ. В сб.: «Вопросы оптимального резания метал­ лов», труды УАИ, вып. 29, Уфа, 1972.

11. М а т а л и н А.

А. Технологические методы повышения долго­

вечности деталей машин.

Киев, «Техника», 1971.

12.И с а е в А. И. Влияние технологических факторов на остаточные напряжения в поверхностном слое при точении конструкционных сталей. Передовой научно-технический и производственный опыт, ТемаЮ, №М-57- 166/30, М., 1957.

13.К и ч к о Ю. М. Исследование вопросов оптимального точения углеродистых сталей в связи с их химическим составом и свойствами.Ав­ тореферат диссертации, Куйбышев, 1971.

14.М а к а р о в А. Д., М у х и н В. С , К и ш у р о в В. М. Влияние'

•свойств жаропрочных сплавов на наклеп обработанной поверхности. В сб.:

-«Вопросы оптимального резания металлов», труды УАИ, вып. 34, Уфа, 1972. 15. С а в и ц к и й Е. М. Влияние температуры на механические

•свойства металлов и сплэзов. Изд. АН СССР, 1957.

246


16. С у л и м а А. М. , С е р е б р е н н и к о в Г. 3. Расчет напряжений при высокочастотных испытаниях на выносливость в условиях рабочих температур. В сб.: «Технологические пути повышения надежности деталей

авиадвигателей». М., «Машиностроение», 1967.

IV.

Материалы по-

17. К у з н е ц о в В. Д.

Физика твердого тела, т.

физике внешнего трения,

износу и внутреннему трению тел,

Томск,

1947.

18. М а к а р о в А.

Д.,

К о л е н ч е и к о В. М.,

Б у ш у е в а

В. А.

О влиянии скорости и марки инструментального материала

на наклеп об­

работанной поверхности. В сб. «Вопросы оптимального резания металлов»,, труды УАИ, вып. 29, Уфа, 1972.

Г Л А В А XI I I

ОСТАТОЧНЫЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ

Остаточными напряжениями называют такие внутренние напряжения, которые сохраняются в детали при снятии внеш­ ней нагрузки. Различают напряжения I, II и III рода. Напряже­ ния первого рода имеют макроскопический характер; уравно­ вешиваются они в пределах всего объема детали или большей части ее. По своему действию напряжения первого рода прирав­ ниваются к рабочим напряжениям (статическим или динамиче­ ским), действующим при эксплуатации детали, и, складываясь или вычитаясь с рабочими (в зависимости от знака), они оказы­ вают благоприятное или вредное влияние на работоспособность детали.

Напряжения второго рода представляют собой местные кри­ сталлические напряжения, охватывающие объем одного или нескольких зерен металла. Возникновение напряжений второго рода может быть связано, например, с различной ориентацией кристаллографических плоскостей зерен в поликристаллическом теле по отношению к действующему напряжению, а следовательно, и с различной степенью пластической и упругой деформации отдельных зерен. В результате воздействия внешней силы на по­ ликристалл в благоприятно расположенных зернах (направление плоскостей скольжения у таких зерен составляет 45° к направле­ нию действующей силы, например, силы резания) будет протекать интенсивно пластическая деформация, а зерна, расположенные не­ благоприятно (при угле 0° и 90°), будут деформироваться упруго или упругопластически. После снятия внешней нагрузки внутрен­ ние напряжения между отдельными зернами поликристалла ос­ таются как остаточные напряжения второго рода (межкристал-’ литные напряжения). Напряжения третьего рода уравновеши­ ваются в пределах субмикроскопических объемов одного зерна, т. е. охватывают объем нескольких кристаллических ячеек.

248