Файл: Адмиральский, А. М. Рыцарь книги очерки жизни и деятельности П. П. Сойкина.pdf

социализма создала предпосылки для рациональной орга­ низации работы издательств, для более полного удовле­ творения духовных запросов народа, всех категорий читателей. И уже в преклонном возрасте Сойкин отдал все свои силы и весь свой богатейший опыт молодой Советской стране, работая до последних дней в различных советских типографско-издательских учреждениях.

Бескорыстно преданным своему любимому делу Сой­ кин остался в памяти всех знавших его. А. Я. Бруштейн, представительница старейшего поколения советских писа­ телей, посчитала своим долгом, несмотря на тяжелое заболевание, написать авторам этой книги обстоятельное письмо, в котором чувствуется глубокая заинтересован­ ность в том, какой предстанет личность Петра Петровича Сойкина на страницах будущей книги.

Александра Яковлевна Бруштейн писала: «Если по­ пытаться вспомнить и сформулировать впечатление, производимое П. П. Сойкиным, — первое впечатление, и последующие, от дальнейших встреч с ним, то я бы опре­ делила это так: он был рыцарем своего дела, фанатически верившим в высокую полезность книжного дела, в свя­ тость его предназначения. Он любил книгу, радовался и гордился тем, что несет людям книгу, — самое, по его мнению, дорогое в жизни! Для людей, не заставших уже дореволюционного прошлого, это, быть может, покажется даже странным, маловероятным, но люди моего возраста хорошо помнят, что среди книгоиздателей это встреча­ лось, среди них бытовало такое отношение к своему делу, такая вера в его высокую чистоту.

Нужно сказать, что это не было лишено смысла и основания. Ведь представлять себе книгоиздателя того времени только как некоего «хапугу-капиталиста» с единственной целью заграбастать деньги, обманывая потребителя и эксплуатируя.своих рабочих, нелепо. Люди, главным стимулом которых была в жизни нажива, обра-

208

гцаяись, конечно, не к книге, — были товары более вы­ годные (на книгах люди часто разорялись): можно было производить спички или ситцы, мыла или головные уборы, можно было заняться производством любого товара, — п любой был, наверное, выгоднее, чем книга в стране, на

4/б безграмотной!

Я не говорю уже о том, что даже в книжном деле было, наверное, неизмеримо доходнее производить, например, порнографическую литературу, чем ту просветительную, рыцарем которой был П. П. Сойкин. Человек, слепо и жадно тянувшийся к наживе, конёчно не стал бы издавать книги (хорошие книги, подчеркиваю!) или заводить биб­ лиотеки, — он предпочел бы открыть д о х о д н е й кабак или публичный дом.

У П. ГГ. Сойкина была своеобразная теория, — он охотно ее излагал и свято в нее верил: он-де не капита­ лист, он вложил все, что имел, в издательство, от кото­ рого берет только из прибылей небольшую сумму для себя, все же остальное вкладывает все в то же издатель­ ство, расширяя и усовершенствуя его. Я не собираюсь здесь спорить с этой теорией, — я только хочу вспомнить, с каким искренним волнением излагал ее сам П. П. Сой­ кин, — он глубоко верил в то, что говорил, был абсолютно искренен. Нет, он был, в самом деле, рыцарем и жрецом книжного дела.

Очень впечатляла и подкупала в нем большая скром­ ность манеры держаться, я бы даже сказала — застен­ чивость. Он был подкупающе прост, мягок и застен­ чив...»

Пусть сегодня не. все знают книги и журналы Петра Петровича Сойкина. Но на них воспитывалось предре­ волюционное поколение русской интеллигенции, на них выросло первое послереволюционное поколение. И вся его деятельность — один из кирпичей того фундамента, на котором стоит крепость современно!! науки.

209

поминаний. «Природа и люди», 1914, № 52.

К истории издания одного марксистского сборника. «Ленинград»,

1967.

211

Отчет по школе печатного дела Русского технического об­

212