Файл: Трофимов, В. С. Янтарь.pdf

Все Pinus объединяются под названием Pinus succinifera. Кроме того, известна Picea englevi с ясно выраженными иглами.

Из таксодиевых встречены Sequoia, Sciadopitus и др., из кипари­ совых (Cupressaceae) известны Thuites, Widdringtonia, Lebocedrus, Chamaecuparis и два вида Juniperus.

Покрытосемянные представлены в основном двудольными. Из однодольных известны три вида пальм, из них наиболее распростра­ ненной является Bembergia pentatrias Ga s p . , болотное растение

Acoropsis minor G o n w и Graminophullum succenium С о n w.

Двудольные представлены широколиственными деревьями Quercus, Castanea, Fagus, Acer, а также различными видами магнолиевых, лавровых, камнеломковых, волчеягодниковых, вересковых и др.

Особым распространением пользуется растительность, характер­ ная для окраинных частей лесов, открытых пространств, предста­ вленная Polygonaceae, Geraniaceae, Linaceae, Gelastraceae (Evonymus) Rhamnaceae, различными видами Umbelliferae, Campanulaceae, Caprifoliaceae (Sambucus) и др. Широким распространением поль­ зуются представители болотной растительности Oxalidaceae, Thymelaeceae (Daphne) Ericaceae (Andromeda) и др.

Представителем теплого аридного климата является род Myrica. В янтаре встречаются включения шерсти летучих мышей (Eciuroniorpha), перьев птиц (Picus), ящерицы Nucras tessellata (S m i t h),

сухопутных моллюсков — гастропод — 8 экземпляров из 7 родов

Parnacella, Hyalina, Strobilus, Microcystis, Balea, Vertige, Electrea,

раковин Turritella, Turbo и частиц песка и мелкой гальки. Включения в янтаре растительного и животного происхождения

указывают на то, что янтарные леса в Прибалтике были влажными, имелись отдельные водоемы, что доказывается многочисленными находками насекомых, личинки которых развивались на грибах и в быстро текущих водах.

Почвенный покров янтарного леса состоял из перепревших листьев, хвои, растительной трухи без сплошного травяного и мохо­ вого покрова, остатков которого в янтаре не встречено. Наличие включений песка и отпечатков гальки указывает на существование песчано-галечных почв с низким уровнем грунтовых вод и хорошей аэрацией. Существовали заболоченные участки леса, характеризу­ ющиеся присутствием обильных комаров и стрекоз.

Наряду с заболоченными участками в лесу имелись сухие уча­ стки с травяным покровом (зонтичные, злаковые и другие травы), где водились термиты и некоторые виды муравьев (Agelinidae, Lepisinidae). Янтарный лес в ряде мест был довольно редким.

Смешанный характер янтарных лесов, возможно, также указы­ вает на относительную расчлененность местности его произрастания, на различие растительности на высоких и низких местах и на юж­ ных и северных склонах этих возвышенностей.

Лесные сообщества янтарного леса указывают на принадлеж­ ность к Тургайской и Полтавской флористическим областям верхнемелового — эоценового возраста. Таким образом климат

95

янтарных лесов был теплым и гумидным со средней температурой 20° С. Сухие и влажные периоды чередовались, на что указывает существование древесных годовых колец.

Генезис месторождений. Единого мнения о генезисе Пальмникенского и других янтарных месторождений Прибалтики не имеется. Одни исследователи (С. С. Савкевич, В. Катинас и др.) считают, что они являются первичными месторождениями янтаря, связан­ ными с особыми третичными растительными сообществами, произ­ раставшими лишь на Скандинавском п-ове и в прилегающих районах,

как типичную россыпь, образованную в пределах шельфа и эстуа­ риев, куда сносился янтарь различного возраста и откладывался в защищенных от ветров и течений участках. На вторичный харак­ тер Пальмникенского месторождения янтаря указывают следующие факты.

1. Поскольку первичные месторождения янтаря генетически и пространственно связаны с древесной растительностью, то они обяза­ тельно должны содержать углистый материал, образованный in situ в форме линз, пропластков и отдельных кусков древесины. По мне­ нию Ц. Цинкена (С. Zinken, 1884), образование буроугольных залежей в Прибалтике не имело места, янтареносные деревья росли не на болотах, где можно было рассчитывать на их сохранение, а на склонах возвышенностей и на равнинах, где они существовали до глубокой дряхлости и разлагались на корню. Против подобного предположения говорят многие факты: обилие в виде включений в янтаре остатков болотной и влаголюбивой растительности, насеко­ мых, обитавших на болотах и в водоемах. В отложениях прусской свиты, в которой встречается янтарь, имеются редкие, окатанные обломки бурых углей, что говорит против предположения Ц. Цин­ кена об отсутствии в Прибалтике буроугольных залежей.

2.Из элементарного состава балтийского янтаря видно, что он подвергся интенсивным процессам фоссилизации, что исключает предположение Ц. Цинкена о разрушении янтарепроизводящей рас­ тительности на корню.

3.Наличие на Пальмникенском месторождении нескольких раз­ новидностей янтаря, отличающихся друг от друга элементарным составом, свойствами и, по-видимому, находящихся на различных стадиях фоссилизации, указывает, что это месторождение образовано за счет различных по возрасту янтарей (меловых, эоценовых и др.), отличающихся различной степенью фоссилизации.

4.Присутствие на месторождении окатанных обломков янтаря, широкое распространение его по берегам морей, а также сильная окатанность захороняющего материала указывают на принадлеж­ ность месторождений Прибалтики к россыпям.

5.Отсутствие или низкое содержание (до 0,1%) свободной янтар­ ной кислоты в янтарях из буроугольных и лигнитовых залежей также

96

указывает на вторичный характер балтийских месторождений, пос­ кольку их янтарь характеризуется содержанием свободной янтарной кислоты (нескольких процентов), образованной процессами диаге­ неза, происходившими в янтаре после попадания его в россыпи. Существование в Прибалтике и прилегающих районах специфи­ ческой растительности, обусловившей приуроченность богатых и крупных янтарных месторождений, мало обосновано. Такая расти­ тельность была распространена на всем Северном полушарии, где во многих местах встречены янтареподобные смолы, которые по составу и свойствам мало отличаются от балтийского янтаря.

Образование в Прибалтике крупных уникальных месторождений янтаря, по мнению автора, обусловлено сочетанием благоприят­ ных для концентрации янтаря в россыпях условий. К ним отно­ сятся:

1. Существование на Скандинавском п-ове и в прилегающих к нему районах больших пространств, покрытых янтарепроизводя­ щими лесами, вероятно, мелового возраста. 2. Наличие на Сканди­ навском п-ове в верхнем мелу и, возможно, в эоцене сильно расчле­ ненной местности с отдельными возвышенностями и межгорными пространствами с водоемами и болотами. Расчлененность местности обусловливала различный характер растительности в отдельных его частях. Это доказывается включениями в янтаре растительных остатков, характерных для гористых местностей, равнин с кустар­ никовой растительностью и болот с болотными кипарисами и водо­ любивыми насекомыми. 3. Развитие во второй половине эоцена круп­ ной морской трансгрессии, обусловившей образование эстуариев и мелководного морского пролива, соединявшего северный и южный океаны, где создавались благоприятные условия для концентрации приносимого реками и ручьями янтаря. 4. Сильная расчлененность местности и теплый влажный климат обусловили интенсивную эро­ зионную деятельность и образование широко развитой речной сети, сносившей в указанный выше залив эродированный материал первич­ ных автохтонных и аллохтонных месторождений бурых углей с янта­ рем. Это доказывается существованием в отложениях прусской свиты речных, дельтовых, эстуариевых и морских мелководных фаций; наличием в устьях рек (эстуариях), заливах и проливах, в которых происходила концентрация янтаря, достаточных глубин, предохранявших осевший янтарь от последующих размывов. 5. Зам­ кнутые понижения на дне речных долин, в заливах и проливах, где осевший янтарь предохранялся от размыва при возникновении течений под влиянием периодических половодий или других причин. Существование понижений подтверждаются разрезами отдельных залежей янтаря, а также существованием в «голубой земле» крупных окатанных зерен кварца среди мелкозернистого материала. Прино­ симый в периоды половодий кварц отлагался в пониженных частях дна, которые не затрагивались возникавшими течениями. Пятнистое расположение отдельных залежей янтаря также указывает на не­ ровности дна бассейнов, где происходило накопление янтаря.

98

песчанике, содержащем глауконит, чешуйки слюды и обугленные ра­ стительные остатки. В районе Ангенского озера вблизи Рижского залива имеется протока, соединяющая его с морем. Янтарь при­ носился морем и через протоку поступал в озеро. Янтарь добы­ вается на осушаемых участках озераВстречены отдельные куски янтаря весом до 0,85 кг.

Янтарь также встречен к северу от Паланги, в 1,5—2 км от моря. Под верхним слоем торфа залегает песчаная болотная толща с янтарем, под ней — мощный слой белого и серого песка морского происхождения с остатками рыб. Гнезда янтаря в подобных отложе­ ниях разрабатывались также у поселков Пемпян и Лущай.

К югу от Рижского залива янтарь встречался на склонах невысо­ ких холмов. На них под торфяным слоем располагается серый сыпу­ чий песок с янтарем и большим количеством раковин Cardium edule и Tellnia baltica. Отдельные куски янтаря достигали 0,2—0,4 кг.

Аналогичное строение имеет янтареносная толща, обнаруженная под торфяным болотом вблизи Паненского озера.

В связи с продолжающимся размывом подводных янтарных рос­ сыпей Самбийского п-ова и прилегающих к нему россыпей литоринового моря на Балтийской и Куршской косах заключенный в этих россыпях янтарь в периоды сильных штормов размывался, всплывал и разносился вдоль побережья.

Особенно много янтаря выбрасывается на побережье между Палангой и Светлогорском: у Лиепаи, Вентспилса, а также на по­ бережье Рижского залива в районе Юрмала и на южном побережье о-ва Эзель вблизи г. Аренсбурга.

О количестве выбрасываемого на побережье во время штормов янтаря можно судить по следующим данным.

В1862 г. после сильного шторма в районе нос. Янтарное за один день было выброшено около 2 т янтаря. В 1914 г. к северо-востоку от пос. Янтарное за одни сутки было выброшено морем 870 кг янтаря (Межельский, 1969).

Янтарь в пределах Литвы известен в следующих пунктах.

Врайоне г. Вильнюса в буровой скважине на глубине 75—115 м были встречены глауконитовые пески с янтарем, напоминающие «голубую землю» Самбийского п-ова. Выше на глубине 73 м был встре­

чен пласт бурого угля.

В Вильнюсской области на берегу р. Ширванты притока р. Свенты вблизи дер. Виндейки был найден кусок янтаря.

Янтарные месторождения Белоруссии и Украины образуют юговосточное крыло большой янтареносной Балтийско-Днепровской субпровинции, протягивающейся от берегов Балтийского моря через Данию, ФРГ, ГДР, Польшу в СССР.

На рубеже мелового и палеогенового периодов растительный покров Украины был представлен представителями полтавской флористической области, вымершей в конце эоцена (Кораллова, 1970). Широким распространением пользовались Palmae (Nipa burtinii Е t t.), Juglandaceae, Magnoliaceae, Anonaceae, Lauraceae,

99

Butaceae, Euphorbiaceae, Icacinaceae, Vitaceae, Rizophoraceae, Nyssaceae, Myrtaceae, Betulaceae, Fagaceae, главным образом роды

Quercus, Dryophyllum, Myrica, Endelhardtia, Platycarya, Castanopsis,

Moroceae, Sapotaceae, Araliaceae, Ericaceae и др.

Наряду с покрытосеменными имелось много хвойных Pinus, Picea, Podocarpus, Taxodiaceae и споры реликтов мелового периода

Lygodium, Anemia, Gleichenia.

По характеру растительности область распространения янтаря относится к прибрежной части суши и характеризуется мангро­ вой растительностью с Nipa burtinii ( Br o ng) Ett . , Taxodium, Nyssa, Rizophora и др. Дальше от берега росли влажные леса с Myricaceae, Pterocarya, Engelhardtia. На менее увлажненных почвах были рас­ пространены Magnoliaceae, Lauriceae, Palmae, Myrtaceae и отчасти хвойные Pinus, Podocarpus и др.

Климат раннего и среднего палеогена на Украине был тропи­ ческий и субтропический. В верхнем эоцене — нижнем олигоцене произошло похолодание, сопровождавшееся отступлением полтав­ ской флоры к югу, и замещение ее тургайской с широким разви­ тием голосеменных Pinaceae, Pinus, Picea, Podocarpus. Покрыто­ семенные те же, что и в среднем эоцене. В северных частях Бело­ руссии и Украины первичные буроугольные янтарные месторождения и древние морские россыпи за редкими исключениями были уничто­ жены ледниками и заключенный в них янтарь был рассеян в лед­ никовых и флювиогляциальных отложениях.

Подобные месторождения вероятны в южных частях Украины, на что указывает нахождение в россыпях обломков лигнита, бурых углей и кусков янтаря (нижнее течение, р. Днепр). Морские эоцен­ олигоценовые россыпи здесь имеют иной характер. В этих областях янтарные россыпи связаны с мергелями киевского яруса или с гла­ уконитовыми песками харьковского яруса (нижний олигоцен), залегающими на глубине 30—80 м. Особый интерес в отношении поисков янтарных россыпей представляют глауконит-кварцевые пески киевского яруса Гродненской, Брестской, Минской и Гомель­ ской областей (Левков, Маныкин, 1969).

ВБелоруссии и на Украине встречены две разновидности янтаря:

1)светло-желтый, иногда сероватый, часто прозрачный; 2) бурый, коричневато-красный и темно-коричневый, непрозрачный с бурой коркой выветривания. Янтарь напоминает балтийский сукцинит, его часто называют киевским сукцинитом (табл. 29).

Распределение янтаря в киевском и харьковском ярусах неравно­ мерное, встречается отдельными кусками, реже образует гнездовые скопления. Вес отдельных кусков достигал 1 кг и более. Средний вес около 0,4 кг.

Твердость янтаря 2—2,5. Хрупкий. Плотность более 1. Пла­

вится при 265°. Слабо растворяется в спирте. Содержание янтар­ ной кислоты такое' же, как в балтийском сукцините.

Вцелях более полного освещения находок янтаря на Украине

ив Белоруссии будем рассматривать янтарь по отдельным областям.

100