Файл: Ткешелашвили, В. Г. Гажа и ее применение.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 117

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

гипс заменяются менее дефицитным,и и дешевыми вяжущимигажей и наполнителем-золой, шлаком и т. д.

Предлагаемый покров можно устраивать при отделке по­ верхностей, мокрых точек и фасадов, при отливке блоков и панелей и т. д. Вышеперечисленные положительные свойст­ ва предлагаемого покрова ускоряют отделочные работы и яв­ ляются стабильными при любых условиях, включая и тропи-

. ческие. Эксперименты, которые проводились при строитель­ стве детской поликлиники и женской консультации в г. Тби­ лиси но ул. Кочеткова № 3, подтвердили целесообразность применения предлагаемого покрова.

По сборнику Единичных расценок .на ремонтно-строи­ тельные работы (глава XI, расценки II—I §-3-а) простая штукатурка 1 м2 фасада по камню без начисления стоит 0,87 руб-, из них стоимость материала составляет 0,37 руб.

Если допустить, что технология оштукатуривания для известных и предлагаемых гажевых растворов остается оди­ наковой, даже в этом случае получается значительная 'Эконо­ мия. По ценнику указаного сборника минимальная стои­ мость фра.нко-объект 1 т гажи составляет 12,03 руб., пес­ ка речного 1 ім3—4,24 руб. цемента М-300 1 т—18,24 руб., шлака котельного 1 м3—4,25 руб. По ремонту, дающему наименьшую экономию для оштукатуривания 1 м2 поверх­ ности, гажи расходуется 10 кг стоимостью 0,12 руб., цемента

—0,018 руб, песка 3 л,

стоимостью 0,012 руб., шлака

12 л,

стоимостью

0,015 руб.

Экономия при оштукатуривании

1 м2

поверхности

составит:

37— (12 +1,5 -Ы ,8+1,2) = 20,5 коп.

Таким образом, можно заключить, что введением в гажевый раствор золы или шлака существенно изменяются фи­ зико-механические свойства гажи, она делается менее водо­ удерживающей, плотной и влагостойкой. Цементная накрывка выдерживает промывание водой и сохраняет гаже- івый намет. Таким образом, в целом получается влагоустойчивый гажевый покров поверхности. Намет поглощает тепло­ вую энергию для гидратации и тем самым компенсирует температурные колебания. Примесь золы препятствует об­

разованию сульфоалюмината кальция и намет не разрых­ ляется, а накрывка плотно адсорбирована в намете и не от­ слаивается. Новый вид штукатурки обходится значительно дешевле, доступен, приготовляется из дешевого материала, в эксплуатации устойчив, легко наносится на поверхность и имеет хорошую фактуру. Нанесение намета и накрывки про­ изводят одновременно, что значительно сокращает расход цемента и повышает производительность труда.

178


§ 33 — РАСТВОРЫ НА ГАЖЕВОЙ ОСНОВЕ ДЛЯ НАДЗЕМНОЙ КЛАДКИ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ СТЕН МАЛОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ

■Кладочным растворам уделяется особое внимание и под­ бор их марки регламентирован СНиП І-В. М—63 — «Раство­ ры строительные». Для кладки стен сельских домов и построек из кирпича и .камня высотой не более 6 м при расчетной сейсмичности 7—8 баллов по СНиП П-А. 12—62 «Строитель­ ство в сейсмических районах» допускаются известковые, а для стен из груштовыіх материалов также и глиняные раство­ ры. Для кладки 4 категории допускается применение бесцементных растворов. Однако для несущих конструкций раст­ воры марки ниже 10 кгс/см2 применять нельзя.

■Возведение стен из штучного материала является доро­ гим, трудоемким и сложным процессом, требующим высо­ кого качества исполнения. Как известно, в настоящее время кладка стен ведется разным« способами и из различных ма­ териалов. При всех способах и материалах увлажнение кла­ дочного материала является обязательным. Однако такой способ кладки имеет и отрицательные стороны, в частности, удорожание и удлинение процессов 'кладки « ее отделки. При недостаточном увлажнении кладочного материала понижает­ ся качество кладки и марка раствора.

Кладочные растворы в основном приготовляют на вяжу­ щих материалах, указанных в СНиП І-В. 11-62. Использо­ вание и приготовление растворов на этих материалах при низкой температуре требует дополнительных расходов на их подогрев, некоторые из них с известью схватываются медлен­ но и ограничивают темпы возведения стен. Большинство из этих вяжущих материалов являются завозными и фондируе­ мыми. Одновременно в строительстве используются и другие материалы, в основном местные, характерные для определен­ ных республик :и 'областей страны. К местным вяжущим от­ носится и гажа.

'Ремонтно-строительный трест Тібилгор'иополкома в це­ лях экономного расходования цемента .и извести, повышения производительности труда и качества кладки, снижеиия стоимости кладки стен малоэтажных зданий использует но­ вые кладочные растворы, приготовляемые на гаже, глине, песке л гаже, бывшей в употреблении, и др.

Количество воды для перечисленных в таблице 47 рас­ творов определяется на месте, в соответствии с назначением кладки, ее материалом, требуемой подвижностью. Количест­ во воды в растворе увеличивается в среднем на 10—45% в іжаркую и сухую погоду, а также при механизированном приготовлении и нанесении раствора.

179


Кладочные растворы

 

. о.

 

 

 

.

л

 

Состав по объему

 

 

 

 

 

 

 

 

Он

.••а

 

 

 

 

 

1

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

cd

 

 

 

 

 

 

 

2

 

О,

 

 

 

-cd

 

 

н

 

 

 

cd

 

 

cd

о

 

эх

 

S Ш

 

 

 

х

 

д

о

1

 

 

 

 

 

ч

и

 

>>

си

eöi О

 

 

 

 

cd

О)

 

 

н

 

О.

 

и

 

 

и

с

 

Си

и

 

 

 

 

и ,

 

 

1

 

1

 

 

 

2

9

'

 

 

 

2

 

:

г

 

2 —

3 . 5

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

'

3 3

 

 

 

1

 

 

 

 

_

 

4

' .

1______

 

1

 

^___

_

 

1

 

5

 

 

 

1

.

— .

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

о

— 4

 

'

7

 

1

4

5 '

 

 

 

 

8

 

1

 

 

 

 

 

 

1

- 2

V

9

1 .

 

 

 

 

 

 

1 0

 

1

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 47

id

cd

Cd

a

о

cd

__

0 , 7 — 1 . 5

— 0 , 7 — 1 . 5

1 -

2

'

1 — 2

Эти растворы дешевле известных. Они пластичны и не -расслаиваются, высыхают в течение 1—2 дней, а при высы­ лании сохраняют стабильный объем, обладают высокой водоудерживаемостыо. При их использовании кладочный ма­ териал. не надо вновь замачивать водой. Благодаря этим

.свойствам /применение описываемых растворов повышает производительность труда и снижает стоимость кладки.

Обладая всеми этими качествами и одновременно сохра­ няя нормальную подвижность, каменщик успевает осущест­

влять

все процессы кладки раствором

одинаковой подвиж­

ности,

аккуратно обрабатывать кладочные швы,

а материал

.кладки

на всю. площадь

утапливать

в

раствор.

В резуль­

тате хорошей обработки

материала

и

плотного

/прилегания

.верхних слоев ж нижним повышается монолитность кладки. Вследствие того, что кладочный материал (кирпич и др-)

не. замачивается водой и кладка после

высыхания растворов

остается сухой, можно

сразу начать

отделочные

работы и

тем самым /намного сократить сроки строительства.

Описываемые растворы схватываются в более короткие

сроки, чем;, цементные,

известковые

и другие,

и поэтому

быстрее приобретают максимальную прочность.

При схватывании они выделяют тепло, что способствует приготовлению и использованию растворов при температуре до — 2°С без подогрева воды, а кладку вести без утепления,

стен при

температуре до

6°С.

Приведенные в таблице 47 растворы рассчитаны, на лю­

бое время

года, любые погодные условия, независимо от ха-

П80


рактера строительного участка (строительство,: ремонт -И| т. д.). Из этих составов, в зависимости от условий кладки, можно подобрать соответствующий раствора ... •

Некоторыми из перечисленных растворов можно произ-, водить кладку из силикатного кирпича с расшивкой или

подрезкой вертикальных и

горизонтальных.ішврву ne.np.tfOe-j

■гая к штукатурке

и окраске фасадов

зданий». В случае при­

менения красного

кирпича

или иного

материала, в раство­

ры ‘можно вводить пигмент для их. окраски лод цвет кирпича»

или

кладочного

материала.

і ...

.

ные

Ввиду того, что растворы хорошо заполняют вертикаль-,

швы

и .повышают монолитность кладки, • имеется

воз-.-

можность

увеличить сейсмостойкость зданий-

 

>

 

Разнообразие

химического

состава ігажи»: .и

различные

способы тепловой

обработки

придают ей различные

свой-»

ства, если даже она из одного карьера. Перед применением» ■необходимо проверить каждую партию сажи и скорректиро-- вать состав растворов, приведенных в таблице 47, Песок, зо-; лу, шлак и строймусор можно использовать любой чистоты, происхождения и влажности.

Перечисленные кладочные растворы использовались наобъектах ремонтно-строительного треста Тбилгорисполкома, где подбирались составы и устанавливались их характеристи­ ки. Испытание на сжатие в лаборатории КЖБИ-1 треста «Грузстройиндустрия» показало, что прочность составляет от 5 до 14,5 кгс/см2, а при осевом растяжении прочность равна 0,05—0.6 кгс/см2, т. е. удовлетворяет требованиям СНиП. П-В. 12—62. Сопротивления на растяжение при изгибе удов-1 летворяют требованиям СНиП. Степень огнестойкости посравнению с цементными, известковыми, смешанными и' гипсовыми растворами выше. Подвижность раствора регу-’ лируется на объекте количеством воды, без каких-либо мине­ ральных и органических добавок. Морозостойкость этих растворов превышает 35 циклов.

Отрицательным свойством этих растворов является .кор­ розия металлической арматуры. Для предотвращения кор­ розии необходимо .покрывать арматуру бензинобитумным ра­ створом или цементным молоком. Другим отрицательнымсвойством этих растворов по сравнению с цементными, из­ вестковыми и смешанными растворами является их малая водоустойчивость.

Раствор на гажевой основе с наполнителями впервые был использован на экспериментальном объекте в Тбилиси (при кладке стен помещений ремонтно-строительной базы Ленинского района. Стены деревообделочного »цеха и других помещении сложены из силикатного кирпича). Установлено, что производительность труда, вследствие применения этих

181:


растворов, в среднем повысилась на 25—28% и существенно улучшилось качество кладки (вертикальные и горизонталь­ ные швы кладки были полностью заполнены). При исполь­ зовании красного пористого кирпича гажевые растворы луч­ ше цементных заполняли вертикальные швы, а цементный раствор быстро высыхал и терял подвижность, поэтому мас­

тер

не успевал обрабатывать

швы. То же самое наблюда­

лось

и при кладке верхнего

ряда кирпичей: расстилаемый

слой быстро твердел и посадка кирпича, а также его вырав­ нивание, затруднялись. При испытании на отрыв кирпичей оказалось, что сопротивление гажевых растворов больше, чем цементных. Последние, отдавая воду нижнему ряду кирпи­ чей, хуже скрепляются с верхним рядом.

В целях сравнения потерь подвижности растворов были испытаны гажевые и цементные растворы нормальной кон­ систенции при кладке силикатного и глиняного кирпича, при

этом кирпич не замачивался водой. Результаты

приведены

в таблице 48.

 

Т а б л и ц а 48

Вяжущие для

растворов и

кладочные материалы

Вид испытания

с

1Время до потери уложенным раствором подвижности, в ми­ нутах

2Длина кладки в один кирпич за

1минуту, в метрах

3То же за 10 минут, в метрах

4 Относительная производитель­ ность труда за 1 минуту

Глиняный

 

Силикатный

 

кирпич

1

 

кирпич

 

1

 

 

 

цемент

гажа

гажа б/у

цемент

гажа

гажа б, у

 

1

1

 

 

 

I

9

13

8

18

более

40

0,48

0,53

0,53

0.53

0,53

0,53

1.5

2,35

2.35

1,55

2,35

2.35

1

1,1

1,1

1.1

1,1

1,1

5 То же за 10 минут

1

1,57 1,57 1,03 1,57 1,57

182