Файл: Смирнов, Д. Н. Автоматическое регулирование процессов очистки сточных и природных вод.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

рядка с небольшим чистым запаздыванием, причем по­ стоянная времени зависит от величины вновь устано­ вившегося расхода воздуха и уменьшается с увеличени­ ем последнего (Т\<.Т2).

Кроме изменения подачи воздуха в систему вводи­ лись возмущения в виде колебаний расхода сточных вод

С, мг/л

5

А?'

k

k

/'

 

3

2

О

8

12

16

20

2k t, мин

O k

Рис. 71. Изменение концентрации кислорода

в

точке

A J

аэротенка при

открытых

(кривые

14)

и

закры­

 

 

тых (кривые

V4) шиберах

 

 

/ и

/' — для

шибера

№ 2; 2 и 2' — для

шибера

4; 3 и

 

3' — для

шибера

№ 5;

4 и

4' — для

шибера

№ 6

в результате изменения очередности и степени открыва­ ния шиберов (рис. 71). При открывании шибера № 6 (ранее закрытого) наблюдалось уменьшение концентра­

ции растворенного кислорода в точке А1

(см. рис. 69),

отстоящей от шибера на 23,5 м

по ходу

иловой

смеси,

а при закрывании — повышение.

Изменение

расхода

сточной воды, вытекающей из более близко расположен­ ных к точке А1 шиберов, оказывает большее влияние на концентрацию растворенного кислорода в точке А1.

164


Между моментом открывания (или закрывания) шибера и началом изменения концентрации растворенного кис­ лорода в месте установки датчика проходит некоторое время — время запаздывания, пропорциональное рас­ стоянию между открываемым шибером и датчиком.

Для кривых разгона, снятых в точке А2, характерны большие время запаздывания и постоянная времени, чем для точки А1. Это вызвано меньшей интенсивностью аэрации (в точке А1—пять рядов фильтросных пластин, в точке А2 — два ряда). Возмущения, вызванные изме­ нением распределения сточных вод, нисколько не отрази­ лись на показаниях анализатора, установленного в кон­ це аэротенка (точка A3). Следует отметить, что пере­ ходные процессы (см. рис. 71) достаточно хорошо аппроксимируются дифференциальным уравнением пер­ вого порядка с запаздывающим аргументом. Причем по­ стоянные времени разных процессов близки друг к дру­ гу и зависят в данной точке аэротенка лишь от расхода аэрирующего воздуха.

На основании изложенного при отсутствии резких колебаний нагрузки, при величине заданной концентра­ ции растворенного кислорода, равной 2—4 мг/л, и при наличии быстродействующего регулирующего органа можно рекомендовать для САР концентрации растворен­ ного кислорода импульсные релейные законы регулиро­ вания. Уставка реле длительности импульса выбирается в зависимости от быстродействия регулирующего органа на воздуховоде аэротенка или нагнетателя таким обра­ зом, чтобы подача воздуха при каждом импульсе регу­ лирования изменялась не более чем на 5% номинальной. Реле длительности паузы должно допускать регулировку времени срабатывания от 5 до 30 мин. Если в месте ус­ тановки датчика ЭГ-152-003 ожидаются колебания ско­ ростного напора жидкости, то схемой управления долж­ на быть предусмотрена задержка сигнала на включе­ ние пульс-пары и магнитного пускателя.

На очистных сооружениях Невинномысского химиче­ ского комбината была смонтирована, налажена и пуще­ на в эксплуатацию более сложная система импульсного регулирования, имеющая широтную и частотную моду­ ляцию управляющего сигнала [61]. Схема предусматри­ вает два варианта закона регулирования (по выбору диспетчера). Первый вариант предназначен для регули­ рования при открывании задвижки не более чем на 5%,

165

второй вариант — при большем открывании. Выбор за­ движки в качестве регулирующего органа вынужденный и обусловлен отсутствием на Невинномысском химиче­ ском комбинате другой регулирующей арматуры нужно­ го диаметра (800 мм).

По первому варианту предусматривается изменение длины управляющего импульса в зависимости от на­ правления («открыть» или «закрыть») предыдущего им­ пульса. Если предыдущий импульс был в ту же сторону, что и последующий, то длина второго импульса мень­ шая, если предыдущий импульс был в противоположную сторону, то длина второго импульса большая. Такой за­ кон регулирования выбран для небольшого открывания задвижки, чтобы при изменении направления вращения электропривода задвижки можно было эффективно «вы­ бирать» зазоры в передаче и тем самым исключать авто­ матические колебания.

По второму варианту схемы предусматривается из­ менение продолжительности управляющего импульса в зависимости от степени открывания задвижки, т. е. учи­ тывается нелинейность расходной характеристики дис­ ковой задвижки. Длительность импульса имеет две гра­ дации. О положении задвижки можно судить по расходу воздуха. Параллельно пневматическому вторичному при­ бору расходомера включен электроконтактный мано­ метр, который и переключает реле времени импульса.

В обеих схемах регулирования длительность паузы оставалась неизменной при колебаниях концентрации растворенного кислорода в пределах ±0,9 мг/л от за­ данной. Однако если после истечения половины времени паузы концентрация растворенного кислорода отклоня­ лась от заданной более чем на ± 0 , 9 мг/л, то обе схемы регулирования посылали дополнительно длинный управ­ ляющий импульс. Обе схемы регулирования показали надежную и устойчивую работу при должном качестве регулирования в течение почти годового срока эксплуа­ тации.

Следует отметить, что если технологическая схема станции биохимической очистки (или технологии изго­ товления основного продукта) не гарантирует достаточ­ ного усреднения сточных вод перед поступлением их в аэротенки, а регулирующий орган снабжен быстродейст­ вующим электроприводом, то следует поставить в кон­ тур регулирования концентрации растворенного кисло-

166


рода вместо импульсного регулятора любой промыш­ ленный регулятор, имеющий на входе силу тока 0—Ъма и осуществляющий ПИ-регулирование с временем изодрома не менее 10 мин. При этом должны быть приня­ ты меры по уменьшению чувствительности регулятора и сглаживанию входного сигнала. Экстремальные кон­ такты вторичного прибора анализатора растворенного кислорода могут быть использованы для предупреди­ тельной сигнализации.

Для регулирования концентрации растворенного ки­ слорода в аэротенках предпочтительнее использовать пневматические регуляторы, воздействующие на заслон­ ки с пневмоприводом, так как регулирующий пневмо­ привод допускает большую частоту срабатываний, а пневморегуляторы имеют большой диапазон регулиро­ вания зоны нечувствительности и времени изодрома (время изодрома 20 мин). Сигнал от ЭГ-152-003 должен быть преобразован электропневмопреобразователем.

3. Контроль и автоматизация интенсифицированных

процессов биохимической очистки

Стремление интенсифицировать процесс биохимиче­ ской очистки в аэротенках привело к созданию нового метода очистки и новой конструкции сооружения, полу­ чившего название окситенка (ВНИИ ВОДГЕО [70], фирма «Union Corbide», США).

Принцип работы окситенка аналогичен работе рес­ пирометра (см. рис. 50). Органические вещества окисля­ ются в окситенке высококонцентрированным активным илом с интенсивным перемешиванием иловой смеси и с высоким насыщением кислородом. Концентрация иловой

смеси

в окситенке составляет 6—8 г\л

вместо 2—4 г/л

в обычных аэротенках; концентрация

кислорода — до

10 мг\л

и более. Поскольку процесс очистки в окситенке

идет с

большой скоростью (в 5—10 раз

быстрее, чем в

обычном аэротенке), он требует непрерывного контроля

и автоматического управления целым рядом операций, связанных с подачей иловой смеси и кислорода и удале­ нием продуктов жизнедеятельности микроорганизмов (рис. 72).

Сточная вода по трубопроводу V после первичного отстаивания подается в зону аэрации / окситенка, где перемешивается с активным илом. Аэрация и перемеши-

167


Рис. 72. Окситенк с системой контроля и управления

вание обеспечиваются механическим аэратором IX. Из­ быточный ил накапливается в зоне /// . Для поддержа­ ния концентрации кислорода на уровне 10—14 мг/л, вы­ ше равновесной в атмосферном воздухе, создается ис­ кусственная газовая среда с содержанием в среднем 70% кислорода. С этой целью в замкнутое надводное пространство // по газопроводу VI подается технический кислород (с концентрацией 95% кислорода). Обрабо­ танная иловая смесь из окситенка попадает в илоотделитель и далее отводится по трубопроводу XIII. Потреб­ ляемый в процессе биохимического окисления кислород непрерывно или периодически восполняется по мере па­ дения давления в надводном пространстве или концент­ рации кислорода в иловой смеси. САР кислородного ре­ жима может базироваться на использовании датчиков давления VIII и концентрации кислорода IV. Есть осно­ вание считать, что более надежна и динамична САР по давлению. Жизнедеятельность бактерий активного ила связана с потреблением кислорода и выделением дву­ окиси углерода, накапливающихся в надводном прост­ ранстве вместе с десорбированным из воды азотом, вследствие изменения состава надводной газовой фазы. Накапливаясь, эти газы уменьшают парциальное давле­ ние кислорода, так как

а значит, и его концентрацию. Возникает необходимость в непрерывном удалении продуктов жизнедеятельности либо в периодической продувке надводного пространст­ ва. Этой операцией целесообразно управлять с помощью системы, базирующейся на измерении кислорода датчи­ ком IV (ЭГ-152-003). Система управляет затворами на вентиляционном устройстве X и на газопроводе техниче­ ского кислорода VII. Уровень воды в гидрозатворе кры­ ши окситенка поддерживается регулятором XI, воздей­ ствующим на задвижку XII. Во время продувки работа окситенка не прекращается.

4. Автоматическое регулирование илового режима

радиальных вторичных отстойников

От режима работы вторичных отстойников, входя­ щих в технологическую схему станций биохимической очистки, зависит количество взвешенных веществ, посту­ пающих в водоем с очищенной сточной водой, и качест-

169


во возвратного ила. Отделение ила от воды в отстойни­

ках

представляет

собой сложный процесс,

зависящий

от

ряда факторов

(илового индекса,

концентрации ила

в поступающей иловой" смеси, расхода

иловой

смеси, гид-

111 i n i n 111

Рис. 73. CAP илового режима группы

вторичных

отстойников

/ — диспетчерский

пункт;

2 — прибор

СУ-101; 3

и 4 — задвижка

с приводом;

5 — датчик

уровня ила; 6 — трансформатор

родинамической обстановки в зонах осаждения и отста­ ивания и др.).

Приборы СУФ-42 и СУ-101 (см. п. 5 главы V) дают возможность построить упрощенные САР илового режи­

ма отстойников по принципу стабилизации

уровня ила

на заданной отметке. Такие САР строятся

двух

типов:

поддерживающие уровень осевшего ила между

двумя

заданными отметками и поддерживающие уровень око­ ло одной отметки. Предпочтение следует отдать САР второго типа, базирующихся на применении одного дат­ чика уровня ила (рис. 73); они более соответствуют ди­ намическим свойствам отстойника и обеспечивают луч­ шее качество регулирования, имея к тому же один, а не два датчика.

Однако САР уровня ила, как уже отмечено, следует рассматривать лишь как первый этап в решении задачи регулирования илового режима, особенно когда речь идет о радиальных отстойниках. Наши исследования показали, что более объективным параметром служит

170