Файл: Кремс, А. Я. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти и газа.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 89
Скачиваний: 0
7) гидрогеологическая и палеогидрогеологическая обстановка в пластах-коллекторах.
Не находят отражения в указанной схеме и особенности обра зования газоконденсатных залежей, довольно часто встречающихся в природе.
Влияние на формирование залежей нефти и газа перечисленных факторов сравнительно часто приводит к существованию «местных» закономерностей распределения нефтей, обратных принципу диф ференциального улавливания. Эта точка зрения получила отраже ние в работах С. С. Эллерн (1967).
Н. А. Крылов (1971) также показывает, что характер диффе ренциации жидких и газообразных углеводородов на молодых платформах специфичен и не подчиняется закону дифференциаль ного улавливания в чистом виде. Крупные разведанные запасы газа на эпипалеозойских платформах сосредоточены, как правило, в наиболее молодых продуктивных горизонтах и в наиболее высо ких структурных ловушках.
Н. А. Крылов считает, что сложные закономерности дифферен циального размещения жидких и газообразных углеводородов в осадочном чехле молодых платформ определяются рядом раз личных факторов, в том числе различным стратиграфическим поло жением преимущественно нефте- и газопродуцирующих свит, боль шой миграционной способностью газа, растворением нефти в газе при повышении давления и обратным процессом, стадийностью ми грации тяжелых и легких углеводородов, приводящей к распреде лению нефти и газа в пределах одного комплекса в соответствии
сзаконом ступенчатой миграции. Роль и сочетание этих факторов
вразличных областях неодинаковы.
Нам представляется, что особенно сильное влияние на фазовое состояние углеводородов в залежах оказывают вертикальные ко
лебательные движения, которым подвержены структурные, страти графические и литологические ловушки в процессе геологического развития каждого конкретного региона.
Выше было сказано, что при уменьшении в ловушке пластового давления ниже давления насыщения содержащаяся в ловушке неф тяная залежь может перейти в газонефтяную за счет выделения из нефти, а иногда из пластовой воды растворенного газа, а при боль шом снижении пластового давления может образоваться почти чисто газовая залежь с небольшой по высоте нефтяной оторочкой.
В случае наличия в исходной ловушке крупной по объему га зовой шапки с небольшой нефтяной оторочкой при ее погружении и увеличении в связи с этим пластового давления газ из газовой шапки уже не сможет раствориться в небольшом количестве нефти и будет происходить, как это можно представить себе упрощенно, растворение наиболее легких компонентов нефти в газе с образова нием газоконденсатной залежи.
Естественно, что образование газоконденсатных залежей место рождений подобным способом, т. е. за счет газонефтяных залежей
21
при погружении последних и при значительном увеличении в них давления, является лишь одним из возможных путей.
Так, А. Г. Дурмишьян отмечает (1967), что основные закономер ности формирования газоконденсатных залежей вытекают из осо бенностей фазового состояния нефти и газа в процессе их миграции, и подчеркивает, что указанное формирование обусловливается ми грацией многокомпонентных углеводородов в ретроградной газо вой фазе.
В связи с этим в процессе боковой миграции ретроградная газо вая фаза, непрерывно освобождаясь от переходящих в жидкое со стояние углеводородов, значительно опережала их в своем движе нии вверх по региональному восстанию пластов, в результате чего наиболее погруженные ловушки, расположенные ближе к путям миграции, насыщались раньше других, более приподнятых и отда ленных от мигрирующих углеводородов структур, и улавливали в основном ретроградную газовую фазу. Эта важная особенность и послужила основной причиной закономерной приуроченности га зоконденсатных залежей к структурам, наиболее погруженным и ближе расположенным к сфере боковой миграции.
Таким образом, механизм и условия образования газоконден сатных залежей действительно могут быть различными. М. С. Бурштар и И. В. Машков (1968) в зависимости от условий формиро вания газоконденсатных залежей подразделяют последние, на сле дующие подтипы:
1)собственно газоконденсатные залежи;
2)с нефтяной оторочкой, образовашейся в результате частич ного разрушения ретроградного газонефтяного раствора в чуждой для него термодинамической обстановке;
3)с остаточной нефтяной оторочкой, характеризующей опреде ленный этап перехода газовых залежей с нефтяной оторочкой и газонефтяных в газоконденсатные;
4)с нефтяной оторочкой, образовавшейся за счет частичного
разрушения собственно газоконденсатной залежи:
а) при снижении пластовых давлений и температур (под влия нием тектонических подвижек положительного знака);
б) при растворении движущимися подземными водами и выносе за пределы газоконденсатной залежи газов, являющихся компонен тами ретроградного газонефтяного раствора.
Однако в целом необходимо отметить, что условия формирова ния газоконденсатных залежей еще недостаточно изучены.
Вертикальная миграция, т. е. перемещение нефти и газа снизу вверх через всю толщу отложений, располагающихся непосредст венно над сформировавшимися залежами, протекает либо по си стеме трещин, либо непосредственно через всю систему пластов
врезультате явлений эффузии и диффузии. Блестящим примером миграции нефти непосредственно через толщу пород считается Сураханское нефтяное месторождение на Апшеронском полуострове
вАзербайджанской ССР, где, как известно, на небольших глуби
22
нах от поверхности имеются скопления белой нефти, практически лишенной смол.
Миграция больших количеств нефти непосредственно через толщу отложений снизу вверх происходит в природе, видимо, очень редко. В подавляющем большинстве случаев вертикальная мигра ция протекает по ослабленным в сводах структур зонам, различ ного рода трещинам и главным образом по сбросовым трещинам Это весьма убедительно, как нам кажется, показал В. А. Горин (1946) на примере Калинского месторождения на Апшеронском по луострове. Наличие вертикальной миграции по системе дизъюнк тивных нарушений и образование в результате этого залежей нефти устанавливает и Б. М. Саркисян (1947) на примере других место рождений Апшеронского полуострова.
Вопрос о времени миграции нефти и газа и их аккумуляции в виде скоплений промышленного характера, а также о расстоя ниях, на которые может распространяться эта миграция, до на стоящего времени также остается дискуссионным. Интересную по пытку установить продолжительность процесса образования и миграции нефти и газа на примере Эмбенского нефтеносного рай она сделал Н. А. Калинин (1957).
B. А. Соколов (1965) считает, что время образования залежей нефти и газа полностью зависит от условий миграции и аккумуля ции. Он полагает, что для ловушек, образовавшихся в палеозой ское, а также в мезозойское время, интервал времени, когда могли образоваться нефтегазовые залежи, настолько велик, что подобные определения времени образования залежей имеют, как правило, малое практическое значение.
В этом отношении следует также отметить попытку К. Р. Чепи кова, Е. П. Ермоловой и Н. А. Орловой (1959) определить время прихода нефти в песчаные пласты-коллекторы на основании изуче ния характера взаимоотношения нефти с эпигенными минералами. В результате исследований образцов нефтесодержащих пород из крупных нефтяных месторождений Волго-Уральской провинции они установили, что эпигенные минералы, как правило, включений нефти не содержат. Это может служить доказательством того, что нефть заполняла поровые пространства пород после выделения в них всего комплекса эпигенных минералов и, следовательно, имеет более поздний возраст.
C. Ф. Федоров (1959) отмечает, что по его исследованиям и на основании работ ряда геологов США устанавливается минимальная мощность пород, при которой только начинается первичная мигра ция, равная 700 м. Такая мощность приблизительно отвечает толще девонских отложений Саратовского и Куйбышевского Поволжья, время образования которых исчисляется примерно в 30—40 млн. лет.
В. А. Соколов (1965), ссылаясь на проведенные исследования, считает, что дальняя миграция нефти и газа лимитируется процес сами их рассеяния по пути миграции. Он не допускает подобной ми грации на далекие расстояния и признает, например, маловероятным
23
миграцию значительных количеств газа из краевых прогибов на платформу.
Хотя при этом В. А. Соколов допускает, что рассеяние нефти по пути пластовой миграции имеет меньшие масштабы, чем рассея ние газа, он считает весьма дискуссионным поступление на плат форму и больших количеств нефти из соседних депрессий. Поэтому для объяснения наличия здесь крупных скоплений нефти В. А. Со
колов рекомендует ориентироваться на местные источники нефтеобразования.
С. П. Максимов (1964) пришел к выводу, что масштабы регио нальной миграции нефти колеблются от 30 до 90 км. Масштабы локальной миграции углеводородов определяются в 5—20 км.
Н. Д. Кованько и В. П. Савченко (1967), напротив, доказывают существование дальней миграции вверх по региональному восста нию пластов. Они считают, что существующие на территории УралоПоволжья закономерности размещения залежей нефти и газа и физико-химические свойства последних могут быть объяснены только с позиций о дальней струйной миграции нефти и газа из пи тающих бассейнов по благоприятным тектоническим зонам. Такими региональными областями питания Н. Д. Кованько и В. П. Сав ченко считают Прикаспийскую впадину и Предуральский прогиб.
Определенные доводы в пользу дальней |
миграции приводят |
также С. Ф. Федоров, В. А. Чахмахчев и Б. |
М. Яковлев (1968). |
Указанные авторы, одобряя высказанную А. |
Л. Козловым идею |
о генетической связи нефтегазоносное™ геосинклиналей с примы кающими к ним платформам и подтверждая высказанную им в со ответствии с этим полную возможность регионального перемещения нефти и газа из геосинклиналей на платформу, подчеркивают, что
A.Л. Козлов, а также В. П. Савченко, В. Гассоу, В. Б. Порфирьев,
B.Ф. Линецкий, Ю. Рич и др. допускают перемещение углеводо родов на значительные расстояния от 200 до 800 км.
При этом С. Ф. Федоров, В. А. Чахмахчев и Б. М. Яковлев от мечают, что явления дальней боковой миграции нефти и газа не
■следует рассматривать с позиций кратковременного процесса, про исходящего, допустим, в течение одного века. Только встав на точку зрения многофазное™ формирования месторождений, можно
с достаточной обоснованностью говорить о дальних перемещениях углеводородов.
Авторы настоящей работы также допускают латеральную ми грацию на значительные расстояния, в частности из предгорных прогибов на платформу. При этом необходимо учитывать также, в каком состоянии протекала миграция: в однофазном (газовом) или двухфазном (нефтегазовом). А. Я. Креме (1964) считает, что миграция нефти и газа из впадин Урало-Пайховского предгорного
прогиба на платформу протекала преимущественно в однофазном состоянии.
Возможность дальней латеральной миграции нефти и газа в га зовой фазе допускают и многие другие советские геологи-нефтя
24
ники, которые по существу признают, что миграция не только на большие, но и на сравнительно короткие расстояния в виде отно
сительно тяжелой в |
сравнении |
с газом нефти мало вероятна. |
По этому поводу В. |
А. Кротова |
(1962) отмечает, что в последнее |
время исследователи все больше стали склоняться к мысли о пре обладающем значении миграции в газовой фазе.
Некоторые исследователи допускают дальнюю миграцию угле водородных флюидов в виде очень легкой нефти, насыщенной га зами, возможно сопровождающими ее в свободном состоянии. До казательством этого они считают присутствие в пределах окраинных зон платформы, в частности на Русской платформе, газовых и га зоконденсатных залежей в отложениях девона, карбона и перми.
Г л а в а II
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЗОН НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ НА ЗЕМНОМ ШАРЕ
СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
Анализ огромного фактического материала по изучению нефтя ных и газовых месторождений Советского Союза и зарубежных стран мира, выполненный И. О. Бродом и Н. А. Еременко (1957), М. К. Калинко (1964), А. А. Бакировым (1959), Н. Ю. Успенской
(1952), С. П. Максимовым (1970), Н. А. Крыловым (1971), А. А. Ба кировым, М. И. Варенцовым, Э. А. Бакировым (1971) и другими советскими геологами, убедительно показал существование важных закономерностей в размещении зон нефтегазонакопления и про мышленных залежей нефти и газа на земном шаре.
Познание этих закономерностей имеет огромное научное и прак тическое значение благодаря тому, что дает возможность более или менее уверенно прогнозировать наличие промышленных место рождений нефти и газа на территории новых зон и даже областей.
Основываясь на аналогии геологических условий Волго-Ураль ской провинции с Тимано-Печорской, еще в самом начале 40-х го дов геологи оценили последнюю как высокоперспективную по нефти и газу. Эти прогнозы в дальнейшем, особенно в период 1959— 1972 гг., блестяще оправдались: на территории провинции был от крыт ряд ценных месторождений легкой нефти и газа.
И. М. Губкин четко сформулировал основной закон размещения нефтяных и газовых месторождений в геосинклинальных областях земного шара. Он сводится к тому, что региональные зоны нефте газонакопления в геосинклинальных областях приурочены к окра инным, периферийным частям складчатых областей, их погруже ниям, а также к межгорным впадинам.
На территории платформенных областей, как было установлено в дальнейшем, нефтяные и газовые месторождения приурочены к благоприятным в структурном и литолого-фациальном отношении зонам, которые в прошлом были областями трансгрессии древних
26