Файл: Сокол, И. Я. Двухфазные стали.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 96

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

при ограниченных содержаниях титана (до 0,5%) и остаточного алюминия (^0,08% ) прирост предела проч­ ности и снижение пластичности этой стали после допол­ нительного старения при 550° С в течение 1 ч с медлен­ ным охлаждением по сравнению с закаленным состоя­ нием не превышает 20% (норма по ЧМТУ 1-490—68 не более 50%)- Необходимость отмены этих дополнитель­ ных испытаний назрела уже давно и представляется вполне целесообразной.

Кроме того, по нашему мнению, надо шире предо­ ставлять металлургическим заводам право гарантиро­ вать без обязательных испытаний отдельные качествен­ ные показатели, в частности, предел текучести некото­ рых марок двухфазных сталей, который при заданном химическом составе и уровне прочности, как показыва­ ют результаты многолетних испытаний, всегда превыша­ ет установленные нормы.

Также необходимо более широкое внедрение нераз­ рушающих методов контроля сдаточных механических свойств металла, в первую очередь в состоянии по­ ставки.

Естественно, что для обоснования отмены того или иного испытания на заводе-нзготовителе должна быть проведена большая подготовительная работа по обеспе­ чению стабильности технологии производства и стати­ стическая проверка результатов определения требуемых свойств и их корреляция с каким-либо из контролируе­ мых параметров. Это направление весьма перспективно и может привести к существенному экономическому эф­ фекту, так как стоимость и трудоемкость проведения испытаний дорогостоящих и труднообрабатываемых ста­ лей в настоящее время достаточно велики.

Г л а в а VI

КОНСТРУКЦИОННЫЕ ДВУХФАЗНЫЕ СТАЛИ

1. Межкристаллитная коррозия

Хорошо известно, что наличие б-феррита в структуре уменьшает склонность аустенито-ферритных сталей к межкристаллитной коррозии (МКК) по сравнению с чи­ сто аустенитными сталями. Согласно данным [42, 128],

134

благотворное влияние ферритной составляющей обус­ ловлено сочетанием ряда факторов:

1. Двухфазные стали имеют мелкозернистую струк­ туру и, следовательно, большую протяженность межзе- ■репных границ, что обусловливает меньшую концентра­ цию карбидных выделений.

2.При образовании карбидов типа Ме2зСб на гра­ нице у/б вследствие большего содержания хрома в б-феррите и повышенной скорости диффузии легирую­ щих элементов в о. ц. к. решетке облегчается выравни­ вание химического состава в приграничных областях и концентрация хрома не опускается ниже допускаемого уровня.

3.При высокотемпературном нагреве в процессе сварки происходит перераспределение элементов между фазами с преимущественной концентрацией углерода в аустените вблизи границ раздела у/б.

Поэтому выделяющиеся при провоцирующем отпус­ ке карбиды располагаются в виде отдельных участков по границам аустенитных зерен, не образуя непрерывной сетки.

Существуют противоречивые точки зрения о влия­ нии титана на склонность двухфазных аустенито-фер­ ритных сталей к межкристаллитной коррозии. Так, по мнению И. А. Левина и Д. Г. Кочергиной, титан, способ­ ствуя увеличению содержания б-феррита в стали, мо­ жет вызывать склонность стали типа Х21Н5Т к МКК

[136].

Согласно Чигалу [137], присадки титана нежела­ тельны в тех сталях, в структуре которых преобладает б-феррит, так как в этом случае дальнейшее увеличе­ ние количества б-феррита (если не компенсировать фер­ ритообразующее действие титана добавками никеля) вызывает скорее склонность к МКК после перегрева, чем стабилизацию.

Эти соображения основаны на данных о том, что возникновение склонности двухфазных сталей к меж­ кристаллитной коррозии определяется ферритной со­ ставляющей. После закалки с высоких температур ста­ ли, содержащие более 60% б-феррита, ведут себя ана­ логично чисто ферритным сталям, а наиболее слабой сопротивляемостью МКК в стандартном растворе обла­ дают границы между ферритом и аустенитом. Наиболее стойкими к МКК, по мнению авторов работы [136], яв­

135


ляются стали без титана типа Х21Н5 и Х21Н5М2 с 0,04—0,09% С, закаленные с 950°С (молибден, тормозя­ щий диффузию углерода, препятствует появлению склон­ ности феррито-аустенитных сталей к МКК при отпуске в интервале температур 450—525°С). Противоположная точка зрения высказана в работах [138, 139]. По мне­ нию А. А. Бабакова и сотрудников [138], легирование титаном увеличивает стойкость стали против МКК, при­ чем в сталях с двухфазной структурой титан предотвра­ щает коррозионное разрушение по границам у/у после провоцирующего нагрева, а в сталях со структурой, близкой к ферритной, его положительная роль проявля­ ется в уменьшении зоны чувствительности к МКК пос­ ле резкого охлаждения, аналогично чисто ферритным сталям типа Х17Т и Х25Т*.

Согласно результатам исследований Э. Г. Фельдгандлер и др. [139], проведенных с применением потенциостатического метода, легирование титаном уменьшает склонность стали типа Х21Н6 к МКК, облегчает пере­ ход в пассивное состояние и снижает ток растворения в пассивной области. Однако отмечается сокращение об­ ласти оптимальной запассивированности титансодержа­ щих сталей и подчеркивается, что наиболее предпочти­ тельным путем предупреждения склонности двухфазных сталей к МКК является снижение содержания углерода в них до уровня не более 0,020 %:-

Необходимо отметить, что по данным [138—139], межкристаллитная коррозия и охрупчивание двухфаз­ ных сталей при низкотемпературном отпуске обусловле­ ны разными процессами или разными стадиями одного процесса структурных превращений. Это следует, в ча­ стности, из противоположного влияния содержания ти­ тана в стали на области развития МКК и хрупкости

(рис. 44).

По-видимому, наибольший практический интерес представляют условия предотвращения МКК сварных соединений после кратковременных технологических на­ гревов, так как вследствие охрупчивания эти стали не

применяются выше

300—350° С. Поэтому

следует

счи­

тать

целесообразной

присадку небольших

(0,25—0,5%)

*

В о л и к о в а И.

Г.

Коррозионное и электрохимическое пове­

дение

высокохромистых

сталей Х17Т и Х25Т. Автореф. канд.

дне.

М„ 1963.

136


количеств стабилизирующих элементов в стали типа Х21Н5, так как при этом повышается пластичность ста­ ли при горячей деформации, а двухфазность структу­ ры даже после высокотемпературного нагрева в обла-

/

5

10

5 0

100

500

1000

Продолжительность отпуска, ч

Рис. 44. Влияние содержания титана (цифры у кривых) на об­ ласти развития МКК (сплошные линии) и хрупкости (штриховые) в сталях типа 0Х22Н6

сти сварного шва обеспечивает стойкость стали против МКК. По данным авторов работы [24, с. 5], наиболее высокой стойкостью против МКК и ножевой коррозии обладает сталь 0Х21Н6Б, содержащая не более 0,08% С

и 0,4—0,8% Nb.

2. Механические свойства

Химический состав и сдаточные нормы механических свойств различных марок двухфазных сталей приведе­ ны в табл. 18.

В первую очередь следует отметить, что даже в зака­ ленном состоянии эти стали обладают более высоким пределом текучести ао,2^350 МН/м2 (35 кгс/мм2), чем чисто аустенитные стали типа 1Х18Н10Т, у которых пре­ дел прочности ао,2~ 20О МН/м2 (20 кгс/мм2). В настоя­ щее время в технической литературе нет общепринятого представления о причине повышенного предела текуче­ сти аустенито-ферритных хромоникелевых сталей. Сог­ ласно [76], это явление объясняется влиянием перерас-

137

Т а б л и ц а 18

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА В СОСТОЯНИИ

Марки стали

 

 

 

Содержание

 

 

 

 

 

с

Сг

N1

Мп

1X21Н5Т (ЭИ811)

0,09—0,14

20—22

4,8—5,8

< 0,80

0Х22Н6Т (ЭП53)

<0,08

21—23

5,3—6,3

< 0,50

0Х21Н6М2Т (ЭП54)

<0,08

20—22

5,5—6,5

< 0,80

Х17Н13М2Т (ЭИ448)

<0,10

16—18

12—14

1,0—2,0

X17HI3M3T (ЭИ432)

<0,10

16—18

12—14

1,0—2,0

Х25Н20С2 (ЭИ283)

<0,20

24—27

18—21

< 1 ,5

15Х18Н12С4ТЮ

0,12—0,17

17,0—19,0

11,0—13,0

0,5— 1,0

(ЭИ654) *2

<0,10

17,0—20,0

1,5—2,5

4,0—6,0

Х18Н2АГ5 (ЭП26)

Х20Н6МД2Т

< 0,10

19,5—21,5

5—7,5

< 1 ,0

(ЭП309) *3

<0,05

16,5— 17,5

6,5—7,5

0,80—0,20

0Х17Н7ГТ (ЭИ814)

0Х32Н8 (ЭП535)

<0,04

32—34

7,0—8,0

< 0,40

0Х18Г8Н2Т (КО-3)*5

<0,08

17,0—19,0

2,0—3,0

7,0—9,0

Ц Указаны нижние пределы значений. *2 При поставке в пагартованном 1050° С <тв<800 МН/м2 (80 кгс/мм2) ,б в=20%; после отпуска при 500° С в течение приведены после деформации 8=25 ж-35%; после нагрева при 430° С в течение

пределения

легирующих

элементов между аустенитом

и ферритом,

что, однако,

не подтверждается низкими

[около 220 МН/м2 (22 кгс/мм2)] значениями предела те­ кучести стали типа 17-7 PH в нормализованном (аусте­ нитном) состоянии.

П. О. Пашков исследовал прочностные свойства фер­ рито-перлитных и феррито-мартенситных сталей с раз­ личными количествами твердой и мягкой структурных составляющих [140]. Вначале была разработана модель двухфазной стали с зернами разной твердости, а полу­ ченные выводы проверялись экспериментально. Было установлено, что предел текучести сплава с грубозерни­ стой структурой, состоящей из смеси мягких и твердых зерен, не деформирующихся в начальной стадии пла­ стического течения, должен быть прямо пропорциона-

п о с т а в к и листовых

КОНСТРУКЦИОННЫХ ДВУХФАЗНЫХ СТАЛЕЙ

 

 

 

 

 

 

элементов, %

 

 

Прочие

 

 

 

б !1. %

 

 

 

 

элементы

 

 

 

Si

 

Т1

Мо

 

 

МН/м1 (кгс/мм2)

 

< 0,80

0,25—0,50

 

__

I

700

(70)

18

 

 

650

(65)

20

< 0,80

0,30—0,60

 

 

22

0,20—0,40

1,80—

 

600

(60)

< 0,80

 

 

 

 

 

 

 

 

2,50

_

 

540

(54)

35

< 0,80

0,30—0,60

1,8—

 

 

 

0,30—0,60

2,5

 

540

(54)

35

< 0,80

3,0—

 

 

 

2 ,0 - 3 ,0

 

4,0

 

 

550

(55)

35

 

 

 

0,40—0,70

0,12—

730—950

(73—95)

30

3,8—4,5

 

 

 

 

0,35% А1

700

(70)

40

< 0,80

 

 

0,15—

 

 

0,25% N2

 

 

 

 

 

 

 

700—900

(70—90)

15

< 0,80

<0,65

1,3—

1 ,8 -

 

Си

 

 

 

 

1,8

2,5%

<1200

<120

>4

< 0,60

0,85— 1,20

 

<0,50%

 

 

 

 

А1

 

550

(55)

(Ф о )

< 0,50

 

 

 

 

18

0,20—0,50

 

 

550

(55)

15

< 0,80

 

 

состоянии ®D > 900-1100

МН/м2 (90-110 кгс/мм2

®«>Ю%.

« П осл е закалкн[ о

2 ч а

>850

МН/м2 (85

кгс/мм2),

6 > 12%.

« Значения механических

свойств

2 , 0

> 1500 МН/м2 (150

кгс/мм2) ;6,о> 2. «<Т0,2> 300 МН/м2 (30 кгс/мм-).

 

лен пределу текучести мягкой фазы и обратно пропор­ ционален ее относительному количеству. Опытные дан­ ные хорошо ложатся на расчетную прямую при большом количестве ферритной фазы, когда вся дефор­ мация оказывается сосредоточенной только в мягких зернах При содержании феррита менее 4 0 /о, когда де­ формируются зерна обеих структурных составляющих, результаты определения предела текучести двухфазных сталей отклоняются от расчетной прямой и кривая за­ висимости сто,2 от объемной доли феррита имеет парабо­ лический вид. Аналогичный характер имеет зависимость предела текучести от содержания б-феррита в структу­ ре стали 15Х18Н12С4ТЮ (рис. 45)*. Можно предполо-

«"Исследование этой стали выполнено Ю. С. Чинаровым под ру­ ководством проф. В. Т. Жадана.

138

139


жить, что зерна с иной кристаллической структурой по сравнению с матрицей каким-то образом воздействуют на механизм скольжения в приграничных участках да­ же в случае крупных размеров второй фазы, когда ис­ ключается возможность их влияния на источники Фран­ к а — Рида. Во всяком случае для разработки обосно­ ванной теории, объясняющей причину влияния крупных зерен второй фазы на механические свойства сплава,

О 20 40 60 80 100

Содержание д-феррита,%

Рис. 45. Зависимость механических свойств закаленной стали типа 15Х18Н12С4ТЮ от содерж ания о-феррита

необходимо накопление большого числа прямых экспе­ риментальных данных о поведении дислокаций в двух­ фазных сталях при пластической деформации. Этот во­ прос еще нуждается в тщательных исследованиях.

Помимо высокого предела текучести, двухфазные ста­ ли как конструкционный нержавеющий материал име­ ют и другие несомненные достоинства. Циклическая прочность аустенито-ферритной стали типа Х22Н5 зна­ чительно выше, чем чисто аустенитной, причем двух­ фазная сталь имеет четко выраженный предел устало­ сти, а влияние мартенситного превращения при предва­ рительной холодной деформации на эти параметры пренебрежимо мало. Весьма важным достоинством двухфазных сталей является то, что они практически нечувствительны к механическим надрезам и сварочным дефектам.

НО

Двухфазные стали обладают высокой коррозионной стойкостью в ряде агрессивных сред [128] и, как было показано выше, менее склонны к межкристаллитному разрушению, чем чисто аустенитные стали. Вместе с тем производство ряда двухфазных сталей затруднено вследствие пониженной технологической пластичности как в горячем, так н в холодном состоянии. Кроме того, они более склонны к упрочнению и охрупчиванию, чем чисто аустенитные стали. Для правильного выбора ма­ териала и оптимальной технологии изготовления полу­ фабрикатов и готовых изделий необходимо знание кон­ кретных зависимостей структуры и свойств различных марок стали от режима обработки. Ниже приведены ре­ зультаты исследований автора и литературные данные об основных двухфазных нержавеющих сталях, приме­ няемых в качестве конструкционных материалов в на­ родном хозяйстве.

3. Сталь Х21Н5Т (ЭИ811)

Эта сталь является, по-видимому, наиболее изучен­ ной из всех двухфазных сталей. Она поставляется в ви­ де тонкого и толстого листа, сорта, труб, проволоки. Сталь обладает хорошим сочетанием механических н технологических свойств и является полноценным заме­ нителем аустенитной стали 1X18Н1ОТ для изготовления ряда изделий в химическом машиностроении. Подроб­ ные сведения о механических, физических и коррозион­ ных свойствах стали приведены в работе [128].

Как было показано в гл. IV, при повышенном содер­ жании титана в твердом растворе отдельные плавки этой стали были склонны к охрупчиванию в результате кратковременных выдержек при 500—550° С вследствие дисперсионного твердения. После снижения верхнего предела по содержанию титана в марочном составе до 0,5% (изменение № 1 к ГОСТ 5632—61) и ограничения содержания остаточного алюминия не выше 0,08%. (ЧМТУ 1-490—68) этот недостаток был полностью уст­ ранен. В настоящее время аппаратура из этой стали ус­

пешно эксплуатируется при

температурах

до

300—

350° С.

составляющей

после

дли­

Охрупчивание ферритной

тельных выдержек в интервале 400—500° С обусловлено расслоением твердого раствора высокохромистого фер-

141


рита, а

падение пластичности после кратковременного

ние наблюдается после кратковременных выдержек вы-

900° С

 

 

 

тонколистовой

стали после го­

отпуска при 600—750° С — мартенситным превращением

Ш6 Для' микроструктуры

обедненного

аустенита

вследствие выделения

карбидов

рячей прокатки характерна ярко выраженная строчеч­

(ем. гл. II). Длительные (100—1000 ч) выдержки при

ное™. Повышение температуры нагрева

под

закалку

650—700° С

приводят

к охрупчиванию из-за

образова­

приводит к увеличению количества феррита и коагуля­

ния пг-фазы.

 

 

 

 

 

 

 

ции аустенитных зерен с постепенным уменьшением зуб­

Изменение химического состава металла разных пла­

чатости границ (см. рис. 18).

Неизбежном

структурной

вок в пределах даже суженного марочного состава ока­

составляющей являются карбонитриды титана, которые,

зывает довольно сильное влияние на фазовые и струк­

как правило, имеют четкую огранку и хорошо видны

турные превращения стали. По данным Н. П.

Черка-

при увеличении

 

500—1000 в

виде

светло-оранжевых

шиной, для понижения температуры начала мартенсит­

включений квадратной или прямоугольной формы. Осо­

ного превращения стали ЭИ811 ниже комнатной при

бенностью аустенито-ферритных сталей является отсут­

любом содержании титана (0,25—0,5%) необходимо

ствие склонности к критическому росту зерна

при на­

иметь в стали не менее 5,2% никеля. Естественно,

что

греве после малых деформаций, так

как

двухфазная

уменьшение содержания титана приводит к обогащению

структура препятствует резкому увеличению размера

твердого раствора углеродом и стабилизации аустенита.

зерен. Поэтому сталь Х21Н5Т, как и другие двухфазные

Аналогичную роль играет повышение температуры за­

стали, остается мелкозернистой до тех пор,

пока в струк­

калки, вызывающее к тому же перераспределение леги­

туре сохраняется не менее 20—25% аустенита.

 

рующих элементов между у- и 6-фазамп.

 

составе

Заметное укрупнение размера зерен в деформирован­

Следует, однако, отметить, что

при любом

ной стали наблюдается только после нагрева до темпе­

аустенит стали ЭИ811 является

метастабильным

и

ратур, соответствующих полному или почти полному ис­

склонным к у-^-М-превращению под влиянием холодной

чезновению равновесной у-фазы. Для плавок с макси­

пластической деформации, что обсуждалось в гл. V.

 

мальным отношением количеств феррито- и аустенито­

Данные о влиянии температуры закалки на свойства

образующих элементов почти чисто ферритную крупно­

холоднодеформированного листа из стали ЭИ811 сред­

зернистую структуру можно получить после длительных

него марочного состава, приведенные в табл. 19, свиде­

нагревов при 1250—1300° С,

тогда

как

сталь

плавок с

тельствуют о том, что практически

полное разупрочне-

 

 

 

 

 

минимальным

отношени­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ем

количеств элементов,

Таблица

19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

расширяющих

6-

и у-об-

 

 

 

 

 

 

 

(е=35% ) ЛИ СТО ВО Й

СТАЛИ Х21Н5Т

ласти,

 

остается

относи­

ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ЗАКАЛКИ НА СВОПСТВА НАГАРТОВАННОИ

 

 

 

 

 

 

 

 

тельно

 

мелкозернистой

(ЭИ811)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

практически после любых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Температура

40,2

стп

 

Твердость

Anls,

Н с,

А /см (Э)

г

нагревов.

 

 

 

в*. %

T (Гс)

 

 

 

сЮ

Малоуглеродистые двух­

нагрева, °С

МН/м* (кгс/мм3)

МН/м* (кГс/мм1)

 

И В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фазные

стали

хорошо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,28 (12800)

43,4

(54,4)

0,89

свариваются различными

20

 

1200 (120)

1350 (135)

8

 

311

 

способами. При этом в

 

 

 

0,80 (8000)

25.0 (31,3)

0,83

700

 

780 (78)

900 (90)

16

 

269

 

0,58 (5800)

21,9 (27,5)

0,76

металле шва и околошов-

800

 

710 (71)

850 (85)

20

 

248

 

0,60 (6000)

17.1

(21,4)

0,78

ной зоны под воздействи­

900

 

560 (56)

800 (80)

25

 

235

 

0,62 (6200)

15.7 (19,7)

0,79

ем

высоких

температур

950

 

 

 

0,80

 

510 (51)

760 (76)

28

 

223

 

0,65 (6500)

14.7 (18,5)

наблюдается

рост зерна,

1000

 

490 (49)

750 (75)

30

 

192

 

0,78 (7800)

8.5 (10,6)

0,82

1100

 

480 (48)

710 (71)

31

 

187

 

1,10 (11000)

5.6 (7,0)

0,87

особенно сильный у ила-

1200

 

470 (47)

700 (70)

32

 

174

 

1,25 (12500)

4,5

(5,7)

0,90

п/-\т.* п

пппкттиРП П Ы М COHGO"

1250

 

450 (45)

'690

(69)

34

 

170

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

143

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

142