Файл: Сокол, И. Я. Двухфазные стали.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 83

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

[ а = 0,892 нм (8;920А)], выделяющееся при охлажде­ нии ниже 900° С и примерно отвечающее составу: Fe— 154-20% Сг—254-30% Мо.

В работах [38, 68] было показано, что %-фаза может образовываться в аустенито-ферритных нержавеющих сталях при гораздо более низком содержании молибде­ на, особенно в литом состоянии, когда обогащение 6-феррита a -образующими элементами выражено очень резко. Подобно о-фазе, %-фаза является твердой, хруп­ кой и немагнитной составляющей, поэтому ее выделение при медленном охлаждении отливок в значительной сте­ пени ухудшает их механические свойства. Следует отме­ тить, что в высокохромистых сталях и сплавах обычно присутствуют одновременно а- и %-фазы, так как темпе­ ратурно-кинетические условия их образования и раство­ рения, по-видимому, достаточно близки.

Однако, если влияние различных легирующих эле­ ментов на интервал и кинетику процесса а-образования изучено достаточно подробно, то в отношении %-фазы литературные данные крайне скудны и эти вопросы еще нуждаются в тщательных исследованиях.

Аналогичная фаза со структурой типа а -Mn и пе­

риодом решетки 0,886—0,888 нм (8,86—8,88 А) была найдена в высокохромистых сталях с содержанием ти­ тана не ниже 3% [64], ее. состав был близок к Fe38Cri3Ti7 или Fe36Cri2Ni3Ti7.1

11.Стабильность аустенита

вдвухфазных сталях

Как правило, после закалки

с высоких

температур

в структуре двухфазных

сталей

присутствуют

две ос­

новные фазы: аустенит и

6-феррит. Это

обусловлено

введением в состав стали

такого

количества

легирую­

щих элементов, которое обеспечивает понижение точки начала мартенситного превращения у-фазы в область от­ рицательных температур.

Согласно [69], влияние легирующих элементов на

положение мартенситной

точки

может быть описано

следующей эмпирической формулой:

М п°С = -j- (75 (14,6 -

%Сг) +

110 (8,9 - %№) +

+60 (1,33 — %Мп) + 50 (0,47 — %Si) +

+3000 [0,068 — (%С + % Щ — 32}.

5—876

65


Уточненная Потаком п Сагалевпч [10] формула для оценки влияния каждого элемента на температуру на­ чала мартенситного превращения приведена на с. 15. Из этих данных видно, что наиболее сильно повышают устойчивость аустенита (и тем самым понижают Ма) углерод, азот, никель, титан, хром, ванадий и вольфрам.

Известно, что одним из наиболее эффективных средств, способствующих протеканию мартенситного превращения в нержавеющих сталях с метастабильным аустенитом, является холодная пластическая деформа­ ция. Многочисленные исследования влияния температу­ ры деформации и степени обжатия при прокатке и во­ лочении однозначно показали, что количество мартен­ сита деформации пропорционально степени обжатия и понижается по мере повышения температуры деформа­ ции. Температура, выше которой деформация метаетабильного аустенита уже не приводит к образованию мартенсита, получила наименование Мд. Чем ниже тем­ пература деформации, тем полнее протекает процесс распада аустенита с образованием е- и а-мартенсита.

Согласно [70], y-wW-превращение протекает при растяжении заметно интенсивнее, чем при сжатии. Это объясняется двумя причинами. Во-первых, образование мартенсита сопровождается увеличением объема, поэто­ му, согласно принципу Ле-Шателье, приложение сжима­ ющих напряжений будет препятствовать, а растягива­

ющих— способствовать у-кМ. Во-вторых, на

процесс

распада аустенита влияет

также то, что металлы с

г. ц. к. решеткой образуют

различные текстуры

дефор­

мации при растяжении и сжатии. При растяжении сдви­ говые напряжения по плоскостям {111}, в которых про­ исходит движение дислокаций при пластической дефор­ мации, обычно заметно выше, чем при сжатии, что и обусловливает образование большего количества мар­ тенсита.

Следует отметить, что в общем случае в аустенитных хромоникелевых сталях типа 18-8 с малым содержани­ ем углерода распад у-твердого раствора при деформа­ ции протекает по схеме

у->е-э-сс,

где е-мартенсит—- промежуточная немагнитная фаза с гексагональной решеткой.

66

Согласно [71], у-э-е-нх-превращение состоит из двух этапов, причем, так как стабильность е-фазы при тем­ пературах выше 20° С крайне низка, то после у-э-е-прев- ращения следует немедленное образование а-мартенси- та внутри полос е-фазы. При понижении температуры деформации до —79 и —196° С после малых степеней обжатия (5—15%) рентгенографически обнаружено до 10% s-мартенсита. При увеличении степени деформации при отрицательных температурах количество е-фазы уменьшается за счет протекания е-^-а-мартенситного превращения (рис. 21).

Поэтому представляют интерес предложенные в ра­ боте [72] диаграммы деформация— температура — прев­ ращение, позволяющие описать все параметры дефор­ мационного мартенситного превращения стали. Такие диаграммы, построенные экспериментально для низко­ углеродистых (0,054% С) сталей с 16,8% Сг, 9,6% Ni и 17,8% Сг, 10,3% Ni, приведены на рис. 22. На этих диа­ граммах по осям отложены степень и температура де­ формации, а на поле диаграммы нанесены кривые, соот­ ветствующие образованию 0, 5, 10 и т. д. вплоть до 100% а-мартенсита.

Как видно из рис. 22, деформация до 10% резко по­ вышает Мд, при дальнейшем увеличении степени дефор­ мации ход кривых замедляется. Отсюда следует, что по­ вышение температуры образования мартенсита дефор­ мации по мере увеличения степени обжатия происходит до какого-то конечного значения МДсо. В большинстве

же работ указана просто температура Мя, как правило, соответствующая степени деформации 40—60%.

В двухфазных нержавеющих сталях с содержанием никеля до 6—7% аустенит является метастабильным. Как показали результаты работ [73, 74], в сталях типа 0Х22Н6Т (ЭП53) и 0Х17Н7ГТ (ЭИ814) изотермическое превращение у-э-М (у^-ам) может наблюдаться да­ же при вылеживании при комнатной температуре после закалки (рис. 23, а). Более подробно влияние этого про­ цесса на технологические свойства стали 0Х17Н7ГТ (ЭИ814) изложено в гл. VI.

В закаленных сталях с несколько более высоким со­ держанием аустенитообразующих элементов Ми нахо­ дится в области минусовых температур. Однако прове­ дение «разбалансирующего» отпуска (отжига) приво­ дит к выделению значительного количества карбидов, в

5*

67


нестабилизированных сталях, что сопровождается обед­ нением твердого раствора легирующими элементами и повышением мартенситной точки выше комнатных тем-

Г

Степень деформации, %

 

S

в

Рис. 21. Диаграммы деформация — превращение для

стали 0Х18МЮ,

растянутой при +20° С (а), —79° С (б) и —196° С (в)

 

Температура,

Степень деформации %

о го го зо

по

а

Степень деформации %

 

б

 

 

Рис. 22. Диаграммы деформация — температура — превращение

для

стали ма*

рок 0Х17Н10 (а) н 0X18H1I (б)

 

 

 

68

ператур. Такой метод упрочнения сталей переходного

класса

хорошо

известен,

однако

он, как правило,

не

применяется

в

промышленности

вследствие

значитель­

ного ухудшения коррозион­

Температура, °С

 

ной

стойкости

и

 

ударной

 

вязкости стали [9].

 

 

О

200 Ш

600 800

1000

В

 

стабилизированных

 

 

 

сталях

типа

 

1Х21Н5Т

 

 

 

(ЭИ811) весьма интенсивное

 

 

 

у->-адг-превращение проте­

 

 

 

кает

в

процессе

холодной

 

 

 

пластической

 

деформ ации.

 

 

 

Как показали наши иссле­

 

 

 

дования, заметное увеличе­

 

 

 

ние

величины

магнитного

 

 

 

Рис. 23. Днлатограммы образцов

 

 

 

стали

марок

0Х17Н7ГТ

{а)

и

 

 

 

1Х21Н5Т

(б—г). Исходное состояние:

 

 

 

а, в,

г — нормализация

с

темпера­

 

 

 

туры

1000° С; б — 1000° С+750° С,

1 ч

 

 

 

насыщения наблюдается уже после малых степеней об­ жатия:

8, % .....................

0

5

13

16

30

53

4n l s , Т(Гс) . . .

0,57

0,61

0,82

1,12

1,19

1,32

 

(5700)

(6100)

(8200)

(11 200)

(11 900)

(13 200)

Величина магнитного насыщения нагартованных об­

разцов стали 1Х21Н5Т, и тем

более 0Х22Н6Т, всегда

значительно выше, чем закаленных.

После

обжатия со

степенью около 30%, принятого по технологической ин­

струкции завода «Серп и молот»,

величина 4 я/s

холод-

нодеформированных

образцов стали 1Х21Н5Т

разных

плавок колебалась

в пределах

0,95—1,30 Т

(9500—

13 000 Гс) по сравнению с 0,5—0,8 Т (5000—8000, Гс) для термически обработанного металла. У образцов стали 0Х22Н6Т величина магнитного насыщения повышалась до 1,20—1,35 Т (12 000—13 500 Гс). Расчет величины магнитного насыщения при 100% мартенсита по эмпи­

рической формуле,

приведенной в работе [ 12], дал для

среднего

марочного

состава

стали

1Х21Н5Т значение

4 я /6-«1,4

Т (14 000

Гс) (см.

с. 17).

Таким образом, хо­

69


лодная прокатка со степенью обжатия около 30% при­

водит к значительному распаду аустенита,

а обжатие

со степенью 60—70% может практически

полностью

ликвидировать 7-фазу в стали.

 

Величина магнитного насыщения металла отдельных

плавок сталей 1Х21Н5Т и 0Х22Н6Т

в высоконагарто-

ванном

состоянии доходила

до 1,30—1,35 Т (13 000—

13 500

Гс). При этом

можно

было

получить

высокие

прочностные свойства

стали:

предел

текучести

ленты

после 75% обжатия составил 1750 МН/м2 (175 кгс/мм2), предел прочности 1800 МН/м2 (180 кгс/мм2) при удлине­ нии 2—5%. Высокие прочностные свойства нагартованного металла объясняются одновременным влиянием двух факторов: наклепа и фазового у-^-ам-превра- щения.

Как было показано несколько выше, образование мартенсита деформации может быть предотвращено, ес­ ли производить пластическую деформацию при темпера­ туре выше Мд. В связи с этим были проведены опыты по применению теплой прокатки тонколистовой стали марки 1Х21Н5Т. Горячекатаный лист толщиной 2,3 мм после закалки и травления был разрезан на две части. После отбора образцов одна половина была прокатана на стане кварто по обычной технологии, вторую же по­ ловину перед прокаткой нагрели до 150°С в специаль­ но сконструированной роликовой печи. Результаты это­ го эксперимента приведены в табл. 6

Как видно из приведенных данных, нагрев до 150° С практически полностью подавил мартенситное превра-

Т а б л и ц а 6

ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ДЕФОРМАЦИИ НА СВОЙСТВА СТАЛИ ЭИ811

 

 

 

с.

ао,2

 

 

с?

О

 

 

 

е

 

Состояние стали

н

 

 

та

Число ходов

 

 

 

О

(кгс/мм2)

 

 

 

МН/м’

 

 

 

 

Исходное. . . .

0

550(55)

После теплой про-

 

3

750(75)

катки . . . . . 33

После

холодной

27

5

1020(102)

прокатки . . . .

 

б5.

АлК

 

 

 

МИ/м5

%

т

Гс

 

(кгс/мм2)

 

720(72)

26,0

0,75

7 500

880(88)

15,8

0,774

7 740

1070(107)

10,5

1,12

11200

70


щенис, что позволило резко увеличить степень обжатия за проход при уменьшении давления металла на валки за счет понижения прочностных свойств нагартованного

металла.

Результаты этого опыта свидетельствуют о высокой эффективности применения подогрева перед холодной деформацией стали типа Х21И5Т в связи с нестабильно­ стью аустенитной составляющей стали. Технологичес­ кий процесс теплой прокатки может быть внедрен при производстве рулонной стали, где непрерывность про­ цесса облегчает возможность применения нагрева тока­ ми высокой частоты или любым другим методом.

По данным дилатометрического и магнитометричес­ кого исследования, мартенсит, образующийся при хо­ лодной пластической деформации, вновь исчезает при нагреве выше 550° С. Эти результаты хорошо согласу­ ются с данными работы [70] и в то же время значи­ тельно отличаются от результатов исследования процес­ са обратного М->-у-превращения мартенсита деформа­ ции в Fe—Сг—Мп—Ni стали, приведенных в работе [75] . По этим данным, уже двухчасовой нагрев при 200°С приводит к превращению почти 50% мартенсита, что вызывает некоторое сомнение, хотя, возможно, при­ сутствие марганца может привести к некоторому сни­ жению температуры обратного перехода.

Следует отметить, что если в нестабилизированных сталях разбалансирующий отпуск всегда приводит к значительному повышению мартенситной точки и появ­ лению мартенсита при комнатной температуре, то вли­ яние подобной обработки для стабилизированных ста­ лей типа Х21Н5Т не всегда однозначно. Как правило, мартенсит образуется в структуре отпущенной стали ти­ па 0Х21Н5Б и 0Х21Н5Т [24, с. 5, 13]. В то же время, как показали результаты наших исследований, аустенит стали 1Х21Н5Т (ЭИ811) ряда промышленных плавок оказался достаточно устойчивым и мартенсит не был обнаружен после часового отпуска в широком интерва­ ле температур.

Аналогичные результаты были получены в работе

[76]. Изучение кинетики процесса обеднения аустенита

вметалле плавок с пониженным отношением Ti/C по­ казало, что уже 15-минутная выдержка при 650—800° С приводит к практически полному выделению карбидов, причем максимальное обеднение твердого раствора на­

блюдается при температуре отпуска 750° С (рис. 24). Ес­ тественно, что устойчивость аустенита будет зависеть от степени легирования каждой конкретной плавки и коли­ чества углерода в твердом растворе, т. е. не связанного в виде TiC. Так, по данным Н. П. Черкашиной1, умень­ шение содержания никеля и титана в стали 1X21Н5Т до

4,9

и 0,35 %

соответственно

 

приводит к

интенсивному

 

образованию мартенсита по­

-не'/н

сле провоцирующего нагре­

#Ом

ва

закаленного листа

при

600—800° С

вследствие

об-

 

 

0,8

 

 

 

 

 

 

 

Твердость нв

Время отпуска, мин

Рис. 24.

Влияние

выдержки

при

Рис. 25. Зависимость свойств стали

отпуске

(температуры — цифры

1X21Н5Т от

температуры

отпуска

у кривых) на

свойства

стали

(1 ч). Исходное

состояние — закал­

1Х21Н5Т,

закаленной с 1000° С

 

ка с 1000° С. Химический состав пла­

 

 

 

 

вок (буквы

у

кривых)

приведен

 

 

 

 

в таХ5л. 12

 

 

 

разования значительного количества карбидов типа М.в2зСб.

В связи с этим существенную роль будет играть тем-

1 Ч е р к а ш и н а Н. П. Свойства и структурны е особенности тонколистовой феррито-аустенитной хром оннкелевой стали. Автореф . каид. дне. Д непропетровск, 1967.

72