Файл: Сингер, С. Природа шаровой молнии.pdf

в белый перед взрывом молнии [49]. Согласно Барри, на изменение цвета указывается менее чем в 1% всех наб­ людений, и во всех этих случаях шары становились ярко или ослепительно белыми, хотя вначале были красными, •фиолетовыми или желтыми [36]. После изменения цвета

.діар с шумом исчезал. Однако изменение цвета перед ^взрывом наблюдалось далеко не всегда. В случаях, опи­ сываемых Брэндом, столь же часто происходит и пере­

жутки времени между полуднем и полуночью. Наиболь­ шая частота появления шаров приходится на время при­ мерно через 2 ч после пика грозы, но в остальные часы распределение шаровых молний по времени суток при­ мерно совпадало с распределением самих гроз [65]. Наи­ большее количество появлений огненных шаров попада­

близко к годовому распределению гроз. Данные сводки Рейла, материал которой в основном ограничивается наблюдениями в центральной части США, также пока­ зывают, что летом имели место 83% всех появлений ша­ ровых молний. Таким образом, частота появления шаро­ вой молнии, несомненно, находится в прямой связи с частотой гроз, хотя тут могут играть роль дополнитель­ ные факторы, например время суток и года, наиболее благоприятное для наблюдения редких явлений природы в условиях современной жизни.

Число появлений шаровой молнии, непосредственно не связанных с грозой, чрезвычайно мало. По оценке Барри, 90% появлений наблюдались во время грозы. В 3 случаях, описанных достаточно полно, можно пред­ положить, что шаровая молния была каким-то запозда­ лым результатом грозовой активности, хотя она появля­ лась, когда ярко сияло солнце и небо было ясным или

п о Глава 7

же в нем было лишь несколько облаков [140, 229, 244].

согласно сообщению, огненный шар размером с апельсин упал из ясного неба на линию высокого напряжения, а затем влетел в здание подстанции через окно [82]. Среди сообщений, собранных Мак-Наллп, в 3 говорится об об­ разовании шаровой молнии в ясную погоду, а Рейл сообч щает о 5 появлениях молнии вне гроз. В 79 случаях, из описываемых Брэндом, имела место сильная или бурная гроза, тогда как в случаях, описанных Рейлом, шаровая молния появлялась примерно одинаково часто во время гроз и со средней и с исключительной силой. Нередко сообщается о появлении шаровой молнии пли похожих на нее сферических тел из воронок торнадо, ураганов и водяных смерчей [90, 143, 197, 376, 442, 513, 550, 554, 594]. Огненные шары были отмечены в 3 из 11 смерчей,

указывает на какую-то пока не объясненную взаимоза­ висимость между этими явлениями.

Большинство появлении шаровых молний, по-види­ мому, связано с разрядами обычных молний, происходя­ щими как до, так и после ее появления. Согласно обзору Мак-Налли, 378 огненных шаров появились вслед за таким разрядом, а у Репла сообщается о 69 появлениях шаровой молнии вслед за обычной. Значительное, но го­ раздо меньшее число шаровых молний (65 у Мак-Налли и 26 у Рейла) не было связано с другими молниями. Ча­ стота появления шаровой молнии по сравнению с обыч­ ной, если учитывать только те обычньіе молнии, которые ударяют в какие-нибудь предметы, была оценена Брэн­ дом примерно в 3%. Этэ частота, вычисленная по ме­ теорологическим сводкам северной Германии с 1884 по 1899 г., согласуется с данными, приводимыми Нориидером [361] для Швеции с 1928 по 1938 г. С другой стороны,

молния ударяет в какой-то предмет, что дает гораздо

лом, была выведена оценка [405], согласно которой на всей Земле ежедневно возникает около 10 млн. шаровых молний. Этот вывод позволил внести предложение о воз­ можности систематического изучения свойств шаровой молнии, потребность в котором ощущается уже давно, поскольку, вопреки утвердившемуся мнению, будто это крайне редкое явление, вероятность наблюдать ее мало отличается от вероятности наблюдать разряд обычной молнии на близком расстоянии. Были разработаны ме­ тоды наблюдения и регистрации, предназначенные для систематического и исчерпывающего обследования неба, с целью обнаружить любое подобное явление [31]. Од­ нако попытки осуществления этой программы, хотя и в небольших масштабах, не были вознаграждены ни одним наблюдением.

П. Л. Капица снова вернулся к общепринятому мне­ нию, что шаровая молния возникает крайне редко, и высказал предположение, что вероятность появления ша­ ровой молнии вблизи заданного места наблюдения прак­ тически равна нулю [243]. Швейцарский физик Карл Бергер, занимающийся изучением различных атмосфер­ ных явлений, также указывает, что за 16 лет, которые он посвятил наблюдениям молний, он ни разу не видел

дований входило панорамное фотографирование гроз [272].

Рейл предпринял попытку обнаружить попарную кор­ реляцию между теми 45 параметрами шаровой молнии, которые охватывались его анкетой. Между такими факто­ р а м и , как размеры, время жизни или яркость, не выяви­ лось никакой значимой связи. Число молний, особенности которых указывают на большую внутреннюю энергию

(разрушительное действие, сильный шум или большая яр­ кость света), оказалось очень малым.

Отсутствие корреляции между различными свойства­ ми шаровой молнии Рейл объяснил включением в ответы на его вопросы ряда других явлений, которые, однако, бы­ ли отождествлены с шаровыми молниями. Учитывая та­ кую возможность, более ранние исследователи пытались дифференцировать шаровые молнии по месту их возник­ новения, характеру пути или типу исчезновения. Хотя по-"' добные характеристики делают удобной классификацию различных появлений шаровой молнии, все это не дало никакой добавочной информации о природе шаровой молнии.

В отличие от прежних исследователей, Барри вывел из своего обзора заключение, что светящиеся шары, об­ ладающие определенными свойствами, — это не шаровые молнии, а огни св. Эльма. К таким свойствам он отнес го­ лубой и бело-голубой цвет, прикрепление к неподвиж­ ным заземленным проводникам, передвижение по земле или по электрическим проводам, шипящий звук, время жизни, исчисляемое скорее минутами, чем секундами, и отсутствие тепловых эффектов. Имеется достаточно осно­ ваний для того, чтобы отнести эти свойства к огням св. Эльма, и проблема шаровой молнии станет, безусловно, несколько проще, если мы исключим из совокупности на­ блюдений все случаи, при которых огненный шар обла­ дал каким-либо из перечисленных выше свойств. С дру­ гой стороны, описывались случаи, когда голубовато-бе­ лый свет был связан с высокой температурой, а один шар, свободно плывший в воздухе, шипел, когда проник в по­ мещение. Если среди свойств, рассмотренных Рейлом, и не удалось заметить четкой корреляции, можно сделать один вывод: свойства, описанные в его обзоре — это, бес­ спорно, те же свойства, которые уже давно приписыва­ лись шаровой молнии в многочисленных случаях наблю­ дений, зарегистрированных в литературе, и вместе взя­ тые, они представляют собой характерные черты этого особого природного явления.