Файл: Иванов, Г. С. Эксплуатационная надежность и совершенствование технологии изготовления железобетонных шпал.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 53
Скачиваний: 0
их выполнения, обратив основное внимание на автоматизацию наиболее трудоемких заготовительных, вспомогательных, сило вых и заключительных групп рабочих процессов.
Процесс твердения остается пока весьма длительным и из меряется в часах, тогда как все основные, вспомогательные и силовые группы процессов выполняются за считанные секунды. Отсюда ясно, что заключительные операции целесообразнее вы полнять на обособленной технологической позиции.
Руководствуясь изложенным, приходим к выводу, что про грамма автоматического арматурного станка должна включать выполнение основных заготовительных, вспомогательных и си ловых групп рабочих процессов, которыми как бы определяют ся технологические границы его цикла. Теперь, когда границы цикла и состав операции определены, возникает задача по раз работке технологической схемы станка.
Заготовку арматурного пакета обычно начинают с закреп ления концов проволок в одном из захватов. Ранее нами было отмечено, что имеющиеся захваты проходного типа требуют устанавливать вручную плашки и закреплять их. Следователь но, прежде всего нужно создать такую конструкцию захвата, чтобы он закрывался и открывался автоматически. Тогда про цесс заготовки арматурного пакета может быть организован по следующей технологической схеме (рис. 42).
Два захвата установим |рядом в направляющих станины / и в
направляющих каретки (стадия |
работ I). Захват в |
каретке 2 |
|||||||
Назовем головным 3, зах |
|
|
|
||||||
вата |
4 в станине — замы |
|
|
|
|||||
кающим. Концы армату |
|
|
|
||||||
ры 5 пропустим через от |
|
|
|
||||||
верстия |
в |
кондукторе 6, |
|
|
|
||||
чтобы распределить |
про |
|
|
|
|||||
волоки в поперечном се |
|
|
|
||||||
чении шпалы по требуе |
|
|
|
||||||
мой эпюре. Теперь сооб |
|
|
|
||||||
щим |
проволокам |
посту |
|
|
|
||||
пательное |
движение |
|
и |
|
|
|
|||
введем |
их |
концы |
между |
|
|
|
|||
Плашками |
двух захватов. |
|
|
|
|||||
Опрессуем |
проволоки |
в |
|
|
|
||||
головном захвате |
и |
|
за |
|
|
|
|||
кроем его замки. |
Вклю |
|
|
|
|||||
чим |
привод каретки |
и |
|
|
|
||||
за головной захват вытя |
|
|
|
||||||
нем проволоки на требуе |
|
|
|
||||||
мую длину (стадия работ |
|
|
|
||||||
П). Закроем замыкающий |
Рис. |
42. Последовательность |
образования |
||||||
захват и закрепим |
в |
нем |
арматурного пакета: |
|
|||||
Проволоки |
(стадия |
работ |
/ — арматура; 2 — фильер; 3 — замыкающий за |
||||||
хват; |
4—головной захват; 5—каретка; 5—форма |
1
III). Далее необходимо отрезать пакет от проволок, поступаю щих с бухт (стадия работ IV), и натянуть его'с требуемым уси лием. Натяжение пакета легко осуществить, если каретку временно присоединить к гидродомкрату. Натянутый пакет нет смысла куда-то переносить, так как легче под него подвести силовую форму (стадия работ V). Остается зафиксировать натянутый пакет в форме и выдать ее из арматурного" станка.
При такой технологической схеме возможны следующий подварианты по натяжению и фиксации арматуры:
а) натягивать арматуру обратным ходом тормозного уст ройства до закрытия замыкающего захвата при уже введенной между захватами форме;
б) фиксировать натянутый арматурный пакет в форме через промежуточный, например клиновой элемент, вставляемый между торцами формы и захвата;
в) напрессовывать захваты на форму, торцовые плиты ко торой скошены под определенным углом, и тем самым одно
временно напрягать арматурный пакет.
Подвариант а имеет то преимущество, что не требует заго
товки пакета строго определенной длины |
(см. раздел 3.2), |
так |
как меркой служит сама форма, которая |
может быть обжата |
|
при натяжении пакета. |
|
|
В подварианте б сохраняются полностью преимущества ос |
||
новного варианта и появляется возможность \ заготовлять |
па |
|
кет с большим допуском по длине. |
|
|
Подвариант в требует весьма точного изготовления по длине форм и арматурных пакетов, но позволяет исключить из схемы натяжной гидродомкрат. Однако во всех вариантах форма мо жет быть установлена враспор захватам арматурного пакета.
В случае применения многоручьевой формы возможно бу дет устанавливать арматурные пакеты поочередно, для чего форму придется перемещать на одну ячейку поперек линии за готовки пакета.
Анализ предлагаемой технологической схемы показывает, что если окажется возможным ее осуществить, то все операции
Рис. 43. Принципиальная схема автоматического арматурного станка
118
по заготовке, натяжению и установке арматурного пакета в форму могут быть механизированы. В этом случае будут соз
даны требуемые предпосылки для применения систем |
автома |
||
тического управления рабочими органами станка |
и, |
следова |
|
тельно, параметрами |
всех производимых при |
армировании |
|
шпал технологических операций. |
технических |
||
На основании этой |
технологической схемы и |
требований к технологии арматурных работ была разработана принципиальная конструктивная схема (рис. 43) эксперимен тального арматурного станка, который рассчитан для армиро вания типовой железобетонной шпалы двадцатью высокопроч
ными проволоками |
периодического профиля диаметром 5 |
мм |
по ГОСТ 8480—63. |
арматурный станок1 состоит из станины |
I, |
Автоматический |
на которой смонтированы: неподвижный тормоз 7, подаватель арматуры 8 с приводом 3, опресеовочная скоба 9 с приводом 2, стойка 10 с фильером ./<?,.ножи 11 для обрезки арматуры с при водом 12. К стойке прикреплены направляющие 16 для карет ки 20, которая может совершать возвратно-поступательные дви жения за счет привода 24, установленного на траверсе 23, и вин товой или иной передачи 17. Каретка присоединена к штоку гидродомкрата 22, установленного на траверсе 21, и предназна чена для заготовки и натяжения проволочного пакета.
Под направляющими смонтирована платформа 29 с винто вым подъемником 26 и приводом 27. Платформа предназначе на для подъема формы 28 с конвейера 30 в уровень конвейера 15. К станку примыкают (на схемах не показаны) два конвей ера для подачи инвентарных захватов 14 и 19 (замыкающего и головного). Вне станка по его продольной оси располагаются вспомогательные устройства для размотки проволоки 4 с бухт, к которым относятся бухтодержатели, тормоза 5 и распреде лители 6.
В начале смены станок подготавливают к работе, для чего Двадцать проволок 4 пропускают через роликовое тормозное устройство 5, распределительное устройство 6, тормоз показа теля 7, неподвижный зажим 8 и фильер 13. В фильере концы проволок должны быть расположены заподлицо с его тыльной Поверхностью. Это положение проволок в станке является ис ходным перед началом автоматического цикла. Взаимодейст вие рабочих органов станка и элементов привода при автома тическом цикле следующее.
Заряженная арматурой форма выдается из станка по на правляющим 15, и одновременно поступает новая пара захва тов 14 и 19 и форма 28. Каретка 20 подводит захват 19 вплот ную к захвату 14. Включается привод 3 подавателя 8, и концы
1 Авторское свидетельство № 198968 от 27 апреля 1967 г. Установка для заготовки, натяжения и укладки в форму арматурных пакетов.
119'
и точно |
осуществить* технологический процесс |
в границах за |
ранее заданных технологических параметров. |
предложенной |
|
Для |
проверки возможности осуществления |
агрегатной технологической схемы производства арматурных работ был создан экспериментальный автоматический арматур
ный станок |
(рис. 44). |
Проект этого |
станка |
выполнен |
в |
|
ПКБ ЦНИИС, главные |
конструкторы |
В. С. Громов и М. |
Ю. |
|||
Эпштейн. Станок изготовлен в 1962 г. экспериментальным |
за |
|||||
водом ЦНИИС. Одновременно были |
запроектированы и изго |
|||||
товлены форма на одну шпалу и захваты для арматуры. |
|
|||||
Система |
привода узлов станка |
гидравлическая высокого |
||||
(200 ат) и низкого (50 |
ат) давления. Применение двух систем |
|||||
привода вызвано различными условиями работы |
гидродомкра |
тов, их целесообразными размерами и объемами полостей ци линдров. Управление гидродамкратами осуществляется при по мощи электрозолотников. Система автоматического управления выполнена на простейших контактных элементах по линейной путевой схеме.
Предусмотрено два режима работы станка: наладочный при Дистанционном управлении исполнительными органами и экс плуатационный — автоматический. При отказе системы цикл станка может быть завершен на наладочном режиме.
Конструкция экспериментальной одноместной формы нераз борная, выполнена из двух швеллеров, образующих боковые стенки, между которыми вварено днище. Торцы формы окай млены металлическими строгаными плитами специального очер тания, предназначенными для опирания на них захватов, удер живающих натянутую арматуру. Торцовые плиты имеют общий уклон в 6° для облегчения ввода формы между захватами и специальные уступы для предотвращения сдвига захватов по Наклонной плоскости.
После проведения доводочных и наладочных работ экспери
ментальный станок был подвергнут комплексным |
испытаниям, |
в результате которых полностью подтверждена |
возможность |
осуществления автоматического цикла при принятых технологи ческих и конструктивных схемах арматурного станка. Тем са мым на практике впервые доказана возможность автоматиза ции производства арматурных работ при изготовлении типовой струнобетонной шпалы.
Параметры времени были определены в процессе опытов Методом фотографии рабочего процесса при выполнении опера ций технологического цикла и на основе замеров составлена фактическая циклограмма работы арматурного станка. Из ци клограммы видно, что фактическая продолжительность одного Полного цикла станка оказалась равной 73 сек при совмещении выполнения ряда операций. Наиболее продолжительными явля ется операции по заготовке проволочного пакета. Выполнение Других операций цикла производится почти мгновенно. Прове
121