Файл: Петраченко, Р. И. Вторичные кварциты, пропилиты и оруденение в мезозойских и кайнозойских эффузивах Приморья.pdf

&K3E;-.;.T.f.P

ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА

Монография представляет собой первое сводное описание большинства от­ крытых в Приморье проявлений вторичных кварцитов и ассоциирующих с ними пропнлитов и руд среди мезокайнозойскнх эффузнвов.

Характеризуются геологические условия, строение и зональность полей метасоматитов, их минералогический и химический состав, в том числе таких редких фаций, как дюмортьеритовая, цунинтовая, турмалиновая, серная; рассматриваются физико-химические условия, парагенезисы минералов, общие генетические особенности и закономерности развития приморских вторичных кварцитов. Освещаются перспективы региона в отношении нерудного и рудного сырья, связанного с вулканическими поясами Снхотэ-Алиня.

Книга предназначена для лиц, занимающихся вопросами вулканизма, мине­ ралогии, петрографии.

П 20805—803 270—75 055(02)—74

©^Издательство «Наука», 1974.

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВТОРИЧНЫХ КВАРЦИТОВ В ПРИМОРЬЕ

Специальные работы по поискам и изучению вторичных квар­ цитов в Приморье начались в 1960 г. До этого о проявлении ме­ таморфизма в эффузивах и образовании окварцованных, серицитизированных, карбонатизированных, хлоритизированных эффузивов были известны только отрывочные сведения. Часто без до­ статочных оснований применялись термины «вторичные квар­ циты» и «пропнлиты», но последующая ревизия не подтверждала

циты в их самостоятельном значении впервые.отмечены Р. И. Со­ коловым в 1958 г.

Важным стимулирующим фактором постановки работ по поискам гидротермально измененных эффузивов было открытие различных проявлений вторично-кварцитовой формации в сосед­ них областях: Северном Сихотэ-Алине и Охотско-Чукотском поясе, на Курильских островах и Камчатке. Общие черты геоло­ гического строения' Сихотэ-Алиня и других регионов, в том чи­ сле Кореи, Китая и Японии, подтверждали перспективность Си­ хотэ-Алиня на вторичные кварциты и связанное с ними рудное и нерудное сырье. Действительно, в Корее и Китае давно извест­ ны и частью эксплуатируются крупнейшие в мире месторожде­ ния алунита, каолннит-серицитовых пород (фарфорового камня). Многочисленны и разнообразны проявления измененных эффу­ зивов в Японии (рис. 1). К началу 60-х годов вторичные кварци­ ты и рудоносные пропнлиты были известны на севере СихотэАлиня, позднее открыты золото-серебряное и ртутное орудене­ ния в гидротермально измененных эффузивах Северо-Востока

СССР и Камчатки.

В1960 г. начинает работу по изучению вторичных кварцитов

вПриморье Комплексная тематическая экспедиция Приморского

3:

геологического управле­ ния. На первых порах был сделан уклон в сторону поисков алунитовых вто­ ричных кварцитов как алюминиевого сырья, но затем задачи расширились до изучения всех фаций вторичных кварцитов. Ито­ гом тематических и поле­ вых ревизионных работ этой эскпедиции, постоян­ ное участие в которой принимал автор в период с 1960 по 1964 гг., явилась «Прогнозная карта поис­ ков вторичных кварцитов

Рис. 1. Схема размещения вто­ ричных кварцитов иа Дальнем Востоке н в прилегающих обла­ стях. Составлена по материалам Р. И. Петрачепко, Н. П. Савра­ сова, Лн-Сы-Гуана, С. Ивао, Г. М. Власова, Е. Д. Петра-

ченко.

кварцитах.

Приморские проявления вторичных

гинское, VI — Евстафьевское, VII — Мнлоградовское, VIII — Бнкниское, IX — Покровское, X — Лялнчи, XI — Гусевское.

в Приморье». Эта карта и объяснительная записка к ней пред­ ставляли собой первую сводку известных к тому времени сведе­ ний о вторичных кварцитах, пропнлитах и других гидротермально измененных породах вулканических поясов в южной части Сихо- тэ-Алиня. Для постановки геологоразведочных работ были ре­ комендованы Бикииский, Покровский, Самаргинский участки. В это же время по предложению В. И. Финько и В. М. Магидовича велась разведка Гусевского участка на юго-западе При­ морья, увенчавшаяся открытием крупного месторождения кера-

4

мического сырья — каолинит-серицитовых кварцитов. В 1964 г. развернулись разведочные работы на участке «Космос» на р.Милоградовке и продолжались поиски новых участков вторичных кварцитов в прибрежной полосе Японского моря в пределах Дальнегорского и Ольгинского районов силами Восточной и Комплексной тематической экспедиций. Положительную роль в поисках алунитовых вторичных кварцитов в Приморье сыграл полевой метод экспресс-анализа на алунит (Коренбаум, Рома­ нова, 1962).

Петрографо-минералогические исследования вторичных квар­ цитов, проводились автором, и результаты их публиковались в ряде работ (Романова, 1965 а, б, 1966, 1968; Романова, Петраченко, 1968; Петраченко, Романова, 1966, 1968).

Дальнейшие открытия новых полей пропилитов, вторичных кварцитов и приуроченного к ним оруденения тесно связаны с геологосъемочными работами в районах развития вулканитов (бассейны рек Милоградовка, Аввакумовка, Маргаритовка, Оль­ га, Арсеньевка, Березовая). В последние годы интенсивно изу­ чается северная часть края — Тернейский район, где открыты новые поля пропилитизированных, серицитизированных и оквар-

ряд олово-полиметаллических рудопроявлений в пропилитизиро­ ванных меловых вулканитах.

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ВУЛКАНИЗМА

Геологическое строение Приморья неоднородно. Западная часть его территории входит в Восточно-Азиатскую область па­ леозойской складчатости, а восточная, большая,— в Сихотэ-Алин- скую область мезозойской складчатости. На границе этих об­ ластей в западной части Приморья протягивается Западно-Си- хотэ-Алинский вулканический пояс. Восточную окраину области мезозойской складчатости занимает Восточно-Сихотэ-Алинский вулканический пояс, являющийся одним из звеньев ВосточноАзиатского вулканического пояса. Вулканизму Сихотэ-Алиня посвящены работы Е. В. Быковской, Г. М. Власова, И. И. Бер­ сенева, М. И. Ициксона, Л. И. Красного, Е. К- Устиева, М. А. Фа­ ворской, Г. М. Фрейда.

Вулканизм ранних и средних стадий развития Сихотэ-Алин- ской геосинклинали проявлен относительно слабо. Здесь отсут­ ствуют или слабо выражены типичные для подводных из­ лияний спилит-кератофировая и офиолитовая формации. Продук-

5

ты вулканической деятельности представлены лавами среднего состава и значительно реже — кислыми лавами.

Усиление магматической деятельности отмечается в нижнем мелу в завершающую стадию развития мезозойской складча­ тости, но максимум интенсивности магматизма относится к верхнему мелу — палеогену, т. е. к послескладчатой стадии раз­ вития Сихотэ-Алиня (Ициксон, 1964; Молчанова, Нагибина, Устиев, 1968). В эту стадию образовались мощные толщи кислых и средних лав и пирокластнки, и произошло внедрение много­ численных. интрузий гранодиоритов. Тесная пространственная связь интрузивных тел с эффузивами, преобладание гипабиссальных и субвулканических интрузий, сходство петрохимических составов магматических пород позволяют выделить в Си- хотэ-Алине вулкано-плутоническую ассоциацию верхнемелово­ го— палеогенового возраста. Для вулканитов этой ассоциации характерны резкое преобладание пород кислого состава, боль­ шая роль туфов и нгнимбритов. Отмеченные особенности вулка­

магмы на поверхность и образование больших масс нгнимбритов. В позднем кайнозое характер магматической деятельности резко изменился, что выразилось в излиянии на больших площа­ дях базальтов и андезнто-базальтов с образованием мощных покровов. Кислый вулканизм в эту стадию развития Сихотэ-

Алиня проявлен очень слабо.

Вулканическая деятельность на поздних стадиях развития контролировалась глубинными разломами, что обусловило обра­ зование протяженных вулканических поясов.

Западно-Сихотэ-Алинский вулканический пояс, выделенный М. И. Ициксоном и Л. И. Красным (1959) как внутриматериковая структура мел-палеоценового возраста, прослеживается на расстоянии около 1000 км вдоль Западного Приморья от п-ова Муравьева-Амурского на юге и почти до нижнего течения Амура на севере. Ширина пояса колеблется от 10 до 140 км. Пояс воз­ ник на границах областей разновозрастной складчатости: средиепалеозойской, позднепалеозойской и мезозойской под влия­ нием и контролем Западно-Сихотэ-Алинского, Даубихинского и Центрально-Сихотэ-Алинского структурных швов.

По последним данным (Тащи, Рыбалко и др., 1970), Западно- Сихотэ-Алинский вулканический пояс представляет собой струк­ туру более длительного развития — от среднего палеозоя до позднего мела — и состоит из пяти вулканических зон. В его развитии выделяется четыре периода проявления вулканизма: среднепалеозойский, раннепермский, позднепермский и поздне­ меловой. Среднепалеозойский отмечен извержениями кислых ту­ фов, нгнимбритов, реже — лав в юго-восточной части пояса и об-

6