Файл: Шер, С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 114

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

С. Д. ШЕР

МЕТАЛЛОГЕНИЯ

ЗОЛОТА

(ЕВРАЗИЯ, АФРИКА, ЮЖНАЯ АМЕРИКА)

Москва

«НЕДРА»

1974

УДК 553.411 :553.078(4/5+6+8)

Гос. публичная

 

 

научко-тохк:.!:.!л:

г

 

бивпиотс:.-a

Шер С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка). М., «Недра», 1974, 256 с.

Книга является продолжением ранее изданной моно­ графии того же названия, содержащей обзор золотонос­ ных провинций Северной Америки, Австралии и Океании (М., «Недра», 1972). В данной, второй, книге рассматри­ вается золотоносность Евразии, Африки и Южной Аме­ рики. В пределах каждого континента описание дано по этапам развития земной коры: археохрону, мезохрону, неохрону и эпинеохрону. По каждой провинции приве­ дены общие данные о размещении и масштабах золото­ носности, типах оруденения, изменениях рудовмещаю­ щих пород, связи с магматическими источниками. Для всего земного шара сопоставлена золотоносность четырех выделенных геохронов по формациям и минеральным типам месторождений, морфологии рудных тел и харак­ теру рудовмещающих толщ. Установлено общее направ­ ленное развитие металлогенических особенностей золота, осложненное цикличностью различных порядков. При прогнозировании золотого оруденения рекомендуется широко применять метод аналогий, эффективность кото­ рого возрастает при привлечении более обширного сопоставительного материала. Выделено девять геологи­ ческих обстановок формирования золотого оруденения и показано распределение добытого на земном шаре зо­ лота по этим обстановкам.

Книга предназначена для геологов, занимающихся прогнозированием, поисками, разведкой и изучением зо­ лотого оруденения, а также для специалистов более ши­ рокого профиля, интересующихся проблемами общей ме­ таллогении и генезиса эндогенных рудных месторожде­ ний.

Табл. 6, ил. 50, список лит.— 263 назв.

© Издательство «Недра», 1974

ПРЕДИСЛОВИЕ

В предыдущей книге (Шер, 1972) автором были обобщены материалы по металлогении золота Северной Америки и Австра­ лии. Данная книга является продолжением указанной и включает материал по золотоносности остальных континентов земного шара — Евразии, Африки и Южной Америки. Кроме того, в ней изложены некоторые общие выводы по металлогении золота и ге­ незису золотого оруденения, основанные на материалах обеих книг.

В первой книге обзору золотоносности континентов предшест­ вовала общая часть, где была предложена формализованная клас­ сификация месторождений золота, необходимая для их сопостав­ ления, рассмотрены возрастные интервалы для обобщения материалов по золотоносности и приведены сведения об общем количестве добытого на земном шаре золота и его распределении по континентам и возрастным группам провинций. Здесь нет не­ обходимости повторять эти материалы в том же объеме, но крат­ кое изложение некоторых общих понятий необходимо для понимания дальнейшего текста.

Рассмотрение золотоносности в пределах каждого континента производится по главным этапам развития Земли. Выделение и наименование этапов было принято автором в первой книге по терминологии А. Н. Мазаровича. Выделялись четыре этапа: археохрон, мезохрон, ранний и поздний неохрон. Позже В. Е. Хаиным (1972) были уточнены понятия о них и приняты наименования по Г. Штилле с некоторыми дополнениями (протогей, дейтерогей, нео­ гей и эпинеогей). В данной работе в основном оставлены приня­ тые наименования этапов, только вместо раннего и позднего неохрона выделены неохрон и эпинеохрон.

Образования археохрона характерны для древних щитов с воз­ растом более 2,6 млрд, лет и отвечают нуклеарному (по Е. В. Пав­ ловскому) этапу развития Земли. Мезохрон понимается как этап формирования протоплатформ и протогеосинклиналей с их своеоб­ разием, неповторимым в дальнейшем развитии. Неохрон начина­ ется с рифея и охватывает геосинклинальный этап развития зем­ ной коры. Наконец, эпинеохрон отвечает этапу тектоно-магмати- ческой активизации. В первой книге в составе этого этапа была описана провинция мезо-кайнозойской активизации западных шта­ тов США. Здесь включены в данный этап внегеосинклинальные образования восточной части Азии, сформированные в мезозое

1*

3


и кайнозое. Таким образом, автор, признавая наличие^самостоя­ тельного послегеосинклинального этапа развития земной коры, не является сторонником расширения объема этого этапа и отнесе­ ния к нему широкого спектра разновозрастных, в том числе позднеорогенных образований, как это делают некоторые исследова­

тели.

В первой книге месторождения золота группировались по фор­ мационным группам, минеральным типам, морфологическим клас­ сам и подклассам, отражающим вмещающие оруденение породы. При этом была разработана система индексации месторождений с обозначением каждого из них шестизначным числом, отражаю­ щим принадлежность к указанным классификационным подразде­ лениям. В данной монографии объяснения цифровых обозначений даются непосредственно в тексте и в подрисуночных подписях; за более полными сведениями о принципах построения и о содер­ жании классификации следует обращаться к предыдущей книге.

ЕВРАЗИЯ

Евразийский континент выделяется среди прочих не только своими большими размерами, но и исключительной сложностью и разнообразием геологического строения. Соответственно и зако­ номерности размещения в его пределах месторождений золота очень сложны и многообразны. Изучен данный континент крайне неравномерно: наряду с территориями, по которым геологические работы различного направления чрезвычайно многочисленны (Ев­ ропа, большинство районов СССР), здесь имеются весьма обшир­ ные площади (главным образом в Центральной Азии), для кото­ рых не исследованы не только специальные, но неясны и самые общие вопросы геологии. Это очень затрудняет получение сопо­ ставимых материалов по золотоносности *.

Тектоническая основа, полностью удовлетворяющая целям металлогенического по золоту районирования, отсутствует и созда­ ние ее требует еще больших дополнительных усилий. Автором в качестве основы при металлогеническом районировании Евразии (рис. 1) принята Тектоническая карта Евразии масштаба 1:5000000, изданная в 1966 г. При геологическом расчленении территории и выделении провинций пришлось в одних случаях обобщать принятое на карте более дробное членение территорий, а в других — вводить дополнительное расчленение. В частности, дополнительно выделена провинция мезо-кайнозойской активиза­ ции, для которой на тектонической карте Евразии показаны только отдельные структурные элементы.

ЗОЛОТОНОСНОСТЬ АРХЕОХРОНА

К провинциям археохрона с установленной промышленной золо­ тоносностью на территории Евразии относится только Дарварская провинция Индостанского щита. Древние щиты — Балтийский и Украинский, а также Анабарский массив — пока не содержат про­ мышленных месторождений золота, относящихся к данному

1 Принадлежность значительной части территории Евразии к СССР предопре­ деляет некоторую специфику изложения данных об ее золотоносности. Материалы по месторождениям золота СССР и закономерностям их размещения чрезвычайно обширны и легкодоступны читателям. Поэтому они освещаются кратко и главное внимание в этом случае уделяется генетическим вопросам.

5


вулканический пояс и его граница; 8 — область мезо-кайнозойской активизации и ее запад­

ная граница;

9 — золотоносные провинции: / — Дарварская,

II — западной

части Балтий­

ского щита,

III — байкалид южного

обрамления Сибирской

платформы {Ша — восточная,

1116 — западная ветви байкалид), I V — палеозойской складчатости центральной части Евра­

зии, V— палеозойской складчатости Западной Европы, VI — Средиземноморско-Гималайского

пояса альпийской складчатости, VII — мезозоид восточной

части Евразии

{Vila — Северо-

Восточная, VIIб — Сихотэ-Алинская, Vile — Юго-Восточная),

 

VIII — кайнозойского складча­

того пояса, IX — области мезо-кайнозойской тектоно-магматической активизации

мегациклу, хотя могут рассматриваться как

потенциально золо­

тоносные территории.

 

 

 

щит, Китайско-Ко­

В восточной части континента (Алданский

рейская,

Южно-Китайская

платформы)

повсеместно

отмечены

процессы мезозойской тектоно-магматической активизации с про­

явлениями

соответствующей

металлогении.

Если в

их

пределах

и имеется

древнее золотое

оруденение, то

доказать

его

наличие

6


очень трудно, поэтому они описываются в разделе, посвященном золотоносности эпинеохрона.

Золотоносность Арабо-Нубийского щита, значительная часть которого находится на торритории Африки, характеризуется при описании этого континента.

Дарварская провинция

Дарварская провинция расположена в пределах Индостанского щита, сложенного четырьмя разновозрастными тектониче­ скими комплексами: саамидами (возраст более 2200 млн. лет),

карелидами

(1500—1900

млн.

 

 

 

лет), сатпуридами (960—980 млн.

 

 

 

лет) и байкалидами. В соответ­

 

 

 

ствии с принятым нами для метал-

+'

 

логенического анализа

на

золото

 

возрастным делением к провин-

+ + + +\

 

циям археохрона относятся только

+

+

 

саамиды,

с

которыми

в

Индии

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

4 .+

 

 

 

 

 

 

 

 

+1*

 

Рис. 2. Схема размещения золото­

+

 

 

4

 

рудных

месторождений

Дарвар-

+

+

 

ской золотоносной

провинции.

+ ' + +

 

1 — граниты,

гранитизированные

поро­

4 4 +

 

ды, гнейсы («гнейсы полуострова Ин­

4 4 4

 

достан» );

2 — осадочно-вулканогенные

+

+ + + 4J+K// 4

породы и амфиболиты (Дарварская си­

4 4 4 »// / / 4 +

стема);

3 — породы

платформенного

4 4 4 4 4 с/4

4 ^ 4

 

 

чехла и траппы.

 

 

Золоторудные

месторождения (цифры

4 4 4 12т оМайсур 4 4

на схеме): 1 — Хутти,

2 — Топулдоди,

4

4 4 4*/ij 4 4 4 4

3 — Гадаг,

4 — Кудри Конда, 5 — Пал-

4 4 4 4 4 4

4 4

лаванхали, 6 — Айямпур, 7 — Гонур, 8 —

 

 

 

Беллара,

9 — Иелвари,

10 — Ялагаран--

 

 

 

хали,

11 — Катаргатта,

12 — Надапанха*

 

 

 

ли,

13 — Каримаданхали,

14— Колар

 

 

 

сопоставляется Дарварская система. К площади распространения обложений этой системы приурочены все главные золотоносные районы Индии (рис. 2), автор выделяет ее в качестве Дарварской провинции.

Площадь Дарварской провинции около 1,6 млн. км2. На севере она ограничена полем развития траппов Декана, на востоке — Восточно-Гатским складчатым поясом, соответствующим карелидам. На юго-западе древнейшее ядро Индостанского щита пере­ крыто водами Индийского океана.

Дарварская провинция, как и другие золотоносные провинции археохрона, сложена глубоко метаморфизованными гранитизированными породами и гранитами, среди которых в виде вытянутых субпараллельных полос размещаются вулканогенные и отчасти осадочные образования. В Индии только им приписывается назва-

7


ние Дарварской системы, в то время как окружающие граниты и гнейсы (так называемые гнейсы п-ова Индостан) большинством исследователей считаются более молодыми образованиями. Вопрос этот не вполне ясен. М. С. Кришнан (1954) указывал на то, что гнейсы полуострова имеют очень сложную природу и частично сложены породами более древними, чем дарварские амфибо­ литы. С этим согласуется синклинальная структура дарварских поясов.

Редактор русского перевода книги М. С. Кришнана М. В. Му­ ратов в предисловии указывает, что гнейсы «считаются в основ­ ном ортогнейсами и рассматриваются как образования, прорываю­ щие породы Дарварской системы. С другой стороны, автор М. С. Кришнан упоминает, что породы Дарварской системы об­ разуют как бы синклинальные участки среди гнейсов. .. Эти дан­ ные невольно вызывают сомнение в правильности отнесения всех описываемых гнейсов к ортогнейсам: нет ли среди них более древ­ них, пока еще не выделенных парагнейсов, подстилающих породы Дарварской системы и соответствующих нижнему архею по своему возрасту» (Кришнан, 1954, стр. 5).

В последнее время появилось много определений абсолютного1 возраста древнейших пород Индии, согласно которым возраст эффузивов Дарварской системы поднимается до 2340 млн. лет (Craw­ ford, 1969; «Новые данные...», 1970). Однако имеются также цифры в 2900 млн. лет (Тугаринов, Войткевич, 1970). Возраст гра- нито-гнейсов, вмещающих породы Дарварской системы, такжедает значительные колебания. Очевидно, материалов для оконча­ тельного выяснения геологического строения древнейшего ядра Индостанского щита еще недостаточно.

Общее количество золота, добытого в пределах Дарварской провинции, может быть оценено на 1/1 1972 г. в 810 т золота Указываются и значительно большие цифры — 3300 т («Золото­ рудная промышленность Индии», 1967), которые относят к «не­ скольким тысячелетиям почти непрерывной добычи на месторож­ дениях Индии». Вероятно, эта цифра преувеличена.

Все золоторудные месторождения Индии приурочены к поло­ сам зеленокаменных пород, расположенных среди гранито-гнейсов. Выделяются три главных золотоносных пояса, соответствующих полосам выходов дарварских пород: западный — Шимога-Дарвар- ский, центральный — Дамбал-Читалдург-Серингапатамский и Во­ сточный. Несмотря на то что в пределах последнего дарварские зеленокаменные породы образуют лишь сравнительно небольшие разрозненные выходы, именно здесь локализуется наибольшее количество и наиболее крупные месторождения, в том числе Колар.1

1 Подавляющее количество учтенного золота провинции получено из одного рудного поля Колар. Сведения по другим месторождениям очень ограниченны и не могут быть статистически обработаны.

8