Файл: Шер, С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка).pdf

Месторождение Колар описано в многочисленных работах, из которых некоторые переведены или написаны на русском языке. Наиболее полное описание приводит С. Нарайянасвами и др. (1964), позже данные по месторождению были изложены В. П. Фе­

пояса, прослеживаясь примерно на 25 км, с севера и юга ограни­ чивается гранитными массивами. Общее количество золота, добы­ того в пределах рудного поля, оценивается по разным данным от

520 до 715 т.

Рудовмещающая толща месторождения Колар представлена амфиболитами, среди которых выделяются сланцеватые и пятни­ стые (метабазиты, в том числе миндалекаменные), массивные, «зернистые» (метадолериты и метагаббро?) и амфиболиты с во­ локнистой текстурой (метапироксениты?). Установить подошвы и кровли слоев в монотонной рудовмещающей толще удается со зна­ чительным трудом, поэтому и трактовка структуры толщи неод­ нозначна. Обычно принимается ее синклинальная сжатая струк­ тура, но не исключено также моноклинальное залегание пород или наличие опрокинутой антиклинальной складки, надвинутой на гнейсовые толщи. Очень важной особенностью толщи амфиболи­ тов является наличие в ней наложенных складок с крутопадаю­ щими близвертикальными шарнирами «правого» и «левого» типа.

Рудные тела месторождения (рис. 3) представляют собой со­ гласные сближенные параллельные залежи. Главными являются кварцевые залежи, к которым, в частности, относится залежь, или жила, Чемпион (Главная), а также сульфидно-кварцевые залежи. Те и другие состоят из ряда параллельных кулисно расположен­ ных жил, линз и прожилков кварца или кварца с сульфидами, ло­ кализованных среди интенсивно рассланцованных измененных по­ род. Мощность зон колеблется от тонких проводников до 15 м и более. Отдельные жилы и прожилки имеют мощность от первых сантиметров до 1—1,2 м, в среднем обычно не более 0,3 м. Отме­

или белым кварцем, обычно сильно катаклазированным и перекристаллизованным, часто напоминающим «кварцевый сланец». Рудные минералы составляют менее 1% жильной массы. Они представлены самородным золотом, содержание которого 10— 15 г/т, шеелитом, магнетитом и ильменитом. Спорадически встре­ чаются галенит, пирротин, пирит, арсенопирит и халькопирит, из которых наиболее распространен галенит. И. С. Рожков отмечает также наличие теллуридов — гессита и алтаита (в том числе и на

9

посещавшихся им горизонтах свыше 3000 м от поверхности), ко­ торые выявляются только при микроскопических исследованиях.

В сульфидно-кварцевых рудных телах общее количество суль­ фидов составляет около 10%• В порядке распространенности здесь развиты: пирротин (около 75% от всех сульфидов), арсенопирит (более 15%), пирит, халькопирит, галенит. Сульфиды слагают параллельные простиранию залежей прожилки, полосы и линзы. Субмикроскопическое золото обнаруживается в кварце, сульфидах

ниже, чем в кварцевых, и состав­ ляет в среднем 8—10 г/т.

Околорудные изменения на месторождении Колар необычны для золоторудных месторожде­ ний, что, очевидно, объясняется большой глубиной формирования оруденения. Наиболее широко проявлена биотитизация амфибо­ литов 'с образованием кварц-био- титовых пород. Зоны их, по данным С. Нарайянасвами и др.,

Рис. 3. Геологическое строение руд­ ного поля Колар. По С. Нарайянас­

ориентированное под косым углом к простиранию залежей. Био­ титизация составляет внешние зоны околорудных изменений. Не­ посредственно в контактах кварцевожильных тел формируются оторочки бледно-зеленого диопсида, а промежуточная зона метасоматической колонки сложена темноокрашенной роговой обман­ кой с примесью эпидота. Далее эти породы сменяются кварц-био- титовыми сланцами. Мощности внутренних зон колонки измен­ чивы и очень невелики.

В контактах существенно сульфидных залежей изменения по­ род несколько иные. Здесь формируется ассоциация кристаллов кальцита, красного граната и темноокрашенной роговой обманки1

1 К сожалению, автору не удалось найти каких-либо данных о химическом составе околорудно измененных пород, а также более полные минералогические описания.

10

Таким образом, многие особенности месторождения Колар не­ обычны для золоторудных месторождений, даже и приуроченных к древним щитам. Индекс месторождения по принятой в данной работе классификации приходится давать отдельно для кварцевых и сульфидно-кварцевых залежей. Первые относятся к золото-квар­ цевой формации, сульфидно-полиметаллическому минеральному типу и морфологическому классу сложных жил, залегающих в ам­ фиболитах (индекс 142238). Сульфидно-кварцевые залежи при­ надлежат к сульфидно-кварцевому формационному типу, арсено- пирит-пирротиновому минеральному типу и имеют индекс 313238.

О других месторождениях описываемой провинции имеются только краткие сведения. Наиболее крупным из них является ме­ сторождение Хутти, расположенное в северной части той же пре­ рывистой полосы выходов дарварских пород, что и Колар. Добыча на нем оценивается всего в 12 т (древняя добыча золота не учи­ тывается), запасы на 1968 г. 9 т. Согласно довольно скудным све­ дениям (Curtis, 1970), месторождение Хутти представлено лин­

цевых телах 2,5—3%, представлены арсенопиритом и пирротином с подчиненным количеством халькопирита. Содержание золота по мере отработки изменялось от 17 до 5 г/т. Глубина отработки по Главной жиле 912 м, по остальным жилам — 334 м.

Между рудным полем Колар и месторождением Хутти распо­ ложено золоторудное поле Рамагири, на котором за 1910—1927 гг. было добыто всего около 5 т золота (о других годах сведений нет). Золоторудное поле представлено серией кварцевожильных

ипрожилковых зон, располагающихся в зеленокаменных породах

иимеющих значительную протяженность (около 13 км) и мощ­ ность (150—200 м). Отрабатывались и разведывались отдельные участки этой зоны. Д. Б. Гош и др. («Оге...», 1970) описали изменения пород в пределах зоны с превращением массивных ам­ фиболитов в «светло-серые филлиты», которые, очевидно, следо­ вало бы назвать апоамфиболитовыми метасоматитами или лиственитизированными породами. Установлено, что метасоматоз происходил с выносом кремнезема, железа, магния и кальция и привносом воды и углекислоты. Очевидно, кварцевые тела в зоне образованы за счет выноса кремнезема из вмещающих пород. Такой же генезис принимается и для золота, но доказательств этого не приводится.

Из месторождений золота в других полосах дарварских пород, более широких и протяженных, описывается Гадагское рудное поле, приуроченное к северной части Дамбал-Серингапатамского пояса. Данных о добыче золота на рудном поле Гадаг нет. Из­ вестно только, что здесь долгое время добывалось золото из рос­ сыпей, обнаружены также древние разработки коренного место­ рождения. С 1911 г. на рудном поле ведутся разведки и частичная эксплуатация.

11

Для Гадагского пояса характерен довольно пестрый состав по­ род, включающий помимо зеленокаменных образований, также терригенные отложения: конгломераты, песчаники, филлиты. Отме­ чается наличие высокометаморфизованных пород: слюдяно-грана­ товых и других сланцев, однако непосредственно на рудных участках преобладают зеленокаменные породы. Среди последних встречаются зоны мощностью 90—150 м, сложенные слабо рассланцованными кварцевыми порфирами.

Месторождение относится к жильному типу. Жилы сложены молочно-белым кварцем, имеют ленточную текстуру. Мощность их 0,6—0,9 м, протяженность 2001—250 м. Из рудных минералов упо­ минается только пирит, к скоплениям которого приурочены повы­ шенные содержания золота. Среднее содержание золота 3,7— 6,2 г/т, в обогащенных участках — до 12,5—15,6 г/т.

ЗОЛОТОНОСНОСТЬ МЕЗОХРОНА

Кмезохрону автор относит образования протоплатформенной

ипротогеосинклинальной стадий развития Земли. На других кон­ тинентах они обособляются достаточно четко, и значение их для золотоносности очень велико. Для мезохрона характерны две глав­ ные группы месторождений золота: 1) стратиформные, сформиро­ ванные при процессах экзогенного отложения золота, по-ви­ димому, с его последующим частичным или значительным мета­ морфическим перераспределением, 2) наложенные по отношению

кстратифицированным толщам, образованные при эндогенных гидротермальных процессах. Широкое распространение и большое экономическое значение стратиформных месторождений в мезохроне объясняются его главными геологическими особенностями: высокой подвижностью протоплатформ, способствовавшей накоп­ лению в относительно спокойных тектонических условиях осадков большой мощности, наличию предшествовавшего глубокого хими­ ческого выветривания, отсутствию свободного кислорода в атмо­ сфере. Наиболее известным типом стратиформных месторождений являются золотоносные конгломераты, давшие гигантское по раз­ мерам месторождение Витватерсранд. Стратиформный характер носят другие крупные месторождения золота.

На территории Евразии провинции мезохрона выделяются не

всегда с желаемой достоверностью; в основном к ним относятся пояса карелид и сатпурид.

В качестве промышленно-золотоносной провинции мезохрона Евразии можно пока выделить только провинцию западной части Балтийского щита.

Провинция западной части Балтийского щита

Западная часть Балтийского щита, охватывающая в основном территории Швеции и Финляндии, относится преимущественно к карелидам. Они представлены сложным набором формаций,.

12