Файл: Самсонов, Д. Е. Основы расчета и конструирования магнетронов. (Настройка. Стабилизация. Вывод энергии. Холодные измерения).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 174

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

д о в, я в л я ю т с я неконкурентоспособными дл я «нулевой»

(основной)

гармоники

я - в и д а

колебаний, так как пер­

вые о к а з ы в а ю т с я

с л и ш к о м высоковольтными,

а вторые —

слишком

низковольтными .

 

 

 

 

 

З а м е т и м т а к ж е , что «плюс

п е р в а я »

гармоника K B

(п—1)

является

низковольтной

гармоникой

и по

ш к а л е

пороговых

н а п р я ж е н и й

находится

м е ж д у я - видом

и бли­

ж а й ш е й

к

нему

«минус

первой»

гармоникой Д В

коле­

баний

(на рис. 11.15 и

11.16 «плюс первые»

гармоники

 

•'пор

ж

 

 

 

 

 

 

 

 

1,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

 

Основной ^ вид

л =9

 

1

10"/о

18°/А

0,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fj£lzZ

1

 

0,75

А кор

 

X ср

 

 

 

l 7 t

 

 

 

 

 

 

Л

 

Рис. II.16. Относительное разделение по пороговому напряжению я-вида с видами колебании ДВ группы в магнетроне разнорезонаторнон конструкции (N=18), настраиваемом индуктивной кольцевой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

коронкой.

 

 

 

 

 

 

K B

с /7= 1 не п о к а з а н ы ) .

Поэтому «плюс

первая»

гар­

моника

KB ( « = 1 )

представляет р е а л ь н у ю опасность

д л я

рабочего

вида

колебаний

в

магнетроне

разнорезо -

паторной конструкции.

Однако,

как п о к а з ы в а е т

опыт,

при

связи

выходного

устройства с одним из больших ре­

зонаторов

системы

KB

(п—1)

о к а з ы в а е т с я

нагружен ­

ным сильнее рабочего вида колебаний

и,

следовательно,

не представляет большой опасности дл я

последнего.

 

Добротность видов колебаний. Н а рис. 11.17 дл я рабо­

чего

вида

колебаний

и дл я K B (п = \)

18-резонаторного

магнетрона

представлены

экспериментальные

кривые,

о т о б р а ж а ю щ и е

зависимость

величины

внешней

доброт­

ности

от глубины

погружения

коронки

в кольцевую ка­

навку

 

блока . И з рисунка

видно,

что система

 

при KB

с

п=\

 

н а г р у ж е н а

внешней

нагрузкой

приблизительно

в

1,5

р а з а

сильнее,

чем при я - виде колебаний,

что ос­

л а б л я е т конкурентоспособность

KB ( и = 1); следует учесть

К

ТОМУ

Ж е , ЧТО Qonap<Qoocn.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

 

рис. 11.18 а н а л о г и ч н а я

зависимость

представлена

64


д ля

нагруженной

добротности системы при основном и

Д В

(п = 2)

видах

колебаний

магнетрона

той ж е конст­

рукции. И з

рисунка видно, что по

мере

погружения

ко­

ронки в к а н а в к у

н а г р у ж е н н а я

добротность

системы

при

Д В

(п = 2)

резко

падает

за

счет

падения

собственной

добротности Qonap. З а м е т и м , что с погружением

коронки

в к а н а в к у

н е н а г р у ж е н н а я

добротность

системы

при

всех

видах колебаний

падает,

в том числе

и

при я - виде .

И з

Рис. 11.17. Изменение внешней добротности системы при я-виде коле­ баний и наиболее опасном низковольтном паразитном виде KB груп­

пы в магнетроне разнорезопаторной конструкции

(Л^ =18),

настраи­

ваемом индуктивной кольцевой коронкой для

Я 1 ( о р и

Я д л .

Рис. 11.18. Изменение нагруженной добротности системы при л-виде колеабний и наиболее опасном низковольтном паразитном виде ДВ

группы в магнетроне разнорезопаторной конструкции

(iV = 18), на­

страиваемом

индуктивной

кольцевой

коронкой:

С о и а р " 2 2 0 - <3ooc.i = 8 ° 0

лля Х к о р ; Q 0

n a p = 700, Q 0

o c H = 1200

д л я ? . д л .

сопоставления рис. 11.18 и рис. 11.16 видно, что на ко­

роткой

волне

д и а п а з о н а

настройки

ЛК О р

оба

ф а к т о р а —

хорошее

разделение

по

пороговому

н а п р я ж е н и ю

и

уменьшение нагруженной

добротности системы

при

Д В

(я = 2 ) — с п о с о б с т в у ю т

стабильному

в о з б у ж д е н и ю

и

ге­

нерированию

колебаний

в

магнетроне на

рабочем

виде.

Д В

(я = 3) на

короткой

волне д и а п а з о н а

настройки

так­

ж е

не опасен

д л я я - вида,

 

несмотря

на то, что

он

в

KB

участке

д и а п а з о н а

становится

низковольтным:

нагру­

ж е н н а я добротность

системы

при

Д В

(п = 3)

меньше

нагруженной

добротности

 

системы

при

л - виде

колеба ­

ний. Этот вид колебаний

особенно опасен в том случае,

когда условия д л я

возбуждения и генерирования коле­

баний в магнетроне

при я - виде неблагоприятны .

Т а к и м образом,

при

р а з р а б о т к е

перестраиваемых

магнетронов очень

в а ж н о

знать и учитывать такие ха-

5 - 4 5 3

6 5


р а к т е р и с т и к и, как разделение видов колебаний по ча­

стоте

 

и

по

н а п р я ж е н и ю

в о з б у ж д е н и я ,

а

т а к ж е

степень

нагруженности

наиболее

опасных

д л я

рабочего

вида

ко­

л е б а н и й

 

п а р а з и т н ы х

видов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Влияние

конструктивных

параметров узла

настройки

на диапазонные

характеристики

магнетрона. На рис. 11.19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

представлены

кривые

иа-

 

 

 

 

хя

•Яср

 

 

 

 

стройки

 

л а б о р а т о р н о г о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о б р а з ц а магнетрона

 

раз -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иорезонаторной

конструк­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ции,

н а с т р а и в а е м о г о

 

ин­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дуктивной

кольцевой

ко­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ронкой.

К р и в ы е

 

построе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ны дл я различных соче­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

таний

 

конструктивных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п а р а м е т р о в

 

коронки

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кольцевой

 

канавки .

 

И з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рисунка

видно,

что

 

при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з а д а н н о м числе

и типе ре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зонаторов и при неизмен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных значениях длины бло­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ка

и

 

глубины

 

к а н а в к и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

форма

кривой

 

настройки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+Z 1,мм

и д и а п а з о н

 

настройки

за­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

метно

зависят

от

ради­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

11.19.

Диапазонные

 

кривые

альных

размеров

коронки

магнетрона

 

разнорезонаторной

и канавки,

определяющих

конструкции,

 

настраиваемого

геометрию

 

у з л а

 

настрой­

индуктивной

кольцевой

коронкой

ки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ЛГ=22,

^ = 18,8 мм):

 

 

 

Кроме

того,

конструк­

/ ) ^2=21,5

м м : D, = 19,5 мм ; О 2 = 2 0 , 4

мм ;

 

 

б, =0,35

м м ;

б 2 = 0,55 мм ;

^ „ а

к

с Д М

Ш 1 =

тору

магнетрона

 

полезно

-1,135;

2)

rf2=24,2

мм ; 0 , = 1Э,5 мм ;

D2=

иметь

в виду,

что:

 

 

—20,4

 

м м ;

 

6] = 0,35

м м ;

62 =1,9

мм ;

 

 

Ч . я к с / А ' м и п - ' . Ч З ;

3)

</2 =24,2

 

мм ;

62=

 

 

при

з а д а н н о м

сред­

= 19,5

мм ;

/)2 =23,5

м м ; б | = 0 , 3 5

мм ;

 

 

нем д и а м е т р е

к а н а в к и с

=0,35

мм ;

 

А м а

к с

А м

] ш =

1,123;

4)

 

= 24,2;

 

£ > , = 2 0 , 4 , м м ;

D2 =23,5

м м :

 

увеличением

ширины

ка­

=0,8

мм ;

62 = 0,35

м м ;

Я„

 

 

 

 

 

 

навки

р а б о ч а я

 

волна

си­

 

 

 

 

 

-1,095.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стемы

(без

 

коронки)

 

уве­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

личивается;

 

 

 

 

 

 

с

 

увеличением

 

глубины

к а н а в к и

увеличиваются

р а б о ч а я

 

волна

системы

и д и а п а з о н

перестройки

волны;

средний д и а м е т р к а н а в к и

д о л ж е н быть по

возмож ­

ности

меньшим, та к ка к при этом

б о л ь ш а я

д о л я

магнит­

ного потока подвергается воздействию кольцевой ко­ ронки;

66


 

зазор

6i с внутренней стороны к а н а в к и влияет на

длину

волны

сильнее, чем зазор 63 с н а р у ж н о й

ее сторо­

ны

(рис. 11.19);

 

 

— основной причиной увеличения волн длинноволно ­

вых видов колебаний при погружении коронки

в к а н а в ­

ку

является

влияние паразитной емкости Спар

(емкости

м е ж д у

стенками канавки и к о р о н к и ) , вносимой

в систе­

му

больших

резонаторов;

 

 

 

 

5

 

Рис.П.20. Принципиальное устройство узла настройки магнетрона, настраиваемого индуктивной кольцевой коронкой:

/ — ' К о л ь ц е в а я к о р о н к а ;

2—анодный

б л о к ; 3 — к о л ь ц е в а я

к а н а в к а ; 4 — к о л ь ц е ­

вой у с т у п , д е й с т в у ю щ и й

к а к п л о с к о е

и н д у к т и в н о е к о л ь ц о

( д л я м а л ы х р е з о н а т о ­

р о в ) ; 5 — д р о с с е л ь ; 6 — н е п о д в и ж н ы е и н д у к т и в н ы е к о л ь ц а ( н а д б о л ь ш и м и ре ­

з о н а т о р а м и ) ; Z\,

Z 2 в о л н о в ы е

с о п р о т и в л е н и я

к о а к с и а л ь н ы х

к а р м а н о в

 

 

(Z a = 5 Z , - 8 2 , ) .

 

 

 

— п а р а з и т н а я

емкость

С П а р ,

р а в н а я дл я

Д В

( я = 1 )

приблизительно 0,25 С 4 (6\ — емкость

большого

резона­

т о р а ) , с о к р а щ а е т

д и а п а з о н настройки

и уменьшает кру­

тизну в средней

части кривой настройки;

 

 

— разделением по частоте м е ж д у

я - видом

колебаний

и K B видами

м о ж н о управлять,

если

коронку

с

внутрен­

ней ее стороны конструктивно выполнить с уступом,

действующим на м а л ы е резонаторы

ка к плоское индук­

тивное

кольцо (рис. 11.20);

 

 

разделением но частоте м е ж д у

я - видом

колебаний

и Д В

видами м о ж н о управлять, если

коронку

и к а н а в к у

сконструировать таким о б р а з о м , чтобы они частично или

полностью

п е р е к р ы в а л и отверстия больших резонаторов,

и в

торцевые полости анодного блока впаять двусторон­

ние

кольца

конусообразного сечения или плоские кольца

с глухими

перегородками, р а з д е л я ю щ и м и большие резо­

наторы блока;

5*

67


— при несимметричном р а с п о л о ж е н и и коронки в ка­

навке

потери

в системе

(включая

узел настройки)

за­

метно

в о з р а с т а ю т и

связь

я - вида

с торцевыми паразит ­

ными

видами

колебаний

увеличивается;

 

 

— д л я устранения подгораний

и

уменьшения

кон­

тактных потерь в узле настройки,

а

т а к ж е д л я

ослаб ­

ления

связи

я - в и д а

с торцевыми

п а р а з и т н ы м и

видами

колебаний в корпусе полюсного наконечника или, еще

лучше, в корпусе коронки следует

р а с п о л о ж и т ь полу­

волновые дроссельные « к а р м а н ы » ,

н а с т р а и в а е м ы е на

волну, несколько большую короткой волны д и а п а з о н а настройки ХкорУ

 

— при не очень малой длине торцевых полостей

Лт

влияние

торцевых

к р ы ш е к

па

спектр

резонансных

волн

KB

и Д В групп

колебаний

незначительно.

 

 

 

 

 

Торцевые паразитные виды колебаний. При конструи­

ровании

анодных

блоков разнорезонаторного

типа

на

ту

ж е

волну, что и

равнорезонаторного

типа,

р а д и а л ь н ы е

р а з м е р ы

торцевых

полостей

о к а з ы в а ю т с я

 

несколько

большими . К р о м е

того, в

разнорезонаторных

системах

в торцевых полостях локализуется интенсивное

ВЧ

маг­

нитное

поле видов

колебаний,

причем с тем

большим

провисанием в полости, чем меньше номер вида коле­ баний. Поэтому вероятность возбуждения торцевых по­ лостей (включая полости узла настройки, пространства

взаимодействия

и

катодной

ножки)

на

собственных

частотах

у магнетронов разнорезонаторной

конструкции

б о л ь ш а я ,

чем вероятность в о з б у ж д е н и я

у

магнетронов

со с в я з к а м и .

 

 

 

 

 

Н а рис. 11.21

д л я

магнетрона

разнорезонаторной кон­

струкции, настраиваемого индуктивной кольцевой ко­ ронкой, представлены кривые перестройки волн я - вида колебаний, торцевых паразитных видов и двух видов

колебаний

K B группы. Из

рисунка видно,

что

к р и в а я

перестройки

волны я - вида

колебаний в

двух

местах

пересекается кривыми перестройки торцевых п а р а з и т н ы х видов.

К а к

известно [ 1 , 3, 4], торцевые

п а р а з и т н ы е

виды ко­

лебаний

на

отдельных участках

д и а п а з о н а

настройки

магнетрона

дестабилизируют колебательный

р е ж и м ,

в результате

чего к р и в а я настройки и другие

диапазон ­

ные характеристики магнетрона становятся прерывисты ­ ми. Такой магнетрон не может быть стабильным и на­ д е ж н ы м .

68