Файл: Самсонов, Д. Е. Основы расчета и конструирования магнетронов. (Настройка. Стабилизация. Вывод энергии. Холодные измерения).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 176
Скачиваний: 0
этом около 80% всей мощности потерь рассеивается на участке, равном половине широкой стенки волновода. В круглом волноводе максимум плотности потерь для волны типа Нц также лежит в центре.
Расчет температурных полей для некоторых конструкций окон
приведен в |
работах |
[125, 126, 128, |
130]. Эти |
расчеты показывают, |
в частности, |
что при |
росте потерь |
возможно |
катастрофическое на |
растание температуры, в результате которого происходит темпера турный пробой диэлектрика (прожигание).
При малых толщинах окна рассеянием тепла па стенки волно вода можно пренебречь. В основном тепло рассеивается на конвек ционный теплообмен с газом и тепловое излучение. Мощность, рас сеиваемая па излучение, определяется по формуле
|
^ H 3 » ^ « ( 7 l - ^ ) 2 S , |
|
(VII.33) |
где о — постоянная Стефана — Больцмана; |
Те —- температура диэлек |
||
трической перегородки; То — температура |
окружающего |
простран |
|
ства; S — площадь |
окна. |
|
|
Коэффициент |
2 учитывает излучение |
перегородки |
(пленки) |
с двух |
сторон. Мощность, отводимая от окна в процессе конвекци |
|
|
онного |
охлаждения, определяется по формуле |
|
|
|
/ , „ O H B « X ( 7 ' , - 7 V ) S , |
(VII. |
34) |
где "л — коэффициент теплоотдачи. |
|
|
|
Предельная мощность (удельная), которую может |
пропустить |
окно, рассчитывается из условия баланса мощности допустимых по терь и отводимой мощности по формуле
|
а) |
|
ЫТТ^Ъ |
|
|
[Вт/см2 ] |
||
|
|
|
|
|
|
(VII.35) |
||
где |
Т'впред — предельно |
допустимая температура |
для окна. |
|||||
|
Так, |
например, |
окно из полиимидной |
пленки |
[131] |
(в = 3,5, tg8= |
||
= 0,007 при 7", = 473К) |
способно |
выдерживать |
кратковременный на |
|||||
грев |
до |
Тг = 873К |
в |
течение |
1—2 ч |
и до Тг = 723К в течение |
||
4—5 ч. При температуре |
же Ts |
= 523К |
эти пленки |
могут работать |
||||
в течение |
10 000 ч с удельной нагрузкой |
в несколько |
десятков кило |
|||||
ватт |
средней мощности. |
|
|
|
|
|
||
|
Механизм нагрева окна вследствие вторично-электронного раз |
|||||||
ряда чрезвычайно сложен и до |
сих пор до конца не изучен. Наи |
более интересными отечественными и зарубежными работами, посвя щенными этому вопросу, являются работы [132—142].
Сущность этого явления состоит в следующем. Первичные элек троны, ускоренные ВЧ полем, приобретают большие энергии. Уда ряясь о диэлектрик, они выбивают вторичные электроны, которые, в свою очередь, ускоряясь полем, вновь выбивают из диэлектрика электроны и т. д. В результате такого процесса в вакууме возни кает высокочастотный вторично-электронный разряд. Энергия удара
электронов о |
диэлектрик частично |
преобразуется |
в тепло, идущее |
на его нагрев, |
частично — в энергию |
видимого и |
рентгеновского из- |
261
лучении [121, 127]. Вследствие эмиссии электронов поверхность ди электрика заряжается. Процесс стекапия заряда с поверхности со провождается дополнительным нагревом диэлектрика.
Интенсивность вторично-электронного разряда зависит от физи ческих свойств диэлектрика, от степени чистоты его поверхности, ве личины коэффициента вторичной эмиссии, степени вакуума, степени обезгаженности диэлектрика, наличия свободных электронов, от фор мы поверхности, структуры и интенсивности электромагнитных ВЧ и статических полей. Вторично-электронный разряд в СВЧ поле может иметь место и при больших углах пролета между поверхно
стями [140]. |
|
|
|
Воздух |
Жидкость |
Насос |
Газ |
|
или газ |
|
|
Рис. VII.19. Способы охлаждения плоских и выпуклых окон:
а — о т в о д т е п л а в о з д у ш н о й к о н в е к ц и е й ; б — в о д я н о е о х л а ж д е н и е ; в — к о н в е к т и в н ы й т е п л о о т в о д с п о м о щ ь ю с п е ц и а л ь н о й к а м е р ы ; г — к о н в е к т и в н ы й г а з о в ы й т е п л о о т в о д с п о м о щ ь ю з а м к н у т о й с и с т е м ы .
При прочих равных условиях вторично-электронный разряд лег че возникает в окнах выпуклой и плоской наклонной конструкции, труднее — в плоских поперечных окнах. В последнем случае может наблюдаться «одноповерхностный» разряд. Среди многих способов предотвращения вторично-электронного разряда наиболее эффектив ным считается нанесение па поверхность диэлектрика различного рода аптиэмиссионных покрытий. В качестве аптиэмиссиониых по крытий используются золото [4], титан, окись титана, нитрид бора [143], пятиокись ванадия [144] и некоторые виды высокотемператур ных глазурей [186].
Для повышения пропускной способности и надежности узла вакуумного уплотнения па практике принимают специальные меры по повышению эффективности теплоотвода от окна, т. е. применяют различные способы естественного и принудительного охлаждения окна. На рис. VII.19 показаны лишь некоторые из них.
Принудительный конвективный отвод тепла применяют в основ
ном в узлах |
вакуумного уплотнения с выпуклыми окнами, так как |
в них отвод |
тепла за счет теплопроводности к стенкам затруднен |
из-за больших расстояний от наиболее нагретых участков окна до металлических стенок волновода. При этом замкнутую систему при
нудительного конвекционного |
охлаждения применяют |
тогда, когда |
в волноводном тракте имеется избыточное давление |
относительно |
|
атмосферного. В большинстве случаев горячий воздух |
стравливается |
|
через специальные отверстия |
в волноводах. |
|
262
9. Электрическая прочность выходных устройств
Электрический пробой в т о л щ е керамики выходных устройств импульсных магнетронов (внутренний пробой)
или |
по ее поверхности |
(поверхностный пробой) |
м о ж е т |
быть |
вызван самыми |
различными причинами, |
порой |
у с к о л ь з а ю щ и м и от внимания р а з р а б о т ч и к а . Д а ж е |
такой |
мало заметный технологический дефект керамики, к а к наличие в ней микропусгот, может снизить ее электри
ческую прочность |
в 1,5—2,0 р а з а [142]. Вторично-элек |
||||||||
тронный |
р а з р я д |
т а к ж е |
может |
в ы з в а т ь электрический |
|||||
пробой [132]. П о д р о б н о |
вопросы |
электрической прочности |
|||||||
различных волноводных элементов рассмотрены в |
ра |
||||||||
боте |
[145]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
целью |
п р е д о т в р а щ е н и я |
внутренних |
пробоев |
на |
||||
практике |
стремятся использовать д л я |
окна |
однородные |
||||||
м а т е р и а л ы |
с высокой |
электрической |
прочностью. |
По |
верхностный пробой диэлектрического окна, часто пере ходящий в непрерывный поверхностный р а з р я д , м о ж е т
быть вызван наличием на поверхности окна |
загрязнений, |
||
трещин, шероховатостей, следов |
м е т а л л и з а ц и и |
и т. д. |
|
К а к правило, этот вид р а з р я д а |
происходит |
с |
невакуум |
ной стороны окна, но может возникнуть и с внутренней (вакуумной) стороны окна. В работе [137], например, отмечается, что развитие поверхностного пробоя сущест венно зависит от свойств металлизации, т. е. от сопро
тивления, |
толщины, |
плотности |
и |
шероховатости |
метал |
||||||||||
лизированного |
|
слоя |
керамики . |
У к а з ы в а е т с я , что |
при |
||||||||||
большой |
толщине |
слоя |
м е т а л л и з а ц и и |
дисковое |
окно |
||||||||||
в одной |
из конструкций |
узла |
вакуумного |
уплотнения |
|||||||||||
в ы д е р ж и в а е т |
12 |
МВт, при |
малой |
т о л щ и н е — 80 |
М В т и |
||||||||||
при |
отсутствии |
м е т а л л и з а ц и и |
и |
пайки — до |
150 |
М В т . |
|||||||||
З а м е ч е н о |
т а к ж е , |
что |
электрическая прочность |
окна |
рас |
||||||||||
тет |
с |
укорочением |
длительности |
высокочастотного |
|||||||||||
импульса . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Следует особо подчеркнуть, что поверхностные |
про |
||||||||||||||
бои |
и |
искрения |
в |
спае я в л я ю т с я |
тем фактором, |
который |
|||||||||
ограничивает |
сверху |
импульсную |
мощность, |
пропускае |
|||||||||||
мую |
окном без |
разрушения, |
если |
д а ж е |
все другие |
фак |
торы (паразитные резонансы, вторично-электронный раз ряд) устранены .
Д л я уменьшения вероятности поверхностного пробоя на практике стремятся увеличить длину пути д л я воз
можного |
р а з р я д а по поверхности, |
что |
достигается |
при |
менением |
окон выпуклой формы; |
з а щ |
и т и т ь место |
спая |
263
к е р а м и ки с металлом от сильных высокочастотных по лей, что достигается расположение м спая в узле напря жения или выносом его из зоны действия В Ч поля; улуч шить технологию спая или вовсе отказатьс я от спая ке рамики с металлом через металлизированны й слой, за менив его вакуумноплотным высокотемпературным клеем.
В некоторых случаях электрическую прочность кера мики удается повысить использованием специальных за щитных покрытий. Пр и наличии избыточного давлени я в волноводном тракте электрическая прочность выходно го устройства резко повышается .
Приведем несколько примеров из опыта разработки |
магнетро |
|
нов [107], иллюстрирующих явление электрических пробоев |
в выход |
|
ном устройстве |
магнетрона. |
|
1-й пример. |
В конструкции одного из магнетронов |
применен |
коаксиально-волноводный переход. В процессе динамических испы таний выяснилось, что слабым местом у этого магнетрона является
Расстояние вдоль коаксиальной пинии
Рис. VII.20. К явлению электрического пробоя в выходном устрой стве магнетрона:
/ — ш т ы р ь т р а н с ф о р м а т о р а ; |
2 — в а к у у м н о е у п л о т н е н и е ; |
3 — в н у т р е н н и й про |
в о д н и к к о а к с и а л ь н о й л и н и и ; |
4—коаксиально-волноводный |
п е р е х о д ; 5 — регу |
|
л я р н ы й в о л н о в о д . |
|
узел соединения штыря петлевого трансформатора с внутренним проводником коаксиальной линии ((рис. VII. 20): в месте соединения наблюдались пробои и подгорали контакты.
Тщательные исследования причин пробоев помогли установить, что в непосредственной близости к месту соединения указанных элементов отмечается резкое возрастание («всплеск») относитель ной величины электрического поля, приходящееся на спай стекла
2 6 4
с вольфрамовым штырем /. Пробои не наблюдались, когда рас стояние от места соединения до места спая d равнялось нулю.
Подгорание же контактов удалось устранить, применив пружиня щий контакт с более развитой поверхностью.
2-й пример. При разработке магнетрона у большинства испытан ных образцов наблюдались электрические пробои в узле вакуум ного уплотнения на одной из волн в средней части диапазона пере стройки. Иногда пробои возникали уже при уровнях мощности, в три раза меньших, чем номинальная. На остальных же волнах диа пазона перестройки выходное устройство пропускало без пробоев полуторакратные уровни мощности по отношению к номинальной. Полоса частот, в которой наблюдались высокочастотные пробои, составляла всего '1—2 МГц.
По предположению, пробои возникали вследствие резонансного возбуждения полости узла вакуумного уплотнения, конструкция которого показана на рис. VII.11. Поскольку в этой полости про исходит «деформация» основного типа волны Ню, то возбуждение высших типов волн в ней не исключено. В данном случае наиболее опасным типом волны (в смысле электрических пробоев) является волна типа E 0 i , имеющая продольную составляющую электрического поля.
Действительно, на возбуждение в полости именно волны типа Eoi указывал сам характер пробоев: пробои носили характер лавин ного искрового разряда, переходящего в дуговой разряд и остав лявшего на закругленной части волноводной насадки 5 следы под-
гара. Присутствие в искаженном поле волны типа Еп также не исключено.
Предположение о резонансном возбуждении полости в даль нейшем подтвердилось: после того, как объем полости был умень шен путем уменьшения радиуса закругления патрубка / и насад ки 5, электрические пробои в узле вакуумного уплотнения прекрати
лись (собственная волна полости сместилась за диапазон настройки магнетрона со стороны короткой волны)-.
3-й пример. Еще более запутанным оказалось явление электриче ского пробоя и лавинного разряда в выходном устройстве мощного импульсного магнетрона, в котором пробой развивался с вакуумной стороны стеклянного окна куполообразной формы (рис. VII.21). Чаще всего пробои развивались с концов экспоненциальных «крыль
ев» |
/. |
Установлено, что |
пробои возникали в результате возбужде |
ния |
на |
фронте и спаде |
импульса напряжения так называемого |
«разгруженного дублета» ближайшего к Jt-виду паразитного вида
колебаний, благодаря чему на щели связи |
выходного резонатора |
|
действовало высокое напряжение (связь по |
напряжению), |
которое |
к концам крыльев повышалось приблизительно в 100 раз |
[107]. |
Независимыми измерениями относительной величины напря женности поля вблизи концов крыльев удалось установить, что она приблизительно на порядок больше для частоты разгруженного дублета, чем для частоты я-вида колебаний.
При испытании магнетрона в |
динамическом режиме пробои |
в выходном устройстве наблюдались |
всякий раз, когда волномером |
фиксировалась частота разгруженного дублета. При этом стеклян ный колпак не выходил из строя до тех пор, пока уровень мощ ности, генерируемой на частоте я-вида, оставался в несколько раз меньше номинального уровня. При номинальном же уровне мощно сти на частоте я-вида возбуждение разгруженного дублета всякий
265