Файл: Самсонов, Д. Е. Основы расчета и конструирования магнетронов. (Настройка. Стабилизация. Вывод энергии. Холодные измерения).pdf

Скачать файл (11,94Мб)

Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 156

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ся в качестве индикатора, заключается в том, что они допускают исследование распределения ВЧ поля в про странстве взаимодействия магнетрона л и ш ь при тех ви дах колебаний, которые достаточно сильно связаны с передающей линией. К р о м е того, чувствительность ин

дикатора находится в			прямой			зависимости		от	величины-
К С В Н	в измерительной линии (чем выше							К С В Н ,		тем
выше	чувствительность);			н а и м е н ь ш а я			чувствительность
метода	имеет место в том случае, когда магнетрон									при
резонансе согласован			с передающей линией.
Достоинство данного метода состоит в том, что он
позволяет о с ц и л л о г р а ф и р о в а т ь						собственное		поле резона
торной	системы независимо				от	присутствия		полей		пара
зитных	колебаний	торцевых			полостей,		узлов		настройки
и катодной н о ж к и		и	др .
Преимущество		метода		реактивного			зонда,		в котором

в качестве индикатора используется петля с детектором,


заключается		в том, что он позволяет					о с ц и л л о г р а ф и р о в а т ь
распределение ВЧ поля в пространстве								взаимодействия
магнетрона		при	всех видах		колебаний			независимо	от
степени	связи их		с передающей			линией.
И м е ю щ и е с я недостатки метода обусловлены тем фак
том, что	петля		индикатора		• является			дополнительным
реактивным		элементом,		способным			и с к а ж а т ь действи
тельное	распределение			В Ч	поля.
И н а ч е говоря,			наличие двух			петель связи (петли			воз

буждения и индикатора) приводит к перераспределению

ВЧ п о т е н ц и а л а	по сегментам анодного блока,	когда	раз
меры петель и	их взаимное р а с п о л о ж е н и е в ы б р а н ы		не
удачно. П е т л я	индикатора оказывается слабо	связанной

с возмущенным полем, т а к к а к реактивный зонд возму щает л и ш ь часть ВЧ электрического поля, которая про

висает	в пространство взаимодействия .
Д л я	повышения чувствительности индикатора петлю

связи приходится сильно связывать либо с отверстием

резонатора,	либо с сегментом, либо со связкой. П р и этом
появляется	з а м е т н а я по величине емкость м е ж д у петлей

и тем элементом, с которым она связана, и индикатор начинает реагировать и на магнитную, и на электриче

скую с о с т а в л я ю щ и е	ВЧ поля. В результате резкие		скач
ки В Ч потенциала	в индикаторе с к р а д ы в а ю т с я ,		что и
наблюдается . Поэтому данный вариант метода		реактив
ного зонда следует применять на практике с		большой
осторожностью .

302

П р о в е д е н н ый в настоящем п а р а г р а ф е анализ	методов
о с ц и л л о г р а ф и р о в а н и я ВЧ поля в пространстве	взаимо

действия магнетронов позволяет сделать следующие вы воды :


	1. При активном					зонде в	конструкции			В Ч	головки
д о л ж е н присутствовать катод							как	условие		достоверно
сти	качественных				измерений. Д л я			л а б о р а т о р н ы х			иссле
дований может				быть		рекомендована		ВЧ	головка		с пере
м е щ а ю щ и м с я			по		длине анода		зондом,		а	д л я	цеховых
контрольных			измерений — ВЧ				головка,		представленная
на	рис .	V I I I . 1		5	[180].
	2. Д л я	ряда		исследований,			в том числе			для	цеховых

контрольных измерений, с успехом может быть применен

метод реактивного зонда, в котором								в качестве индика
тора	используется			з о н д о в а я		головка		стандартной			изме
рительной			линии.
3.	О	достоверности			качественных			измерений м о ж н о
судить по степени совпадения форм								осциллограмм			поля,
снятых		для	одного	и того		ж е	анодного		блока	метода
ми активного и реактивного						зондов.
		14. Измерение параметров и характеристик
			выходных устройств				магнетронов
Выходное устройство					магнетрона			является		сложным
узлом	конструкции			магнетрона . Поэтому					измерение, как
и расчет,			п а р а м е т р о в		и	характеристик				выходных

устройств магнетронов производится по элементам с по

следующим контролем				узла в целом. И з м е р е н и я		слага
ются	из	следующих		этапов:
1.	Измерение п а р а м е т р о в и характеристик узлов						ва
куумного		уплотнения		и коаксиально - волноводных		пере
ходов.
2.	Измерение п а р а м е т р о в и характеристик				трансфор
маторов сопротивлений.
3.	И з м е р е н и е		н е к о м п е н с и р о в а н н о й (остаточной)				ре
активности..
4.	Измерение и контроль п а р а м е т р о в и характери
стик	выходных устройств в собранном виде.
5.	Испытание узлов вакуумного уплотнения на элек
трическую		прочность.
Р а с с м о т р и м			последовательно специфику		у к а з а н н ы х
измерений.
1.	При	р а з р а б о т к е		выходного устройства д л я кон
кретного		магнетрона		конструктору в а ж н о знать		такие


э к с п е р и м е н т а л ь н ые		характеристики,		как	зависимости
К С В Н и ф а з ы	(на входе) узла от частоты				в рабочем и
за п р е д е л а м и	рабочего		д и а п а з о н о в	частот;	наличие па
разитных колебаний в рабочем и за				п р е д е л а м и		рабочего
диапазонов частот;		наличие з а м е т н ы х потерь на				отдель
ных частотах	в рабочем		д и а п а з о н е	частот.
У к а з а н н ы е	измерения		могут быть выполнены			на уста

новке, собранной по обычной схеме «генератор — волно

мер — ослабитель — и з м е р и т е л ь н а я	линия — исследуемый
узел — согласованная нагрузка	(или к о р о т к о з а м ы к а -
т е л ь ) .

Рис. VIII.16. Принципиальная схема устройства для измерения экви валентных параметров б, Ф, D переходного устройства методом по

движного короткозамыкателя:


/ — . г е н е р а т о р ;		2— о с л а б и т е л ь	м о щ н о с т и		; 3—измерительная	л и н и я с	п о д в и ж
ной з о н д о в о й		г о л о в к о й ; 4 — п е р е х о д н о е			у с т р о й с т в о ;	5 — к о р о т к о з а м ы к а т е л ь ;
			6 — в о л н о м е р .
Опыт	показывает,		что	входные характеристики			иссле
дуемого	у з л а удобнее		и	точнее снимать		статическим ме

тодом при наличии согласованной нагрузки на конце из

мерительного тракта, а	о б н а р у ж е н и е	потерь	и паразит
ных резонансов в узле	удобнее и	точнее	производить

полуавтоматическим методом при наличии короткозамы кателя на конце тракта .

Если ж е необходимо знать точные значения К С В Н и ф а з ы исследуемого узла для фиксированных точек диа

пазона, то это может быть достигнуто	статическим	мето
дом при использовании подвижного	к о р о т к о з а м ы	к а т е л я

на конце тракта и гальванометра в качестве индикатор ного прибора .

	В измерительной технике этот метод известен как ме
тод	подвижного к о р о т к о з а м ы к а т е л я		или	метод 5 - кривой
П54]. Н а рис. V I I I . 1 6		представлена	п р и н ц и п и а л ь н а я схе
ма	измерительного	устройства по	методу подвижного
к о р о т к о з а м ы к а т е л я . П о л о ж е н и е к о р о т к о з а м ы к а т е л я					5
фиксируется относительно сечения ББ,				а положение	ми-
304

п й м у ма стоячей волны в измерительной линий — либо" относительно сечения АА, расположенного межд у мини мумом и исследуемым узлом, либо относительно сечения СС, расположенного левее минимума . Сечения АА, ББ к СС выбираются произвольно, однако всегда в однород ных участках измерительного тракта .

Используя соотношения (VII.21) и (VII . 22),	можн о
получить в ы р а ж е н и я дл я графического определения	экви

валентных п а р а м е т р о в исследуемого узла . В обозначе

ниях	рис. V I I I . 1 6 эти в ы р а ж е н и я запишутся в следую
щем	виде:

tg (-£-- Р . ' . ) = ! 4 т г tg ( 4 - + ^ } ( V I I L 2 0 )

tg ( 4 + P ^ ) : = r ^ 7 J i g ( 4 - + ^ ) - ( V I I I '2 1 )

В в ы р а ж е н и я х (VIII . 20) и (VIII . 21) величина рУг есть электрическая длина отрезка линии м е ж д у сечением ББ и короткозамыкателем , pVi — электрическая длина отрезка линии м е ж д у сечением АА и положением мини-

Рис. VIII.17. Зависимость фазы минимума стоячей волны от фазы короткозамыкателя:

а — зависимость (Vi от IV2,			определяемая выражением	( V I I I . 2 0 ) ;	й —зависи
	мость	Pi*, от \|5;/г ,	определяемая выражением	( V I I I . 2 1 ) .
мума стоячей волны			и p \ X i — электрическая длина от
резка	линии	м е ж д у сечением СС и положением			миниму
ма стоячей		волны.
Н а	рис.	V I I I . 17	зависимости (VIII . 20) и		(VIII . 21)
представлены		графически.

305

П а р а м е т р ы

В,

определяются

к а к

координаты то

чек р , в которых

S-кривые

имеют

м а к с и м а л ь н ы й

угол

наклона:

( р 2 / 2 ) Р = - е / 2 ,

( р 1 / 1 ) я = ф / 2

для

рис. V I I I . \ 7 , а

(рУ 2 )Я =

- 8 / 2 ,

( р 1 х 1 ) Р =

- Ф / 2

д л я

рис. VIII . 17,6 .

Собственный К С В Н

о исследуемого узла

определяется

через угол наклона а

касательной к

S-кривой в точке Р

и через

величину

р а з м а х а 5 - кривой

(d)

по

ф о р м у л а м

o = | t g a |

( V I I I . 2 2 )

щ - )

<VIII'23>

где

а и

d в ы р а ж е н ы

градусах .

Значения К С В Н о,

которые с достаточной д л я

прак

тики точностью м о ж н о определять

при

помощи

метода

подвижного к о р о т к о з а м ы к а т е л я , л е ж а т

в пределах

1,05—

15,00: при с <

1,05

S-кривую

трудно

отличить от

прямой

линии, а при сг>15 трудно проследить за быстрым из менением ф а з ы минимума стоячей волны при небольших перемещениях к о р о т к о з а м ы к а т е л я .

2. П р и исследовании т р а н с ф о р м и р у ю щ и х свойств трансформаторов сопротивлений может быть применен

любой

из

рассмотренных

в ы ш е

методов

измерений —

статический

метод

с использованием

«идеально»

согла

сованной

нагрузки

на выходе

т р а н с ф о р м а т о р а ,

метод

подвижного

к о р о т к о з а м ы к а т е л я

или

полуавтоматический

(а т а к ж е

панорамный)

метод.

Последний метод наименее трудоемок, однако и наи

менее точен. Этот

метод

пригоден

л и ш ь

д л я предвари

тельной

проверки

т р а н с ф о р м а т о р о в

сопротивлений

на

согласование

широкой

полосе

частот. Д о с т о в е р н ы е

ж е

количественные

характеристики

могут

быть получены

только

статическим

методом с

использованием

измери

тельных линий стандартного сечения.

П р о ф и л ь

сечения нестандартной линии

определяется

профилем окна связи в месте сочленения

т р а н с ф о р м а т о

ра с анодным блоком . В частности, такой

линией

может

быть к о а к с и а л ь н а я

измерительная

линия

с м а л ы м и

раз -

306

Смотрите также файлы

Курганский базовый Медицинский колледж Дневник по учебно производственной практике Отделение Хирургическое.docx

Возрастая анатомия, физиология и гигиена, в которой дайте представление об этих науках и важности знаний этих наук в профессиональной деятельности воспитателя.rtf

MRMC.docx

1. с какой целью проводится обработка рук хирургом Хирургическая обработка рук является важной и ответственной процедурой.pdf

Задание Какие из перечисленных дел рассматриваются в порядке особого производства.docx

Файл: Самсонов, Д. Е. Основы расчета и конструирования магнетронов. (Настройка. Стабилизация. Вывод энергии. Холодные измерения).pdf

Смотрите также файлы

Информация

Списки файлов

Дополнительно