Файл: Салибаев, Г. Х. Стратиграфия и моллюски риштанских слоев Таджикской депрессии.pdf

бликаций, посвященных детальному расчленению как Таджик­ ской депрессии (Здорик, 1930, 1932; Борнеман, 1934; Борне-

го хребта (Кудрявцев, 19326; Петрушевский и Зайцев,1936;

Среди работ, посвященных геологическим исследованиям Гиссарского хребта и его юго-западных отрогов значительный интерес представляют публикации, содержащие детальные по­ слойные описания ряда разрезов, в которых среди палеогено­ вых образований легко определяется положение риштанских слоев. К таковым, например, относятся пласты 32 и 33 .(га­ лечники и зеленоват о-серые глины с переотложенныыи рако­ винами моллюсков) Хаудагского разреза (Туаев, 1936), пла­ сты 20 и 21 (глины и песчаники оливкового цвета с зубами акул) Байсунского и пласт 6 (пористый известковистый пес­ чаник) Сайробского разрезов (Чуенко, 19376). В пределах южных склонов Гиссарского хребта риштанская толща легко узнается по слою 19 (песчаники и глины с нефтью) Хочильорского разреза (Чихачев, 1937) и по слою 19 (серый и се­ ровато-желтый известково-кварцевый песчаник) сводного раз­ реза данной территории (Петрушевский и Зайцев, 1936). Названные слои в обоих послойных описаниях заключены меж­ ду сероцветными глинами, внизу, характеризующими турке­ станские, а вверху - исфаринские-ханабадские слои в со­ временном их понимании.

Богатые сведения о рассматриваемых отложениях приве­ дены в работах, посвященных непосредственно Таджикской депрессии. Изучив указанные образования к востоку от

9

шествующими, так и последующими исследованиями была дока­ зана приуроченность названных выше устриц к разным стра­

залегают гипсы и гипсоносные глины, а затем красные пес­

соляных месторождений (Гирдобское) эти исследователи,вслед

зультате переотложения воздымавшихся в палеогеновое время соляно-купольных структур Кулябской зоны.

О.С.Вялов (1937а, 1939), перенеся разработанную им же (Вялов, 1935) схему ярусного деления палеогеновых отложе­ ний на территорию Таджикской депрессии, отметил, что наи­ большие трудности возникли цри выделении подразделений, входящих в состав "верхнеферганского подотдела", поскольку соответствующие толщи здесь не всегда палеонтологически документированы и отличаются несколько иным литологическим составом, чем в стратотипической площади. Учтя ход геоло­ гических событий, О.С.Вялов (1939) заключил, что Ферганский и Таджикский бассейны характеризовались совпадающими в об-

1 0

щих чертах колебательными движениями. Вопреки прежним вы­ сказываниям (Вялов, 1936) он предположил, что раннериштанский век в пределах обеих территорий характеризовался ре­ грессией, сменившейся в позднериштанское время трансгрес­ сией, в связи с чем автор допустил соответствие гипсонос­ ной пачки Таджикской депрессии горизонту " п " Ферганы (по номенклатуре К.П.Калицкого), а нижних "малиновых глин" - горизонту "о", отвечающим в его схеме риштанскоыу "ярусу". Вышележащие зеленые и серые глины параллелизованн им с "радиоляриевыми сердаи глинами исфаринского яруса Ферганы". В пределах Таджикской депрессии и сопредельных участков 0. С.Вяловым выделено три типа палеогеновых разрезов, соот­

ветствующих: I . центральной части, 2. восточной и 3. севе­ ро-западной полосам. В последней из названных полос в со­ ставе "верхнеферганского подотдела" он описал красноцвет­ ные песчано-глинистые образования, не отличимые от пород "чагатайского отдела". Автор при этом отметил, что под "ча­ гатайским отделом" он выделил "всю красноцветную толщу,ле­ жащую выше сумсарского яруса" (Вялов, 1339, стр. 3£), под­ черкнув приложимость этого названия лишь для случаев,когда нижележащие образования представлены породами морского про­ исхождения. "В северо>еападной и восточной-полосах, где морские отложения верхнеферганского подотдела замещены красноцветной толщей, вся она не может именоваться чага­ тайской" (Вялов, 1939, стр. 3£).

Параллельно с О.С.Вяловым разработкой стратиграфиче­ ской схемы палеогеновых отложений Таджикской депрессии за ­ нимался А.Р.Бурачек (1937, 1939), выделивший в указанных отложениях горизонты, обозначенные латинскими литерами. По­ следние были сопоставлены им со стратиграфическими подраз­ делениями, предложенными О.С.Вяловым. Выше горизонта "Н" А.Р.Бурачеком показано следующее соотношение обеих схем:

II

А.Р.Бурачек отметил преждевременность выделения на среднеазиатском материале ярусов и отделов, заменив соот­ ветствующие обозначения на горизонты и серии. В пределах юго-востока Средней Азии автором были выделены две площа­ ди, отличающиеся определенными типами палеогеновых отло­ жений: I . Ферга'на и Ташкентский район и 2 . Верхнеамударьинский палеогеновый бассейн. Им было указано, что на юге отдельные морские горизонты либо исчезают, либо замещают­ ся красноцветньми образованиями. Им подмечены фациальные переходы в горизонте "I", который в бассейне р.Сурхан з а ­ мещается с гипсов на конгломераты и трансгрессивно нале­ гает на подстилающие породы. Касаясь горизонта "К", автор предположил, что в юго-западных отрогах Гиссарского хребта ему соответствует нижняя часть красноцветов, покрывающих морские образования палеогена. Относительно взаимоотноше­ ния сероцветных и красноцветных образований названной пло-

12

щади А.Р.Бурачек выдвинул три объяснения:

ние он считал менее правдоподобным, а третье - совсем мало­ вероятным. Исследования последующих десятилетий подтверди­ ли однако правильность последнего тезиса (Бабков, 1950; Минакова и Сотириади, 1955; Быкова и Симанов, 1956; Сали-

баев, 1966, 1967, 1969 и д р .).

Предложенная А.Р.Бурачеком схема расчленения палеоге­ новых отложений Таджикской депрессии дальнейшего распро­ странения не получила.

Со времени выхода в свет работ 0 .С.Вялова и А.Р.Бурачека, положивших начало новому этапу стратиграфических ис­ следований палеогеновых отложений Таджикской депрессии и сопредельных территорий, появился новый обильный материал, дополнивший и уточнивший выдвинутые этими исследователями стратиграфические схемы.

Поскольку сведения лито- и биостратиграфического ха­ рактера заключены в многочисленных публикациях большого от­ ряда исследователей, в дальнейшем для краткости проводит - ся анализ работ, сгруппированных по описаниям определенных площадей.

Сведения по Ферганской депрессии. Предложенное О.С.Вяловда двучленное подразделение риштанских слоев принято последующими исследователями без возражений, которые также нижнюю часть описываемой толщи приравнивали к горизонту " и " , а верхнюю - к горизонту "о" (по номенклатуре К.П.Ка-

13