Файл: Пирогов, Б. И. Минералогическое исследование железных и марганцевых руд.pdf

с глауконитом, но и с фосфатным веществом, содержащим марга­ нец и кремний.

Поведение минеральных форм фосфора при обогащении окисных руд. Текстурно-структурные особенности и минеральный состав природных разновидностей марганцевых руд предопределяют тех­ нологию их обогащения. Наиболее высокие технологические пока­ затели обогащения по извлечению марганца получаются при раз­ вернутой гравитационно-магнитно-флотационной схеме (см. рис. 4). Выход и качество получаемых концентратов определяются мине­ ральным составом, текстурными особенностями и степенью рас­ крытия рудных агрегатов при измельчении. Многими исследовате­ лями доказано, что руды с преобладанием пиролюзита и манганита обеспечивают уже по гравитационно-магнитной схеме высокое из­ влечение марганца (60—80%) в концентраты высших сортов. В то же время извлечение резко падает при содержании в руде значи­ тельного количества криптомелана (псиломелана). Доизмельчение промежуточных продуктов приводит к значительному росту сте­ пени раскрытия рудных минералов, флотация которых увеличивает извлечение марганца в высшие сорта. При обогащении кусковых криптомелановых (псиломелановых) руд выход промежуточных продуктов значителен, и даже при глубоком механическом обога­ щении не удается получить большой выход концентратов высших сортов. Все это в значительной степени определяется не только минеральным составом рудных агрегатов, но и содержанием фос­ фора в них. Чем меньше содержание фосфора в исходной руде, тем больше выход концентратов высших сортов. Поведение фос­ фора при обогащении определяется преобладающей в исходной руде формой. В концентратах обычно преобладают нерастворимые формы фосфора, в шламах сливах и промпродуктах, наоборот, — растворимые фосфаты кальция.

Выявление минеральных форм фосфора и изучение физических свойств фосфатов дает возможность судить о характере поведения фосфора при обогащении. Различные формы фосфора в процессе обогащения распределяются по-разному. Здесь следует акцентиро­ вать внимание на основных процессах: промывка сырой руды, гра­ витационное обогащение мытой руды, магнитная сепарация, фло­ тация и гидрометаллургическая переработка продуктов обогаще­ ния. Значение каждого из этих процессов для удаления фосфора должно быть увязано с составом и текстурно-структурными осо­ бенностями руд.

Одной из первых эффективных операций по обесфосфориванию марганцевых окисных руд является промывка. Она позволяет поднять содержание марганца в мытой руде на 5—15% и удалить в шламы 30—50% фосфора в форме карбонатапатита (диагенети-

и форм фосфора в различных классах крупности мытой руды Гру- шевско—Басанского участка по четырем пробам верхней и ниж­ ней пачек рудного пласта приведена в табл. 39.

Изучая табл. 39, можно сделать следующие выводы: криптомелановые (псиломелановые) руды первой и второй проб

резко различаются по текстурно-структурным свойствам. Мытая руда пробы № 1 содержит 22% концентрически-слоистых образо­ ваний, в то время как для руды пробы № 2 характерен в основном кусковый тип текстуры, поэтому в последнем случае руда беднее -благодаря большому количеству нерудных включений и коэффи­ циент засоренности агрегатов (отношение суммы всех нерудных минералов к 100%) выше в 2,38 раза по сравнению с пробой № 1. Соответственно с коэффициентами засоренности суммарная рудная фаза в пробе руды № 1 в 1,8 раза больше, чем в пробе № 2. Уменьшение суммарной рудной фазы в пробе № 2 связано с умень­ шением содержания криптомелана (псиломелана), в то время как суммы пиролюзита и манганита в обеих пробах практически оди­ наковы. Основные различия между классами определяются пере­ менным соотношением криптомелана (псиломелана) и суммы не­ рудных минералов, т. е. чем выше коэффициент засоренности, тем больше нерудных включений в криптомелане (псиломелане) ;

содержание марганца растет от класса +15 мм к классу + 3 мм, а затем резко падает. Такова же зависимость и для сум­ марной рудной фазы. Содержание фосфора и коэффициент за­ соренности находятся между собой в прямо пропорциональной зависимости и в обратно пропорциональной зависимости по отноше­ нию к содержанию марганца и суммарной рудной фазы. Следова­ тельно, наиболее богатым по содержанию марганца и наиболее бедным по содержанию фосфора в мытой руде криптомеланового (псиломеланового) типа верхней пачки является класс —15+ 3 мм. Причем чем больше он содержит концентрически-слоистых образо­ ваний, тем выше содержание пиролюзита и манганита и тем бо­ гаче он по содержанию марганца, тем меньше нерудных включе­ ний в рудных агрегатах. Независимо от абсолютного содержания минералов по классам в пробах № 1 и 2 величины их извлечений в соответствующие классы близки;

расчет минеральных форм фосфора по классам проб № 1 и 2 показывает, что в мытой руде пробы № 1 нерастворимой формы фосфора больше, чем в пробе № 2 (соответственно 66,8 и 44,0%). Если извлечения нерастворимого фосфора в соответствующие классы крупности проб № 1 и 2 почти не различаются между со­ бой, то относительные проценты содержания нерастворимого фос­ фора резко колеблются по обеим пробам в одной и той же круп­ ности. В пробе № 1 в классах +15 мм и +3 мм относительное содержание нерастворимой формы значительно выше, чем в классе + 0,16 мм (соответственно 79,0; 80,5; 64,7%). Во всех классах пробы № 2 относительные содержания нерастворимой формы фос­ фора не превышают 50% и близки между собой (соответственно