Файл: Пирогов, Б. И. Минералогическое исследование железных и марганцевых руд.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 82

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

%

 

о

 

 

о

 

Р,

 

 

 

Извлечение

I

s

 

 

 

 

0

0

 

 

X

 

 

о

2

 

 

е

§

 

 

о

$

 

Относительное содержаниеР,

а

л

 

«

5

и

 

G -O ®

 

s

»

Е

 

О

Q . t

 

я

0

2

 

Л

И

2

 

I

 

 

 

н и е

 

 

с

5*

О*

4 £ о

es « S 5 X

о. 5» а£

CD

« е

О 3 s

Ю О

^

 

'—1

CO

 

0 5 СЧ т—« СЧ СО О

0 0

Ю

 

 

 

 

 

 

’ 1

 

 

 

^

0 5

о

^

(

C

— - СЧ

 

СЧ ^

о

0

Ю

 

 

 

 

 

 

СЧ

 

СО СО с о

т-н 0 0

Tt*

СЧ

0 0

N r H ^ o i C O O

CO

0

 

 

 

 

 

 

1

 

0

0

0

0

0

0

0

0

с о

î—1О

с о

с о

і о

CO

»— 1

СО СО h - СО t -- С"-

0 0

t -

о

о

о

о

о

о

0

0

С-- С5 т-н Г - СЧ Ю

r -~

o T

т— 1 1і СЧ і<СЧ СЧ

 

СЧ

т-н О 1» ю о о >

0 0

0

с о — ■ ■с о LO с—

CO

0

СЧ СЧ СЧ СЧ СЧ *-<

СЧ

СЧ

о

о

о

о

о

о

0

0

t4-

T f

LO

f - І**- Tt*

0

Ю

TP CO <N CO Th O

Tf<

 

 

 

 

 

 

 

СЧ

 

0

ю

0 0

O

0

0 0

CO

.05

с о 0

0

СЧ —

0

T f

сч"

• r f ’r f 1- 0 ^ ^ r—1

СЧ

с ч

L O O ïL O

00

СО г-н

с ч

 

с ч

 

ю

O N r H

h -

0 5

СЧ с о

 

с ч

 

с ч

с о

Ю

СЧ

'

0 5

l O

C

h

 

Г-н

 

1— 1

оО О О

с ч

СО t -- СО

t -

с о

0 5

0 0

0

О

О

О

со

^

СО h -

с ч

 

 

I- н

с о

t -

с о

с о

 

о

ю

с ч

СЧ г-н СЧ

оО О О

с ч

О

1>. с о

 

0 5 СО Ю

 

с ч

 

с ч

со

О

СО т-н

СО

h -

^

с о

с о

^

с о

с о

^о

сч

со

t-- с о

со о

сч

со

со с о

С-. о 1-—н

оо

со

0 0 С4-

оо

Г - О )

т— ' с ч

t - h -

Ю о о СЧ у—*

оо

Ос о

ю о с ч

СО Tf«

с о 0 5

СО т-н

юс о

с о

ю

У—'

СО

с о

ю

1“н

 

0 5

t o

с ч

t- *

о0

г -

0

t -

ы

0

о

со

о

с ч

СО

СО

ю

с ч

о

СО

оо

_

t - ю

0

со"

со

— ' ОО

О

0 5

О

t o

Ю

^

Т-Н

о о

с о

с о

1— <

 

Т-< Ю

Т-»

о

о с

— ■

СЧ т—1_

О

О

О

Ю

О

0 0

t - . СО

 

О

О

О

ю

о

с ч

с ч

^

ю

СЧ СЧ

т г

СО С »

с ч

с ч

с ч

О

О

О

Ю СО Ю

сч t— с ч

сч

0 5 0 5 СО

т н і о с о T f с ч —


Выход — от исходного,

_ Продукты

Технологическая операция

СО t— 0 5

r f O ’ t

к

я

я

s Я

«м о

ОЯ X

ч

E U S

я

о

я

я

° \

яя

я

CLс

я

 

я

 

■Ѳ-

я

аа Н=

яч 2.0 Ё g а>S

Я «

t- ч — СО

ю о ю

я

. JXI о

Ч о

S U S

£ о. Л

$ я

S

я

я

 

О) S я

я § . 0

Яон 3"s я я se

Оаз с

Э Н

я »

\о £• *

О к <

Si :

Я с

ог -

а,

н

я

«и

я

я 1

Яя

S о а? хИ

я

о

0 0 ^ CM Ю 00

— о CM о> см см см ^

я

я

я

я

я

fct

я

я

о

я

о

я

X

а

я

wо» ч

Wа

<D ч

S u s

 

 

о

га

 

 

 

я

 

 

 

 

яя

4

я

 

 

о

g

 

 

Я 03

 

 

§

s

 

Э и

5

2 g

Я

5 о

f s

•Ѳ- =

ч

•ѳ-і

s

о-

«

я я

о

О

ч-

о s

Ü

и

5

й гг

5

5

о

2 О

•3 АЯ

* &

Ж

О

fc(

яя

см СМ

Ю Tt« *—

я

я

4я

оя я

X CJ я

о05 ч

S * я

к.; оя

я я

я g о

Я5 о -

Яс с

•Ѳ-я

. я

 

: Р

— 0 0 0 - »—

00

о со с о О

о

я

Я

05

с

ь*

 

н

 

05

 

 

я

я

я

я

3

 

 

я

я

я

 

 

н

г

н

г

я

 

 

я

05

я

05

я

^ (

о>

я

05

я

S

я

р

я

я

s

О

N4

я

я

X

■■ я'

о

с

о

 

>>

^ ° л

 

 

 

 

U

S X и

яо он

яо

405ао.

н

яяя Sа>

я

я (- я ая.

н

аЗ

я

О

с о


Продолжение табл. 49

 

о

 

T f C S O

Ю

0 0

со

 

«и

 

э

 

СО О

СО

N

O

N

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0)

S g

 

h -

 

ю

t >

СО

11

В

|

C O O O ï

 

 

 

 

 

 

 

 

ю

о

ю

N

O

N

0>

S

^

 

 

 

Т—1

1—1

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

і

£

 

см

 

 

СО

 

 

а з

 

Ю

 

 

§

Tt* T f

— ■СО

 

 

 

 

 

 

 

 

»

I

N - О

СО

N

O

N

 

CL CL

 

 

 

1—1

г—

4>

"

 

 

 

 

О О О

X

 

 

Я а,к

 

 

і—с о О

Л О

 

Û-O

2

X ^

 

О

a

я

N - СО N -

S ¥

 

 

 

 

О О О

о

О-

 

 

 

 

Ж

 

£ & о

а з ^ о

р 3

 

о S

 

О - £0

2

СМ с о со

 

 

 

 

 

S'-

 

 

N^ О со

 

*

 

 

 

 

 

 

 

а>

 

а з "Ф а з

 

0)

 

 

см СО см

 

о

 

s

 

 

О О О

 

о

 

с

 

 

с о —• N -

 

D*

Я

 

 

а>

 

ю о ю

 

S

 

g

 

 

 

 

Ж

 

 

 

 

а.

 

О

3?

 

ю ю ^

 

О

 

1

=

 

Ю> N - Ю

 

 

S

S

 

с о т—<со

О О О

N L O N N - СО N -

ОО О

СО Ю СО СМ с о см

СМ 1— см

ю аз ю

СМ СМ

ОО О

CM 1- t с о

см о см

СМ СМ

0 0 г-> N -

СМ 0 0 СМ

а з о

N - Ю СМ

0 0 см

а з оо —

00

N -

см

О N - 1—» с о о

О з СМ ^ с о 1

0 0

 

а з

 

СМ *—1 тр

 

~ " 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СО

r f Ю

1 O N C 0

а з

о

 

а з со а з t». ю

 

О с о

ѴО ^ О

N - 0 0 СМ 1—' о

0 0

ю ~

СО

г—| г - і

 

СО

 

»—>Г-Н

 

 

 

 

N - 0 0

*— CM r f

СМ со

1—1 0 0

см

0 0

0 0

см

О N -

t—

О

 

N - с о

СО О

СМ

N -

со"

N -

 

^

с о N -

г-м см

см см

 

 

 

1—1

о о

О О О

о о

О О О

о

о о

см со с о см а з а з ю

^ i O N

а з

см

N-

0 0 f - ю с о ю

і о LO с о с о ю

 

0 0

ю

о о О О О

о о

О О О

о о

о

0 0

^ 0 0 1-н 1—<ІО

с о ю

с о

 

0 0

со

^ с м

т р с о

^

 

с о СО

^

см

4

 

с о а з

ю см ^

о *-<

а з а з ю

см

а з

оо

о ю

CM О

V-

с о см

см см см

с о

ю

о

см см

см см см

см см

см

см

см

0 0 с о см

СМ »—< I—4 см см

N - СО —

^ — о см см

аз оо см

ОО О

см см

ОО О

0 0 0 0 см

N - N - СО

ОО О

СМ СМ 0 0 см см с о

о з ОЗ t—

см см см

о о

О О О о о О О О

о о о O O O

N - Ю

СО Ю • 'f

с о о

0 0 т—. t>.

см

00

СО

CO CM 1—*

^ о

с о см ю

СО N - О О О

N-

 

ю LO LO O

см

— г-н см

 

1— 11— 1

 

 

 

CM CM

см см

ю

о см

с о см

с о с о ■'f

оэ

ю

о

N C O r H

СМ

0 0

0 0 оо

О N '

N-

а з

ІО

СО C> О t o

Ю rj<

Т—11—<г—<

СМ 1—*

см см ^

см

со

1— 1

T f CM


При магнитной сепарации песков относительное содержание не­ растворимого фосфора в концентратах колеблется от 70 до 82%, соответственно извлечение — от 0,6 до 18,5%. Извлечение же рас­ творимых фосфатов от 0,8 до 20,4%. В мелком магнитном кон­ центрате относительное содержание нерастворимого фосфора ко­ леблется от 78 до 82%, а извлечение — от 5 до 21,7%. Извлечение растворимых фосфатов колеблется от 3,8 до 21%.

Таким образом, анализируя распределение фосфора по схеме фабрики (см. табл. 49), можно сделать следующие выводы:

в концентратах отсадки относительное содержание нераствори­ мого фосфора колеблется от 64 до 92%, преобладают содержания более 88%• В концентратах магнитной сепарации относительное со­ держание этой же формы фосфора колеблется от 70 до 82%;

извлечение фосфатов в концентраты отсадки не превышает 10% и чаще находится на уровне 5%, в то время как в концентраты магнитной сепарации фосфаты извлекаются до 21%;

поведение различных форм фосфора в схеме фабрики опреде­

ляется минеральным

составом

продуктов

обогащения. Высокое

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 50

Распределение форм фосфора по операциям и продуктам Грушевской

 

 

обогатительной фабрики

 

 

 

 

 

 

Содержание Р,

%

Операция, продукт

Содержание

 

относительное содержание

Мп, %

абсолютное

 

 

 

 

 

содержание

растворимый

нерастворимый

 

 

 

 

Исходная руда ................

27,7

0,210

55,0

45,0

Промывка:

 

28,6

0,216

45,0

55,0

Мытая р у д а ................

С л и в ............................

в гидро­

12,7

0,190

75,0

25,0

.Дешламация

 

 

 

 

циклонах

слива про­

 

 

 

 

мывки:

 

14,9

0,151

51,0

49,0

П ески ............................

 

С л и в ............................

 

8,5

0,180

65,0

35,0

•Отсадка:

 

45,0

0,230

38,0

62,0

Концентрат ...............

Слив . .......................

12,2

0,140

54,0

46,0

Магнитная

сепарация

 

 

 

 

класса 4—0 мм:

39,3

0,195

21,0

79,0

Концентрат ................

Х восты .........................

сепарация

2,9

0,160

91,0

9,0

Магнитная

 

 

 

 

песков гидроциклонов:

27,2

0,214

40,0

60,0

Концентрат ................

Х восты .........................

 

1,2

0,080

85,0

15,0

■Флотация песков гидро­

 

 

 

 

циклонов:

 

43,8

0,344

55,0

45,0

Концентрат ................

Х восты .........................

 

4,4

0,045

40,0

60,0


качество концентрата отсадки связано с тем, что рудная фаза в нем представлена пиролюзитом и манганитом, в меньшей степени крип­ томеланом. Как правило, фосфор, связанный с растворимыми фос­ фатами кальция, извлекается в меньшей степени, чем нераствори­ мый фосфор;

на магнитную сепарацию поступает часть руды, рудная фаза которой представлена криптомеланом со значительным количест­ вом включений и сростков с карбонатами, кварцем, глиной, свобод­ ными частицами карбонатов и кварца. Магнитные свойства криптомелана и Са-родохрозита близки между собой, поэтому они кон­ центрируются в магнитном концентрате. Так как фосфаты нередко ассоциируют с карбонатами, то в процессе магнитной сепарации не удается получить малофосфористые концентраты. Несомненно, применение гравитации, которая позволила бы отделить карбо­ наты, будет способствовать обесфосфориванию магнитных концен­ тратов.

Усредненные данные о распределении форм фосфора по продук­ там промышленной схемы Грушевской обогатительной фабрики приведены в табл. 50.

Выявленная природа фосфорсодержащих минералов, а также весьма незначительный размер их выделений свидетельствуют о том, что извлечение нерастворимого фосфора механическими спо­ собами (флотация, магнитная сепарация в сильном поле) практи­ чески невозможно. Основной эффект обесфосфоривания окисных марганцевых руд определяется содержанием карбонатапатита.

12 Заказ № 76

ГЛАВА IV

МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ НА ОБОГАТИТЕЛЬНОЙ ФАБРИКЕ

В настоящее время накоплен опыт по организации минералого­ петрографического контроля на обогатительных фабриках горнообогатительных комбинатов Кривбасса, обогащающих главным об­ разом неокисленные разновидности магнетитовых кварцитов.

Южный горнообогатительный комбинат разрабатывает магне-

титовые кварциты четвертого железистого горизонта (КгЖ) криво­ рожской серии пород Скелеватского месторождения. Как показали исследования (Пирогов, 1959—1969), четвертый железистый го­ ризонт характеризуется неоднородностью минерального состава, текстурно-структурных признаков и физико-механических свойств слагающих его железистых кварцитов. Он представлен магнетитовыми (средне- и широкослоистыми — I тип руды, тонко- и неясно­ слоистыми— II тип руды), хлорит-карбонат-магнетитовыми и кар- бонат-магнетитовыми (III тип руды), гематит-магнетитовыми (IV тип руды), а также их мартитовыми и лимонитовыми разностями в зоне поверхностного окисления (слабоокисленные кварциты всех

минералогических разновидностей — Ѵа

тип руды, полуокислен­

ные кварциты всех минералогических

разновидностей — V тип

руды, окисленные кварциты всех минералогических разновидно­ стей— VI тип руды) и магнетит-амфибол-хлорит-сидеритовыми кварцитами в висячем и лежачем боках горизонта (VII тип руды). Кварциты относятся к низкой степени метаморфизма — фации зе­ леных сланцев — и отличаются тонко- и мелкозернистым характе­ ром оруденения (величина зерен магнетита в рудных слоях кварци­ тов в среднем 0,06—0,1 мм, в смешанных — 0,02—0,05 мм).

Содержание железа в основной толще горизонта колеблется от 30 до 45%, в среднем 35—37 %• По данным фазовых анализов, со­ держание железа магнетита изменяется от 25 до 35% (без учета зоны окисления), средние значения 26—32%, железа силикатов и карбонатов от 1 до 13,5% и железа гематита от 0,1 до 12%.

Детальное изучение вещественного состава железистых кварци­ тов и выявленные закономерности в его изменчивости на площади месторождения позволили составить геолого-технологическую карту (Пирогов, 1959). Прогнозирование технологических свойств раз­ личных разновидностей железистых кварцитов по простиранию и на глубину с помощью исследования представительных лаборатор-