Файл: Пирогов, Б. И. Минералогическое исследование железных и марганцевых руд.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 82
Скачиваний: 0
|
|
<У |
|
% |
|
о |
|
|
о |
|
|
Р, |
|
|
|
Извлечение |
I |
s |
|
|
|
||
|
0 |
0 |
|
|
X |
|
|
|
о |
2 |
|
|
е |
§ |
|
|
о |
$ |
|
Относительное содержаниеР, |
а |
л |
|
« |
5 |
и |
|
|
G -O ® |
||
|
s |
» |
Е |
|
О |
Q . t |
|
|
я |
0 |
2 |
|
Л |
И |
2 |
|
I |
|
|
|
н и е |
|
|
<и с
5*
О*
4 £ о
es « S 5 X
о. 5» а£
CD
« е
О 3 s
Ю О |
^ |
|
'—1 |
CO |
|
||
0 5 СЧ т—« СЧ СО О |
0 0 |
Ю |
|||||
|
|
|
|
|
|
’ 1 |
|
|
|
^ |
0 5 |
о |
^ |
( |
C |
— - СЧ |
|
СЧ ^ |
о |
0 |
Ю |
||
|
|
|
|
|
|
СЧ |
|
СО СО с о |
т-н 0 0 |
Tt* |
СЧ |
0 0 |
|||
N r H ^ o i C O O |
CO |
0 |
|||||
|
|
|
|
|
|
’ 1 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
с о |
î—1О |
с о |
с о |
і о |
CO |
»— 1 |
|
СО СО h - СО t -- С"- |
0 0 |
t - |
|||||
о |
о |
о |
о |
о |
о |
0 |
0 |
С-- С5 т-н Г - СЧ Ю |
r -~ |
o T |
|||||
т— 1 1—і СЧ і—<СЧ СЧ |
|
СЧ |
|||||
т-н О 1—» ю о о > |
0 0 |
0 |
|||||
с о — ■ ■с о LO с— |
CO |
0 |
|||||
СЧ СЧ СЧ СЧ СЧ *-< |
СЧ |
СЧ |
|||||
о |
о |
о |
о |
о |
о |
0 |
0 |
t4- |
T f |
LO |
f - І**- Tt* |
0 |
Ю |
||
TP CO <N CO Th O |
Tf< |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
СЧ |
|
0 |
ю |
0 0 |
O |
0 |
0 0 |
CO |
.05 |
с о 0 |
0 |
СЧ — |
0 |
T f |
сч" |
||
• r f ’r f 1- 0 ^ ^ r—1 |
СЧ |
с ч |
L O O ïL O |
||
00 |
СО г-н |
с ч |
|
|
с ч |
|
|
ю |
O N r H |
||
h - |
0 5 |
СЧ с о |
|
|
с ч |
|
с ч |
с о |
Ю |
СЧ |
' |
0 5 |
l O |
C |
h |
|
Г-н |
|
1— 1 |
оО О О
с ч |
СО t -- СО |
||
t - |
с о |
0 5 |
0 0 |
0 |
О |
О |
О |
со |
^ |
СО h - |
|
с ч |
|
|
I- н |
с о |
t - |
с о |
с о |
|
о |
ю |
|
с ч |
СЧ г-н СЧ |
оО О О
с ч |
О |
1>. с о |
|
|
0 5 СО Ю |
||
|
с ч |
|
с ч |
со |
О |
СО т-н |
|
СО |
h - |
^ |
с о |
с о |
^ |
с о |
с о
^о
сч
со
t-- с о
со о
сч
со
со с о
С-. о 1-—н
оо
со —
0 0 С4-
оо
Г - О )
т— ' с ч
t - h -
Ю о о СЧ у—*
оо
Ос о
ю о с ч
СО Tf«
с о 0 5
СО т-н
юс о
с о |
ю |
У—' |
СО |
с о |
ю |
1“н |
|
0 5 |
t o |
с ч |
t- * |
о0
г - |
0 |
t - |
ы |
0 |
о |
со |
о |
с ч |
СО |
СО |
ю |
с ч |
о |
СО |
оо
_
t - ю
0
со"
со
— ' ОО |
О |
|
0 5 |
О |
t o |
Ю |
^ |
Т-Н |
о о |
с о |
с о |
1— < |
|
|
Т-< Ю |
Т-» |
|
о |
о с |
— ■ |
СЧ т—1_ |
||
О |
О |
О |
Ю |
О |
0 0 |
t - . СО |
|
|
О |
О |
О |
ю |
о |
с ч |
с ч |
^ |
ю |
СЧ СЧ |
т г |
|
СО С » |
||
с ч |
с ч |
с ч |
О |
О |
О |
Ю СО Ю
сч t— с ч
сч
0 5 0 5 СО
т н і о с о T f с ч —
Выход — от исходного,
_ Продукты
Технологическая операция
СО t— 0 5
r f O ’ t
к
я
я
s Я
«м о
ОЯ X
ч
E U S
я
о
я
я |
° \ |
яя |
|
я |
CLс |
я |
|
я |
|
■Ѳ-
я
аа Н=
яч 2.0 Ё g а>S
Я «
t- ч — СО
ю о ю
я
. JXI о
Ч о
S U S
£ о. Л
$ я |
S |
я |
я |
|
О) S я
я § . 0
Яон 3"s я я se
Оаз с
Э Н
<ѵ я »
\о £• *
О к <
Si :
Я с
ог -
а,
н
я
«и
я
я 1
Яя ■
S о а? хИ
я
о
0 0 ^ CM Ю 00
— о CM о> см см см ^
я
я
я
я |
я |
fct |
я |
я |
о |
я |
|||
о |
я |
X |
а |
я |
wо» ч |
Wа |
<D ч |
||
S u s |
|
|
||
о |
га |
|
|
|
я |
|
|
|
|
яя
4 |
я |
|
|
о |
g |
|
|
Я 03 |
|
|
|
§ |
s |
|
Э и |
5 |
2 g |
||
Я |
5 о |
f s |
|
•Ѳ- = |
ч |
•ѳ-і |
|
s |
о- |
« |
я я |
о |
О |
ч- |
о s |
Ü |
и |
5 |
й гг |
5 |
5 |
о |
2 О |
•3 АЯ |
* & |
||
Ж |
О |
fc( |
яя
см СМ
Ю Tt« *—
я
я
4я
оя я
X CJ я
о05 ч
S * я
к.; оя
я я
я g о
Я5 о -
Яс с
•Ѳ-я |
. я |
|
: Р |
—— 0 0 0 - »—
00 |
о со с о О |
о
я
Я
05
с
ь* |
|
н |
|
05 |
|
|
я |
я |
я |
я |
3 |
|
|
я |
я |
я |
|
|
||
н |
г |
н |
г |
я |
|
|
я |
05 |
я |
05 |
я |
^ ( |
|
о> |
я |
05 |
я |
S |
||
я |
р |
я |
я |
s |
О |
N4 |
я |
я |
X |
■■ я' |
|||
о |
с |
о |
|
>> |
^ ° л |
|
|
|
|
|
U |
S X и |
яо он
яо
405ао.
н
яяя Sа>
я
я (- я ая.
н
аЗ
я
О
с о
Продолжение табл. 49
|
о |
|
T f C S O |
Ю |
0 0 |
со |
||
|
«и |
|||||||
|
э |
|
СО О |
СО |
N |
O |
N |
|
|
о |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0) |
S g |
|
h - |
|
ю |
t > |
СО |
|
11 |
В |
| |
C O O O ï |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
ю |
о |
ю |
N |
O |
N |
|
0> |
S |
^ |
|
|
|
Т—1 |
1—1 |
|
m |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
і |
£ |
|
см |
|
|
СО |
|
|
а з |
|
Ю |
|
||||
|
“ |
§ |
Tt* T f |
— ■СО |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
» |
I |
N - О |
СО |
N |
O |
N |
|
|
CL CL |
|
|
|
1—1 |
г— |
4> |
" |
|
|
|
|
О О О |
X |
|
|
Я а,к |
|||
|
|
і—•с о О |
||||
Л О |
|
Û-O |
2 |
|||
<иX ^ |
|
О |
a |
я |
N - СО N - |
|
S ¥ |
|
|
|
|
О О О |
|
о |
О- |
|
|
|
|
|
Ж4» |
|
£ & о |
а з ^ о |
|||
р 3 |
|
|||||
о S |
|
О - £0 |
2 |
СМ с о со |
||
|
|
|
|
|||
|
<я |
S'- |
|
|
N^ О со |
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
а> |
|
а з "Ф а з |
|
|
0) |
|
|
см СО см |
||
|
о |
|
s |
|
|
О О О |
|
о |
|
с |
|
|
с о —• N - |
|
D* |
Я |
_е |
|
||
|
а> |
|
ю о ю |
|||
|
S |
|
g |
|
|
|
|
|
Ж |
|
|
|
|
|
а. |
|
О |
3? |
|
ю ю ^ |
|
О |
|
1 |
= |
|
Ю> N - Ю |
|
|
S |
S |
|
с о т—<со |
О О О
N L O N N - СО N -
ОО О
СО Ю СО СМ с о см
СМ 1— см
ю а—з ю
СМ СМ
ОО О
CM 1- t с о
см о см
СМ СМ
0 0 г-> N -
СМ 0 0 СМ
а з о |
N - Ю СМ |
0 0 см |
а з оо — |
00 |
N - |
см |
|||
О N - 1—» с о о |
О з СМ ^ с о 1-х |
0 0 |
|
а з |
|||||
|
СМ *—1 тр |
|
~ " 4 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СО |
r f Ю |
1 O N C 0 |
а з |
о |
|
|
а з со а з t». ю |
|
||||||||
О с о |
ѴО ^ О |
N - 0 0 СМ 1—' о |
0 0 |
ю ~ |
СО |
||||
г—| г - і |
|
СО |
|
»—>Г-Н |
|
|
|
|
|
N - 0 0 |
*— CM r f |
СМ со |
1—1 0 0 |
см |
0 0 |
0 0 |
см |
||
О N - |
t— |
О |
|
N - с о |
СО О |
СМ |
N - |
со" |
N - |
|
^ |
с о N - |
г-м см |
см см |
|
|
|
1—1 |
|
о о |
О О О |
о о |
О О О |
о |
о о |
||||
см со с о см а з а з ю |
^ i O N |
а з |
см |
N- |
|||||
0 0 f - ю с о ю |
і о LO с о с о ю |
|
0 0 |
ю |
|||||
о о О О О |
о о |
О О О |
о о |
о |
|||||
0 0 |
^ 0 0 1-н 1—<ІО |
с о ю |
с о |
|
0 0 |
со |
|||
^ с м |
т р с о |
^ |
|
с о СО |
^ |
см |
4 |
|
|
с о а з |
ю см ^ |
о *-< |
а з а з ю |
см |
а з |
оо |
|||
о ю |
CM О |
V- |
с о см |
см см см |
с о |
ю |
о |
||
см см |
см см см |
см см |
см |
см |
см |
0 0 с о см
СМ »—< I—4 см см
N - СО —
^ — о см см
аз оо см
ОО О
см см
ОО О
0 0 0 0 см
N - N - СО
ОО О
СМ СМ 0 0 см см с о
о з ОЗ t—
см см см
о о |
О О О о о О О О |
о о о O O O |
||||||
N - Ю |
СО Ю • 'f |
с о о |
0 0 т—. t>. |
см |
00 |
СО |
CO CM 1—* |
|
^ о |
с о см ю |
СО N - О О О |
N- |
|
ю LO LO O |
|||
см |
— г-н см |
|
1— 11— 1 |
|
|
|
CM CM |
|
см см |
ю |
о см |
с о см |
с о с о ■'f |
оэ |
ю |
о |
N C O r H |
СМ |
0 0 |
0 0 оо |
О N ' |
N- |
а з |
ІО |
СО C> О t o |
|
Ю rj< |
Т—11—<г—< |
СМ 1—* |
см см ^ |
см |
со |
1— 1 |
T f CM |
При магнитной сепарации песков относительное содержание не растворимого фосфора в концентратах колеблется от 70 до 82%, соответственно извлечение — от 0,6 до 18,5%. Извлечение же рас творимых фосфатов от 0,8 до 20,4%. В мелком магнитном кон центрате относительное содержание нерастворимого фосфора ко леблется от 78 до 82%, а извлечение — от 5 до 21,7%. Извлечение растворимых фосфатов колеблется от 3,8 до 21%.
Таким образом, анализируя распределение фосфора по схеме фабрики (см. табл. 49), можно сделать следующие выводы:
в концентратах отсадки относительное содержание нераствори мого фосфора колеблется от 64 до 92%, преобладают содержания более 88%• В концентратах магнитной сепарации относительное со держание этой же формы фосфора колеблется от 70 до 82%;
извлечение фосфатов в концентраты отсадки не превышает 10% и чаще находится на уровне 5%, в то время как в концентраты магнитной сепарации фосфаты извлекаются до 21%;
поведение различных форм фосфора в схеме фабрики опреде
ляется минеральным |
составом |
продуктов |
обогащения. Высокое |
|||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 50 |
|
Распределение форм фосфора по операциям и продуктам Грушевской |
||||||
|
|
обогатительной фабрики |
|
|
||
|
|
|
|
Содержание Р, |
% |
|
Операция, продукт |
Содержание |
|
относительное содержание |
|||
Мп, % |
абсолютное |
|||||
|
|
|||||
|
|
|
содержание |
растворимый |
нерастворимый |
|
|
|
|
|
|||
Исходная руда ................ |
27,7 |
0,210 |
55,0 |
45,0 |
||
Промывка: |
|
28,6 |
0,216 |
45,0 |
55,0 |
|
Мытая р у д а ................ |
||||||
С л и в ............................ |
в гидро |
12,7 |
0,190 |
75,0 |
25,0 |
|
.Дешламация |
|
|
|
|
||
циклонах |
слива про |
|
|
|
|
|
мывки: |
|
14,9 |
0,151 |
51,0 |
49,0 |
|
П ески ............................ |
|
|||||
С л и в ............................ |
|
8,5 |
0,180 |
65,0 |
35,0 |
|
•Отсадка: |
|
45,0 |
0,230 |
38,0 |
62,0 |
|
Концентрат ............... |
||||||
Слив . ....................... |
12,2 |
0,140 |
54,0 |
46,0 |
||
Магнитная |
сепарация |
|
|
|
|
|
класса 4—0 мм: |
39,3 |
0,195 |
21,0 |
79,0 |
||
Концентрат ................ |
||||||
Х восты ......................... |
сепарация |
2,9 |
0,160 |
91,0 |
9,0 |
|
Магнитная |
|
|
|
|
||
песков гидроциклонов: |
27,2 |
0,214 |
40,0 |
60,0 |
||
Концентрат ................ |
||||||
Х восты ......................... |
|
1,2 |
0,080 |
85,0 |
15,0 |
|
■Флотация песков гидро |
|
|
|
|
||
циклонов: |
|
43,8 |
0,344 |
55,0 |
45,0 |
|
Концентрат ................ |
||||||
Х восты ......................... |
|
4,4 |
0,045 |
40,0 |
60,0 |
качество концентрата отсадки связано с тем, что рудная фаза в нем представлена пиролюзитом и манганитом, в меньшей степени крип томеланом. Как правило, фосфор, связанный с растворимыми фос фатами кальция, извлекается в меньшей степени, чем нераствори мый фосфор;
на магнитную сепарацию поступает часть руды, рудная фаза которой представлена криптомеланом со значительным количест вом включений и сростков с карбонатами, кварцем, глиной, свобод ными частицами карбонатов и кварца. Магнитные свойства криптомелана и Са-родохрозита близки между собой, поэтому они кон центрируются в магнитном концентрате. Так как фосфаты нередко ассоциируют с карбонатами, то в процессе магнитной сепарации не удается получить малофосфористые концентраты. Несомненно, применение гравитации, которая позволила бы отделить карбо наты, будет способствовать обесфосфориванию магнитных концен тратов.
Усредненные данные о распределении форм фосфора по продук там промышленной схемы Грушевской обогатительной фабрики приведены в табл. 50.
Выявленная природа фосфорсодержащих минералов, а также весьма незначительный размер их выделений свидетельствуют о том, что извлечение нерастворимого фосфора механическими спо собами (флотация, магнитная сепарация в сильном поле) практи чески невозможно. Основной эффект обесфосфоривания окисных марганцевых руд определяется содержанием карбонатапатита.
12 Заказ № 76
ГЛАВА IV
МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ НА ОБОГАТИТЕЛЬНОЙ ФАБРИКЕ
В настоящее время накоплен опыт по организации минералого петрографического контроля на обогатительных фабриках горнообогатительных комбинатов Кривбасса, обогащающих главным об разом неокисленные разновидности магнетитовых кварцитов.
Южный горнообогатительный комбинат разрабатывает магне-
титовые кварциты четвертого железистого горизонта (КгЖ) криво рожской серии пород Скелеватского месторождения. Как показали исследования (Пирогов, 1959—1969), четвертый железистый го ризонт характеризуется неоднородностью минерального состава, текстурно-структурных признаков и физико-механических свойств слагающих его железистых кварцитов. Он представлен магнетитовыми (средне- и широкослоистыми — I тип руды, тонко- и неясно слоистыми— II тип руды), хлорит-карбонат-магнетитовыми и кар- бонат-магнетитовыми (III тип руды), гематит-магнетитовыми (IV тип руды), а также их мартитовыми и лимонитовыми разностями в зоне поверхностного окисления (слабоокисленные кварциты всех
минералогических разновидностей — Ѵа |
тип руды, полуокислен |
ные кварциты всех минералогических |
разновидностей — V тип |
руды, окисленные кварциты всех минералогических разновидно стей— VI тип руды) и магнетит-амфибол-хлорит-сидеритовыми кварцитами в висячем и лежачем боках горизонта (VII тип руды). Кварциты относятся к низкой степени метаморфизма — фации зе леных сланцев — и отличаются тонко- и мелкозернистым характе ром оруденения (величина зерен магнетита в рудных слоях кварци тов в среднем 0,06—0,1 мм, в смешанных — 0,02—0,05 мм).
Содержание железа в основной толще горизонта колеблется от 30 до 45%, в среднем 35—37 %• По данным фазовых анализов, со держание железа магнетита изменяется от 25 до 35% (без учета зоны окисления), средние значения 26—32%, железа силикатов и карбонатов от 1 до 13,5% и железа гематита от 0,1 до 12%.
Детальное изучение вещественного состава железистых кварци тов и выявленные закономерности в его изменчивости на площади месторождения позволили составить геолого-технологическую карту (Пирогов, 1959). Прогнозирование технологических свойств раз личных разновидностей железистых кварцитов по простиранию и на глубину с помощью исследования представительных лаборатор-